Etude sur le Roc du Lion de Sigiriya au Sri Lanka Partie 4
Cet essai est initié par Vladimir Kovalev et concerne l'étude de Sigiriya, ou le Rocher du Lion au Sri Lanka, à l'aide d'un reportage photo sur place, ses pensées et impressions sur sa visite. Il s'agit d'extraits et de quelques photos pour illustrer cette traduction très intéressante, l'essentiel du reportage et des photos sont à voir (en VO) sur le site de l'interessé : http://8916898.blogspot.fr/
" Chapitre 4 sur la suite du Photo reportage détaillé sur Sigiriya, ou le Rocher du Lion, au Sri Lanka : pensées et impressions de ma visite.
Nouvelles énigmes mystérieuses du Sri Lanka. Qu'est-ce qui unit l'ancienne civilisation du sous-continent indien et l'Afrique, l'Atlantide et l'Amérique du Sud ?
Mihintale, Sigiriya et Yapahuwa : triangle mystérieux des objets sacrés, dont la mémoire a traversé les millénaires. Symboles maçonniques avant l'ère bouddhique. Cosmodromes anciens.
Le chapitre 4 d'une composition photographique détaillée sur Sigiriya.
" Dans cet essai, je décris mes impressions, basées sur des faits et des observations - y compris les observations de certaines choses qui sont inexpliquées en termes de ce que nous connaissons au 21e siècle. Comme celles-ci sont tout simplement mes impressions, je vous serais reconnaissant de vos commentaires (et, peut-être des réponses) aux questions que mes propres commentaires et observations suscitent. Ma visite à la Roche du Lion m'a permi de me rendre compte que cet endroit est plus mystérieux que ce qui est communément connu et mérite une attention plus importante que je ne le pensais. Donc, voilà la suite des Parties 1, 2 et 3 :
Le "Rock du lion" de Sigiriya, placé près du "rock radar" mystérieux de Pidurangala, apparaît vraiment comme le coeur d'un vaste complexe situé au Sri Lanka, le souvenir de l'importance de ce que c'est et de tous ses objets sacrés ont atteint nos jours.
L'impossibilité de formations naturelles des roches de ce type, l'orientation similaire des éléments et du complexe dans son ensemble menant à l'emplacement possible de la légendaire Atlantide ne laissent aucun doute sur leur création artificielle et pour prouver le lien étroit entre eux, frapper l'imagination par le plus haut niveau des technologies disponibles, des civilisations antiques, des ... humains ?
Ca y est, le grand ensemble de trois plateaux rocheux, avec des signes d'origine artificielle, ou au moins de traitements, la mémoire d'une chose sacrée qui a traversé les millénaires, entourée d'un halo de légendes et de mythes, de cultes pour les gens - Mihintale, Yapahuwa et la paire Sigiriya / Pidurangala :
J'attire votre attention sur le fait que leur emplacement apparaît comme un quasi-triangle isocèle de forme parfaitement exacte (les points ont été pris sur les centres de symétrie de chaque objet). Et ne soyez pas confus par le fait que la face supérieure (Sud) du triangle soit un peu plus courte que la partie inférieure (Nord). Il y a une raison.
Apparemment, il était important pour ses créateurs de fournir des orientations et des angles idéalement précis, de sorte que la projection du triangle sur la surface de la Terre fasse un tel effet, parce que la surface de la Terre du pôle Nord à l'équateur se développe (YH : est ronde). Le même effet, nous pouvons le voir sur la Grande Pyramide de Gizeh (aussi connue comme la pyramide de Khufu ou la pyramide de Khéops), la longueur de la fondation sud est plus élevée que dans le Nord, en raison de l'orientation idéalement précise des côtés de la pyramide. Dans mon article précédent (notamment dans le chapitre 3), j'ai attiré votre attention sur le caractère artificiel de l'énorme sommet du rock Pidurangala, comme s'il était coupé en diagonale par un couteau géant, de sorte qu'il apparaisse comme une projection d'un triangle équilatéral. En supposant que l'objet avait un but et une fonction bien spécifique, comme le Over-The Horizon-complexe d'une antenne radar, je traçais la ligne sur son axe de symétrie, et j'ai trouvé qu'elle est allée sur le lieu de l'emplacement présumé de l'Atlantide, décrite par Platon, dans l'océan Atlantique à l'ouest des "Colonnes d'Hercule" (en face du détroit de Gibraltar).
Au cours d'une étude attentive du triangle Mihintale-Sigiriya-Yapahuwa, il s'est avéré que son axe de symétrie (la ligne, élaboré à partir de l'apex (Sigiriya) par l'intermédiaire d'une base du triangle), coïncide avec l'axe de symétrie du sommet triangulaire de la Roche de Pidurangala, ils ont le même sens et sont parallèles les uns aux autres !
Une telle coïncidence ne pouvait guère être juste le hasard et des probabilités, mais régularité et règle. Ces coïncidences sont tout simplement impossibles !
En suivant l'axe de symétrie de cet objet passionnant, j'ai eu des résultats plus précis de sa direction :
1. Yapahuwa - "un double" de la Roche de Sigiriya, qui ressemble à elle comme un frère jumeau.
Yapahuwa (son nom original est Yapawwa) -. un rocher solitaire, comme une colonne énorme avec des parois à pic et plateformes principales se hausse à des centaines de pieds au-dessus de la plaine environnante. Yapahuwa avait l'habitude d'être la capitale du Sri Lanka dans la seconde moitié du 13ème siècle (1273 - 1284). A cette époque une forteresse a été construite autour du rocher.
Le Palais Royal a été construit sur le sommet de l'énorme rocher, à la ressemblance de Sigiriya, il a été également orné d'un arbre sacré Bodhi, également connu sous le nom de Bo (le cinghalais Bo), planté de la graine de l'arbre Bodhi sous lequel le Bouddha (Prince Siddhartha Gautama), a obtenu l'éclaircissement tout en méditant, puis a commencé à prêcher le bouddhisme.
La relique sacrée de la dent de Bouddha (cinghalais: දන්ත ධාතුව) (danta dhātuya), qui a été ramené de Dambadeniya, a été maintenue dans un Temple de la Dent Sacrée, spécialement construit au bout du troisième escalier.
La relique de la Dent Sacrée a été retirée de là et emportée par les envahisseurs venus de l'Inde du Sud, mais récupérée plus tard, en 1288, par le roi Parakramabahu III (1287-1293), qui, pour des raisons de sécurité, mis temporairement la relique de la dent sacrée de Bouddha à Polonnaruwa.
Cependant, après la prise de la forteresse par les envahisseurs indiens et la perte de la dent, Yapahuwa fut abandonnée et tomba en ruine ; finalement y vivaient seuls les moines bouddhistes et les ascètes religieux. Cependant, de tout ce qui précède, il est possible d'attribuer telle base de faits :
Yapahuwa est construit sur une falaise avec des parois abruptes et un sommet plat comme Sigiriya ; Dans les temps anciens, les gens ont donné à cet endroit une très grande valeur. Si grande qu'ils ont placés ici :
- La capitale de l'Etat
- Le principal vestige de l'État - la relique sacrée de la dent de Bouddha.
2. Mihintale - un plateau rocheux avec des signes évidents d'ajustements artificiels d'énormes blocs de granit sur le point le plus haut (photo ci-dessous) ; selon la légende, il a été utilisé comme une place d'amarrage pour des avions anciens - des vimanas de vol. Mihintale est situé près de l'ancienne ville d'Anuradhapura (patrimoine mondial de l'UNESCO).
Voici l'un de ses sommets sur la photo, que l'on appelle Aradhana Gala. L'ancienne Chronique Mahavamsa, que nous connaissons déjà par la description du Sigiriya, dit que vers 247 avant JC, l' Arahant Mahinda (fils d'Ashoka - l'empereur de l'Inde), a atterri sur le dessus après un voyage en avion. le vol de l'Inde au Sri Lanka par vimana a mis moins d'une journée. Après sa descente vers la Terre à cet endroit, il a apporté le bouddhisme au Sri Lanka, pour transmettre son savoir au roi Devanampiyatissa. Depuis lors, Mihintale est considérée comme le berceau du bouddhisme au Sri Lanka et est un lieu de pèlerinage vénéré. Détail intéressant : le nom Mihintale (cinghalais: Mihin-Thale) signifie le «plateau de Mihindu". Mihindu - Prononciation Cinghalais de nom indien Mahinda.
La véracité historique relative de cette légende est confirmée par le fait qu'en plus de la Chronique Mahavamsa (écrit en Pali), il est également décrit dans l'épopée cinghalaise Sinhala Dipavamsa et l'épopée tamoul Tamil Manimehala. Avant d'obtenir le nom de Mihintale, cette montagne était aussi connue comme Sagiri, qui suggère la similitude avec le nom de Sigiriya, qui se prononce comme Sigiri.
Là encore, la curieuse coïncidence, le sentiment d'un lien entre différentes choses et les événements ...
Mais Mihintale se compose également de nombreux autres sites intéressants, y compris les ruines de l'ancien monastère et le plus ancien hôpital connu de notre histoire.
Outre mentionné comme un site d'amarrage pour les navires volants, Mihintale cache quelques secrets, donnant des surprises aux observateurs sencés : certains éléments qui ne correspondent pas à l'image globale de l'histoire traditionnelle et qui trébuchent sur la logique humaine, pour être exact : A. Le creusement de la pierre de granit, d'une longueur de 19 mètres environ, situés dans les ruines du monastère "réfectoire" :
Cette auge de granit ne correspond généralement pas à l'intérieur des ruines du monastère, elle semble complètement étrangère à elles. Tout ce que nous voyons sur les photos est construite en briques ou en calcaire tendre, qui est facile à manipuler. Remarquez comment sont étonnamment différentes les surfaces des colonnes de calcaire, mangées par la rigueur des temps, par rapport à l'auge de granit ! L'auge de granit est installée sur des dalles de roche de granit identiques. Une magnifique performance, une précision dimensionnelle, des chanfreins, des rayons précis de la courbure et la qualité de la surface est frappante et, comme les trônes de granit de Sigiriya, évoquent des pensées de traitements par la machine. Notez également les trous carrés dans les dalles de granit sur le sol - «la pierre d'équilibre» avec des milliers de poids en tonnes sur le Rocher de Sigiriya, a les mêmes ! Il s'agit d'une technologie complètement différente et elle n'était pas disponible pour les constructeurs, armés de marteaux et de burins.
En outre, il y a une autre auge similaire dans l'ancienne ville d'Anuradhapura, très proche de ce site :
Gardez un œil sur le côté droit de la dépression - parfaitement plat, comme si il était tracé en ligne par un fil. En même temps, les segments de la paroi latérale gauche sont montés grossièrement et corrompus. Quelle en est la raison ? Parce que son côté gauche a été détruit. Cette vieille photo montre que l'objet a été trouvé par des archéologues dans les conditions suivantes :
C'est le même creux avant l'excavation. Le côté droit est en bon état. Le côté gauche est détruit. Sur cette photo (ci-dessous), vous pouvez voir que cela n'a pas été détruit par hasard, mais intentionnellement :
- Qui et pourquoi il était nécessaire de commettre un tel acte stupide et inutile, après avoir passé une énorme quantité de temps et d'efforts pour détruire les simples auges en pierre (ce n'est pas une statue d'une divinité détesté, par exemple - alors c'est compréhensible) ? On peut supposer que briser l'auge, c'était très important pour qu'elle ne puisse pas être utilisée comme prévu, sans plus.
- Pourquoi les gens anciens, il y a des milliers d'années, ont réussi à fabriquer et à assembler des auges de pierre parfaitement lisses, des blocs de plusieurs tonnes de formes idéales, mais l'homme moderne et civilisé, armé de techniques modernes d'ingénierie, a à peine réussi à rétablir des segments tombés de son côté gauche d'une manière tordue, après avoir échoué à les aligner comme sur la droite ?
- Pourquoi de telles auges de pierre ont été nécessaires, quel était leur but?
Tous ces faits ont été trouvés lors des fouilles et confirmés ; par exemple, il y a les restes d'anciennes toilettes sur la photo ci-dessous, avec une cuvette de WC de l'âge de deux mille cinq cents ans (?) :
Il est supposé que ces baignoires ont été remplies avec des huiles à base de plantes aromatiques et que les gens étaient plongés en elles pour un traitement de la peau ou d'autres maladies telles que l'arthrite, etc. Mais pourquoi tailler une telle forme compliquée, avec un aperçu clair de la tête ? C'est assez inconfortable ! Il n'y a pas d'autres analogues connus, hérités de civilisations anciennes. Les baignoires peuvent être de forme ovale, ronde, carrée, rectangulaire, polygonale, etc - mais personne et nulle part n'a taillé une place spéciale pour la tête avec le rétrécissement du cou. Parce qu'une personne doit respirer, sa tête doit être située au-dessus de la surface du liquide et elle doit être à l'aise...
Impression : les baignoires formées avec une découpe pour la fixation de la tête peuvent avoir un sens dans ce cas, explicable d'un point de vue logique :
- Le corps humain doit être placé horizontalement, et être entièrement recouvert de liquide, ou flotter librement dans un fluide à très haute densité ;
- Une telle forme de baignoire avec la place précisément définie pour la tête est nécessaire pour empêcher la tête humaine de "glisser", et le corps doit toujours être figé dans la même position, ce qui suggère que :
- L'homme placé dans la baignoire pendant une longue période devait être inconscient (en état de sommeil profond, par exemple), de sorte qu'il ne pouvait pas contrôler la position de son corps, si vous avez besoin de le figer.
- Une version de son utilisation comme un sarcophage (cercueil) n'a pas de sens, car les boîtes de formes rectangulaires normales sont mieux et beaucoup plus faciles dans le traitement, tel qu'on le voit partout dans le monde.
- A en juger par les signes familiers pour nous (le matériau est en granit, de très haute qualité de traitement (peut-être d'une machine), l'âge de ces baignoires peut être de plusieurs milliers d'années plus vieux que l'âge des autres objets qui ont été construits autour d'elles par la suite.
Y a-t-il coïncidence de nouveau ? Ces objets ont-ils été placés avec autant de désinvolture ? de la peine à le croire... Il y a trop de coïncidences. Il est plus probable que :
- Les premiers anciens constructeurs de ces objets étaient parfaitement conscients des coordonnées géographiques ; ils avaient des cartes, connaissaient la forme de la Terre et utilisaient des dispositifs de positionnement, leur permettant de planifier la construction de tels grands objets,
- Pour une raison quelconque, cette localisation précise de ces objets était importante pour eux, et en effet il est possible qu'ils aient été en mesure d'observer ces objets de l'espace.
Par ailleurs, au sujet de l'espace, j'ai décidé de vérifier comment ces triangles étaient orientés par rapport à l'autre et à l'équateur, et nous en sommes là :
- Du haut de Sigiriya (le triangle de Sigiriya-Mihintale-Yapahuwa) l'axe de symétrie est maintenu à un angle de 290.42 degrés ;
- Du haut de Polonnaruwa (le triangle de Polonnaruwa, Anuradhapura, Kandy) l'axe de symétrie est maintenu à un angle de 252.66 degrés ;
- En conséquence de cela, la ligne de symétrie de ces deux lignes, en d'autres termes, la ligne tracée avec précision entre elles est maintenue à un angle de 271,54 °.
- En les lançant près de l'équateur en direction de l'Est, les vaisseaux spatiaux obtiennent le coup de pouce supplémentaire de la vitesse de la rotation de la Terre, qui les aide à atteindre l'orbite, la vitesse augmente en raison de l'ajout de la vitesse périphérique du cosmodrome. La vitesse circonférentielle du cosmodrome est la vitesse de son mouvement autour de l'axe de rotation de la Terre. Plus il est près de l'équateur, plus il y a une distance entre lui et l'axe de rotation terrestre - et plus la vitesse en périphérique est élevée. Quand une fusée est lancée depuis l'équateur (par rapport à Baïkonour, par exemple) en orbite géostationnaire, sa charge utile peut être augmentée de 25-30% avec le même taux de consommation de carburant.
- La Terre à l'équateur, a un rayon plus grand (elle ne présente qu'approximativement la forme d'un ballon, en fait, la Terre est aplatie aux pôles), de sorte que l'accélération de la pesanteur à l'équateur est moins forte qu'ailleurs. La différence n'est pas très grande, mais par exemple, la fusée porteuse "Proton" de 700 tonnes de poids sera "allégée" de 4,3 tonnes ! Pourquoi ne pas prendre un espace supplémentaire de 4,3 tonnes de charge utile ?
- Facteur suivant : sur l'équateur, le vaisseau spatial est plus proche de "l'espace" de 20 km, et a donc besoin de moins de carburant (énergie) pour arriver à la même hauteur et la même orbite !
- Par ailleurs, le lancement d'un engin spatial en orbite géostationnaire de l'équateur est plus facile parce que la vitesse angulaire de sa rotation coïncide avec la vitesse angulaire de la rotation de la Terre. Ainsi, le vaisseau spatial est "suspendu immobile" au-dessus d'un certain point de l'équateur. Et ceci est utilisé pour les communications par satellite et les télécommunications (rend la réception au sol plus facile, c'est assez pour avoir une simple "antenne parabolique", pointée sur la position orbitale du satellite, plutôt que de complexes récepteurs avec des systèmes de repérages mobiles).
Quiconque est familier avec les principes de fonctionnement des télémètres, goniométrie et de positionnement, doit me comprendre immédiatement.
Je tiens à exprimer ma gratitude à tous les lecteurs qui ont lu mon histoire jusqu'à la fin, aussi je vous serais très reconnaissant pour les ajouts précieux et vos commentaires intéressants.
Publié par Vladimir Kovalev - à suivre
A suivre pour les traductions des recherches et réflexions en cours sur l'utilisation de technologies avancées dans l'antiquité.
Yves Herbo : je peux déjà facilement apporter des éléments, artefacts, trouvés en Equateur et Nasca, dans ces régions précises citées au-dessus. Ce sont à l'évidence des artefacts fabriqués en Inde ou Asie et découverts en Amérique du Sud ! Regardez juste la collection du Padre Crespi :
Yves Herbo traductions-SFH-09-2013
