Mishipishu -  the Canadian national parks which maintain these pictographs are unaware of the notion of interpreting Mishipishu as a stegosaur, and refer to him only as a "manatou", or water spirit.

une photo d'un des curieux "dinosaures" près de pétroglyphes Moyen-Mesa au Wupatki National Park.Ce pétroglyphe est appelé "Puff the Magic Dragon", et semble être une représentation d'un dinosaure crachant du feu. Bien qu'il n'y ait pas de manière certaine de dater de tels pétroglyphes, il doivent avoir au moins plusieurs centaines d'années . 

This petroglyph, in fact, first came to light with the Doheney Expedition to Java Supai, the report of which comes not from the National Enquirer, but from the Peabody Muscum of American Ethnology at Harvard University.

L'ancienne Sumatra produit plusieurs œuvres d'art représentant des créatures à longue queue, et long cou avec une crête sur la tête. Certains de ces animaux ressemblent aux hadrosaures. Ce travail particulier (Musée d'ethnographie, Budapest) montre une créature qui ressemble de façon frappante à un Corythosaurus qui est chassé par ces anciens peuples indonésiens. (Bodrogi, Tibor, art de l'Indonésie, plaque n ° 10, 1973.)

Chine Dynastie Zhou (1122 BC - 220 AV JC) ou, éventuellement, de la dynastie des Han (206 avant JC - 220 AD). Ils affichent de nombreuses caractéristiques des dinosaures à bec (comme le Oviraptor représenté à côtés pour comparaison): la configuration de pieds tridactyles, la position métatarsienne, à grande échelle comme la représentation sur tout le corps (sauf pour la corne qui a un motif strié), une queue longue (bien mince) , une crête de tête et un long cou.

Un autre artefact chinois fascinant est la boite d'ornement orientale de la fin du Zhou Sauropod (Jian Fang) . Affichant un pied tridactyl, un long cou et une tête qui ressemble à un brachiosaure, cette représentation est convaincante. (Fong, Wen éd., Le Grande âge du bronze de la Chine, Metropolitan Museum of Art, 1980, p. 285.)

artefact dragon de la dynastie Shang (1766-1122 Av JC) qui a été trouvé sur le marché des antiquités chinoises comme une représentation de dinosaures. Il affiche les lignes de relief dans une échelle comme modèle, un large bec, un ornement cutané, et une crête sur la tête qui est frappante, comme le dinosaure Saurolophus 

Après un déluge d'eau et les glissements de terrain de 1971 dans le petit village de Girifalco en Italie. Un avocat nommé Mario Tolone a commencé à enquêter.Tolone affirme avoir trouvé des représentations dinosauriennes dans le domaine de Caria avec des centaines d'autres artefacts anciens, d'une pré-civilisation grecque de Calabre, qui a au moins 3000 ans.

La culture native Americaine Coclé du Panama a été découverte par A. Hyatt Verrill. Il a remarqué des étranges représentations comme des pterosaures sur la poterie coclé...

Pierre d'Ica officialisée

Nasca, musée de Lima

Tapisserie antique Pérou

Poteries Moché

Acambaro, au Mexique

Difficile de ne pas parler des pierres d'Ica de Nasca du Dr Javier Cabrera, maintes fois copiées et commercialisées... mais qui ont finalement été reconnues officiellement (pour certaines) grâce à d'autres découvertes au Pérou et au Mexique ! Leur crédibilité a été renforcée par des créatures à long cou affichées sur la poterie au musée de Lima et de belles tapisseries des tombes du Nasca (vers 700 après JC) avec un motif répétitif qui ressemble à des dinosaures. . En effet, les représentations sur certaines des Pierres d'Ica montrent les dinosaures sauropod avec une crête d'épines tout comme celles découvertes par le paléontologue Stephen Czerkas. Mais il y a aussi les poteries de la culture Moche, qui habitaient le nord du Pérou aux environs de 100-800AD, Les photos ont été prises ici par le Dr Dennis Swift. En 1945, l'archéologue Waldemar Julsrud découvre des figurines d'argile enterrées au pied de la montagne El Toro dans la banlieue de Acambaro, au Mexique. Finalement, plus de 33000 figurines en céramique ont été trouvées dans la région et identifiées avec la culture pré-classique Chupicuaro (800 avant JC à 200 après JC). En 1955, Charles Hapgood, professeur d'anthropologie à l'UNH, a effectué une enquête élaborée qui comprend notamment des datations radiométriques et des essais thermoluminescents par l'Université de Pennsylvanie. En 1990, une enquête a été menée par Neal Steedy, un archéologue qui travaille avec le gouvernement mexicain. Ainsi les travaux ont survécu à de nombreux essais et le gouvernement mexicain a même emprisonné deux hommes pour la vente de ces objets sur le marché noir. En outre, les dinosaures sont modélisés en poses très agiles, et actives, correspondant bien avec les données scientifiques les plus récentes et donnant du crédit aux artistes ayant effectivement observé ces créatures.Comme les pierres d'Ica, certains sauropod sont décrits avec une décoration distincte sur la colonne vertébrale. Il y avait un reste de cheval éteint depuis l'âge de glace, le squelette d'un mammouth, et un certain nombre d'anciens crânes humains trouvés au même endroit que les objets en céramique, validant l'ancienneté du site (Hapgood, Charles, 2000, p. 82) . Une autre preuve de l'authenticité des découvertes de Julsrud seront les figurines de dinosaure Iguanodon... Dans les années 1940 et 1950, l'Iguanodon était complètement inconnu. Aucun hoaxer ne pouvait avoir connaissance de l'existence de l'Iguanodon, encore moins en faire un modèle, car ce n'était qu'en 1978 ou 1979 que des squelettes d'Iguanodons adultes ont été retrouvés avec des nids et des bébés...

Mexique, Hueyatlaco - c'est l'un des plus grands mystères cachés actuels : Des objets façonnés importants ont été trouvés in situ (c.-à-d., non déposés) dans des dépôts lacustres, dans la région de Valsequillo. Ces dépôts contiennent beaucoup de diatomées qui indiquent un âge correspondant au Sangamonian interglaciaire sensu lato (80.000 à 220,000 ans avant le présent !)
 

Il y a des histoires de plesiosaures, une créature vue dans le Queensland, en Australie.

Bushmanland, en Afrique du Sud

peintures rupestres de Gorozomzi Hills, en Rhodésie

énigmatique figurine en or de la tribu Ashanti, Ghana

Au plus profond de la jungle du Cambodge se trouvent les ornements de temples et de palais de la civilisation khmère... avec des sculptures de dinosaures ?... NON, il suffit de prendre des photos des autres fugurines apparaissant sur ces portes gravées : vous y découvrirez partout que ces animaux (des porcs souvent) sont entourés de fleurs de lotus, comme celui-ci... pas de dino au Moyen-âge donc au Cambodge...

Bon, finalement, les dinosaures se sont-ils vraiment éteints il y a 65 millions d'années comme le prétendent les paléontologues, ou bien il y en a plusieurs, tout autour du monde, qui ont survécus jusqu'à une période assez récente ? Comment toutes ces tribus préhistoriques et même antiques peuvent-elles connaître autant de détails sur leur apparence et même leur existence, alors que notre propre civilisation ne les étudient vraiment que depuis à peine 150 ans ? Des êtres humains ont-ils vécu à proximité de tels dinosaures, en fait ? On sait maintenant que des petits mammifères l'ont fait, pendant des millions d'années, et ont survécu. Des empreintes de pieds humains ont été photographiés et sont visibles, à côté d'empreintes de gros dinosaures... beaucoup pensent à des faux, mais... tous ces dessins, gravures, figurines de part le monde ne nous montrent-ils pas une autre réalité ? Très récemment, en Chine, certains scientifiques reconnus ont affirmé avoir récupéré du sang, de l'ADN de dinosaures, dans des fossiles très bien conservés, chose que l'on pensait comme absolument impossible à cause des millions d'années concernant (à priori) ces fossiles... mais la question se pose maintenant de plus en plus : les datations seraient-elles fausses à ce point ? Ou on nous aurait menti pour ne pas déstabiliser les croyances fermement établies ? Ou des dinosaures auraient finalement survécu en partie jusqu'à à des périodes assez proches ? En tout cas, il y a des incompatibilités flagrantes entre les livres d'Histoire et la réalité des choses... Est-ce ainsi pour tout ou pour seulement la préhistoire ? On est en droit de se poser la question... Des découvertes récentes en Indonésie pourraient prouver qu'il y existait, il y a plus de 40.000 ans, une société élaborée d'Homo Sapiens Sapiens, qui y a été engloutie (Lémurie ?), et que ses survivants possédaient cet art que nous retrouvons plus tard chez les Cro-Magnons... (et les Aurignaciens avant ?) en Europe...

Les préhistoriens parlent aussi très volontiers des dessins et gravures représentant des animaux, mais beaucoup moins quand il s'agit de représentations d'êtres humains. Il y en a pourtant aussi plusieurs, mais vous les voyez très rarement. Pourquoi ? parce que, loin d'être nus ou habillés de peaux de bêtes, certaines gravures de certaines grottes nous montre des êtres humains portant des chapeaux et des vêtements cousus (lien)... gênant pour perpétuer l'image de l'homme-singe et d'une évolution du "primitif" vers "l'intelligent", n'est-ce pas... ?...

De l'art néandertalien probable

Et très récemment, nous avons eu la découverte de dessins de phoques en Espagne (grotte de Nerja, près de Málaga (Andalousie)) datés de... - 42.000 ans ! " Le laboratoire les ayant analysés affirme que les résidus de charbon de bois trouvés sur place dateraient de - 42.300 à - 43.500 ans, soit de l’époque de l’homme de Néandertal. Ce serait donc la seconde découverte révolutionnaire qu’apportent les recherches de cette grotte. En effet, l’archéologie actuelle considère que seuls les Homo Sapiens avaient le sens du beau et une culture technique. Or, selon José Luis Sanchidrián, il n’existe aucune preuve de l’existence des Homo Sapiens dans la péninsule ibérique à cette époque-là. Le directeur du projet de conservation de la grotte souhaite s’assurer de la datation établie par l’étude du charbon de bois en analysant scientifiquement et de manière approfondie les peintures murales. La grotte de Nerja serait, selon les chercheurs, l’une des dernières d’Europe du Sud où les hommes de Néandertal avaient trouvé refuge. Elle pourrait être la clé sur la disparition de cette espèce. "

" - 37 000 ans, c’est la datation qui vient d’être officialisée pour les œuvres pariétales de l’abri Castanet dans le vallon de Castel-Merle à Sergeac, Dordogne. Abri fouillé sous la direction de Randall White." ...

Références : http://www.dinosoria.com/art_prehistorique.htm

http://fr.artmediaagency.com/36106/les-toutes-premieres-oeuvres-dart-de-lhumanite-auraient-42-000-ans-et-seraient-espagnoles/

http://www.hominides.com/html/actualites/grotte-nerja-peintures-phoques-42000-ans-0561.php

http://www.liberation.fr/sciences/2012/05/15/la-france-detient-la-plus-ancienne-forme-d-art-mural_818770  (non c'est probablement l'Indonésie !)

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/05/15/01008-20120515ARTFIG00587-des-peintures-rupestres-sous-des-decombres-de-roches.php

http://www.lafrancevuedesgrottes.fr/?p=2460

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/les-portraits-prehistoriques-de-la-grotte-de-la-marche.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/des-peintures-rupestres-en-indonesie-redessinent-l-image-des-premiers-arts.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/decouvertes-de-flutes-musicales-de-plus-de-42-000-ans-en-allemagne.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/le-mystere-mexicain-est-aussi-a-hueyatlaco.html

- Plusieurs musées du monde...

Pour rappel, cet article n'est qu'une compilations de données et ne prend pas partie, n'a pas un but scientifique en soit, date de 2015 à 100%, alors que le site s'appelait "Sciences-Fictions-Histoires" (jusqu'à mi 2017) et que les images comportent souvent pour ces dates l'adresse de l'ancien nom de domaine qui n'appartient pas à l'auteur. Le but de ce site est en grande partie une collecte de diverses données concernant certains thèmes, de simples idées, hypothèses, scientifiques ou non, pour mémorisation (car beaucoup de données disparaissent sur internet chaque année), la science n'étant pas figée, et il y a de multiples exemples d'anciennes découvertes mal interprétées, voir dédaignées et combattues avant leur acceptation (par exemples la découverte de l'ornithorynque longtemps jugé "impossible" par la majorité des scientifiques de l'époque, ou encore l'impossibilité de l'existence  d'un continent englouti (théorie de la tectonique majoritaire longtemps), alors que la science a maintenant admis plusieurs anomalies et exceptions à cette "règle", avec la découverte de Zealandia à l'est de l'Australie et probablement les découvertes de nouvelles contraintes scientifiques concernant les natures diverses des points chauds tectoniques continentaux ou de dorsales... Et comme tout le monde peut le voir, la science n'a pas toujours raison, se trompe même assez souvent, la sauvegarde de certaines suppositions passées ou nouvelles peuvent amener à de nouvelles réflexions et aider à envisager d'autres possibilités, hypothèses. Il ne s'agit donc que de compilations de données, souvent traduites de divers auteurs, scientifiques ou non. L'auteur de cette compilation de données intervient rarement dans ces diverses données (parfois contradictoires) mais peu éventuellement donner son opinion, qui n'en est qu'une, et n'a pas le but d'influencer d'une quelconque façon les lecteurs. Il s'agit avant tout donc de collectes de données et aussi de liberté d'expression, le lecteur étant à même de juger par lui-même ces données et de s'en servir ou pas. Beaucoup des données concernant cet article sont anciennes et, bien qu'il existe toujours un grand nombre de sources et d'écrits les concernant, on constate aussi un grand nombre de disparition (y compris par vandalisme et destructions volontaires) de ces artefacts et l'impossibilité d'études modernes les concernant en grande partie de nos jours. Pas d'autres possibilités donc que de relativiser et de laisser le dossier ouvert en attendant d'éventuelles découvertes semblables ou pouvant servir de comparaison et réflexions.

Yves Herbo, Sciences, Faits, Histoires, 19-02-2015