Certes, ce n'est pas la première fois (loin de là) qu'il est annoncé dans les médias (alternatifs ou non) la découverte de restes biologiques (anciens ou récents d'ailleurs) qui sont appelés ou surnommés comme étant "aliens" ou "extra-terrestres". C'est d'ailleurs pour cela qu'il faut être très prudent en ce qui concerne cette nouvelle "affaire" et qu'il est logique de multiplier les points d'interrogations et le conditionnel plutôt que l'affirmatif...
Deux des 20 restes ou momies qui auraient été découvertes dans le désert d'Atacama (Désert sud péruvien)
On peut également considérer qu'il est dommage que le sous-titre "alien" soit systématiquement employé lorsqu'une découverte sortant de l'ordinaire, ou rappelant de près ou de loin des hypothèses précédentes (assez peu démontrées jusqu'à présent, sauf par l'accumulation de donnés se recoupant) est annoncées. Je me souviens ainsi que la découverte du bien réel Homo Florensis (l'Homme de Flores ou le "Hobit"), un hominidé de petite taille daté de l'époque préhistorique, avait fait l'objet sur certains sites spécialisés d'appellations d'alien ou de lutin... et, jusqu'à preuve du contraire, cette nouvelle découverte pourrait tout aussi bien concerner celle de la découverte d'un hominidé encore inconnu (des spécialistes de l'ADN affirment qu'il manque un ancêtre, encore inconnu donc, dans le génome de l'homme moderne)... qu'autre chose. Cette dernière chose étant assurément fantastique, extraordinaire et remettant beaucoup de choses en question... mais nous n'en sommes pas là, loin de ça.
D'après le peu d'informations qui commencent seulement à "transpirer", la découverte initiale remonte à janvier 2016, dans le désert du nord chilien d'Atacama, proche de la frontière péruvienne et chilienne donc, par une personne se déplaçant dans la zone désertique de Tacna, près de Arica (notez que Tacna est au Pérou et Arica au Chili, et que le désert d'Atacama commence bien au niveau de la frontière Pérou/Chili...) - Il semble que ces données indiquées dans une vidéo du propriétaire pourraient être une fausse piste... car un autre lieu a été donné par la suite... Si on suit le premier article au sujet de cette histoire, paru dans le magazine péruvien el Matutino, son site internet (qui a eu une mise à jour depuis) et aussi une petite émission télévisée de CTC HD, la première découverte a été faite "presque au raz du sol" et concerne la plus petite momie trouvée (car il y a eu d'autres découvertes par la suite). Selon le propriétaire actuel, Paul, qui est une personne connue localement pour s’intéresser aux OVNI et à la vie extraterrestre, le découvreur l'a donc contacté et lui a donné cette étrange petite momie.
Paul le décrit ainsi : " il a la morphologie humaine, n'a que trois doigts à chaque main et pied, le corps ressemble à un être humain avec des jambes, des bras et une tête, mais cette dernière est très allongée et effilée (conique) d'une façon qui n'avait jamais été vue (et les cranes allongés sont pourtant communs à cet endroit), la taille est très petite, 21 centimètres, mais en 2003, il en a été révélé un au Chili qui mesurait 16 centimètres, mais d'une morphologie différente ".
La petit momie de 21 cm de face
" Les corps semblent être momifiés et les organes internes ont été ôtés pour atteindre précisément cet objectif et il n'a pas été raté, " Il y a des nervures plates comme des poissons ou des grenouilles et j'ai vu quatre ou cinq côtes et une colonne vertébrale ", a déclaré Paul. Car il y aurait en fait plusieurs momies...
La petit momie de 21 cm de dos
" Mon intérêt est scientifique et il est de démontrer au monde la vérité : que la vie foisonne dans l'univers et que c'est la preuve ", ajoute-t-il. Il espère trouver des ressources financières pour soumettre cette momie à différents tests scientifiques, comme une IRM ou un test d'ADN, par conséquent, en dépit de cacher son identité, il fournit son email [krawix999@gmail.com] pour que ceux qui aiment ces questions puissent communiquer et espérons, pouvoir fournir un soutien à de nouvelles recherches sur l'origine de cet être étrange...
La petit momie de 21 cm de côté
http://diariomatutino.com/noticia.php?ID=119&tipo=POLICIAL (article original 06-10-2016 MAJ 11-2016)
L'une des radios prouvant que la momie contient bien un réel squelette et 3 doigts aux mains et pieds (mais notons qu'un animal vivant au Costa Rica par exemple, comme le paresseux (ou Aï)possède bien 3 doigts...)
Voici également, grâce au propriétaire des artefacts qui partage les informations, la vidéo de la première émission télévisée parlant du sujet, en octobre 2016 donc et en espagnol (vous pouvez mettre des sous-titres français (via une mauvaise traduction automatique) :
Oct - 6 - 2016 TV Interwiew of alien humanoid or Extra-Terrestrial Biological Entitiesfind (EBE) found in the South of Peru. The body is gray color, size 21 cm. elongated skulll, flat ribs and three fingers on each hand and foot.
Les choses s'accélèrent ensuite car il semble qu'un chercheur américain impliqué localement dans le tourisme comme voyagiste et organisateur de circuits touristiques au Pérou, Bolivie et Chili, mais également connu comme chercheur archéologique et directeur du musée d'Histoire de Paracas, ait été contacté ou mis au courant de l'affaire : il s'agit de Brien Foester, (dont j'ai déjà parlé ici à l'occasion de plusieurs articles), qui a déjà étudié et fait analyser justement une mystérieuse petite momie trouvée dans la région d'Atacama (voir les articles cités ci-dessus). Ces analyses (et aussi celles de plusieurs crânes allongés) n'ont pas démontré l'existence d'extra-terrestre, mais tout de même un grand intérêt archéologique car des preuves supplémentaires de migrations très anciennes en provenance de divers points de l'Europe (y compris centrale) et de l'Asie du Sud-est, en plus de la Sibérie.
Le crâne d'une autre momie, plus grand, dans l'état avant nettoyage
Une autre personnalité, française celle-ci, et dont j'ai déjà également parlé plusieurs fois, un vrai scientifique car il s'agit de l'archéologue expérimenté, historien/géographe diplômé et explorateur Thierry Jamin a été également contacté afin que les momies découvertes soient sérieusement analysées. Il semble donc que fin octobre ou début novembre, des échantillons aient été envoyés dans 3 laboratoires différents (dont un français) et que l'enquête continue. Dans cette vidéo, Brien Foester, Thierry Jamin et examinent deux des 20 momies de différentes tailles découvertes dans ce qui semble être un ancien temple ou cimetière, dans le désert d'Atacama. (le lieu indiqué à l'origine par le propriétaire semble faux)...
Le découvreur aurait en fait trouvé une porte en pierre (et non pas une grotte) donnant sur une salle contenant une sorte de sarcophage et les momies et des artefacts "techniques" ou d'une "technologie inconnue"... ces changements au sujet de la découverte des artefacts sont évidemment suspects...
Le même crâne au nettoyage
Brien Foester, sur son site et dans la vidéo, affirme en tout cas qu'il a l'intention d'obtenir que des tests soient effectués sur ces découvertes. Il a dit dans la vidéo: « Je ne sais pas quoi dire et je me réjouis de la possibilité de voir plus de spécimens. La tête semble être faite d'os, avec de la peau sur le dessus. Elle a deux yeux, mais les yeux n'ont rien comme un humain, c'est plus amphibien ou reptilien. La bouche semble être si minuscule qu'elle ne semble même pas être faite pour l'alimentation. C'est une chose très mystérieuse et je ne peux pas imaginer comment ces deux spécimens pourraient être des faux ".
Un article sur la découverte, sur le site Web de M. Foerster a déclaré : " Nous avons récemment montré, et examiné l'artefact ci-dessus qui aurait été trouvé, avec beaucoup d'autres, dans une grotte dans le désert du sud du Pérou; l'exacte localisation sera donnée, espérons, dans le futur ". (Mais le propriétaire a ensuite affirmé dans une vidéo qu'il ne s'agissait pas d'une grotte mais plutôt d'un temple ou cimetière enfoui...).
" L'image ci-dessus, de la face inférieure du crâne, indique que cet artefact est en os, d'environ 3 à 5 mm d'épaisseur, et a encore un matériau rigide, gris, comme de la peau attachée à lui. Notez l'ouverture très étroite du foramen magnum où vraisemblablement un système vertébral très mince entrait auparavant dans le crâne. Bien qu'il soit facile de déclarer que ce sont des faux complexes, le propriétaire et ceux qui l'ont vraisemblablement trouvés, avec d'autres spécimens, n'ont pas accès à des artisans ou des taxidermistes qui aurait pu les faire. Le propriétaire a enlevé une partie de l'os de la partie inférieure du crâne et exposé ce qui est probablement de la moelle. Ceci, ainsi que l'os et la peau peuvent être échantillonnés pour l'ADN et des tests au radiocarbone dans des laboratoires connus en Amérique du Nord, avec lesquels nous travaillons déjà ".
Mais dans l'une de ses vidéos, le propriétaire se lance dans une explication métaphysique et cite même toute une histoire liée à la venue d'extra-terrestres sur Terre "lorsque les cieux étaient ouverts", il y a longtemps... et semble en savoir beaucoup (trop) sur le sujet, tout en affirmant qu'il expliquera plus tard le tout... Il semble bien pour l'instant, en tout cas, en voyant ses vidéos, que le propriétaire n'a pris que peu de précautions scientifiques concernant ces objets (on se demande si les autorités péruviennes vont intervenir ou pas !), les a nettoyés (débarrassé de leur accumulation de boues et poussières du désert) lui-même, a charcuté un peu la petite momie pour voir ce qu'il y avait sous la peau grise et a fait procéder à des radiographies X, le tout sans beaucoup de précautions (rendant ces objets probablement inacceptables par la communauté archéologiques officielles...). Thierry Jamin a confirmé certaines choses sur sa page facebook, mais demeure cependant très prudent et assure que la vérité sera faite sur ces différents artefacts, que ce soit un vaste mensonge ou non. Mr Jamin ne peut écarter cette affaire locale car on lui a demandé conseil, mais sa priorité demeure bien sûr les recherches entreprises depuis plusieurs années sur la cité disparue de Païtiti et la prochaine expédition de 2017.
Ci-dessous les diverses vidéos trouvables sur YouTube sur le sujet, y compris celle de Thierry Jamin expliquant sa présence (un peu involontaire) dans cette affaire, et celles du propriétaire, avec les radiographies, le nettoyage. Vous avez également des photos issues de ces vidéos et du site de Brien Foester, dont voici le lien : https://hiddenincatours.com/photos-interesting-artifact-peruvian-desert-awaits-investigation/
Cette video nous montre le nettoyage et examen du crâne effectués par le propriétaire (sans beaucoup de précautions malheureusement)
Cette video nous montre la petite momie de 21 cm (foetus ou bébé ?) ainsi que les radiographies X effectuées, il est vrai que c'est assez convainquant d'une momification (tout en notant qu'une substance semblable à du coton semble avoir été trouvée entre l'os et la peau : une forme inconnue de momification... ou la fabrication d'une poupée en os et peau est-elle possible ?)
Cette vidéo nous montre Brien Foester,Thierry Jamin, Edward Valenzuela et Dante Rios (Ufologue local) découvrant les momies et examinant et discutant de ces artefacts, le propriétaire (de dos) est présent. Thierry Jamin say: Well, for me, it was truly a total surprise to discover these remains that obviously do not look human. I've done archaeological research for almost 20 years, I've studied a lot of Inca mummies, from other cultures like Paracas and Nazca, and what I've seen here seems alien, it seems to come from another world. I am under a blow, it seems incredible to have in my hands bodies that seem to come from another world. Here I believe ... For me it is the proof that they do not only exist, that they have come centuries or millennia ago.
Edward Valenzuela say: I am really impressed, I am shocked, I never want to see and have these bodies so close to hands, and I can certify that this is real physical evidence, that these bodies are not false. They have all structure, have skin, have very detailed shapes. This would be a final proof that there are beings from other worlds who have had contact with ancient civilizations. This is the most incredible thing we have ever seen.
Thierry Jamin dit : " Eh bien, pour moi, c'était vraiment une surprise totale de découvrir ces restes qui évidemment ne semblent pas humains. J'ai fait des recherches archéologiques depuis près de 20 ans, j'ai étudié beaucoup de momies inca, d'autres cultures comme Paracas et Nazca, et ce que j'ai vu ici semble étranger, cela semble provenir d'un autre monde. Je suis sous le choc, cela semble incroyable d'avoir dans mes mains des corps qui semblent venir d'un autre monde. Ici, je crois ... Pour moi, c'est la preuve que non seulement ils existent, mais qu'ils sont venus il y a des siècles ou des millénaires ".
Edward Valenzuela Gil dit: " Je suis vraiment impressionné, je suis choqué, je n'ai jamais voulu voir et ai ces corps si près des mains, et je peux certifier que c'est une preuve physique réelle, que ces corps ne sont pas faux. Ils ont toute la structure, ont la peau, ont des formes très détaillées. Ce serait une preuve finale qu'il y a des êtres d'autres mondes qui ont eu un contact avec des civilisations antiques. C'est la chose la plus incroyable que nous ayons jamais vue ".
Voici une vidéo de Thierry Jamin sur le sujet, où il explique que toute la vérité sera faire sur cette affaire, y compris bien sûr s'il s'agit d'un canular énorme. Il a bien sûr pour sa part toujours été honnête dans ses recherches et a une réputation qui ne doit pas être remise en cause. Une autre vidéo avec de nouvelles infos devrait être disponible dès le 1er décembre 2016 sur la page facebook de Thierry Jamin, en attendant d'autres infos et les résultats des tests...
GRUPO PARA EL DEBATE : (donné par le propriétaire des artefacts, un groupe de discussion sur facebook en espagnol). www.facebook.com/VIGILANCIAOVNITIJUANA
Les Scandinaves du Néolithique utilisaient des bateaux en peau d'animaux pour la chasse et les échanges, le transport à longue distance. Une étude récente menée par le Dr Mikael Fauvelle et publiée dans le Journal of Maritime Archaeology suggère que la culture scandinave antique de la céramique piquée (PWC) aurait pu construire des bateaux en utilisant des peaux d'animaux, en particulier des peaux de phoque, pour naviguer, pêcher, chasser et transporter, échanger sur de vastes distances. La PWC a prospéré entre 3500 et 2300 avant J.-C. dans les régions entourant la mer Baltique et la mer du Nord, y compris certaines parties de la Suède, du Danemark et de la Finlande actuels.
Gigès, le mystérieux inventeur de la monnaie métallique
Pièce de Lydie en Electrum
Les plus anciennes pièces de monnaie métallique, marquant peu à peu le changements définitif (pour le monde entier sauf aux Amériques, où les peuples ont continué leur économie spécifique jusqu'à l'arrivée des envahisseurs et culture dévastatrice) de l'économie de l'Humanité, passant de la dernière économie créée (le troc) aux échanges par monnaie de substitution, toujours pratiqués de nos jours, ont été découvertes en Turquie, dans l'ancien Royaume de Lydie (ou Méonie pour Homère). Les Lydiens (aussi connus comme les Lud par les Egyptiens et Assyriens) était un peuple indo-européen descendant de Lydos, fils d'Attis d'après Homère. Quand on sait qu'Attis est en fait un Dieu très connu, d'origine Phrygienne (qui dominaient les Lydiens au début) et que l'on retrouve sous le nom d'Adonischez les Grecs et Romain ou Tammuzchez les Hindoux, on devine que les origines mêmes de ce peuple sont aménagées. Et ce n'est pas mieux pour leur Roi Gigès, qui a régné (d'après la science officielle mais avec une fourchette temporelle) de entre 708 et 687 avant Jésus-Christ, sa mort étant entre 680 et 648 avant Jésus-Christ...
Crésides d'argent, attribuée à Crésus-5ième siècle av JC
Il était appelé Gugu par les Assyriens, et serait à l'origine des traditions bibliques sur Gog, prince de Magog (c'est-à-dire en assyrien mā(t) Gugu : « pays de Gygès »). En fait, on ne sait pas vraiment comment il est arrivé au pouvoir car les sources sont rares (donc à fiabilité resteinte) et divergent complètement... :
Selon Hérodote (né vers 484 avant notre ère et mort vers 420 - donc 250 ans après environ), Gygès était à l'origine le fils d'un des gardes et le confident du tyran Candaule, (ou Sadyate, ou encore Myrsile), roi très légendaire descendant d'Héraclès (Hercule), qui était un roi vantard qui ne cessait de vanter la beauté de sa femme. Ne supportant pas que Gygès puisse douter des charmes de son épouse, Candaule lui donne l'ordre de tout faire pour la voir nue et constater sa vérité. Après avoir refusé car pensant que c'est indigne, Gygès finit par céder et se cache dans la chambre royale au bon moment pour admirer le déshabillage de la Reine. Mais celle-ci le découvre sans le laisser paraître. Elle a compris que le roi ne peut être que l'auteur de cette indignité et décide de se venger de cet outrage. Elle convoque Gigès le lendemain et lui fait le chantage suivant : soit il assassine Candaule, devient son époux et le nouveau Roi, soit il est exécuté... Gigès n'a pas trop le choix, poignarde le Roi et s'empare du trône de Sardes, capitale de la Lydie...Mais selon Platon (né en 424/423 av. J.-C., mort en 348/347 av. J.-C. - donc 300 ans après environ), Gygès n'était qu'un simple berger lydien à l'origine, qui faisait paître son troupeau lorsqu'un violent orage fit s'affaisser une colline. Il s'y aventura et découvrit un énorme cheval de bronze dans les flancs duquel étaient pratiquées des portes (Cheval qui rappelle un peu le célèbre Cheval de Troie de part sa description !). Après avoir ouvert ces portes, Gygès aperçut à l'intérieur du cheval le squelette d'un géant portant au doigt un anneau d'or. Il se saisi de cet anneau, se le passa au doigt, et, sans dire un mot de son aventure, il alla rejoindre les autres bergers du voisinage. Par hasard, il remarqua que, à chaque fois qu'il tournait sa bague vers l'intérieur, il devenait invisible de tous, tout en gardant la faculté de voir et d'entendre ce qu'il se passait autour de lui. Dès qu'il retournait la bague en sens inverse, il redevenait visible. Après avoir essayé les pouvoirs de son anneau par plusieurs expériences, il se rendit au palais et séduisit la reine. Il complota avec elle la mort du roi, le tua et s'empara du trône...
Le mystère des tunnels de la cité engloutie de Baïes
Baïes (Baia de nos jours) est le nom d'une ancienne cité romaine, située en Italie, plus précisément au nord du golfe de Naples, dans une anse sur la rive est du cap Misène, entre la pointe de la Lanterne au sud et la pointe de l'Épitaphe au nord. Elle est proche de la base navale romaine de Misène, et fait face à Pouzzoles, de l'autre côté de la baie donc.
Plutôt qu'une ville, Baïes était un regroupement de villae de villégiature étagées sur la pente intérieure d'un ancien cratère (l'endroit est une caldeira volcanique, suite à une éruption explosive vers - 35000), en partie submergé par la mer, Baïes devait son succès à la douceur de son climat et surtout à la présence de sources thermales engendrées par le volcanisme actif des Champs Phlégréens. Ces sources chaudes, sulfureuses ou salines, sont vantées comme les plus curatives et les plus abondantes d'Italie par Pline l'Ancien, Strabon, Florus, Fronton et aussi Flavius Josèphe.
Des milliers d'outils en pierre taillée, d'os de chevaux, et une dent de lait humaine: une grotte du plateau central iranien a livré des traces d'occupation humaine vieilles de 452.000 à 165.000 ans, les plus anciennes jamais trouvées dans cet immense territoire à la croisée du Levant et de l'Asie.
Questions / Réponses
Aucune question. Soyez le premier à poser une question.
Commentaires
1
mylos
Le 30/01/2018
La sommité présente divers crânes d’animaux « La région occipitale d’un lama, d’un chat ou d’un chien ressemble beaucoup au visage de ces créatures. » Et alors ? Pourquoi les aliens préhistoriques n’auraient-ils pas possédé une tête de chat à l’envers sur un corps d’humain à trois doigts ?…
la lecture de l adn servira peut etre a identifié leur passage !
yveshLe 31/01/2018
C'est plus compliqué que ça car cette "sommité" de l'archéologie péruvienne (qui ne vit que grâce aux bourses d'état et est sous pression continuelle ^^) n'a jamais daigné se déplacer ni rencontrer les médecins et autres spécialistes qui ont eut, eux, réellement ces corps entre les mains, il s'est juste contenté de regarder des photos !!! C'est de l'anti-science à ce niveau ^^ Et il y a pire : tous ces corps ne sont pas des petits êtres de 80 cm mais il y a aussi au moins deux (voir trois ou plus) corps présentant des preuves de croisements avec l'être humain (ou des montages faits il y a des siècles par des meilleurs spécialistes que les nôtres ^^) et des cranes beaucoup plus gros, impossible à confondre avec des têtes de lamas, chats ou autres... De plus, personne ne parle des analyses C14 et ADN (qui prouvent la très grande ancienneté de ces corps et des montages invisibles - L'archéologue officiel de Nasca parle "de sorciers" en ce qui concerne ces corps : est-ce très sérieux pour un archéologue, ou bien il y a l'évidence que de tels montages sont impossibles même pour des spécialistes officiels, car il n'y a pas de traces ^^) ni ADN qui démontrent de plus en plus qu'il n'y a pas de "chats" ou "lamas" ou autres animaux connus et facilement trouvables... Tous les laboratoires ont demandé des délais supplémentaires, voir des échantillons supplémentaires, pour faire des séquençages complets, ce n'est pas pour rien... La plupart des détracteurs ne peuvent que comparer avec des ossements connus (qui seraient montés à l'envers, etc...), mais comment honnêtement peuvent-ils comparer (et à distance, sans logiciels médicaux d'analyses de radiographies ou scanners) ce qui est inconnu avec ce qui est connu... C'est un peu la même stupidité de la science qui a refusé au début de reconnaître l'existence de l'ornithorynque car un mélange "anormal" de plusieurs animaux... jusqu'à ce qu'il soit admis qu'il existe bien ^^... Ces corps ont nettement une apparenté "reptilienne" (que l'on retrouve d'ailleurs très nettement dans les cultures pré-colombiennes par des représentations par milliers sur des poteries, tissus, pétroglyphes et autres gravures !) qui nous amènent très sérieusement à considérer qu'ils font partie de ces cultures millénaires... Crier au "fake" par défaut est très stupide car le lien archéologique est indéniable... les multiples représentations d'êtres humanoïdes avec trois doigts dans toutes ces cultures anciennes sont un fort indice qu'il y a bien "quelque chose" derrière tout ça... même si ça ne pourrait être que la trace d'un culte millénaire envers un être préhistorique disparu par exemple (comme le paresseux géant) mais rencontré par l'homme il y a des millénaires en Amazonie... Pour ma part, tout semble pencher en faveur d'un montage de corps (ou de reliques) par les anciens indiens, très spécialisés dans les momifications et travaux sur les cadavres (voir les Chinchorros avec leurs momies les plus anciennes au monde ou encore les Jivaros-Shuars)... Il y a aussi ce rapport étonnant avec les légendes indiennes (Hopis mais probablement d'autres) concernant le "peuple fourmi" quand on voit ces petits corps aux têtes particulières... mais aussi certaines particularités du grand corps de 1m60 par exemple... qui n'a pas de nombril, des petites cavités sous-oculaires non humaines question emplacement et trois orteils, trois doigts, etc... de nombreuses anomalies relevées par les médecins par rapport à un être humain classique donc... Les choses restent ouvertes, n'en déplaise aux sceptiques de tous poils et de plus en plus de scientifiques admettent qu'une étude sérieuse et rapprochée (pas à distance et via les médias) doit être faite...
