Ecosse : des îlots artificiels datés du néolithique étudiés
Vue aérienne du crannog du Loch Bhorgastail - Crédit : F. STURT
Quand on parle du néolithique en Grande-Bretagne, on parle de la période entre 4 000 et 2 500 av. J.-C. Alors que les fermiers du néolithique existaient bien avant que la langue écrite ne parvienne aux îles Britanniques, le seul souvenir de leur présence et vie est ce qu'ils ont laissé. Et bien qu’ils nous aient laissé beaucoup de monuments qui demandaient un énorme effort à construire - pensez à Stonehenge ou aux cercles de pierres d’Orkney - les pratiques culturelles et les intentions plus profondes derrière ces sites sont en grande partie inconnues.
Maintenant, il semble qu'il y ait potentiellement un tout nouveau type de monument du néolithique, que les archéologues identifient: les crannogs. Une étude sur les crannogs dans les Hébrides extérieures en Écosse a révélé que certains d'entre eux avaient été construits plus de 3 000 ans plus tôt que prévu. Mais à quoi ont-ils servi ?
Une vue aérienne des îles artificielles de l'âge de pierre de l'Écosse: 1) Arnish; 2) Bhorgastail; 3) Eilean Domhnuill (daté des années 1980); 4) le lochan duna; 5) Loch an Dunain; 6) Langabhat
PHOTOGRAPHIES PAR GETMAPPING PLC - https://www.nationalgeographic.com/culture/2019/06/neolithic-island-older-than-stonehenge-crannog-scotland/
Des îles artificielles communément appelées crannogs parsèment des centaines de lacs et de voies navigables écossais et irlandais. Jusqu'à présent, les chercheurs pensaient que la plupart avaient été construits lorsque des personnes de l'âge du fer local (800-43 av. J.-C.) ont créé des chaussées en pierre et des habitations au milieu des étendues d'eau. Cependant, un nouvel article publié aujourd'hui dans la revue Antiquity suggère qu'au moins certains des600 crannogs écossais sont beaucoup, beaucoup plus âgés - près de trois mille ans -, ce qui les place fermement dans l'ère néolithique. De plus, les artefacts qui aident à repousser la date des crannogs dans un passé bien plus profond peuvent également indiquer un type de comportement que l'on ne soupçonnait pas auparavant au cours de cette période préhistorique :
Il était déjà possible que certains crannogs remontaient au néolithique dans les années 1980, lorsque les archéologues ont fouillé un îlot de l'âge du fer dans un loch (lac) sur l'île de North Uist, en Écosse, se sont rendus compte qu'il s'agissait plutôt d'un site néolithique. Bien que les chercheurs aient soupçonné que ce n'était pas le seul cas, les recherches d'autres crannogs au cours des années suivantes n'ont révélé aucune preuve d'origine néolithique.
MATTHEW W. CHWASTYK, NGM STAFF
SOURCES: DUNCAN GARROW, UNIVERSITY OF READING, U.K.; FRASER STURT, UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON, U.K.
Cela a changé en 2012, lorsqu'un plongeur local a découvert une poterie typiquement néolithique dans les eaux autour de Crannogs dans les Hébrides extérieures, les îles balayées par les vents au large de la partie continentale de l'Écosse. Les responsables des musées locaux et les archéologues ont participé à la recherche et ont finalement identifié cinq îlots d’origine néolithique construits artificiellement, sur la base de la datation au radiocarbone de poteries de l’âge de la pierre et / ou de bois anciens découverts près des bords des structures artificielles.
La réutilisation des îlots au fil des millénaires a rendu difficile la recherche de traces de la vie néolithique sur les crannogs. Mais l'eau qui les entoure raconte une histoire différente. Pour les archéologues habitués à ne trouver que des morceaux de poterie vieille de six millénaires, l'état des vases en céramique néolithique presque intacts découverts dans l'eau entourant les crannogs est «extraordinaire», déclare Duncan Garrow, professeur agrégé d'archéologie à l'Université de Reading, qui a co-écrit le document. « Je n'ai jamais rien vu de tel dans l'archéologie britannique », dit-il. " Les gens semblent avoir jeté ces choses dans l'eau."
Un plongeur récupère un vase Ustan du néolithique (environ 3500 av. J.-C.) découvert près d'une île artificielle dans le Loch Arnish, en Écosse. Crédit : C. MURRAY
Mais pourquoi les Néolithiques jetaient-ils leur "bonne porcelaine" hors des îlots artificiels ? Sans récits directs de l'époque, les archéologues ne peuvent que spéculer sur les raisons pour lesquelles les crannogs ont été construits, comment ils ont été utilisés et pourquoi ils sont devenus des lieux de stockage des poteries.
Garrow et ses collègues supposent qu'ils étaient utilisés pour des fêtes, ou un autre ensemble inconnu de rituels religieux ou sociaux, ou les deux. Vicki Cummings, experte en monuments néolithiques de l'Université de Central Lancashire et non impliquée dans la recherche, explique que ces crannogs semblent isolés de la vie quotidienne du néolithique (puisqu'ils sont situés à l'écart des colonies domestiques) et de la mort des tombes ou des restes humains).
Les Britanniques du néolithique aimaient construire des choses avec de gros rochers, mais les crannogs ne ressemblent pas aux colonies ou aux autres monuments. " Qui voudrait passer tout son temps à mettre des pierres dans un loch ? ", Demande Cummings, soulignant que certaines des pierres utilisées pour construire des crannogs pèsent environ 550 livres (près de 250 kg). " C'est une chose folle de passer votre temps à faire ça."
Vue aérienne du crannog du Loch Langabhat - Crédit : F. STURT
Cummings suggère que l'isolement des sites et la poterie qui les entoure pourraient indiquer des rituels qui marquent les transitions de la vie, comme le passage de l'enfance à l'âge adulte. « De toute évidence, il n’était pas approprié de ramener chez soi la poterie [apportée aux crannogs néolithiques] », dit-elle.
Combien d'autres de ces «nouveaux» monuments néolithiques existent-ils ? Cole Henley, un ancien archéologue spécialisé dans les monuments et les paysages néolithiques des Hébrides extérieures, dit que seul 20% des près de 600 crannogs écossais ont été datés scientifiquement et met en garde contre la supposition qu'il y aurait plus de ces sites, ou que d'autres endroits comme l'Irlande pourraient en avoir aussi.
« Extrapoler est dangereux », dit-il. " C'est comme essayer de faire un puzzle lorsque vous n'avez que cinq pièces et que vous avez perdu la boîte et que vous ne savez pas à quoi ressemble l'image."
Le co-auteur de l'article, Garrow, admet que la recherche ne fait que commencer et que son équipe envisage de mener une enquête plus vaste afin de réunir davantage de crannogs dans les Hébrides extérieures. Il espère utiliser les techniques scientifiques qui ont aidé à retrouver les crannogs du Néolithique - tels que les enquêtes sous-marines utilisant un sonar à balayage latéral - pour créer des moyens encore meilleurs de repérer de nouveaux îlots artificiels datant de l'âge de pierre, ou inciter à reconsidérer les sites déjà classés Âge du fer d'origine. On ne sait toujours pas si la pratique était répandue et, étant donné le volume considérable de crannogs et les dépenses d'arpentage et de plongée archéologique, il est peu probable que les chercheurs soient en mesure de les dater de si tôt.
Mais, dit Cummings, cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas là-bas. « Évidemment, nous avons réussi à les manquer », dit-elle. " [Cette nouvelle recherche] suggère que nous devons vraiment reconsidérer ce que nous savons."
Ce ne sera pas facile " Nous devons faire preuve d'ouverture d'esprit lorsque nous recherchons des sites de cette date ", déclare Cummings. « Ils pourraient se trouver dans n’importe quel lieu bizarre. » De nouveaux sites néolithiques pourraient être ensevelis sous ce que les archéologues ont toujours pensé être l’âge du fer ou des crannogs médiévaux - ou simplement se cacher à la vue au centre d’un loch écossais balayé par le vent...
Les Scandinaves du Néolithique utilisaient des bateaux en peau d'animaux pour la chasse et les échanges, le transport à longue distance. Une étude récente menée par le Dr Mikael Fauvelle et publiée dans le Journal of Maritime Archaeology suggère que la culture scandinave antique de la céramique piquée (PWC) aurait pu construire des bateaux en utilisant des peaux d'animaux, en particulier des peaux de phoque, pour naviguer, pêcher, chasser et transporter, échanger sur de vastes distances. La PWC a prospéré entre 3500 et 2300 avant J.-C. dans les régions entourant la mer Baltique et la mer du Nord, y compris certaines parties de la Suède, du Danemark et de la Finlande actuels.
Gigès, le mystérieux inventeur de la monnaie métallique
Pièce de Lydie en Electrum
Les plus anciennes pièces de monnaie métallique, marquant peu à peu le changements définitif (pour le monde entier sauf aux Amériques, où les peuples ont continué leur économie spécifique jusqu'à l'arrivée des envahisseurs et culture dévastatrice) de l'économie de l'Humanité, passant de la dernière économie créée (le troc) aux échanges par monnaie de substitution, toujours pratiqués de nos jours, ont été découvertes en Turquie, dans l'ancien Royaume de Lydie (ou Méonie pour Homère). Les Lydiens (aussi connus comme les Lud par les Egyptiens et Assyriens) était un peuple indo-européen descendant de Lydos, fils d'Attis d'après Homère. Quand on sait qu'Attis est en fait un Dieu très connu, d'origine Phrygienne (qui dominaient les Lydiens au début) et que l'on retrouve sous le nom d'Adonischez les Grecs et Romain ou Tammuzchez les Hindoux, on devine que les origines mêmes de ce peuple sont aménagées. Et ce n'est pas mieux pour leur Roi Gigès, qui a régné (d'après la science officielle mais avec une fourchette temporelle) de entre 708 et 687 avant Jésus-Christ, sa mort étant entre 680 et 648 avant Jésus-Christ...
Crésides d'argent, attribuée à Crésus-5ième siècle av JC
Il était appelé Gugu par les Assyriens, et serait à l'origine des traditions bibliques sur Gog, prince de Magog (c'est-à-dire en assyrien mā(t) Gugu : « pays de Gygès »). En fait, on ne sait pas vraiment comment il est arrivé au pouvoir car les sources sont rares (donc à fiabilité resteinte) et divergent complètement... :
Selon Hérodote (né vers 484 avant notre ère et mort vers 420 - donc 250 ans après environ), Gygès était à l'origine le fils d'un des gardes et le confident du tyran Candaule, (ou Sadyate, ou encore Myrsile), roi très légendaire descendant d'Héraclès (Hercule), qui était un roi vantard qui ne cessait de vanter la beauté de sa femme. Ne supportant pas que Gygès puisse douter des charmes de son épouse, Candaule lui donne l'ordre de tout faire pour la voir nue et constater sa vérité. Après avoir refusé car pensant que c'est indigne, Gygès finit par céder et se cache dans la chambre royale au bon moment pour admirer le déshabillage de la Reine. Mais celle-ci le découvre sans le laisser paraître. Elle a compris que le roi ne peut être que l'auteur de cette indignité et décide de se venger de cet outrage. Elle convoque Gigès le lendemain et lui fait le chantage suivant : soit il assassine Candaule, devient son époux et le nouveau Roi, soit il est exécuté... Gigès n'a pas trop le choix, poignarde le Roi et s'empare du trône de Sardes, capitale de la Lydie...Mais selon Platon (né en 424/423 av. J.-C., mort en 348/347 av. J.-C. - donc 300 ans après environ), Gygès n'était qu'un simple berger lydien à l'origine, qui faisait paître son troupeau lorsqu'un violent orage fit s'affaisser une colline. Il s'y aventura et découvrit un énorme cheval de bronze dans les flancs duquel étaient pratiquées des portes (Cheval qui rappelle un peu le célèbre Cheval de Troie de part sa description !). Après avoir ouvert ces portes, Gygès aperçut à l'intérieur du cheval le squelette d'un géant portant au doigt un anneau d'or. Il se saisi de cet anneau, se le passa au doigt, et, sans dire un mot de son aventure, il alla rejoindre les autres bergers du voisinage. Par hasard, il remarqua que, à chaque fois qu'il tournait sa bague vers l'intérieur, il devenait invisible de tous, tout en gardant la faculté de voir et d'entendre ce qu'il se passait autour de lui. Dès qu'il retournait la bague en sens inverse, il redevenait visible. Après avoir essayé les pouvoirs de son anneau par plusieurs expériences, il se rendit au palais et séduisit la reine. Il complota avec elle la mort du roi, le tua et s'empara du trône...
Le mystère des tunnels de la cité engloutie de Baïes
Baïes (Baia de nos jours) est le nom d'une ancienne cité romaine, située en Italie, plus précisément au nord du golfe de Naples, dans une anse sur la rive est du cap Misène, entre la pointe de la Lanterne au sud et la pointe de l'Épitaphe au nord. Elle est proche de la base navale romaine de Misène, et fait face à Pouzzoles, de l'autre côté de la baie donc.
Plutôt qu'une ville, Baïes était un regroupement de villae de villégiature étagées sur la pente intérieure d'un ancien cratère (l'endroit est une caldeira volcanique, suite à une éruption explosive vers - 35000), en partie submergé par la mer, Baïes devait son succès à la douceur de son climat et surtout à la présence de sources thermales engendrées par le volcanisme actif des Champs Phlégréens. Ces sources chaudes, sulfureuses ou salines, sont vantées comme les plus curatives et les plus abondantes d'Italie par Pline l'Ancien, Strabon, Florus, Fronton et aussi Flavius Josèphe.
Des milliers d'outils en pierre taillée, d'os de chevaux, et une dent de lait humaine: une grotte du plateau central iranien a livré des traces d'occupation humaine vieilles de 452.000 à 165.000 ans, les plus anciennes jamais trouvées dans cet immense territoire à la croisée du Levant et de l'Asie.
Questions / Réponses
Aucune question. Soyez le premier à poser une question.
