Tout d'abord, voici le matériel utilisé pour les analyses des échantillons :
Microscopie Nikon Eclispse NiU
Macroscope Leica Z16 Apo
Microscope électronique PHENOM G2 PRO
Les échantillons n’ont pas été dorés et n’ont donc pas été altérés par l’analyse.
Ces premières analyses ont eu lieu entre décembre 2020 et juillet 2021.
Les échantillons (protégés chacun dans des sacs en plastique hermétiques) sont parvenus à la biologiste dans deux enveloppes et il est aussi montré où les échantillons ont été prélevés sur chaque objet :
La première enveloppe a déjà été traitée dans la Partie 1, nous passons directement à l'enveloppe 2.
Dans la seconde enveloppe se trouvent deux échantillons prélevés à l'arrière d'une grande main à 3 doigts que certains reconnaîtront, l'un du côté de l'endroit où se trouvait une bague (Ring 1) autour d'un tendon (nerve) (Krawix signale qu'au niveau de l'os qui dépasse à l'arrière se trouvait une bague qui n'a jamais été rendue par Mr Jamin) et d'autres pris aux endroits blancs (très durs) où se trouvent des traces de peau et de fibres ou poils, sur le bord de l'oeil d'un petit crâne, à l'intérieur d'un petit crâne, et au niveau des vertèbres (ribs, côtes) d'un nouveau petit corps qui, on le remarque aussitôt, n'a ni mains ni pieds et des apparents yeux qui n'ont pas l'air très symétriques, même si la tête penche d'un côté. Des analyses des bagues disent qu'elles sont composées de fer, chrome et nickel et possiblement d'origine météoriques selon Krawix (les précolombiens ne connaissant pas le fer et le chrome).
Nous avons ici plus en détail le nouveau petit corps (momifié et/ou fabriqué ?), portant un bracelet aux deux bras et appelé "omoplaturis" (omoplates apparentes) comme étant féminin par Krawix avec l'endroit du prélèvement au niveau de côtes.
Krawix a aussi envoyé quelques photos de ses prélèvements (équipé de gants et d'un masque) :
Toutes les photos au-dessus de cette ligne : Krawix - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Les analyses sont classifiées par enveloppes et échantillons, commentaires, un tableau résume le tout à la fin. Devant le nombre de photos et la taille de certaines, j'ai fait une sélection et converti les plus grosses au format webp afin que le chargement sur internet et mobiles soit allégé. Le dossier complet peut être transmis à tout scientifique intéressé (et le prouvant). Les photos d'abord, les commentaires ensuite sur ces photos et analyses :
Enveloppe 2 : matière dure et peau Grande Main E2-A - végétal : Macroscopies - 14 photos - formats jpg - (10 ici) :
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : matière dure et peau Grande Main E2-A - végétal : Microscopies (64 photos - formats Tiff et Jpg - 12 ici pour H20) :
Enveloppe 2\E2A - première extraction H2O (moins bien lavé)
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : matière dure et peau Grande Main E2-A - végétal : Microscopies (64 photos - formats Tiff et Jpg - 15 ici) :
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : matière dure et peau Grande Main E2-A - végétal : SEM - Microscope électronique (64 photos - format Jpg - 28 ici dont 6 os possible + autres dans commentaires) :
OS
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
ENVELOPPE 2 - commentaires - résultats d'analyses
Grande main : E2-A – matière dure et peau Reste 2 fragments
Photos au stéréomicroscope (macroscopie)
|
|
|
|
Fragments contenus dans l’échantillon reçu (5,7x). Présence de poudre blanche non identifiée.
|
|
|
|
|
|
Fragments de cheveux et poils d’origine animale dépassant de la matrice au niveau des cassures (50x)
|
Face supérieure (échantillon coupé en 2). Il n’est pas certain que les petits batonnets visibles sur la photo de gauche aient été analysés au SEM (25x et 32x)
|
|
|
|
Face inférieure avec poils coloré visibles (40x)
|
Face inférieure avec poils coloré visibles + petites particules jaunes (32x)
|
|
|
|
|
Détail - petites particules jaunes sur la face inférieure (63x)
|
Il n’est pas certain que les petits batonnets visibles sur la photo de la face supérieure de gauche (25x) aient été analysés en microscopie électronique. Les 2 petits fragments jaunes n’ont également probablement pas été analysés. Les photos de détails en macroscopie ont été réalisées malheureusement plus tard après l’analyse en microscopie électronique.
Photos au microscope en lumière transmise
Voir aussi photos intéressantes du premier essai de lavage à l’eau (moins propre).
Toutes les photographies sont prises au grossissement 100x (sauf spécifié).
Présence importante d’échantillons colorés volontairement introduits dans la colle (cheveux et/ou poils d’origine animale).
Les sections des cheveux et des poils d’origine animale sont nettes.
Présence en petit nombre de fragments de fibres de coton brun ainsi que d’autres fibres végétales non identifiées.
Absence de petits amas de fibres végétales bicolores groupées en fagots.
Présence en très petit nombre de fragments d’origine végétale ligneuse dans l’extrait analysé.
Absence de microparticules opaques (en microscopie) non identifiées incluses dans la colle.
Présence de petits fragments de fibres végétales creuses remplie d’un liquide rougeâtre. Ces fibres semblent être présentes dans tous les échantillons analysés (enveloppe 1 & 2).
Présence de longues fibres végétales creuses (sans liquide rougeâtre). Il se pourrait que ce soit des trichomes (poils d’origine d’origine végétale, présents à la surface des feuilles (inférieure surtout) et de la tige de nombreux végétaux)) .
La coloration majoritaire des cheveux et poils d’origine animale colorés est un vert bleuté foncé (il apparait probablement noir en vue macroscopique).
Les autres fibres colorées sont le plus souvent rouge, saumon ou brun jaune.
Il y a aussi de temps en temps, mais plus rarement, de très petits fragments (longueur maximale 100 µm) qui ont une double coloration vert bleuté et rouge. Cette coloration est difficile à voir parce que le rouge disparait rapidement quand on ajoute la résine de montage qui contient du xylène en petite quantité.
Photos au microscope en lumière transmise
|
|
|
Cheveu non coloré
|
Poils d’origine animale colorés en vert et vert bleuté
|
|
|
|
Petit fragment de poil animal coloré en vert bleuté (env 150 x 65 µm)
|
Fragment de poil d’origine animale teinté en rouge + 1 fibre végétale creuse non identifiée (trichome possible)
|
|
|
|
Fragment de poil d’origine animale coloré
|
Fragments de poils d’origine animale colorés
|
|
|
|
|
Double coloration vert/rouge (à gauche la couleur rouge a pratiquement totalement disparu). Il s’agit toujours de petits fragments de poils d’origine animale très courts (100 µm maximum). Ils sont toujours de diamètre assez élevé (env 70 µm)
|
Double coloration vert/rouge (à gauche la couleur rouge a pratiquement totalement disparu). Il s’agit toujours de petits fragments de poils d’origine animale très courts (100 µm maximum). Ils sont toujours de diamètre assez élevé (env 70 µm)
|
|
|
|
|
Présence de 2 longues fibres non colorées d’origine végétale creuses (un canal continu dans toute sa longueur) (Trichome possible)
|
Présence de 2 longues fibres non colorées d’origine végétale creuses (un canal continu dans toute sa longueur) (Trichome possible)
|
| |
Les trichomes sont de fines excroissances ou appendices chez les plantes et chez certains eucaryotes unicellulaires, (Zoologie) Poils dressés à la surface de la carapace de certains insectes myrmécophiles (comme les fourmis - Qualifie aussi des animaux ou des végétaux aptes à vivre en symbiose externe avec les fourmis - ce qui me fait penser ici à la légende amérindienne du "Petit Peuple" ou "Peuple fourmi" des Hopi !). On peut citer comme exemple les poils, les poils glandulaires et notamment urticants (orties) ou encore des poils qui ont évolué en écailles protectrices.
Présence de fragments d’origine végétale courts et mal coupés en assez petit nombre (par rapport à enveloppe 1) (origine non identifiée).
Microscopie électronique
La majorité des échantillons visibles présents dans l’extrait semblent être des poils d’origine animale (diamètres toujours très fins – inférieurs à 30 µm).
La cuticule (écailles recouvrant les cheveux et les poils) semble pour certains échantillons avoir subi un traitement modifiant sa structure (comme un ramollissement de la cuticule). Nous n’avons pas pu déterminer si c’est lié à un type de traitement colorant bien spécifique. On observe ce genre de chose (mais pas exclusivement) lors d’un traitement à l’urée (Substance cristallisable, incolore, de formule chimique COH4N2, dont la présence caractérise l’urine de la plupart des animaux dont l’homme).
|
|
|
Aspect général du dépôt sur le stub.
|
|
|
|
Fragments de poils d’origine animale (écailles intactes)
|
|
|
| Fragments de poils d’origine animale (écailles intactes) |
|
|
|
Fragment possible de cheveu (écailles intactes)
|
|
|
|
Fragments avec cuticules ‘ramollies’
|
|
|
|
Section légèrement biseautée mais nette
|
Section bien nette, perpendiculaire |
|
|
|
Section bien nette, perpendiculaire – structure interne du poil bien visible
|
Partie beige (os imitation)
Nous n’avons pas trouvé dans cet échantillon de trace de trace d’os compact ou d’os spongieux (trabécules), de fibres tendineuses ou de collagène.
D’après de nouvelles photos faites plus récemment de l’échantillon coupé en 2, il est probable que la structure des petits bâtonnets jaunâtres visibles sur la photo n’a pas été analysées.
Les photographies ci-dessous ne montre probablement que la structure de la matrice (colle et fibres).
|
|
|
Présence de poils dans la matrice, on peut notamment voir un poil de lapin ou de lièvre
|
Présence de poils dans la matrice, on peut notamment voir un poil de lapin ou de lièvre
|
|
|
|
Origine des trous non identifiée
|
Origine des trous non identifiée
|
Fragments de végétaux ligneux
Peu de fragments de végétaux ligneux (broyés) sont présents dans cet échantillon. Ligneux : formation de bois.
|
|
Petit fragment végétal d’origine ligneuse (ponctuations aréolées visibles)
|
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trachéide (elles sont principalement présentes dans les plantes ligneuses tels que les arbres)
Contaminations secondaires lors de la préparation (voir photos en microscopie)
Les contaminations secondaires peuvent provenir de fibres présentes dans l’air ambiant ou bien encore des vêtements portés par la personne qui fabrique la colle. Elles peuvent également avoir été apportées par l’eau utilisée pour fabriquer la colle (diatomées).
Dans l’extrait du fragment analysé, 1 seul fragment de fibre de coton blanc coloré en bleu vif a été trouvé.
Diatomées
1 seule valve provenant d’une diatomée centrique a été trouvée dans l’extrait analysé.
Il s’agit probablement d’une jeune diatomée dont la frustule n’était pas encore totalement formée.
Valve de diatomée centrique (vue externe)
Enveloppe 2 : Hand skin ring zone peau de la main au niveau de l'anneau E2-B : Macroscopies - 14 photos - formats jpg - (12 ici) :
échantillon 1
échantillon
2 verso
Hand skin (ring zone) particule 1 autre détail 40x
Hand skin (ring zone) particule 1 autre détail bulles dans matrice 40x
Hand skin (ring zone) particule 1 autre détail dépot orangé 40x
Hand skin (ring zone) particule 1 autre face
Hand skin (ring zone) particule 1 autre face détail 25x
Hand skin (ring zone) particule 1 détail aglomérat jaune 40x
Hand skin (ring zone) particule 1 détail matrice 50x
Hand skin (ring zone) particule 1 section 50x
Hand skin (ring zone) particule 1 section b xxxx
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : Hand skin ring zone peau de la main au niveau de l'anneau E2-B : Microscopies (50 photos - formats Tiff et Jpg - 14 ici) :
Poudre Blanche
solid material veg skin fragment de petite plaquette jaune 150 m
solid material veg skin frag de petite plaquette jaune b 150 m
solid material veg skin frag de petite plaquette jaune c 100 m
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : Hand skin ring zone peau de la main au niveau de l'anneau E2-B : SEM - Microscope électronique (40 photos - format Jpg - 14 ici + autres dans commentaires) :
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
ENVELOPPE 2 - commentaires - résultats d'analyses
E2-B – Skin Hand Ring - peau de la main au niveau de l'anneau E2-B reste un fragment
Photos au stéréomicroscope (macroscopie)
|
|
|
|
Fragment 1 (face inférieure) (16x)
|
Fragment2 (face inférieure) (16x)
|
|
|
|
|
Face supérieure (fragment 1) (25 x)
|
Section fragment 1 (présence de bulles/trous) (50x)
|
|
|
|
|
Présence de particules (petites plaquettes) jaune pâle sur la face inférieure du fragment 1 (50 x)
|
Aspect de la matrice au niveau d’une section (fibres visibles en transparence) (50x)
|
Sur les photos en macroscopie, on peut apercevoir des cheveux/poils en transparence dans la colle.
Présence de petites plaquettes d’aspect cireux sur la face inférieure de l’échantillon. C’est le seul échantillon qui présente ce type de plaquettes.
Une fine poudre blanche est présente sur la surface externe.
Photos au microscope en lumière transmise
Toutes les photographies sont prises au grossissement 100x (sauf spécifié).
Présence importante d’échantillons colorés volontairement introduits dans la colle (cheveux et/ou poils d’origine animale).
Sections des cheveux et poils d’origine animale nettes.
Présence de fragments de fibres de coton brun en nombre peut-être un peu plus élevé que dans E2 - A.
Présence d’autres fibres végétales non identifiées.
Absence de fibres végétales d’origine ligneuse dans l’extrait analysé.
Absence de petits amas de fibres végétales bicolores.
Absence de microparticules opaques non identifiées incluses dans la colle.
Présence de petits fragments de fibres végétales creuses remplie d’un liquide rougeâtre, mais assez peu fréquente. Ces fibres semblent être présentes dans tous les échantillons analysés (enveloppe 1 & 2).
Présence de fibres creuses sans colorant rougeâtre (centre incolore). Il s’agit probablement de trichomes d’origine végétale. Un très grand trichome (raide) présent dans l’échantillon analysé en microscopie.
Présence d’un poil d’origine animale coloré avec une double coloration dans l’échantillon analysé (de taille plus grande que ceux présents dans E2-A)
Les couleurs utilisées pour colorer les fragments de poils et cheveux semblent être les mêmes que pour l’échantillon E 2 -A.
|
|
|
|
Vue générale – section des cheveux et poils d’origine animale généralement nette
|
Vue générale – section des cheveux et poils d’origine animale généralement nette
|
|
|
|
|
Fragment de poil animal (coloration bleu foncé), fragment (origine indéterminable (animal ou humain) non coloré
|
Fragment de poil d’origine animale coloré en bleu foncé
|
|
|
|
|
Fragment de poil d’origine animale non coloré
|
Fragment de poil d’origine animale - double coloration
|
Présence de fragments d’origine végétale courts et mal coupés en assez petit nombre (par rapport à enveloppe 1) (origine non identifiée). :
|
|
|
|
Base d’un poil d’origine végétale (trichome)
|
Milieu du poil
|
|
3 photos d’un seul poil d’origine végétale d’aspect assez raide, Il en existe d’autres dans l’extrait du même type mais plus fins et moins raides. Peut-être comme un poil d’ortie (photo ci-dessous)
|
|
Pointe du poil
|
|
Présence de longs poils/ fibres non colorés d’origine végétale avec un canal continu dans tout sa longueur (aiguillon ?) ici un très grand (bas, milieu et pointe) On voit qu’il y a un orifice au niveau de la pointe.
|
|
|
|
En haut, à droite petit fragment de fibre creuse avec liquide rougeâtre
|
Microscopie électronique
Aspect identique à E2 – A
La quantité de fragments de coton semble plus élevée dans cet échantillon.
En raison des nombreux lavages successifs pour essayer d’avoir l’échantillon le plus propre possible, il semble qu’il y ait des pertes de fibres, cheveux, poils principalement pour les échantillons de plus gros diamètre ou plus longs (// E2-A).
|
|
|
Fragment de poil d’origine animale (écailles intactes)
|
Fragment de poil d’origine animale (écailles intactes)
|
|
|
|
Fragment de poil animal sans cuticule
|
Fragment avec cuticule ‘ramollie’
|
|
|
|
Fibre de coton
|
Fibre de coton
|
Certains poils semblent avoir perdu complètement leur cuticule, mais les fibres constituant le cortex semblent intactes.
Contaminations secondaires lors de la préparation (voir photos en microscopie)
Les contaminations secondaires peuvent provenir de fibres présentes dans l’air ambiant ou bien encore des vêtements portés par la personne qui fabrique la colle.
Dans l’extrait du fragment analysé, de nombreuses fibres colorées soit de très fine laine ou soit de coton ont été trouvées.
|
|
|
Coton bleu vif probable
|
Fibre de laine très fine colorée en bleu foncé
|
|
|
|
Fibre de laine très fine colorée en bleu
|
Coton coloré en gris foncé
|
|
|
|
Fine fibre colorée en rose, abîmée et non identifiable
|
Coton probable coloré en bleu vert
|
|
|
|
Coton coloré en bleu vert
|
Fibre d’origine végétale ou animale non identifiée, non colorée (peut-être pas une contamination secondaire)
|
|
|
|
Très fine fibre de laine colorée en rose
|
|
Petites plaquettes cireuses jaune pâle présentes à la face inférieure de l’échantillon
Ces petites plaquettes ont un aspect macroscopique proche de la cire d’abeille, mais nous n’avons pas de certitude sur leur composition. Il ne s’agit pas d’os, ni de cire d’abeille.
|
|
|
150µm
Substance insoluble dans l’eau
|
100 µm
Substance insoluble dans l’eau
|
Poudre blanche en surface du fragment 1 - Microscopie électronique
|
|
|
Pas de diatomées visibles, donc pas une terre à diatomées. Cela ressemble à de l’argile.
|
Photo de la tranche avec les ‘bulles’ en microscopie électronique
|
Diatomées
Les diatomées (algues unicellulaires entourées d’une coque rigide en silice comportant des ornementations permettant parfois de les identifier jusqu’à l’espèce) proviennent de l’eau utilisée pour fabriquer la « colle ». YH : "colle de poisson", ou ichtyocolle, utilisée depuis l'antiquité et encore de nos jours dans certaines industries (meubles - colle à bois).
Deux valves de diatomées centriques ont été retrouvées dans l’extrait. Vu le petit nombre retrouvé, il s’agit plus probablement de diatomées provenant de l’eau utilisée pour fabriquer la colle.
On ne peut pas exclure non plus qu’elles se trouvaient dans l’argile se trouvant en surface.
Les 2 valves provenant peut-être d’une même diatomée centrique (Face interne & face externe)
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe n°2 : E2-C – Skin skull eye zone - Zone de l'oeil du crâne
Photos au stéréomicroscope (macroscopie) - végétal - 6 photos - format jpg (6 ici) :
Enveloppe n°2 : E2-C – Skin skull eye zone - Zone de l'oeil du crâne : Microscopies (16 photos - formats Tiff et Jpg - 8 ici) :
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : E2-C – Skin skull eye zone - Zone de l'oeil du crâne : SEM - Microscope électronique (22 photos - format Jpg - 8 ici) :
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Analyses commentaires
Enveloppe 2 : E2-C – Skin skull eye zone - Zone de l'oeil du crâne - Reste ½ fragment
1 seul petit fragment
Photos au stéréomicroscope (macroscopie)
|
|
|
|
Les 2 faces du petit fragment (12,5x)
|
Les 2 faces du petit fragment (12,5x)
|
|
|
|
|
Détail de la face 1 (25 x) Détail de la face 2 (25 x)
|
|
|
|
|
|
Détail du bord (fibres visibles par transparence) (50x) Les fibres semblent avoir une couleur naturelle
|
Photos au microscope en lumière transmise
Toutes les photographies sont prises au grossissement 100x (sauf spécifié).
Différents des 2 échantillons précédents contenus dans l’enveloppe 2 par l’absence d’échantillons colorés volontairement ajoutés à la préparation (E2 – A & E2 -B) (voir autres photos en microscopie).
Tous les échantillons introduits volontairement dans la matrice de colle sont de teinte naturelle.
Présence de nombreux fragments d’origines végétales diverses courts et mal coupés non identifiables (parmi ceux-ci peu de fibres de coton).
Absence de section nettes.
Absence de petits amas de fibres végétales bicolores.
Présence de fibres végétales creuses remplies d’un liquide rougeâtre.
Présence de fibres végétales creuses sans liquide rougeâtre (trichome possible).
Absence de microparticules opaques non identifiées dans la colle.
|
|
|
|
Mélange de fibres végétales diverses et de fines fibres d’origine animale non colorée. Sur la photo de droite, il semble y avoir 1 fibre de végétale de couleur blanche (contamination éventuelle possible).
|
|
|
|
Fibres végétales creuses avec liquide rougeâtre. La forme épaisse en U n’est visible que dans cet échantillon. Origine non identifiée.
|
Microscopie électronique
Uniquement présence de très petits fragments en mauvais état et non identifiables ;
|
|
|
|
Aspect général des dépôts de fibres sur le stub.
|
Petit fragment de fibre végétale de forme particulière retrouvé fréquemment dans l’extrait (origine non identifiée)
|
 |
|
|
Amas de fibres végétales en fagots retrouvés à plusieurs reprises dans cet échantillon
|
Amas de fibres végétales en fagots retrouvés à plusieurs reprises dans cet échantillon - Détail
|
Contaminations secondaires lors de la préparation (voir photos en microscopie)
Les contaminations secondaires peuvent provenir de fibres présentes dans l’air ambiant ou bien encore des vêtements portés par la personne qui fabrique la colle.
Dans l’extrait du fragment analysé, 5 fibres de coton ou de laine colorées sont présentes.
|
|
|
|
Fragment de fibre de coton coloré en bleu vif
|
Fragment de fibre de fine laine rose vif 500 x 15 µm
|
|
|
|
Fragment de fibre abimée coloré en bleu vert
|
Longue fibre animale colorée en mauve rosé (2mm x 25 µm)
|
|
|
|
Fragment de fibre animale colorée en vert bleuté
|
|
Diatomées
3 valves de diatomées centriques sont présentes dans l’extrait. Elles proviennent probablement de l’eau utilisée pour fabriquer la colle.
|
|
|
Valve 1 (face externe)
|
Valve 2 (face externe)
|
|
|
|
Valve 3 posées sur la tranche (non identifiable)
|
|
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : E2-D – Skull (végétal skin) bone hole zone - Peau zone du trou dans l'os du crâne: Macroscopies - 10 photos - formats Tiff et Jpg - (10 ici) :
G Face inférieure - D Face supérieure
G Face supérieure - D Face inférieure
G Poudre blanche, kaolin - D Face supérieure
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : E2-D – Skull (végétal skin) bone hole zone - Peau zone du trou dans l'os du crâne: Microscopies - 16 photos - formats Tiff et Jpg - (10 ici) :
G Matière végétale en fagot - D Fibre végétale creuse
G cu 5 - D Coton bleu
G Non dissout - D Non dissout
G Coton bleu - D Non dissout
G Non dissout - D Vernis
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Enveloppe 2 : E2-D – Skull (végétal skin) bone hole zone - Peau et matières zone du trou dans l'os du crâne: SEM - 56 photos - formats Tiff et Jpg - (23 ici) :
G Culot 1 - D DAPI Négatif
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
ENVELOPPE 2 - commentaires - résultats d'analyses
E2-D – Skull (végétal skin) bone hole zone - Crâne (Peau végétale) zone du trou dans le bas du crâne - Reste 1 assez grand fragment
Photos au stéréomicroscope (macroscope)
|
|
Face inférieure (16x)
|
|
|
On ne peut pas exclure que l’on retrouve à l’intérieur de cet échantillon les petites plaquettes cireuses comme dans E2-B ou de petits bâtonnets comme dans l’échantillon E2 – A.
Ceci n’a pas été vérifié.
|
|
Vue section 2 (25x)
|
|
|
| Vue section 2 (25x) |
Photos au microscope en lumière transmise
Toutes les photographies sont prises au grossissement 100x (sauf spécifié).
Différents des échantillons (Env2 – A et B) par l’absence d’échantillons colorés volontairement ajoutés à la préparation.
Tous les échantillons introduits volontairement dans la matrice de colle sont de teinte naturelle.
Absence de cheveux, présence uniquement de poils d’origines animales.
Présence de nombreux fragments d’origines végétales diverses courts et mal coupés non identifiables (parmi ceux-ci peu de fibres de coton).
Absence de section nettes.
Absence de petits amas de fibres végétales bicolores.
Présence de fibres végétales creuses remplies d’un liquide rougeâtre.
Présence de fibres végétales creuses sans liquide rougeâtre (trichome possible).
Absence de microparticules opaques non identifiées dans la colle.
Echantillon analysé très semblable à E2 - C et E2 – E pour leur contenu en fibres végétales.
|
|
|
|
Aspect des différents fragments de fibres végétales incluses dans la matrice
|
Fragment végétal constitué de fibres accolées en fagot
|
 |
|
|
Présence de fragments de fibres végétales creuses contenant un liquide rougeâtre
|
Fragments de fibres végétales creuses contenant un liquide rougeâtre
|
Feuillets translucides présents sur la face inférieure de l’échantillon. Il n’est pas constitué de feuilles d’origine végétale. On dirait plutôt qu’il est constitué de plusieurs couches d’une substance translucide ayant un aspect de vernis.
|
|
|
|
Aucune trace de cellules végétale ou animale
Ces feuillets n’ont pas la même morphologie microscopique que ceux retrouvés sur la face inférieure de l’échantillon E2 – E.
|
Aucune trace de cellules végétale ou animale
Ces feuillets n’ont pas la même morphologie microscopique que ceux retrouvés sur la face inférieure de l’échantillon E2 – E.
|
 |
|
|
Fragment non dissout (40x) stéréomicroscope
|
|
Une analyse en fluorescence (après imprégnation au DAPI) n’a pas montré de présence de noyaux (ADN) que ce soit d’origine animale ou végétale.
Microscopie électronique
Les fragments de fibres végétales retrouvées dans cet échantillon semblent avoir le même aspect que les échantillons (E2 - C et E2 - E).
|
|
|
|
Fragments de végétaux
|
Fragments de fibre de coton
|
 |
|
|
Divers fragments végétaux, dont 1 fragment retrouvés assez couramment (au centre, fibre creuse possible).
|
Fragment possible de fibre tendineuse (tendon)
|
Analyse de la substance beige incluse dans l’échantillon
Fragments type 1
|
|
|
|
Composition non identifiée (pas de structure apparente identifiable) (à droite détail)
|
 |
|
|
Présence de mycélium probable à certain endroit de l’échantillon (moisissure)
|
Fragments type 2 - Partie beige –« nervure » (os imitation)
Nous n’avons pas trouvé dans cet échantillon de trace d’os compact ou d’os spongieux (trabécules), mais nous ne pouvons pas exclure la présence de fibres tendineuses ou de collagène.
Différentes structures que nous n’avons pu identifier ont été retrouvées dans cet extrait.
|
|
|
|
Aspect du composé beige clair inclus dans la matrice
|
Structure non identifiée (présence de collagène possible)
|
 |
|
|
Détails de la photo ci-dessus (DOS0007)
|
|
|
|
|
Autres structures assez semblables
|
 |
|
|
Structure non identifiée
|
Structure non identifiée (trabécules ??)
|
|
|
|
|
Présence possible de bactéries sur ces échantillons (à droite fibre tendineuse possible)
|
Soies de fil d’araignée
2 fragments de soie d’araignée ont été décelés (il n’est pas exclu qu’il y en ait d’autres) (voir aussi E1 – 2) ;
Ils pourraient provenir soit d’un ajout délibéré (pour solidifier la colle), soit d’une contamination secondaire lors de la fabrication de la colle, voire d’un apport postérieur par une araignée.
 |
|
|
Fil de soie d’araignée
|
 |
|
|
Fil de soie d’araignée
|
En microscopie classique ces fils ne sont pas détectables. Au microscope électronique, il est possible de les détecter, mais difficilement car ils sont extrêmement fins. Si on les cherche de manière spécifique c’est possible, ce que nous n’avons pas fait dans ce cas-ci. Il y en donc peut-être bien plus dans les échantillons. Il nous est également impossible de dire s’ils sont introduits volontairement, s’il s’agit de contaminations secondaires lors de la préparation ou s’ils sont apparus bien plus tard.
Contaminations secondaires lors de la préparation (voir photos en microscopie)
Les contaminations secondaires peuvent provenir de fibres présentes dans l’air ambiant ou bien encore des vêtements portés par la personne qui fabrique la colle.
Dans l’extrait du fragment analysé, 2 fragments de fibres colorées sont présents, probablement de coton.
 |
|
|
Fragment de fibre de coton coloré en bleu vif
|
Fragment de fibre de coton coloré en bleu très foncé
|
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
Diatomées
Aucune diatomée n’a été retrouvée dans le fragment d’échantillon analysé.
Enveloppe 2 : E2-E – Rib - échantillons au niveau des côtes : Macroscopies - 8 photos - format Tiff - (8 ici) :
Env. 2-E - face inférieure G et D
Env. 2-E - face inférieure G et face supérieure D
Env. 2-E - face supérieure G et D
Env. 2-E - Nervure G et zoom D
Enveloppe 2 : E2-E – Rib - échantillons au niveau des côtes : Microscopies - 13 photos - formats Tiff et Jpg - (8 ici) :
Enveloppe 2 : E2-E – Rib - échantillons au niveau des côtes : SEM Microscopies électroniques - 38 photos - format Jpg - (10 ici) :
Photos : Françoise Hubrecht - vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir
ENVELOPPE 2 - commentaires - résultats d'analyses
E2-E – Rib - échantillons au niveau des côtes (voir photo en haut de l'article) - Reste 1 très grand fragment
Photos au stéréomicroscope (macroscope)
|
|
|
|
Face supérieure (12,5X)
|
Face supérieure (32x)
|
 |
|
|
Face inférieure (12,5x)
|
Face inférieure (50x)
|
Présence d’une structure en feuillets sur la face inférieure comme pour l’échantillon E2 – D, mais l’aspect de ce ceux-ci est différent.
|
|
|
|
Fragment de ‘côte’ (5,7x)
|
Idem - détail (12,5x)
|
Photos au microscope en lumière transmise
Toutes les photographies sont prises au grossissement 100x (sauf spécifié).
Différents des échantillons (Env2 – A et B) par l’absence d’échantillons colorés volontairement ajoutés à la préparation
Tous les échantillons introduits volontairement dans la matrice de colle sont de teinte naturelle.
Absence de cheveux, présence uniquement de poils d’origines animales
Présence de nombreux fragments d’origines végétales diverses courts et mal coupés non identifiables (parmi ceux-ci peu de fibres de coton).
Absence de petits amas de fibres végétales bicolores.
Présence de fibres végétales creuses remplies d’un liquide rougeâtre.
Absence de microparticules opaques non identifiées dans la colle.
Echantillon analysé très semblable à E2 - C et E2 - D
|
|
|
|
Mélange de fragments d’origines végétales (très majoritaires) et de fines fibres d’origine animale non colorées artificiellement.
|
 |
|
|
Plusieurs particules végétales de ce type dans l’extrait. Elle peuvent être de diamètre élevé et courbée ou raide et de diamètre plus faible. On les trouve également dans l’échantillon E2 – C . Cela ressemble à une fibre creuse avec un canal au centre. Celui-ci contenait une liquide brun rougâtre qui a séché.
|
Aspect de fragment de colle non totalement dilué.
|
|
|
L’aspect plus opaque et brunâtre est dû à la grande quantité des petits fragments végétaux.
|
Microscopie électronique
Les particules végétales et animales retrouvées sont identiques à celles de l’extrait analysé provenant de l’échantillon E2 – D.
Aspect de la structure en feuillets présente sur la face inférieure de l’échantillon:
Il ne s’agit pas non plus de tissus d’origine végétale tout comme dans le cas de l’échantillon E2 – D. La structure semble cependant différente ce celle de l’échantillon E2 – D.
Certains aspects font penser à des fibrilles de collagène (sans certitude).
|
|
|
|
Aspect de la surface de la structure en feuillets
|
 |
|
| Aspect de la surface de la structure en feuillets |
Structure de la ‘cote ’ provenant de la cage thoracique:
|
|
|
|
|
Aspect au niveau d’une déchirure
|
 |
|
|
|
Détail
|
Contaminations secondaires lors de la préparation (voir photos en microscopie)
Dans l’extrait du fragment analysé, 2 fragments de fibres provenant probablement de coton coloré sont présents.
 |
|
|
Fragment de fibre de coton coloré en bleu vif
|
Fragment de fibre de coton coloré en bleu clair
|
Diatomées
Nous n’avons pas pu déterminer s’il y avait présence de diatomées dans la partie de l’échantillon analysés car le dépôt contenait encore trop de colle mal dissoute (lavage incomplet).
Une spectrométrie en lumière visible a été effectuée aussi sur différentes teintes de cheveux, sans commentaires de la part de Mme Hubrecht, je ne sais pas si ceci est utile ici, mais notez que j'ai reçu ce dossier d'analyses en octobre 2022 et que je n'y ai pas du tout participé personnellement, ce n'est que la recherche de la vérité qui me motive dans ce dossier.
Cheveu bleu
cheveu orange
cheveu rouge
cheveu très bleu
cheveu très rouge
Ces photos sont accompagnés des fichiers .csv qui ont servis aux calculs.
Voici un tableau résumant les 8 échantillons analysés et ce qui y a été trouvé, Mme Hubrecht y précise : Le contenu des échantillons E2 -C, E2-D ET E2-E est peut-être exclusivement végétal. Pour le vérifier de nouvelles analyses seraient nécessaires.
Tableau resume (19.33 Ko)
Yves Herbo : Bon, voici la fin des analyses de l'Enveloppe 2 et d'une partie de ses échantillons. Une évidence scientifique apparaît en ce qui concerne ces divers objets (une grande main à 3 doigts, un petit crâne sans oreilles et aux yeux obliques, un petit "corps" de 20cm), c'est que la scientifique a trouvé de la matière végétale partout, des poils d'animaux avec des inclusions de cheveux humains, de laine colorées et de cotons, le tout à l'intérieur de ces "peaux". Rien d'Extra-Terrestre donc dans tous ces objets, mais plutôt des fabrications qui, pour l'instant, pourraient tout aussi bien être très anciennes; moyennement anciennes ou modernes selon la suite des analyses et d'autres à venir. La poudre recouvrant en partie ces objets semble être du kaolin (de l'argile blanche donc, connue pour ses diverses propriétés au travers des siècles et encore utilisée de nos jours (le kaolin breton est réputé par exemple), des diatomées se trouvent à l'intérieur des peaux et proviennent probablement de l'eau utilisée pour la colle (colle de poisson probable, connue également depuis au moins l'antiquité), une colle biologique et eau qui peut d'ailleurs fausser toutes datations à priori. Les laines ou coton colorés avec des couleurs vives correspondent très bien tant aux anciennes cultures péruviennes que leurs descendants actuels. La fabrication de poupées comportant de l'argile, des végétaux, des parties d'animaux (poils et ossements) et des tissus travaillés peut nous indiquer une direction à étudier... et il y a effectivement des correspondances, qui feront l'objet d'un prochain article.
Madame Hubrecht a par ailleurs indiqué l'absence de contaminants secondaires "modernes", comme des fibres synthétiques. Ce n'est pas pour cela qu'il n'y en a pas du tout, mais il n'y en avait pas dans les prélèvements. Rappelons ici que le Ministère de la Culture péruvien avait discrédité les momies sur base du rapport médico legal, qui y aurait trouvé du papier et des polyamides. La scientifique explique également que les sections (découpes) sont anormalement nettes et perpendiculaires à l'axe de la fibre. Certaines sections font 10 microns. Ces sections ne dépassent jamais 200 microns, ce qui est l'épaisseur minimum de la fausse peau, afin de ne jamais "percer" la surface et ainsi empêcher l'humidité de rentrer dans l'objet. Enfin certains endroits de la fausse peau prennent en sandwich des fragments de kératine (protéine naturelle qui compose 97% de la matière première des cheveux) ou de morceaux organiques divers pour donner à la peau du relief, et sans doute un aspect "reptilien" (certaines momies laissent voir une peau "reptilienne" à certains endroits).
Je crains personnellement que seules des datations du contexte du lieu de découverte pourra éclairer un jour de façon plus certaine la vérité sur ces objets.
Une information que je ne peux encore vérifier affirmerait qu'une tentative de ponction d'un "oeuf" contenu par une des petites momies (une autre que celle déjà connue) aurait ramené un échantillon d'argent natif. N'ayant pas encore reçu ces analyses, je n'en parlerai pas du tout, ni de cette nouvelle momie.
Quoiqu'il en soit, il apparaît très peu probable que ce travail de fabrication long et fastidieux (correspondant plutôt aux anciennes cultures qu'aux âges modernes) ait été l'oeuvre de huaqueros (pilleurs de tombes) (qui en plus y laisseraient des bijoux et de l'argent éventuellement à l'intérieur !).
Je rappelle aussi (voir mon gros historique de cette affaire : https://www.sciences-faits-histoires.com/pages/pages/reliques-etranges-du-perou-momies-de-nazca.html) que ces trois objets sont les premiers à avoir été connus par l'équipe "Alien Project" - dont j'ai fait partie deux ans - et que cette dernière s'est emballée dessus dès le début (voir mon interview de Mr Jamin en décembre 2016 à ce sujet : https://youtu.be/gf9viY6kGQ4), mais que, environ deux à trois mois plus tard, j'ai moi-même conseillé à Thierry Jamin d'éloigner "Krawix" de l'institut Inkari (pas de "Alien Project" encore à l'époque) à cause de ses propos propagandistes de la secte Alfa y Omega (et non pas à cause des objets qu'il a amené à l'époque, puisque Mr Jamin a même invité le réalisateur du documentaire BAM et ses collègues en visite au Pérou à cette époque a effectuer des analyses de ce petit "corps" et crâne à Paris - voilà qui est fait quelques années plus tard !). Bien plus tard, Alien Project a affirmé (sans analyses puisque les objets avaient été repris par Krawix) que le petit corps et le crâne étaient des fabrications rituelles anciennes intéressantes mais non des "momies" comme celles qu'ils récupèrent de "Mario" par la suite... Mais, une certaine logique scientifique (qui devrait pouvoir être vérifiée à ce niveau) nous indique que leur provenance ("Mario" et le lieu de découverte) est la même et que leurs fabrications et la méthode de fabrication a probablement eu lieu dans les mêmes temps, par la même culture, que les momies de 50cm à 100 cm qui posent encore questions dans cette affaire, malgré les différences entre elles (voir le nombre de côtes différents par exemple entre ces momies)... d'autant plus qu'il semble que Alien Project n'ait récupéré que des "momies" assez semblables de l'extérieur, ne récupérant pas d'autres "momies" présentées par "Mario" de même taille, mais présentant par exemple des "crètes" osseuses en haut du crâne et autres... (qui sont aussi visibles sur les photos du groupe ou secte "Gardiens de Atok Marka" bien avant toute cette affaire... - voir dans mon historique).
Contrairement à ce que certains disent sur le web, "Krawix" (Paùl Ronceros Ferandez) n'a jamais lâché l'affaire et a continué à chercher avec l'aide d'autres personnes, et devrait sortir sa propre version des faits dans un livre, à ma connaissance.
Un troisième article va donc sortir avec ces comparaisons (assez flagrantes pour ma part !) de cultures locales anciennes et quelques hypothèses argumentées que j'élabore depuis bientôt 5 ans ! En attendant, voici quelques photos transmises par Mario (pour ses ventes ^^), avec notamment deux crânes identiques aux "momies" non élucidées mais comportant une anomalie au niveau des yeux... erreur de fabrication des anciens ou autre chose ? :
L'éventuelle ouverture des yeux est ici inversée par rapport aux autres !
Toutes ces photos proviennent de "Mario" et certaines peuvent être agrandies en cliquant dessus
Ces photos proviennent du groupe "Gardiens de Atok Marka", qui ont été aidés par une association d'ufologues pour quelques analyses. Un docteur y aurait trouvé de la résine (couleur rouge-ambrée) possiblement ancienne.
tissu de la culture nazca
poterie de la culture nazca montrant le dieu-grenouille et le dieu-jaguar (d'après les archéologues)
L'intégralité de ces analyses sont disponibles aux scientifiques (biologistes - chimistes - archéologues spécialisés en momies ou artefacts des Amériques, etc...).
A bientôt pour la partie trois. Ces articles seront traduits en anglais et espagnol par la suite.
Yves Herbo, compilations de données, Sciences-Faits-Histoires, 22-10-2022, 09-11-2022
photo : Krawix
Photo : Krawix - vous pouvez cliquer dessus pour l'agrandir
