Mexique Tehuacan: des ossements datés de plus de 30000 ans
Un des os de lapin daté pour l'étude. Crédit : Andrew Somerville, Iowa State University
Une découverte inattendue d'un chercheur de l'Iowa State University suggère que les premiers humains sont peut-être arrivés en Amérique du Nord il y a plus de 30 000 ans, soit près de 20 000 ans plus tôt que prévu par rapport aux anciennes estimations.
Andrew Somerville, professeur adjoint d'anthropologie dans les langues et les cultures du monde, dit que lui et ses collègues ont fait la découverte en étudiant les origines de l'agriculture dans la vallée de Tehuacan au Mexique. Dans le cadre de ce travail, ils voulaient établir une date pour la première occupation humaine de la grotte de Coxcatlan dans la vallée, ils ont donc obtenu des dates au radiocarbone pour plusieurs os de lapin et de cerf qui ont été collectés dans la grotte dans les années 1960 dans le cadre du Tehuacan Projet Archéologique-Botanique. Les dates pour les ossements ont soudainement amené Somerville et ses collègues dans une direction différente avec leur travail.
Les plages de dates pour les échantillons d' os de la base de la grotte variaient de 33 448 à 28 279 ans. Les résultats sont publiés dans la revue académique Latin American Antiquity. Somerville dit que même si les études précédentes n'avaient pas daté les objets du fond de la grotte, il ne s'attendait pas à un âge aussi avancé. Les résultats ajoutent au débat sur une théorie de longue date selon laquelle les premiers humains ont traversé le pont terrestre de Bering vers les Amériques il y a 13 000 ans.
" Nous n'essayions pas de peser sur ce débat ou même de trouver des échantillons vraiment anciens. Nous essayions simplement de situer notre étude agricole avec un calendrier plus précis ", a déclaré Somerville. " Nous avons été surpris de trouver ces dates vraiment anciennes au fond de la grotte, et cela signifie que nous devons examiner de plus près les artefacts récupérés à partir de ces niveaux."
Somerville dit que les résultats fournissent aux chercheurs une meilleure compréhension de la chronologie de la région. Des études antérieures reposaient sur des échantillons de charbon de bois et de plantes, mais il dit que les os étaient un meilleur matériau pour la datation. Cependant, des questions demeurent. Plus important encore, y a-t-il un lien humain avec la couche inférieure de la grotte où les ossements ont été trouvés ?
Lire la suite ci-dessous :
Pour répondre à cette question, Somerville et Matthew Hill, professeur agrégé d'anthropologie à l'ISU, prévoient d'examiner de plus près les échantillons d'os à la recherche de traces de coupures indiquant que les os ont été massacrés par un outil en pierre ou un humain, ou des alternances thermiques suggérant que les os étaient bouillis ou rôtis au feu. Il dit que les éventuels outils de pierre des premiers niveaux de la grotte peuvent également fournir des indices.
" Déterminer si les artefacts en pierre étaient des produits de fabrication humaine ou s'il s'agissait simplement de pierres taillées naturellement serait un moyen d'aller au fond des choses ", a déclaré Somerville. " Si nous pouvons trouver des preuves solides que les humains ont en fait fabriqué et utilisé ces outils, c'est une autre façon d'aller de l'avant ", a-t-il ajouté. "
Un voyage d'un an pour même trouver les os
Non seulement cette découverte était inattendue, mais le processus de recherche des ossements d'animaux pour prélever des échantillons a été plus long que ce que Somerville avait prévu.
La collection d'artefacts du projet archéologique-botanique de Tehuacan dans les années 1960 a été distribuée à différents musées et laboratoires au Mexique et aux États-Unis, et on ne savait pas exactement où les ossements d'animaux avaient été envoyés.
Après un an d'e-mails et d'appels à froid, Somerville et sa collaboratrice, Isabel Casar de l'Université nationale autonome du Mexique, avaient une piste potentielle pour un laboratoire à Mexico. Le directeur du laboratoire, Joaquin Arroyo-Cabrales, a accepté de faire visiter Somerville et Casar pour aider à la recherche de la collection manquante. La tournée s'est avérée bénéfique. Parmi les innombrables boîtes d'artefacts, ils ont trouvé ce qu'ils cherchaient.
" Après avoir passé des mois à essayer de localiser les ossements, nous étions ravis de les trouver cachés sur l'étagère du bas dans un coin sombre du laboratoire ", a déclaré Somerville. " À l'époque, nous pensions que c'était une grande découverte, mais nous n'avions aucune idée que cela conduirait à cela."
Une fois qu'il a localisé les os, Somerville a obtenu la permission du gouvernement mexicain de prélever de petits échantillons - environ 3/4 de pouce de long et 1/4 de pouce de large - à partir de 17 os (huit lapins et neuf cerfs) pour la datation au radiocarbone. Si un examen plus approfondi des ossements fournit la preuve d'un lien humain, Somerville dit que cela changera ce que nous savons du moment et de la façon dont les premières personnes sont arrivées en Amérique.
" Repousser l'arrivée des humains en Amérique du Nord à plus de 30 000 ans signifierait que les humains étaient déjà en Amérique du Nord avant la période du dernier maximum glaciaire, lorsque l'ère glaciaire était à son pire ", a déclaré Somerville. « De grandes parties de l'Amérique du Nord auraient été inhospitalières pour les populations humaines. Les glaciers auraient complètement bloqué tout passage au-dessus des terres en provenance de l'Alaska et du Canada, ce qui signifie que les gens auraient probablement dû venir vers les Amériques par bateau le long de la côte du Pacifique."
Nouveaux âges radiocarbone AMS des niveaux précéramiques de la grotte de Coxcatlan, Puebla, Mexique : une occupation pléistocène de la vallée de Tehuacan ?
Résumé (abstract) : " Les études archéologiques à la grotte de Coxcatlan dans la vallée de Tehuacan au sud de Puebla, au Mexique, ont joué un rôle déterminant dans le développement de la chronologie de la région et pour notre compréhension des origines de la production alimentaire dans les Amériques. Cet article affine la chronologie précéramique de la vallée de Tehuacan en présentant 14 nouveaux âges radiocarbone par spectrométrie de masse accélérée (AMS) à partir d'échantillons d'os de faune découverts dans les premiers niveaux de dépôt de l'abri sous roche. Bien que les ossements associés aux zones de phase El Riego (9893-7838 cal BP), Coxcatlan (7838-6375 cal BP) et Abejas (6375-4545 cal BP) de la grotte ont donné des âges similaires à ceux de la chronologie proposée précédemment pour la région, les ossements des zones de phase d'Ajuereado à la base de la grotte ont donné des âges étonnamment anciens qui vont de 33 448 à 28 279 cal BP, un temps avant le dernier maximum glaciaire. Parce que ces premiers âges sont plusieurs milliers d'années plus anciens que les modèles actuels ne l'estiment pour le peuplement des Amériques, ils nécessitent une réévaluation des artefacts et des écofacts mis au jour dans ces premières zones."
Figure 1.Carte montrant l'emplacement de la grotte de Coxcatlan dans la vallée de Tehuacan (photographie d'Andrew Somerville).
La grotte de Coxcatlan est un abri sous roche sèche situé dans la partie sud de la vallée de Tehuacan, juste au nord de la frontière avec Oaxaca ( figure 1 ). La grotte a été au centre d'une grande partie des discussions sur la chronologie des activités humaines en raison de sa stratigraphie profonde et de son excellente conservation : la datation au radiocarbone a été combinée à un enregistrement stratigraphique de la culture matérielle pour établir les bases de la chronologie plus large de Tehuacan (Johnson et MacNeish 1972 ). Des études ultérieures utilisant des dosages directs au radiocarbone AMS d'échantillons botaniques ont cependant révélé qu'environ 75 % des spécimens de plantes excavés de la grotte de Coxcatlan étaient radicalement hors séquence (Fritz 1994 ; Kaplan et Lynch 1999 ; Long et al. 1989; Smith 2005 ), jetant le doute sur l'intégrité de la stratigraphie. Hardy ( 1996 , 1999 ) a en outre critiqué la chronologie du TABP, arguant qu'il n'existait pas de preuves suffisantes pour classer les changements typologiques dans les outils de pierre au fil du temps, que la complexité de la stratigraphie dans la partie inférieure de la grotte empêchait de faire des arguments chronologiques, et que la variation de les proportions des différents restes fauniques ne représentaient pas les changements environnementaux au fil du temps. Les évaluations ultérieures de l'analyse de Hardy ( 1996 ) ont toutefois réfuté la plupart de ses critiques (Fennell 2001 ; Flannery et MacNeish 1997 ). Bien que MacNeish ( 1997) a fermement maintenu que la chronologie fondamentale de la grotte de Coxcatlan était intacte, des incertitudes subsistent quant à la stratigraphie de la grotte et donc à la chronologie de la région. De plus, les niveaux les plus bas de l'abri sous roche (phase d'Ajuereado) n'ont pas encore été datés, et le moment de l'arrivée initiale des humains dans la région reste spéculatif.
Dans le but de réévaluer la séquence précéramique de la grotte de Coxcatlan et d'affiner la chronologie de la vallée de Tehuacan, cet article présente 14 nouveaux âges au radiocarbone 14 C produits par spectrométrie de masse par accélérateur (AMS) d'ossements de faune excavés de l'abri sous roche par le TABP. Nous comparons nos âges au radiocarbone résultants avec les données de radiocarbone précédemment publiées de la grotte et construisons un modèle bayésien chronologique des phases de la séquence précéramique. Dans notre discussion des données, nous accordons une attention particulière aux estimations d'âge et au contexte archéologique des zones de phase Ajuereado (XXVIII-XXIII) au fond de la grotte.
La grotte de Coxcatlan est un abri sous roche sec exposé au nord dans la partie sud de la vallée de Tehuacan, le long des pentes alluviales de la Sierra Madre Oriental. La grotte est à plusieurs mètres au-dessus du fond de la vallée sur une falaise basse. L'abri s'étend sur environ 30 m de longueur et 8 m de largeur. À l'intérieur de la grotte, le TABP a excavé jusqu'à une profondeur maximale d'environ 4 m (Johnson et MacNeish 1972 : 229), documentant 28 niveaux stratigraphiques horizontaux, ou « zones d'habitation », et 42 épisodes d'occupation discrets (Fowler et MacNeish 1972). Les zones occupées par des personnes qui ne fabriquaient pas ou n'utilisaient pas de poterie (XXVIII-VIII), ci-après dénommées les zones précéramiques, sont les premiers niveaux de l'abri sous roche, les plus profonds. Ces zones ont été divisées en quatre phases culturelles basées sur les changements dans la technologie des outils en pierre, la vannerie et les nattes tissées, et les modèles de peuplement à travers la vallée et à travers des comparaisons interculturelles avec les sites d'Oaxaca (Flannery et Spores 1983 ; MacNeish 1997 ). Du plus ancien au plus jeune, ce sont les phases Ajuereado, El Riego, Coxcatlan et Abejas. Les caractéristiques des phases précéramiques sont décrites en détail par MacNeish et ses collègues (MacNeish 1964 , 1967c :23-24, 2001a ; MacNeish et al. 1967:231-233).
Les premières preuves d'occupation humaine dans la vallée de Tehuacan se sont produites pendant la phase d'Ajuereado. Cette phase a été divisée en composantes précoces (zones XXVIII-XXV) et tardives (zones XXIV et XXIII) par le TABP en fonction des différences dans les types d'artefacts et la faune associée. Des lames, des grattoirs et des hachoirs peu travaillés sont présents dans les zones des deux sous-phases, mais les dépôts d'Ajuereado tardif contenaient également des pointes de projectile bifaciales; c'est-à-dire les points Lerma et Abasolo.
Au cours de la phase d'El Riego qui a suivi, la chasse et la cueillette nomades ont continué d'être les principales stratégies de subsistance. Des grattoirs et des hachoirs ont continué à être utilisés, mais au moins 10 nouveaux types d'artefacts lithiques sont apparus dans les archives archéologiques, notamment les pointes d'El Riego, Flacco et Nogales ; mortiers de pierre; et des pierres de broyage de boulder metate (MacNeish et al. 1967 :231). Les articles périssables, y compris les filets, les paniers enroulés et les nattes, étaient également associés aux dépôts de la phase El Riego. La présence de graines d'avocat ( Persea americana ), de piment ( Capsicum annuum )) et le figuier de Barbarie ( Opuntia spp.) dans les dépôts associés à la phase El Riego suggèrent la possibilité que les gens pratiquaient une forme naissante de culture végétale à cette époque (Smith 1967 :232).
La phase de Coxcatlan a suivi El Riego et a été caractérisée par de nouvelles augmentations de la richesse et de la diversité des types d'artefacts, y compris l'ajout de manos oblongs, de bols en pierre et de nouvelles pointes de projectile telles que les pointes de Coxcatlan (MacNeish et al. 1967 :66). La chasse et la cueillette nomades sont probablement restées les principales stratégies de subsistance des populations, mais la culture de plusieurs espèces végétales peut avoir augmenté au cours de cette période (MacNeish et al. 1967b :23). Il y avait moins de sites dans la vallée, mais ils étaient plus grands et pouvaient avoir été occupés pendant une plus grande partie de l'année.
La phase d'Abejas était la phase finale de la séquence précéramique de Tehuacan et s'est caractérisée par un sédentarisme croissant. Les gens ont construit des maisons en fosse pour la première fois et y ont peut-être vécu toute l'année. Fait important, cette période a vu la première introduction de maïs domestiqué ( Zea mays ) dans la vallée et dans la grotte de Coxcatlan en particulier.
Après la phase d'Abejas, la grotte de Coxcatlan a connu une interruption professionnelle pendant jusqu'à 2 500 ans, après quoi elle a été réoccupée par des personnes qui fabriquaient et utilisaient de la poterie (Fowler et MacNeish 1972 :292).
Les échantillons ont été soumis à plusieurs méthodes très sophistiquées de Spectrométrie de Masse par Accélérateur dont la description suit dans la publication ci-dessous. Les âges 14 C produits à partir de cette étude ont été calibrés à l'aide d'OxCal (version 4.4.2) avec la courbe d'étalonnage IntCal 20 pour l'hémisphère nord (Reimer et al. 2020 ). Nous avons compilé les âges 14 C précédemment publiés de la grotte de Coxcatlan et les avons ajoutés à nos nouveaux âges pour développer un modèle bayésien de la chronologie des phases pour la séquence précéramique. (...)
Début de la phase Ajuereado
Pour les zones de la phase Early Ajuereado, la tranche d'âge modélisée était de 33 228 à 28 279 cal BP (Tableau supplémentaire 2; Figure 4 ). Ces âges sont beaucoup plus avancés que prévu. Nous acceptons néanmoins ces résultats comme valables en raison (a) du manque apparent d'adhésifs, de consolidants ou de colles à la surface des os ; (b) les rendements acceptables en collagène ; (c) les rapports C:N acceptables; (d) le fait que les six échantillons de Early Ajuereado présentaient des dates similaires; et (e) l'observation que tous les autres spécimens présentaient des âges similaires à ce qui était prévu. Nos résultats d'analyses AMS sur des échantillons des zones XXVI et XXV indiquent que la période Early Ajuereado était plus cohérente avec les estimations ultérieures de MacNeish.
Les âges pléistocènes des zones d'Ajuereado précoce correspondent à une période juste avant le dernier maximum glaciaire (LGM ; 26–19 ka), lorsque le volume global de glace était à son maximum et que le niveau de la mer était à son plus bas (Clark et al. 2009 ; Yokoyama et al. 2000 ). Clark et ses collègues ( 2009) classent la période de 33 000 à 26 500 BP comme le dernier maximum glaciaire local, une période où plusieurs calottes glaciaires ont atteint leur plus grande étendue juste avant le LGM mondial. Les âges locaux du dernier maximum glaciaire du Pléistocène des zones de grottes de Coxcatlan XXVI et XXV concordent avec les restes fauniques associés à ces niveaux.
Les âges radiocarbone du Pléistocène des ossements de faune analysés des zones de grottes XXVI et XXV de Coxcatlan ( figure 4 ) sont surprenants, étant donné que MacNeish et le TABP ont suggéré que ces niveaux représentaient une période pendant laquelle les humains occupaient la grotte. Ces premiers âges, cependant, sont plus vieux que prévu dans les modèles traditionnels de peuplement des Amériques. Décrivant les preuves archéologiques, Johnson et MacNeish ( 1972 :16) ont déclaré : " Les zones XXVII, XXVI et XXV contenaient quelques artefacts, et une succession de petits étages composés soit de matériaux humiques combinés et de charbon de bois finement broyé ou de matière végétale indiquent clairement occupation humaine. De plus, Flannery ( 1966 :802, 1967 :158) a noté une grande quantité d'os de pied de lièvre (Lepus sp.), pour la plupart excavés à partir d'une seule unité carrée de 1 × 1 m dans les gisements d'Ajuereado ancien, suggérant qu'ils représentaient les restes de lièvres massacrés acquis lors de la chasse. La présence de fractures osseuses et la preuve d'altérations thermiques des os suggéraient en outre qu'ils avaient été transformés par des humains."
Les deux zones d'Ajuereado précoce à partir desquelles nous avons obtenu les âges au radiocarbone (XXVI et XXV) ont été décrites comme représentant de possibles campements de microbandes en saison humide ou au printemps.
Au total, 13 artefacts de pierre, 2 artefacts de pierre possibles et 65 éclats de pierre taillée ont été classés comme appartenant aux zones Early Ajuereado ( Tableau 3 ; Johnson et MacNeish 1972 :234-238 ; MacNeish et al. 1967 ). La majorité des outils de pierre se composait de lames, de grattoirs et de flocons travaillés de manière minimale dérivés de noyaux non préparés. Compte tenu de l'ancienneté des nouveaux âges radiocarbone de l'AMS, la possibilité que ces artefacts soient le produit de forces naturelles et non du travail humain doit être envisagée. Néanmoins, l'expérience des chercheurs du TABP avec les technologies de pierre taillée de Preceramic North America, ainsi que l'observation que les outils étaient composés de « silex » (MacNeish et al. 1967:9), impliquant un matériau extérieur à la grotte, il est difficile de les rejeter comme des artefacts culturels. Bien que la plupart des outils identifiés aient été peu travaillés, le TABP a documenté d'autres artefacts en pierre taillée provenant des zones de la phase Ajuereado précoce avec des preuves de retouches et d'usure d'usage. Ceux-ci comprenaient un hachoir bifacial, un « outil semblable à un rayon de soleil » et des « flocons épais » travaillés latéralement avec des bords retouchés et utilisés ( Tableau 3 ; MacNeish et al. 1967 ).
Le modèle traditionnel pour le peuplement des Amériques soutient que les premiers Américains ont traversé la Béringie et le Corridor sans glace vers 13 500 cal BP et que ces populations ont utilisé la technologie des outils en pierre taillée de Clovis connue pour ses pointes de lance cannelées (par exemple, Kelly 2003 ; Meltzer 2015 ). Cependant, des preuves de plus en plus nombreuses démontrent la présence de personnes pré-Clovis en Amérique du Nord et du Sud qui utilisaient une technologie d'outils en pierre taillée moins élaborée (Bourgeon et al. 2017 ; Davis et al. 2019 ; Dillehay et al. 2015 ; Erlandson 2013 ; Jenkins et al 2013 et Waters et al 2011). Au Mexique, les chercheurs ont plaidé en faveur d'occupations du Pléistocène à plusieurs endroits (González et al. 2006 ; Irwin-Williams et Martin 1967 ; Lorenzo et Mirambell 1986a ), mais en raison de la première période au cours de laquelle ces sites ont été fouillés, il existe des ambiguïtés dans leur méthodes de datation ou la stratigraphie documentée (Meltzer 2009 :105-107 ; Sánchez 2001). Actuellement, les meilleures preuves – bien que toujours contestées – des occupations pré-Clovis au Mexique proviennent de trois sites : (1) le site de Rancho La Amapola à Cedral, San Luis Potosí ; (2) le site d'abattage de mammouths de Santa Isabel Iztapan II près de Mexico ; et (3) la grotte Chiquihuite dans le nord de Zacatecas.Les recherches sur le site de Rancho La Amapola ont produit des âges au radiocarbone à partir de charbons prélevés dans des foyers allant d'environ 45 000 à 25 000 années au radiocarbone calibrés BP (Mirambell 1994 :239). Ceux-ci ont été trouvés associés à un grattoir discoïde en pierre taillée et à des ossements de faune du Pléistocène, y compris un tibia de cheval cassé et utilisé (Lorenzo et Mirambell 1986b ; Mirambell 1994). Des artefacts en pierre taillée provenant de fouilles récentes sur le site de la grotte de Chiquihuite à Zacatecas ont été associés à des âges de luminescence et de radiocarbone stimulés optiquement allant d'environ 33 000 à 31 400 cal BP (Ardelean et al. 2020).
Nos résultats affinent le calendrier des phases chronologiques de la période archaïque (El Riego, Coxcatlan et Abejas) en utilisant des données radiocarbone pour construire un modèle bayésien multiphase. Bien que la chronologie de la période archaïque présentée ici soit généralement similaire à celle proposée à l'origine par le TABP (Johnson et MacNeish 1972 ), les âges au radiocarbone de l'AMS des zones Early Ajuereado datent d'une période juste avant le dernier maximum glaciaire (33 448–28 279 cal BP) et sont similaires à ceux produits lors de l'occupation précoce de la grotte Chiquihuite dans le centre-nord du Mexique (Ardelean et al. 2020). Parce que de nombreux outils de pierre associés à ces premiers niveaux ne sont que très peu travaillés et que l'antiquité des âges place ces couches stratigraphiques plusieurs milliers d'années avant les hypothèses traditionnelles postulant l'arrivée des humains en Amérique du Nord, l'identité de ces objets en tant qu'outils reste discutable. Néanmoins, les observations selon lesquelles les restes fauniques semblent avoir été traités par l'homme, que les outils en pierre sont en silex et que plusieurs outils en pierre présentent des retouches appuient l'idée d'une occupation pré-LGM de la grotte de Coxcatlan au début de l'Ajuereado phase. Les âges radiocarbone produits à partir de cette étude nécessitent un réexamen minutieux des matériaux récupérés dans ces zones, y compris une inspection minutieuse des outils en pierre taillée et une analyse du matériel faunique pour documenter les modèles de rupture, les marques de coupe et les altérations thermiques. Les résultats de cette étude et ceux des réanalyses futures ont des implications importantes pour notre compréhension de plusieurs questions importantes dans l'archéologie du Nouveau Monde, y compris le peuplement des Amériques, le moment et les causes des extinctions de la mégafaune et les origines de l'agriculture.
Sources : Andrew D. Somerville et al, New AMS Radiocarbon Ages from the Preceramic Levels of Coxcatlan Cave, Puebla, Mexico: A Pleistocene Occupation of the Tehuacan Valley?, Latin American Antiquity (2021). DOI : 10.1017/laq.2021.26
Site archéologique de Tehuacan (Ruines du vieux Tehuacan). La meilleure chose à faire ou à voir à Tehuacan.
Les sites mexicains posent beaucoup de questions, mais ce ne sont pas les seuls. De l'Alaska à la pointe sud des Amériques, des sites posent question et remettent en cause le modèle traditionnel Clovis :
L'histoire de la Terre envoie un avertissement climatique
Une équipe internationale de scientifiques, dirigée par l'Université de St Andrews, a collecté des données couvrant les 66 derniers millions d'années pour fournir de nouvelles informations sur les types de climats auxquels nous pouvons nous attendre si les niveaux deCO 2 continuent d'augmenter au rythme actuel. L'augmentation projetée entraînerait des niveaux préhistoriques de chaleur qui n'ont jamais été ressentis par les humains. En fait, cette étude souligne qu'une action urgente est nécessaire pour éviter les niveaux préhistoriques de changement climatique.
L'étude, publiée dans la revue scientifique Annual Review of Earth and Planetary Sciences (lundi 31 mai 2021), fournit l'histoire la plus complète à ce jour de l'évolution du CO 2 au cours des 66 derniers millions d'années, le temps écoulé depuis que les dinosaures ont parcouru la planète pour la dernière fois. Les données collectées montrent plus clairement que jamais le lien entre CO 2 et climat.
En collaboration avec des collègues de la Texas A&M University, de l'Université de Southampton et de l'Université suisse ETH Zürich, l'équipe internationale a rassemblé des données collectées au cours des 15 dernières années à l'aide de techniques de laboratoire de haute technologie.
Des échantillons ont été prélevés sur des carottes de boue des fonds marins, où des fossiles microscopiques et des molécules anciennes s'accumulent, préservant une histoire de ce à quoi ressemblaient le CO 2 et le climat à l'époque. En tirant ces anciens atomes au moyen d'instruments super sensibles, les scientifiques peuvent détecter les empreintes chimiques des changements passés du CO 2, qui peuvent être comparés aux changements actuels. Par exemple, l'étude explique, grâce à la combustion de combustibles fossiles et à la déforestation, comment les humains ont maintenant ramené le CO 2 à des niveaux jamais vus depuis environ trois millions d'années.
Un paléoanthropologue insiste sur l'intelligence des néandertaliens
Le paléoanthropologue portugais João Zilhão
João Zilhão : « Les Néandertaliens n'étaient ni stupides ni éteints »
Le paléoanthropologue portugais rejette l'idée répandue que ces anciens Européens étaient une espèce différente avec des capacités cognitives inférieures. Les Néandertaliens sont difficiles à ne pas appeler l'espèce humaine qui a habité l'Europe pendant des centaines de milliers d'années jusqu'à ce qu'ils disparaissent mystérieusement il y a environ 40 000 ans (?).
(YH : En fait, le plus récent squelette de néandertalien date officiellement de 35 000 ans, c'est à dire que les premières peintures pariétales attribuées aux hommes modernes, tout comme les premières statuettes "Vénus" avaient déjà été créées ! - La science penche maintenant pour une réelle disparition de Néanderthal entre il y a 35 000 et 30 000 ans - mais a-t-il réellement disparu, ou une espèce hybride "néandertalo-CroMagnon" a-t-elle été absorbée en final par ce dernier ? Maisdes recherches conduites de 1999 à 2005 dans la grotte de Gorham à Gibraltarsuggèrent que les Néandertaliens y ont vécu jusqu'à −28 000 ans, voire −24 000 ans, ce qui est toujours contesté, en particulier d'ailleurs par Joäo Zilhäo).
C'est ainsi qu'il présente la plupart des articles populaires au grand public, et probablement peu d'anthropologues seraient mal à l'aise avec la description. Mais nous en avons trouvé un qui le fait. Pour João Zilhão (Lisbonne, 1957), chercheur ICREA à l'Université de Barcelone, cette première phrase est pleine d'erreurs. Le chercheur défend depuis des années que les Néandertaliens et ce que nous appelons l'homme moderne sont en fait la même espèce et que les deux populations se sont mélangées intensément, c'est pourquoi en Europe chacun de nous porte un pourcentage important du génome néandertalien (jusqu'à 30% , de 2 4%, dans votre ADN. " Ce sont nos ancêtres ", dit-il. Cela l'a amené à réfléchir à des découvertes, autrefois très controversées, comme le garçon de Lagar Velho au Portugal en 1998 ou les restes squelettiques trouvés dans une grotte roumaine, la Pestera cu Oase, en 2003-2005, dans laquelle il croyait avoir vu un grand métissage. Zilhão est également convaincu de l'intelligence et des capacités cognitives des Néandertaliens. Il ne trouve aucune raison de penser qu'ils étaient inférieurs. Ils ont même été les premiers à peindre de l'art rupestre, - https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/prehistoire-homme-neandertal-t-il-peint-premieres-fresques-rupestres-monde-70276/ - comme l'ont conclu des recherches impressionnantes publiées dans la revue "Science" en 2018. Les dernières découvertes sur cette population humaine fascinante semblent le prouver. YH : notons tout de même qu'en 2019, les datations de 64 000 ans pour ces peintures ont été contestées et même en fait la méthode de datation au Uranium-Thorium en entière pour les grottes ! : https://www.hominides.com/html/actualites/datation-u-th-art-parietal-remise-en-cause-1386.php
néandertaliens reconstitution 1 (Musée de l'Homme de Neanderthal à Kaprina, Croatie)
- C'est un héritage du 19ème siècle, continue João Zilhão, lorsque le premier fossile néandertalien a été trouvé, et il continue d'être répété. Mais les Néandertaliens n'étaient pas une espèce différente mais une petite population périphérique d'Europe qui a fini par être absorbée il y a environ 40 000 ans. Le concept de comparer les Néandertaliens à nous porte en lui une notion anti-évolutionnaire, la notion que nous avons été créés il y a 200 000 ans comme nous le sommes aujourd'hui, et ce n'est pas le cas (YH : les plus anciens Homo Sapiens sont maintenant datés de 300 000 ans, au Maroc : https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/l-homme-moderne-apparition-entre-500-000-a-300-000-ans.html).
-Mais l'hypothèse des deux espèces est dominante :
Un certain doute régnait encore à l'époque de la part d'une bonne partie de la communauté scientifique et du public. En effet, cela fait des décennies que la science officielle affirmait qu'il était impossible que de telles masses, composée de centaines ou milliers de km² aient pu se retrouver englouties sous les eaux, tant dans l'Atlantique que le Pacifique. Ils admettaient juste les apparitions et disparitions d'îles volcaniques de plus ou moins grandes grandeurs, puisque ce phénomène avait bien été observé à de nombreuses reprises. Ils s'appuyaient alors sur les quelques études océanographiques, sondages par les compagnies pétrolières (pas toujours honnêtes avec leurs éventuelles découvertes d'ailleurs, logiquement), pose de câbles, etc...
D'ailleurs, la pose d'un de ces câbles (télégraphique à l'époque du début du 20ème siècle), au large des Açores, avait fait l'effet de publications, à cause de la découverte à une profondeur de 2000 mètres de laves vitrifiées obligatoirement à l'air libre auparavant. Mais ces "certitudes" du 20ème siècle, basées sur des travaux très partiels et avec des techniques pas assez développées encore (ce qui n'empêche pas les "consensus" scientifiques de s'établir comme des vérités), commencent à être balayées par les nouvelles techniques. Les traces d'anciens continents engloutis (ou grandes terres) ont bien été annoncées dans l'Océan Indien, en Méditerranée récemment et dans le Pacifique donc avec Zealandia. Et les progrès actuels de la cartographie des fonds marins, ainsi que le fait que le continent Africain et l'Euro-asiatique ne correspond pas tout à fait à un collage parfait avec les Amériques (il manque en fait de larges terres pour en faire un bon collage) font qu'il existe assez probablement de telles masses effondrées sous l'Atlantique. Ce n'est pas le sujet ici, parlons des nouvelles informations sur Zealandia.
En 2017 donc, un groupe de scientifiques en géosciences néo-zélandais, français et australiens annonçait officiellement la découverte d'un septième continent baptisé par eux Zealandia. En fait, des indices de son existence existaient déjà depuis les années 1970 mais l'idée n'était pas très considérée (évidemment) et débattue modérément par la communauté scientifique depuis environ une vingtaine d'années. Malheureusement les preuves et certitudes manquaient pour aller plus loin dans les discussions.
Le continent en question, bien qu'il s'étend sur quasiment l'équivalent des deux tiers de la surface de l'Australie est à 94% sous la surface de l'océan Pacifique, parfois sous des milliers de mètres d'eau et surtout recouvert par une épaisse couche de sédiments. Il n'émerge essentiellement que sous la forme des terres de la Nouvelle-Zélande et de la Nouvelle-Calédonie et quelques îles :
C'est lors d'un meeting scientifique qui s'est déroulé en décembre 2018 qu'une publication importante, concernant Gunung Padang, est passée assez inaperçue pendant les fêtes.
Après des années de fouilles et de recherches scientifiques, la nouvelle publication du Dr géologue Danny Hilman Natawidjaja (Indonesian Institute of Sciences) vient étoffer ses précédentes analyses sur l'artificialité d'une grande partie du site...
Voici le résumé de cette publication accompagnée d'un PDF plus bas : " Le site archéologique du mont Padang est connu depuis la fin du XIXe siècle comme ayant un complexe mégalithique au sommet. Nos études prouvent que la structure ne couvre pas seulement le sommet mais qu’elle enveloppe également les pentes sur une superficie d’au moins 15 hectares.
Des études géophysiques complètes combinant des méthodes de radar de pénétration du sol (GPR) et de résistivité multicanal, une tomographie sismique complétée par des données de carottage et des fouilles archéologiques, montrent par ailleurs que les structures sont non seulement superficielles mais enracinées plus profondément. Les structures ne sont pas construites en une fois, mais consistent en plusieurs couches de périodes consécutives.
La couche la plus élevée de la surface est constituée de piles horizontales de roches en colonnes basaltiques formant des terrasses en escalier et décorées par des arrangements exotiques de colonnes rocheuses dressées formant des murs, des chemins et des espaces.
La deuxième couche, qui avait été précédemment interprétée à tort comme une formation rocheuse naturelle, enfouie à 1 à 3 mètres sous la surface du sol, est un remblai de plusieurs mètres d'épaisseur consistant en un agencement plus compact et plus avancé de roches en colonnes similaires dans une matrice à grains fins.
cet artefact, nommé " Kujang " par les Sundanais, a été découvert à 3 mètres de profondeur, à la limite du sol de la seconde couche, a été daté à entre 9770 et 9550 ans avant maintenant calibrés.
La troisième couche est également un arrangement artificiel de fragments de roche avec des types variés allant jusqu’à environ 15 mètres de profondeur. La troisième coucherepose sur une langue de lave fracturée et massive. L'enquête révèle également des preuves de grandes cavités ou chambres souterraines.
Les résultats de la datation préliminaire au radiocarbone indiquent :
Motza, Israel, découverte d'une cité préhistorique MAJ 08-2019
Reportage par Ilan Rosenberg et Ari Rabinovitch - Nir Elias
MOTZA, Israël (Reuters) - Une énorme colonie préhistorique découverte près de Jérusalem par des archéologues israéliens offre un nouvel aperçu du développement des civilisations à la fin de l'âge de pierre. La métropole, vieille de 9 000 ans, découverte lors d'une enquête menée avant la construction d'une nouvelle autoroute, est l'une des plus grandes jamais découvertes, a déclaré mardi l'autorité israélienne des antiquités.
L'équipe a estimé que 2 000 à 3 000 personnes y vivaient, ce qui correspondrait à une ville par rapport aux normes modernes. Il couvrait des dizaines d'acres près de l'actuelle ville de Motza, à environ cinq kilomètres à l'ouest de Jérusalem.
Avant la découverte, on pensait généralement que toute la région était inhabitée au cours de cette période, au cours de laquelle les gens délaissaient la chasse pour leur survie pour adopter un mode de vie plus sédentaire comprenant l'agriculture.
Voir la suite ci-dessous :
Questions / Réponses
Aucune question. Soyez le premier à poser une question.
