L'outil a été trouvé au large des côtes actuelles du Pays-Bas, face à la plage de Zandmotor, près de Hauge, avant l'arrivée de l'homme moderne - la datation au carbone du goudron a montré qu'il avait environ 50 000 ans. Les chercheurs ont noté qu'au moment de la création et de l'utilisation de l'outil, la zone où il avait été trouvé se situait aux limites du territoire de Néandertal, et toujours sous la mer du Nord. Connu sous le nom de Doggerland, la région était une toundra glacée avec très peu d'arbres.
Des exemples de la mer du Nord du Paléolithique moyen découverts à partir du même
contexte en tant que la recherche Zandmotor. A, B) os frontal de Neandertal de la
Zeeland Ridges. C, D) Deux handaxes de MV2. Images courtoisie du National
Musée des antiquités, Pays-Bas (A, B, C), Frans de Vries / ToonBeeld et Remco
Mouthaan (D).
Cela suggère que les Néandertaliens étaient plutôt déterminés à fabriquer de tels outils. Les chercheurs pensent que celui qu'ils ont découvert aurait pu être utilisé pour couper des plantes ou gratter des peaux d'animaux, afin d'éviter le froid. Ils notent que consacrer tant de temps et d’efforts à la fabrication d’un tel outil, qui n’était pas utilisé pour la chasse, donne à penser que le goudron de bouleau était utilisé plus largement par le Néandertalien qu’on ne le pensait. La plupart des exemples de ce genre auraient disparu depuis longtemps - l'outil trouvé par les chercheurs a survécu seulement parce qu'il était au fond de la mer du Nord pour la plupart de son existence.
" La rareté des découvertes d'adhésif du Paléolithique moyen rend chaque nouvelle découverte cruciale pour améliorer notre compréhension des modes de vie néandertaliens. Nous démontrons que le goudron de bouleau faisait partie du répertoire technologique néandertalien. En outre, le savoir-faire complexe requis pour la production d'adhésifs dans le nord-ouest de l'Europe au cours des phases 4 et 3 de l'isotope marin a été maintenu, par des petits groupes menant une vie très mobile. Cela suggère un degré de spécialisation des tâches et confirme l'hypothèse selon laquelle le risque écologique conditionne le développement de technologies complexes ".
Dessin du noyau de silex Zandmotor avec du goudron de bouleau. A) face dorsale, B) ventrale
côté. Cercle fermé: emplacement du point de percussion; hachures courtes: naturelles
face givrée; pointillé: goudron de bouleau (Dessin: Lykke Johansen, Dessins Archéologiques
et analyses).
" La production d’adhésifs et d’outils multicomposants est considérée comme une technologie complexe et occupe une place prépondérante dans les discussions sur l’évolution du comportement humain. Cette découverte fournit des preuves sur les capacités technologiques des Néandertaliens et met en lumière les conditions actuellement débattues dans lesquelles ces technologies pourraient être maintenues. La datation par spectrométrie de masse par accélérateur C et la provenance géologique de l'artefact l'associent fermement à une multitude d'outils en pierre du Paléolithique moyen et à un fossile néandertalien. La découverte a été analysée en utilisant une spectrométrie de masse par chromatographie en phase gazeuse, pyrolyse, tomographie par rayons X et microscopie optique. L'objet est un morceau de goudron de bouleau, englobant un tiers d'un outil de silex. Cette découverte provient du nord-ouest de l'Europe et complète un petit ensemble d'adhésifs bien datés et chimiquement identifiés issus de contextes du Paléolithique moyen et de l'âge de pierre moyen. Associé aux données d'expériences et à d'autres adhésifs du Paléolithique moyen, il montre que les Néandertaliens maîtrisaient les stratégies complexes de production d'adhésifs et l'utilisation d'outils composites à la limite nord de leur territoire. Ainsi, une population nombreuse n'est pas une condition nécessaire à un comportement et à une technologie complexes ".
Le supplément à l'article principal de PNAS, avec les schémas et images :
Pnas 1907828116 sapp (733.93 Ko)
Sources : https://www.pnas.org/content/early/2019/10/15/1907828116
https://phys.org/news/2019-10-flint-flake-tool-partially-birch.html
Les nombreuses preuves que les néandertaliens étaient plus avancés que les premiers Hommes Modernes (ce qui est très logique en considérant leur plus longue durée d'existence...) :
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/les-neandertaliens-europeens-mieux-outilles-que-les-premiers-hommes-modernes.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/les-neandertaliens-etaient-des-marins.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/l-homme-de-neandertal-s-ornait-de-plumes-sombres.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/traces-de-l-homme-de-neandertal-aux-ameriques.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/des-analyses-genetiques-des-neandertaliens-et-des-denisoviens-revelent-une-autre-espece-inconnue.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/genetique-heidelbergensis-n-est-pas-l-ancetre-de-neandertal.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/neandertal-son-intelligence-proche-de-l-homme-moderne-se-confirme.html
https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/des-constructions-en-cercle-de-presque-180-000-ans-en-france.html
Yves Herbo et Traductions, Sciences-Faits-Histoires, 29-10-2019