Pnas canada echantillons

Nouvelle étude postulant une navigation préhistorique

Par yvesh Le 22/03/2022 0

Nouvelle étude postulant une navigation préhistorique

Pnas canada echantillons Figure S1. Images Google Earth obliques et orientées vers le nord d'ABS (A), ABC (B) et ABN
(C) sites d'échantillonnage avec trois fois l'exagération verticale. Les symboles blancs sont nos échantillons ;
les symboles jaunes sont des âges de Réf. (23). Âges 10Be corrigés de l'uplift avec analyses
incertitude notée en kilo annum. Les italiques indiquent une valeur aberrante exclue du calcul de
la moyenne et l'incertitude de l'échantillon. - PNAS - Anexe (voir fichier pdf en bas de l'article)

Une étude scientifique parue fin mars 2022 dans les PNAS (Actes de l'Académie Nationale des Sciences - sources en bas de l'article comme toujours) s'est évertuée à dater précisémment une route migratoire possible entre les glaciers nord-américains lors de la dernière glaciation.

Il existe deux hypothèses principales quant à la façon dont les gens ont d'abord migré vers l'Amérique du Nord. L'idée la plus ancienne suggérait que les gens avaient fait ce voyage lorsque la Béringie - la masse continentale qui reliait autrefois l'Asie à l'Amérique du Nord, maintenant divisée par le détroit de Béring - était relativement libre de glace. La notion la plus récente suggérait que les voyageurs se déplaçaient sur des embarcations le long des côtes pacifiques de l'Asie, de la Béringie et de l'Amérique du Nord.

Un facteur majeur influençant la manière dont les premiers Américains sont arrivés était les calottes glaciaires géantes qui recouvraient autrefois l'Amérique du Nord. Des recherches antérieures ont suggéré qu'un couloir libre de glace entre les marges de ces calottes glaciaires aurait pu permettre un voyage de la Béringie vers les Grandes Plaines.

Sur la base d'outils en pierre datant de 13 400 ans, les archéologues avaient longtemps suggéré que les peuples de la culture préhistorique connue sous le nom de Clovis (nom de la ville où ont été découvert ces premiers outils) étaient les premiers à migrer de l'Asie vers les Amériques. Des travaux antérieurs concernant l'âge du corridor libre de glace ont suggéré qu'il aurait pu servir de voie de migration pour les Clovis.

Cependant, les scientifiques ont récemment découvert de nombreuses preuves d'une présence pré-Clovis en Amérique du Nord. Par exemple, en 2021, 60 empreintes de pas anciennes au Nouveau-Mexique suggéraient que des humains s'y trouvaient il y a environ 23 000 ans, et en 2020, des archéologues ont découvert des artefacts en pierre dans le centre du Mexique qui avaient au moins 26 500 ans.

Et de toute façon, il y a maintenant des preuves formelles et plusieurs études sur la présence en Amérique du Nord d'hommes (Idaho par exemple) il y a au moins 15 700 ans. Et cette dernière étude prouve que ce fameux corridor permettant un passage à pied entre les glaciers ne s'est ouvert qu'après la présence de ces humains... la seule possibilité pour leur présence étant donc une navigation en suivant les côtes. Voyons comment les scientifiques en sont arrivés à cette conclusion :

Des estimations récentes suggèrent que le couloir libre de glace ne s'est ouvert qu'il y a environ 14 000 à 15 000 ans, ce qui signifierait que les premiers Américains auraient pu compter sur une route côtière au lieu d'une route terrestre. Pourtant, une grande incertitude subsistait quant à l'âge du couloir libre de glace.

Pour aider à résoudre ce mystère, les chercheurs ont cherché à déterminer quand le couloir libre de glace s'est ouvert. Ils ont enquêté sur 64 échantillons géologiques prélevés à six endroits s'étendant sur 1 200 kilomètres le long de la zone où le couloir libre de glace aurait existé.

Carte montrant l'étendue des calottes glaciaires de la Cordillère et des Laurentides après l'ouverture initiale de l'IFC et l'emplacement des sites datés. Les marges des calottes glaciaires de la Cordillère (CIS) et de la Laurentide (LIS) à 14,2 cal ka proviennent de la réf. 55 et les emplacements des sites avec les âges sont discutés dans Résultats . Les sites avec des âges 14 C sont représentés par des cercles bleus et gris, les premiers sites étant plus proches du retrait de la marge glaciaire et de l'ouverture de l'IFC initial ou du corridor côtier, et les derniers sites étant plus éloignés de l'IFC initial. Les sites avec des âges de luminescence sont représentés par des losanges orange et gris, les premiers sites étant plus proches du retrait de la marge glaciaire et de l'ouverture de l'IFC, et les derniers sites étant plus éloignés de l'IFC initial. Sites avec 10 Les âges Be sont représentés sous forme de carrés, les âges publiés étant représentés par des carrés bleus contraignant le recul de la marge ouest de la calotte glaciaire de la Cordillère ( 53 , 54 ), les carrés verts contraignant l'ouverture de l'IFC sud ( 34 ), le carré noir contraignant l'âge de la déglaciation ∼ 500 km à l'est de l'IFC ( 41 ), et des carrés bruns (avec texte souligné indiquant le nom du site) représentant nos âges moyens qui contraignent l'ouverture de l'IFC. La carte en médaillon montre nos emplacements d'échantillons dans le contexte de l'emplacement approximatif de la zone de suture (ligne pointillée épaisse) du CIS et du LIS au LGM ∼21 ka. AB = Alberta, BC = Colombie-Britannique.

Les scientifiques ont examiné des rochers que les glaciers transportaient autrefois loin de leurs foyers d'origine, tout comme les rivières pouvaient entraîner des cailloux dans les lits des rivières au fil du temps. Ils ont analysé combien de temps ces roches ont été exposées à la surface de la Terre - et donc combien de temps elles sont restées sur un sol sans glace - en examinant les niveaux d'éléments radioactifs générés lorsque les roches ont été bombardées par des rayons à haute énergie provenant de l'espace.

Les nouvelles découvertes suggèrent que le couloir libre de glace ne s'est complètement ouvert qu'il y a environ 13 800 ans, et que les calottes glaciaires « peuvent avoir atteint une hauteur de 1 500 à 3 000 pieds (455 à 910 m) dans la zone où elles recouvraient le couloir libre de glace. ", a déclaré Jorie Clark, auteure principale de l'étude, géologue et archéologue à l'Université d'État de l'Oregon. En comparaison, le plus haut bâtiment du monde, le Burj Khalifa à Dubaï, mesure environ 2 722 pieds (829,8 m) de haut.

" Il s'agit d'une étude très bien exécutée qui aborde une question de longue date ", a déclaré Matthew Bennett, un chercheur qui étudie les traces de fossiles à l'Université de Bournemouth en Angleterre et qui n'a pas participé à ce travail. " Les résultats sont intéressants et aident à améliorer notre compréhension de cette voie de migration potentielle. Les auteurs doivent être félicités pour leur grande science."

Dans l'ensemble, " nous avons maintenant des preuves solides que le couloir libre de glace n'était pas ouvert et disponible pour le premier peuplement des Amériques ", a déclaré Clark. Pourtant, " il reste encore beaucoup à apprendre pour savoir s'ils sont réellement descendus par la route côtière, et si oui, comment ont-ils voyagé. Nous devons trouver des sites archéologiques dans la région ".

Lire la suite ci-dessous :

Après la première vague de migration et une fois le couloir libre de glace ouvert, d'autres vagues de migration ont peut-être emprunté cette route plus directe, a noté Clark. " Mais encore une fois, nous devons trouver des sites archéologiques dans le couloir libre de glace pour évaluer quand ils sont descendus ".

Résumé de la publication scientifique : " Le premier modèle de Clovis pour le peuplement des Amériques d'environ 13,4 ka a longtemps invoqué le couloir libre de glace (IFC) entre les marges en retrait des calottes glaciaires de la Cordillère et des Laurentides comme voie de migration de l'Alaska et du Yukon vers les Grandes Plaines. Cependant, les preuves de l'archéologie et de la génomique ancienne suggèrent maintenant que les migrations pré-Clovis se sont produites d'au moins ∼15,5 à 16,0 ka ou plus tôt que les évaluations les plus récentes de l'âge de l'ouverture de l'IFC à ∼14 à 15 ka, ce qui appuie l'utilisation d'une route de migration par la côte Pacifique à la place. Les incertitudes sur les âges de l'IFC utilisé dans ces évaluations permettent cependant une ouverture plus précoce de l'IFC qui serait cohérente avec la disponibilité de l'IFC comme voie de migration d'environ 15,5 à 16,0 ka. Ici, nous utilisons 64 cosmogéniques (10Be) âges d'exposition pour dater étroitement l'âge de l'ouverture complète de l'IFC à 13,8 ± 0,5 ka. Nos résultats établissent donc clairement que l'IFC n'était pas disponible pour le premier peuplement des Amériques après le dernier maximum glaciaire, alors que de nombreuses données géochronologiques de la côte du Pacifique confirment sa disponibilité antérieure en tant que voie de migration côtière. "

Importance : " Le Ice-Free Corridor (IFC) a longtemps joué un rôle clé dans les hypothèses sur le peuplement des Amériques. Des évaluations antérieures de son âge suggéraient que l'IFC était disponible pour une première migration Clovis, mais les développements ultérieurs suggèrent maintenant une occupation pré-Clovis des Amériques qui s'est produite avant l'ouverture de l'IFC, soutenant ainsi une route de migration côtière du Pacifique à la place. Cependant, de grandes incertitudes sur les âges existants de l'IFC ne peuvent pas empêcher sa disponibilité comme route pour les premières migrations. Résoudre ce débat sur la route migratoire est important pour répondre aux questions de savoir quand et comment les premiers Américains sont arrivés. Nous rapportons des âges d'exposition aux nucléides cosmogéniques qui montrent que l'ouverture finale de l'IFC s'est produite bien après l'occupation pré-Clovis."

Plusieurs développements ultérieurs ont remis en question le modèle Clovis-first ainsi que le rôle correspondant de la SFI dans le peuplement des Amériques. Les défis du modèle Clovis-first ont été largement motivés par des études archéologiques ( 11 - 16 ) et génomiques ( 17 - 19 ) qui fournissent désormais des preuves convaincantes de l'occupation pré-Clovis des Amériques au sud des calottes glaciaires d'au moins 15,5 à 16,0 ka (par exemple, sur la base d'âges d'environ 15,6 cal ka BP du site de Cooper's Ferry [Idaho] ( 14 ) et d'estimations à partir de preuves génomiques d'environ 15,7 ka [IC à 95 % de 17,5 à 14,6 ka] ( 19 )). Dans le même temps, des évaluations de contraintes d'âge plus récentes ont conclu que l'IFC ne s'est ouvert qu'entre 14 et 15 ka (19 – 24 ). De plus, d'anciennes preuves génomiques et radiocarbonées indiquent que le corridor n'est devenu adapté aux déplacements et à la subsistance humains (c'est-à-dire biologiquement viable) que vers 13,2 ka ou plus tôt ( 25 , 26 ), d'autres études proposant une viabilité IFC encore plus tardive après ∼12,6 ka ( 27 ). Ces développements ont soutenu une route de migration proposée pour les peuples pré-Clovis de la Béringie le long de la côte ouest canadienne (le «corridor côtier») qui contournait largement les calottes glaciaires ( 28 - 30 ). Alors que certains ont suggéré que le tracé de la SFI ne devrait pas encore être rejeté jusqu'à ce que les archives archéologiques soutiennent le tracé du corridor côtier ( 21 , 31, 32 ), nous notons qu'aucune preuve archéologique convaincante n'a encore été trouvée pour soutenir une première migration à travers l'IFC.

Malgré un large consensus sur le fait que l'IFC n'était pas non glaciaire sur toute sa longueur jusqu'à 14 à 15 ka (19-24 ), les âges existants utilisés pour soutenir cette fenêtre temporelle sont largement basés sur des méthodes de datation, dont beaucoup avec de grandes incertitudes, qui incluent un certain décalage entre le l'heure de la déglaciation et la formation de l'enregistrement daté (c'est-à-dire les âges minimaux limites) ( 26 , 33 ). Comme nous le verrons plus loin, ces mêmes données peuvent donc être utilisées pour plaider en faveur d'une ouverture antérieure de l'IFC qui était disponible en tant que voie de première migration. De même, les arguments concernant la viabilité de l'IFC pour soutenir les premières migrations sont également basés sur des données organiques datées qui ne fournissent que des âges minimaux limitant la productivité biologique ( 25 , 27). Les incertitudes dans les données existantes suggèrent donc que l'IFC ne peut pas encore être exclu comme voie potentielle d'occupation pré-Clovis. Résoudre ce débat sur la route migratoire est important pour répondre aux questions de savoir quand et comment les premiers Américains sont arrivés dans les régions au sud des calottes glaciaires continentales.

Pour réduire ces incertitudes dans la compréhension actuelle de l'âge de l'ouverture de l'IFC, nous évaluons d'abord une compilation des âges qui sont couramment cités (en partie ou en totalité) pour étayer la fenêtre temporelle de 14 à 15 ka pour l'âge du Ouverture IFC ( Figs. 1 et 2 ) ( 26 ). Nous utilisons ensuite des âges d'exposition de surface de 64 10 Be à partir de 6 emplacements couvrant environ 1 200 km de la zone de suture de la Cordillère–Laurentide qui s'est séparée pour produire l'IFC ( Fig. 1 ) pour dater directement l'ouverture de l'IFC avec une précision suffisante pour établir s'il a été disponible pour le premier peuplement des Amériques au sud des calottes glaciaires.

(...) La moyenne de six âges 10 Be provenant d'échantillons rapprochés a été utilisée pour déduire la formation de l'IFC après 13,5 ± 0,8 ka ( 41 ). Ces échantillons se trouvent cependant à environ 500 km à l'est de la zone de suture ( Fig. 1 ) et leurs âges suggèrent donc seulement que l'IFC s'est ouverte avant 13,5 ± 0,8 ka.

Photographies d'erratiques glaciaires représentatifs échantillonnés pour la datation cosmogénique 10 Be. ( A ) Exemple ABC-5-16. ( B ) Exemple ABS-1-16. - PNAS

Pour dater directement l'ouverture de l'IFC avec une précision centenaire, nous avons collecté plusieurs échantillons d' exposition de surface à 10 Be datant de chacun des six sites ( SI Annexe , Figs. S1 et S2 ) le long d'une ligne sud-nord de 1 200 km. transect (∼50 à 59°N) où la cartographie a identifié la confluence des inlandsis de la Cordillère et des Laurentides ( 42 – 44 ) ( Fig. 1). Ces âges datent du début des conditions sans glace en association avec la séparation de la calotte glaciaire et donc de l'ouverture initiale de l'IFC à cet endroit. Pour exclure la possibilité que des échantillons aient été exhumés de la dégradation de la moraine, nous avons échantillonné des blocs rocheux transportés par les glaciers reposant sur le substrat rocheux et, au site de la Colombie-Britannique nord (BCN), le substrat rocheux érodé par les glaciers ( figure 3 ). Cinq des sites se trouvent sur des hauteurs topographiques au-dessus des altitudes d'anciens lacs proglaciaires ( 45 ), et il n'y a aucune preuve de couverture lacustre sur le seul site des plaines du centre-ouest de l'Alberta (ABC) ( 34 , 43). Nous avons recueilli plus de 10 échantillons sur 5 des sites et 5 échantillons sur 6 sites (centre de la Colombie-Britannique [BCC]) pour évaluer la dispersion géologique. Compte tenu de leur proximité avec nos deux sites les plus au sud (Alberta sud [ABS], ABC), nous incluons également quatre âges de 10 Be de la réf. 34 . ( Fig. 1 et Annexe SI , Fig. S1 et Tableau S1 ).

Compilation des âges utilisés pour limiter le moment de l'ouverture de l'IFC. Les sites avec des âges 14 C sont représentés par des cercles bleus et gris (incertitude 2σ), les premiers sites se trouvant plus près de la zone de suture de la calotte glaciaire de la Cordillère–Laurentide et les derniers sites se trouvant plus en aval de la zone de suture de la calotte glaciaire ( 26 ) ( SI Annexe , Tableau S2 ). Les sites avec des âges de luminescence sont représentés par des losanges orange et gris (incertitude 1σ), les premiers sites se trouvant plus près de la zone de suture de la calotte glaciaire de la Cordillère-Laurentide et les derniers sites se trouvant plus en aval de la zone de suture de la calotte glaciaire ( 26 ) ( Annexe SI , tableau S3 ). Sites avec 10Les âges Be sont présentés sous forme de carrés (incertitude 1σ), les âges publiés étant des carrés verts limitant l'ouverture du sud de la SFI ( 34 ) ( annexe SI , tableau S4 ), des carrés gris (âges individuels) et noirs (âge moyen) limitant l'âge de la déglaciation ∼500 km à l'est de l'IFC ( 41 ), et nos âges sous forme de carrés bruns (avec les noms de localisation de site correspondants ABS-BCN) contraignant l'ouverture de l'IFC ( annexe SI , tableau S1 ).

(...) Nos âges de 10 Be suggèrent que l'IFC s'est ouvert en premier à 15,4 ± 0,7 ka sur notre site le plus au sud (ABS, 50,0°N, n = 9). L'IFC s'est ensuite progressivement ouvert du nord au sud, notre âge moyen de 14,8 ± 0,7 ka au site ABC (52,2°N, n = 10) étant (avec incertitude) le même que les âges de 10 Be de nos deux sites du nord qui suggèrent que la section nord de l'IFC a commencé à s'ouvrir (14,4 ± 0,6 ka, BCN, 58,7°N, n = 10 ; 14,5 ± 0,7 ka, BCC, 56,1°N, n = 4) ( Fig. 2 ). Le centre de l'IFC s'est ensuite ouvert à 14,2 ± 0,6 ka au site Alberta nord (ABN) (53,9°N, n = 11) et enfin à 13,8 ± 0,5 ka au site Colombie-Britannique sud (BCS) (56,1°N) (Fig. 2 ), ce dernier âge moyen étant particulièrement robuste car basé sur des âges de 15 10 Be sans valeurs aberrantes.

Notre chronologie de 10 Be date de près l'ouverture finale de l'IFC comme se produisant à 13,8 ± 0,5 ka ( Fig. 4 A ), établissant que l'IFC n'était pas disponible comme voie de migration pour le peuplement des Amériques qui s'était produit avant ∼15,6 ka suggéré par les preuves archéologiques et génomiques anciennes actuelles ( Fig. 4 B ). En revanche, plusieurs âges 14 C et 10 Be ( 51 – 55 ) du corridor côtier ( annexe SI , tableaux S5 et S6) indiquent que le retrait de la marge ouest de la calotte glaciaire de la Cordillère et le soulèvement postglaciaire associé se sont produits suffisamment tôt pour avoir fourni une voie de migration pour les personnes avant les premiers sites archéologiques connus au sud des calottes glaciaires ( Fig. 4 A ). Notons que ces premiers peuples auraient probablement encore dû faire face à des difficultés considérables pour naviguer sur le littoral en grande partie glaciaire ( 51 ). Une datation plus poussée du recul de la marge ouest de la CEI et du changement relatif du niveau de la mer améliorera notre compréhension de la paléogéographie de ce corridor côtier, qui pourra ensuite servir de guide dans la recherche des preuves archéologiques nécessaires pour confirmer cette route de migration côtière.

Contraintes d'âge sur l'ouverture de l'IFC, du corridor côtier et du premier peuplement des Amériques au sud des calottes glaciaires. ( A ) Les sites avec des âges de 14 C (incertitude 2σ) et 10 Be (incertitude 1σ) limitant le retrait de la marge ouest de la calotte glaciaire de la Cordillère et l'émergence de zones libres de glace sont représentés respectivement par des lignes horizontales bleues et des carrés ( 52 - 55 ) ( annexe SI , tableaux S5 et S6 ). Les sites avec des âges de 10 Be contraignant l'ouverture de l'IFC sont représentés par des carrés bruns (incertitude 1σ) (cette étude). ( B ) Contraintes d'âge de la génomique ancienne ( 19) et des sites archéologiques pour le premier peuplement des Amériques au sud des calottes glaciaires. Les âges des sites archéologiques ( annexe SI , tableau S7 ) sont étiquetés comme Paisley Caves, OR (PC) ( 12 ) ; le site de Page-Ladson, FL (PL) ( 15 ); le site Debra L. Friedkin, TX (DF) ( 16 ) ; et le site de Cooper's Ferry, ID (CF) ( 14 ). PNAS

Une barrière de glace atteignant 300 étages - plus haute que n'importe quel bâtiment sur Terre - a peut-être empêché les premières personnes d'entrer dans le Nouveau Monde par le pont terrestre qui reliait autrefois l'Asie aux Amériques, selon cette nouvelle étude.

Ces découvertes suggèrent que les premiers habitants des Amériques sont plutôt arrivés par bateaux le long de la côte du Pacifique, ont déclaré des chercheurs.

John Hoffecker, un paléoanthropologue de l'Université du Colorado à Boulder qui n'a pas participé à cette étude, a souligné que les premiers signes de présence humaine dans les Amériques pourraient révéler que des humains y étaient présents lorsque les routes côtières et intérieures vers l'Amérique du Nord étaient bloquées par glace. Si cela est vrai, " l'explication la plus simple est qu'ils ont suivi une route intérieure à travers le large couloir sans glace qui était présent il y a 30 000 ans ".

L'autre explication assez simple également, et en fonction des données connues sur la navigation asiatique, serait qu'ils aient suivis les côtes asiatiques, de Béringie et du Pacifique américain en canoes...

Annexe : Pnas 2118558119 sapp (801.86 Ko)

Sources : https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2118558119

https://www.livescience.com/first-americans-ice-wall

Articles sur la navigation préhistorique et antique :

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/espagne-de-l-atlantique-un-petroglyphe-montre-un-bateau-mediterraneen.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/angleterre-preuves-d-un-chantier-naval-du-mesolithique.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/navigation-prehistorique-les-donnees-actuelles.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/irlande-decouverte-d-un-quai-et-de-bateaux-du-neolithique.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/irlande-decouverte-d-un-bateau-du-neolithique.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/un-veritable-chantier-naval-prehistorique-au-pays-de-galles.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/des-bateaux-de-plus-de-3000-ans-decouverts-au-royaume-uni.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/navigation-de-taiwan-aux-iles-ryukyu-il-y-a-plus-de-30000-ans.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/des-traces-prehistoriques-dans-les-iles-falkland-malouines.html

Yves Herbo, Traductions et compilations de données, Sciences-Faits-Histoires, 22-03-2022

mystère échange archéologie lire prehistoire légendes Histoire éducation sciences traductions USA navigation

Une industrie du traitement de l'ocre de 40 000 ans en Chine

Par yvesh Le 04/03/2022

Une industrie du traitement de l'ocre de 40 000 ans en Chine

Chine artifacts ocre

Artefacts trouvés gisant sur la plaque de sédiments teintés d'ocre rouge dans l'atelier d'ocre du nord de la Chine. (Andreu Ollé / Wang et al / Nature ) - Source : Université Griffin

Une équipe internationale d'archéologues rapporte dans Nature des preuves indirectes mais convaincantes de la présence d'Homo sapiens à Xiamabei, un site du nord de la Chine près de la rivière Huliu qui remonte à au moins 40 000 ans.

Des fouilles archéologiques sur le site de Xiamabei dans le bassin de Nihewan au nord de la Chine ont révélé la présence d'inventions, d'outils et de comportements associés à des sites plus récents. La nouvelle étude montre également que l'atelier d'ocre trouvé sur le site est le plus ancien d'Asie de l'Est et que les outils lithiques trouvés là-bas sont liés à l'Afrique, mais d'une manière nouvelle.

Bassin de Nihewan, site des premières activités humaines modernes en Chine Crédit : Lumières dans le noir, Wikimedia Commons

" Xiamabei se distingue de tout autre site archéologique connu en Chine, car il possède un nouvel ensemble de caractéristiques culturelles à une date précoce ", a déclaré le Dr Fa-Gang Wang de l'Institut provincial des reliques culturelles et d'archéologie du Hebei, dont l'équipe a d'abord fouillé le site, indique un communiqué de la Max Planck Society.

En fait, il semble qu'ils aient développé une culture technologique de la pierre unique qui n'émergera largement que plus de 10 000 ans plus tard.

Les preuves trouvées à Xiamabei incluent la première découverte de traitement de l'ocre dans la région - par opposition à la simple utilisation de l'ocre, qui a été trouvée même chez les Néandertaliens.

Alors que les humains archaïques sont connus pour avoir commencé à atteindre l'Eurasie il y a au moins 2 millions d'années (Homo Erectus), le moment où leurs homologues anatomiquement modernes ont commencé leur propagation depuis l'Afrique est plus un mystère.

Résumé de la publication scientifique dans Nature : " Homo sapiens (homme moderne) était présent dans le nord de l'Asie il y a environ 40 000 ans, ayant remplacé les populations archaïques à travers l'Eurasie après des épisodes d'expansions démographiques antérieures et de croisements 1 , 2 , 3 , 4 . Les adaptations culturelles des derniers Néandertaliens, des Denisoviens et des populations d'H. sapiens entrant en Asie restent inconnues 1 , 5 , 6 , 7. Nous décrivons ici Xiamabei, un site archéologique bien conservé d'environ 40 000 ans dans le nord de la Chine, qui comprend la plus ancienne caractéristique connue de traitement de l'ocre en Asie de l'Est, un assemblage lithique miniaturisé distinctif avec des outils en forme de lamelles portant des traces d'emmanchement, et un outil en os. L'assemblage culturel de traits à Xiamabei est unique pour l'Asie de l'Est et ne correspond pas à ceux trouvés dans d'autres assemblages de sites archéologiques habités par des populations archaïques ou ceux généralement associés à l'expansion de H. sapiens, tels que le Paléolithique supérieur initial 8 , 9 , dix. Le dossier de l'Asie du Nord soutient un processus d'innovations technologiques et de diversification culturelle émergeant dans une période d'hybridation et de mélange d'hominidés 2 , 3 , 6 , 11 . "

Fa-Gang Wang de l'Institut provincial des reliques culturelles et d'archéologie du Hebei en Chine, le professeur Michael Petraglia de l'Institut Max Planck pour la science de l'histoire humaine et ses collègues.

Ce que l'on sait des études précédentes, c'est qu'il y a 40 000 ans, Homo sapiens était présent dans le nord de l'Asie, ayant remplacé les populations archaïques après des épisodes antérieurs de déplacement et de métissage. Cependant, on ne sait pas grand-chose de leur vie, de leurs adaptations culturelles et de leurs interactions avec leurs cousins évolutifs plus âgés tels que les Néandertaliens et les Dénisoviens.

Des preuves abondantes dans le plus ancien atelier d'ocre d'Asie de l'Est

L'une des découvertes les plus étonnantes sur le site vieux de 40 000 ans a été l'atelier d'ocre rouge où le minéral était traité. L'utilisation de l'ocre a été une caractéristique de la lignée Homo antérieure à notre espèce, semble-t-il. Surtout l'ocre rouge. La pierre colorée friable a peut-être été utilisée par Homo erectus au Kenya il y a 285 000 ans. Alors que l'utilisation de l'ocre elle-même a été documentée de manière assez fiable sur un site néandertalien ancien aux Pays-Bas il y a environ de un quart de million à 200 000 ans, l'atelier d'ocre préhistorique de Xiamabei est désormais le plus ancien d'Asie de l'Est.

A, B : Artefacts sur sol teinté de rouge C : Ocre modifié par broyage D : Fragment d'ocre provenant du broyage E : Dalle teintée Crédit : Fa-Gang Wang, Francesco d'Errico / Wang et al., Traitement innovant de l'ocre et utilisation d'outils en Chine il y a 40 000 ans. Nature. 2022

De l'ocre a été trouvée sur 10 des outils. Un morceau d'ocre riche en fer avait été broyé pour produire une poudre rouge foncé. Un autre petit morceau d'un autre type d'ocre semble avoir été les restes d'un morceau plus grand. Et une dalle de calcaire allongée, clairement tachée d'ocre, a également été découverte sur le site.

Lire la suite et voir les autres photos ci-dessous :

0 commentaire

Dans Archéologie

Le fossile d'un grand hominidé inconnu de 1,5 Million étudié en Israel

Par yvesh Le 12/02/2022

Le fossile d'un grand hominidé inconnu de 1,5 Million d'années étudié en Israel

Fossilehominide1 5m ans 650

Une vue de dessus (a), arrière (b), bas (c) et avant (d) de la vertèbre découverte à 'Ubeidiya (Crédit image : Dr Alon Barash)

Une nouvelle étude datée du 02 février 2022 parle de l'analyse d'un fossile de vertèbre d'un hominidé inconnu découvert en Israël. Une vertèbre vieille de 1,5 million d'années d'une espèce humaine éteinte découverte en Israël suggère que les humains anciens ont peut-être migré d'Afrique en plusieurs vagues, selon cette nouvelle étude.

Bien que les humains modernes, Homo sapiens, soient maintenant les seuls membres survivants de l'arbre généalogique humain, d'autres espèces humaines parcouraient autrefois la Terre. Des travaux antérieurs ont révélé que bien avant que les humains modernes ne quittent l'Afrique il y a environ 270 000 ans, des espèces humaines aujourd'hui disparues avaient déjà migré d'Afrique vers l'Eurasie il y a au moins 1,8 million d'années, au début du Pléistocène ( 2,6 millions à 11 700 ans), l'époque qui comprenait la dernière période glaciaire.

Les scientifiques avaient débattu de la question de savoir si les anciens humains se sont dispersés d'Afrique lors d'un événement ponctuel ou en plusieurs vagues. Maintenant, les chercheurs ont découvert que ce dernier scénario est plus probable, basé sur une vertèbre récemment analysée d'une espèce humaine inconnue. " Avec environ 1,5 million d'années, la vertèbre est la plus ancienne preuve à ce jour d'anciens humains en Israël ", a déclaré à Live Science l'auteur principal de l'étude Alon Barash, paléoanthropologue et anatomiste humain à l'Université Bar-Ilan en Israël.

L'os a été découvert sur le site préhistorique d'Ubeidiya dans la vallée du Jourdain, le deuxième site archéologique le plus ancien hors d'Afrique. Le site comprend non seulement d'anciens artefacts en pierre ressemblant à ceux trouvés sur des sites d'Afrique de l'Est, mais également une riche collection d'ossements d'animaux appartenant à des espèces disparues telles que les chats à dents de sabre et les mammouths.

Le site de 'Ubeidiya(Crédit image : Emil Alagem/Autorité des antiquités d'Israël)

En 2018, après avoir réexaminé des os initialement déterrés à Ubeidiya en 1966, les scientifiques ont découvert ce qui semblait être une vertèbre du bas du dos d'un hominidé, le groupe qui comprend les humains, nos ancêtres et nos plus proches parents évolutifs.

" C'est formidable de voir de nouvelles découvertes provenant d'anciennes collections comme celle-ci ", a déclaré John Hawks, paléoanthropologue à l'Université du Wisconsin-Madison qui n'a pas participé à l'étude. " Cela montre qu'il reste toujours quelque chose à trouver même lorsque les archéologues pensent avoir tout fait."

Après que les chercheurs ont comparé la vertèbre avec celles d'une gamme d'animaux - tels que des ours, des hyènes, des hippopotames, des rhinocéros, des chevaux, des gorilles et des chimpanzés - qui vivaient autrefois dans la région d'Ubeidiya, l'équipe a conclu que l'os provenait d'une espèce éteinte du genre Homo. (Il n'y a pas suffisamment de données sur cet os pour révéler s'il appartenait à une espèce connue d'humain disparu.)

Sur la base de la taille, de la forme et d'autres caractéristiques de l'os, les chercheurs ont estimé qu'il appartenait à un enfant de 6 à 12 ans. Cependant, ils ont estimé qu'à la mort, l'enfant aurait mesuré environ 5 pieds 1 pouce (155 centimètres) et pesé environ 100 à 110 livres (45 à 50 kilogrammes) - aussi gros qu'un enfant moderne humain de 11 à 15 ans. En d'autres termes, cet enfant aurait eu la tête et les épaules plus grands que ses homologues modernes.

Lire la suite ci-dessous :

0 commentaire

Dans Preuves Autre Histoire

Mexique: les mystérieuses dalles de San Miguel Ixtapan

Par yvesh Le 14/12/2021

Mexique: les mystérieuses dalles de San Miguel Ixtapan

Ixtapan0

Crédit ARX Project

Le ARX Project vient d'annoncer la récupération et le transport réussies de la plus grande des dalles de pierre mégalithique de la région de San Miguel Ixtapan, dont les fragments ont été trouvés dans un ranch à quelques kilomètres du site archéologique au début de 2021.

Toute l'opération a été coordonnée par l'archéologue Victor Osorio, directeur du site archéologique de San Miguel Ixtapan, et l'association ARX, en collaboration avec l'Institut national mexicain d'anthropologie et d'histoire (INAH) et le Sec retaire de la culture de l'État du Mexique.

Comme le précise les fondateurs de l'ARX Project, Le projet a été lancé en 2020 dans le but de fournir une approche multidisciplinaire à l'étude du passé antique. Ils travaillent en partenariat avec des institutions gouvernementales et non gouvernementales pour faire progresser notre connaissance de l'histoire humaine et des origines de la civilisation. C'est une organisation à but non lucratif basée au Mexique qui est soutenue par le travail et la passion de ses associés, ainsi que par la générosité et les contributions de nos sponsors, publics et privés. Les fondateurs sont : Marco M. Vigato, italien vivant au Mexique, a étudié à Harvard et à l'université Bocconi de Milan. Il fait des recherches sur les civilisations anciennes en tant que chercheur indépendant depuis 15 ans. Il est un expert de la Méso-Amérique ancienne, ainsi qu'un contributeur régulier au magazine en ligne Ancient Origins et à divers autres journaux et podcasts imprimés et en ligne. Il est également l'auteur d'ouvrages et de publications sur divers sujets d'histoire et de préhistoire liés aux origines de la civilisation. Ludovic Celle, français vivant à Oaxaca, est diplômé en architecture de l'école d'architecture de Grenoble. Il est illustrateur spécialisé en architecture depuis 12 ans, depuis 2017 avec un focus sur la visualisation précolombienne et l'investigation iconographique. Sa reconstruction 3D détaillée de la ville postclassique zapotèque de Mitla lui a valu des éloges dans le domaine archéologique. Son enquête centrale est le vaste monde des conceptions de frettes étagées à travers le continent américain. Alexandre Tokarz, Polonais vivant à Mexico, a fréquenté le California College of the Arts à San Francisco où il a obtenu un baccalauréat en architecture. Il a passé plusieurs années à travailler au Danemark avec Bjarke Ingels Group, Henning Larsen Architects et 3XN Architects. Par la suite, il a obtenu une maîtrise ès arts en architecture de l'Arkitektskolen Aarhus au Danemark. Avec son propre studio de design, il a construit de nombreux projets au Mexique, notamment en participant aux efforts de reconstruction après le tremblement de terre du 19 septembre 2017. Leur équipe est composée d'experts de différentes disciplines, notamment des archéologues, des géophysiciens, des spéléologues, des architectes, des ingénieurs, des photographes et des artistes numériques.

Une composition photographique des près de 14 dalles de pierre mégalithiques connue du site de San Miguel Ixtapan. Source : Marco M. Vigato

Leur site internet se centralise sur ce résumé : " La question de l'origine de la civilisation mésoaméricaine a intrigué des générations d'archéologues, d'historiens de la culture et d'anthropologues. Les Olmèques, qui ont prospéré entre 2 500 et 400 av. JC.
Depuis le début des années 1990, cependant, une nouvelle hypothèse a émergé selon laquelle la civilisation mésoaméricaine n'est pas apparue isolément, mais dans le cadre d'un réseau complexe d'interactions commerciales régionales qui ont favorisé les échanges culturels et la diffusion de styles artistiques similaires ainsi que la poterie, la pierre et techniques de travail des métaux dans une vaste zone entre l'ouest du Mexique, l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud.
Ces contacts ont certainement profité du vaste réseau fluvial de l'ancien Mexique et du Guatemala, en particulier le long des rivières Balsas et Usumacinta, où se trouvent certains des premiers centres de la civilisation mésoaméricaine en dehors de la côte du golfe du Mexique.
En adoptant une vision panaméricaine du développement de la civilisation dans les Amériques, notre mission est de documenter la mosaïque complexe d'influences culturelles qui ont façonné la période formatrice et classique de la civilisation mésoaméricaine.
Nos méthodes combinent l'exploration traditionnelle avec l'utilisation des dernières technologies en imagerie aérienne et satellite pour aider à démêler le grand puzzle des origines mésoaméricaines, en cartographiant et en documentant les couloirs commerciaux et les centres originaux de civilisation des Amériques. "

Et les sites étudiés sont : Mitla, Oaxaca, Étude et exploration géophysiques - San Miguel Ixtapan, Une influence andine au centre du Mexique ? - Tamoanchan, Cités perdues des hauts plateaux du centre du Mexique et Mictlan, Exploration souterraine de Teotihuacan (Tunnels et grottes).

Nous nous intéressons ici au Projet San Miguel Ixtapan, dont les énormes dalles gravées de formes géométriques découvertes récemment reflètent une étonnante similitude avec les structures proches du Lac Titicaca en Bolivie, surtout celles de Puma Punku.

Vue de la partie fouillée du site archéologique de San Miguel Ixtapan, dans l'État de Mexico. Crédit Marco M. Vigato

" Au cours du siècle dernier, des dizaines de dalles de pierre mégalithiques sculptées d'origine et de fonction inconnues ont été découvertes dans le sud de l'État de Mexico et au nord de Guerrero, principalement autour du petit site archéologique de San Miguel Ixtapan.

Les fouilles menées à San Miguel Ixtapan à partir de 1995 ont révélé de nombreuses structures archéologiques, dont une grande pyramide, un terrain de balle mésoaméricain et un escalier monumental construit d'énormes blocs de basalte. Ils ont également découvert une chambre mystérieuse sur un côté de la pyramide principale qui, pour des raisons inconnues, avait été rituellement enterrée dans l'antiquité sous une couche de plâtre et de stuc de 2 mètres (6 pieds) d'épaisseur. La chambre contenait deux énormes dalles mégalithiques couvertes de motifs géométriques complexes et plusieurs idoles dans une pose particulière de bras croisés. La découverte a montré hors de tout doute que les dalles étaient en effet des artefacts anciens et non coloniaux fabriqués avec des outils en métal.

Ixtapan1

Crédit ARX Project

Déjà dans un article de 1959, l'anthropologue américain Charles R. Wicke avait décrit de nombreuses dalles mégalithiques similaires de l'Hacienda voisine de Guadalupe, remarquant leur grande similitude avec les styles artistiques et architecturaux sud-américains. "

Lire la suite ci-dessous :

0 commentaire

Dans Archéologie

Des tablettes gravées de Stonehenge de 5000 ans analysées

Par yvesh Le 19/11/2021

Des tablettes gravées de Stonehenge de 5000 ans analysées

1e chalk plaques 680

Faces supérieures des plaques de craie gravées de la région de Stonehenge. Crédit image : Davis et al ., doi : 10.1017/ppr.2021.13.

Une équipe d'experts de Wessex Archaeology a analysé quatre anciennes plaques de craie de la région de Stonehenge, dans le sud de l'Angleterre. Leurs résultats placent les plaques dans la première partie du 3e millénaire avant notre ère, ce qui, avec l'identification de motifs individuels, permet de reconsidérer les artefacts et les dessins dans le corpus de l'art néolithique dans les îles britanniques. Comme nous venons tout juste d'entrer dans le 3ème millénaire après JC, ces plaques de craie ont donc environ 5 000 ans, tout en sachant maintenant que certaines des pierres de Stonehenge datent en fait " d'une plage de 6980 ± 2120 av. J.-C. à 1900 ± 20 après J.-C., la grande erreur reflétant les distributions de doses équivalentes hétérogènes à âge mixte. Les échantillons dans les remblais primaires des quatre trous de pierre échantillonnés ont des combinaisons pondérées, suggérant une date de construction probable de 3 530 ± 330 avant JC (5,55 ± 0,33 ka) du henge d'origine." https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/stonehenge-une-imitation-d-un-monument-plus-ancien.html

La craie a fourni un matériau des plus attrayants pour la gravure depuis d'innombrables générations. Il offre des surfaces qui peuvent être lissées, permettant aux conceptions d'être esquissées, retravaillées, modifiées ou effacées en conséquence.

La matière est irrésistible ; des exemples récents incluent un insigne de régiment sculpté par des membres du régiment de Liverpool Pals pour documenter leur présence dans une tranchée d'entraînement de première ligne de la Première Guerre mondiale à Perham Down dans la plaine de Salisbury, dans le Wiltshire.

Les exemples les plus spectaculaires de craie gravée préhistorique concernent un petit nombre d'objets portables, principalement les trois Folkton Drums, Folkton, North Yorkshire et deux plaques carrées d'une fosse du Néolithique tardif, la Chalk Plaque Pit près d'Amesbury, Wiltshire.

Les Folkton Drums et les plaques de craie fournissent collectivement les exemples les plus fréquemment illustrés d'art gravé sur craie de Grande-Bretagne.

https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/abs/two-incised-chalk-plaques-near-stonehenge-bottom/C5CEE034EB795689CA4AA7458B0385EE

De plus, deux autres plaques de craie fragmentaires sont maintenant connues de la région de Stonehenge : un exemple brisé de Butterfield Down, Amesbury et un autre fragment de Bulford, à seulement 7 km de Stonehenge.

« La fosse à plaques de craie, découverte en 1968, a été l'une des découvertes les plus importantes de l'art de la craie du néolithique tardif en Grande-Bretagne, et au cours des cinq dernières décennies, nous avons vu des plaques supplémentaires découvertes dans la région de Stonehenge qui ont aidé l'étude », a déclaré le Dr. Bob Davis, ancien agent principal de projet chez Wessex Archaeology.

Faces supérieures des plaques de craie gravées de la région de Stonehenge. Crédit image : Davis et al ., doi : 10.1017/ppr.2021.13. - Cliquer pour agrandir.

Lire la suite ci-dessous :

0 commentaire

Dans Preuves Autre Histoire

Des traces préhistoriques dans les îles Falkland-Malouines

Par yvesh Le 02/11/2021

Des traces préhistoriques dans les îles Falkland-Malouines

Falklandssciadv abh3803 f2 650

Crédit photo : Kit Hamley, Université du Maine. Données cartographiques : 2015 Google. Creative Commons Attribution NonCommercial License 4.0 (CC BY-NC)

Découvertes par Amerigo Vespucci au début du 16e siècle, puis visitées par Esteban Gómez (1520), Simón de Alcazaba et Alonso de Camargo (avant 1540), les îles Malouines sont baptisées en 1592 par les Anglais « îles méridionales de Davis », nom que leur donna le navigateur anglais John Davis. Deux ans plus tard, en 1594, le navigateur anglais Richard Hawkins les nomme « Hawkins’s Maiden-Land ». En 1600, le navigateur hollandais Sebald de Weert y accoste à son tour et leur donne le nom d'« îles Sebald ». Lors d'une nouvelle exploration en 1690, John Strong, qui dirige l'expédition, les baptise à son tour Falkland Islands, d'après son seigneur, Anthony Cary, 5e vicomte de Falkland (une petite ville du Sud-Est de l'Écosse dans le Fife). Le Français Louis-Antoine de Bougainville les visite à son tour en 1764, et leur donne le nom d'« îles Malouines », d'après les marins et pêcheurs de Saint-Malo, qui furent les premiers colons permanents connus de ces îles. Les Malouins pratiquaient beaucoup au 18e siècle le commerce interlope avec la côte ouest de l'Amérique du Sud. S'inspirant de cette dénomination, les Espagnols nomment quant à eux l'archipel Islas Malvinas.

Désertes jusqu'à leur découverte par les Européens au 16e siècle, les îles Malouines sont colonisées en 1764 sous la direction du français Louis-Antoine de Bougainville, mais passent quelques années plus tard (1767) sous souveraineté espagnole. Elles font ensuite l'objet de revendications territoriales de l'Espagne et du Royaume-Uni, ce qui conduit à une crise diplomatique, la crise des Malouines de 1770, conclue par un compromis entre les deux États. Après son indépendance de l'Espagne en 1816, l'Argentine se proclame héritière de la souveraineté espagnole sur les îles Malouines, situées au large de ses côtes.

Le Royaume-Uni contrôle cependant l'archipel à partir de 1833, et y installe progressivement des colons d'origine britannique. Il maintient sa domination sur les îles pendant la Première Guerre mondiale, en remportant la bataille des Falklands contre la marine impériale allemande. L'Argentine conteste la souveraineté britannique sur les îles Malouines, et tente d'en prendre le contrôle par les armes en 1982 : c'est la guerre des Malouines, dont le Royaume-Uni sort vainqueur...

Mais des expéditions scientifiques récentes par l'Université du Maine (USA) affirment maintenant que les Européens n'ont pas été les premiers à mettre les pieds sur les îles, et que les premiers arrivés provenaient probablement d'Amérique du sud, confortant indirectement les revendications argentines...

Kit Hamley, chercheure diplômé de la National Science Foundation avec l'UMaine Climate Change Institute, a dirigé la toute première enquête scientifique sur la présence humaine préhistorique dans l'archipel de l'Atlantique Sud. Elle et son équipe ont collecté des ossements d'animaux , des enregistrements de charbon de bois et d'autres preuves à travers les îles au cours de plusieurs expéditions et les ont examinés à la recherche d'indications d'activité humaine à l'aide de la datation au radiocarbone et d'autres techniques de laboratoire.

Un signe notable de l'activité humaine pré-européenne dérivé d'un enregistrement de charbons de bois vieux de 8 000 ans collecté dans une colonne de tourbe sur New Island, située à la limite sud-ouest du territoire. Selon les chercheurs, le dossier a montré des signes d'une augmentation marquée de l'activité des incendies en 150 de notre ère, puis des pics abrupts et significatifs en 1410 EC et 1770 EC, ce dernier correspondant à la colonisation française initiale.

Lire la suite ci-dessous :

0 commentaire

Questions / Réponses

Aucune question. Soyez le premier à poser une question.

Ajouter un commentaire

Nom

E-mail

Site Internet

Anti-spam