Reliques étranges du Pérou - 3

les choses ont commencé à s'emballer du côté du propriétaire de plusieurs reliques, Paùl, qui a révélé son identité, et qui est en contact direct avec les découvreurs et a donc éventuellement la possibilité de récupérer d'autres reliques ou éviter que certaines soient vendues (plusieurs reliques ont déjà été vendues au prix de 1000 $ pièce, malheureusement, dont une plaque en métal ayant une propriété de mémoire de forme...). Il a montré des photos d'une autre main coupée, fait des radiographies de cette main et publié une vidéo. De son côté, Brien Foerster a probablement eu aussi des nouvelles car il a publié aussi de nouvelles photos, avec une comparaison de sa main, petite à côté de cette main coupée avec trois doigts, comme les autres, ainsi que la petite momie déjà montrée précédemment. Thierry Jamin et son équipe n'ont pas chômé non plus car il y a eu des analyses et une étude de la peau de la tête coupée, ainsi que de nouvelles radiographies, le tout fait par un scientifique médical. J'ai aussi eu une longue conversation filmée avec Thierry Jamin (une conversation plutôt qu'une interview) le dimanche 18 décembre 2016 avec quelques nouvelles informations sur cette affaires, mais surtout axée sur les recherches de la cité perdu de Païtiti. Cette conversation (un gros montage à faire sur cette vidéo de plus de deux heures) fera l'objet d'un prochain article à paraître entre Noël et le Jour de l'An et sera donc entièrement consacrée aux recherches de l'équipe Inkari, avec la perspective d'une expédition 2017 en mai 2017...

Voici donc, pour partager les informations et s'assurer une transparence sur le sujet, les dernières nouvelles au sujet de ces reliques étranges du Pérou, trouvées par quatre huaqueros en janvier 2016, dans le désert du sud péruvien, en attendant une interview de Thierry Jamin par Bob, qui sera diffusée le 03 janvier 2017sur sa chaîne BTLV...

Nous commençons avec des premières analyses de la peau de la tête coupée momifiée, avec le commentaire de Thierry Jamin de sa page Facebook : " Analyses are in progress concerning the skin of the famous mummified head. We confirmed us today that it is possible that is about a skin, with dead cells and some other still not identified substances. It is neither some plaster nor some pasteboard… Analyzed in detail yesterday in the microscope and in the endoscopic camera, a famous National anatomist of the University of Cusco confirms that it is well a skull, made by bone and established by diverse cavities and conduits appropriate to a real cranial box. The investigation continues… Broadcast this information so that they disappear... "

" Análisis están en proceso concerniendo a la piel de la famosa cabeza momificada. Nos confirmaron hoy que se trataba MUY POSIBLAMENTE de una piel, con células muertas y algunas otras sustancias todavía no identificadas. Esto no es ni yeso, ni cartón, ni madera… Analizado detalladamente ayer al microscopio y a la cámara endoscópica, un anatomista famoso de la Universidad Nacional del Cusco confirma que se trata bien de un cráneo, hecho de hueso y constituido por cavidades diversas y conductos limpios de un verdadero cojea craneana. La investigación continúa… Que difundan estas informaciones para no desaparecer… "

" Des analyses sont en cours concernant la peau de la fameuse tête momifiée. On nous a confirmé aujourd’hui qu’il s’agit TRÈS POSSIBLEMENT d'une peau, avec des cellules mortes et quelques autres substances encore non identifiées. Ce n’est ni du plâtre ni du carton-pâte… Analysé en détails hier au microscope et à la caméra endoscopique, un anatomiste renommé de l’Université Nationale de Cusco confirme qu’il s’agit bien d’un crâne, fait d’os et constitué de diverses cavités et conduits propres à une véritable boite crânienne. L’enquête continue… Diffusez ces infos pour qu’elles ne disparaissent pas… "

Ensuite, il y a eu un examen approfondi de la même tête coupée momifiée par un médecin de l'hopital Antonio Lorena de Cuzco, ainsi qu'une analyse des radiographies, qui ont confirmé une deuxième fois qu'il s'agissait bien d'une réelle tête complète et non trafiquée et non d'un montage avec des os d'animaux différents par exemple ou d'autres matières. Le mystère s'épaissi de plus en plus quant à la nature des découvertes, qui n'ont rien à voir avec des êtres humains ou animaux connus. Thierry Jamin commente sur sa page facebook : " We realized, today, Monday, December 12th, 2016, in a laboratory of Cusco, a series of radiographies of the mysterious mummified "head", discovered in the beginning of 2016 in the desert of the South of Peru. The opinion of the doctors having realized these radios is categorical: it is well about a head mummified, made by flesh and bone. He cannot involve, in no way, a fraud or a head made by wood, plastic or cardboard. Certain details, only visible in the X-rays, appear very clearly on the various pictures. They go to the sense of the authenticity of this "relic". However, it remains to make analyses DNA and C14 of this head and the other bare mummified rests. We thus look for at present two or three laboratories susceptible to realize these determining analyses, which will confirm, OR NOT, the authenticity of this exceptional discovery. Dear Friends Internautes, if you have any contacts in Peru, in Europe, in North America or somewhere else, allowing us to make these analyses, do not hesitate to contact us. Your help will be very precious to us and can be determining to know the truth on this very strange affair. I am convinced that together it will be possible to us to bring a definitive answer to this real archaeological riddle… and maybe historic. Then we count on you ! "

Edson Salazar Vivanco, qui travaille a l'hopital Antonio Lorena de Cuzco a examiné la petite momie, ainsi que la tête coupée et des radiographies de cette dernière

" Realizamos, hoy en día, el lunes, 12 de diciembre de 2016, en un laboratorio de Cusco, una serie de radiografías de la misteriosa "cabeza momificada”, descubierta a principios de 2016 en el desierto del sur de Perú. La opinión de los médicos que han realizado estas radios se revela categórica: se trata bien de una cabeza momificada, hecha de carne y hueso. No puede tratarse, de ninguna manera, de un fraude o de una cabeza hecha de madera, plástico o cartón. Ciertos detalles, únicamente visibles a los rayos X, aparecen muy claramente sobre las diferentes fotografías realizadas. Van en el sentido de la autenticidad de esta "reliquia". Sin embargo, queda efectuar los análisis ADN y C14 de esta cabeza y de los otros restos momificados descubiertos. Buscamos pues actualmente dos o tres laboratorios susceptibles de realizar estos análisis determinantes, que confirmarán, O NO, la autenticidad de este descubrimiento excepcional. Queridos Amigos Internautas, si ustedes tienen contactos en Perú, en Europa, en América del Norte o en otro lugar, permitiéndonos efectuar estos análisis, no duden en ponerse en contacto con nosotros. Su ayuda nos será muy preciosa y puede ser determinante para conocer la verdad sobre este tan extraño asunto. Estoy convencido que juntos nos será posible aportar una respuesta definitiva a este verdadero enigma arqueológico… y posiblemente histórico. ¡Entonces contamos con ustedes! Mientras tanto dejémosle la palabra al Doctor Edson Salazar Vivanco, del Centro de Salud del distrito de Wanchaq, Cusco… "

" lundi 12 décembre 2016, ont été faites dans un laboratoire de Cusco, une série de radiographies de la mystérieuse « tête momifiée », découverte début 2016 dans le désert du sud du Pérou. L’opinion des médecins ayant réalisé ces radios est catégorique : il s’agit bien d’une tête momifiée, faite de chair et d’os. Il ne peut s’agir, en aucune manière, d’une fraude ou d’une tête faite de bois, de plastique ou de carton. Certains détails, uniquement visibles aux rayons X, apparaissent très clairement sur les différents clichés réalisés. Ils vont dans le sens de l’authenticité de cette « relique ». Il reste à effectuer les analyses ADN et C14 de cette tête et des autres restes momifiés découverts. Nous recherchons donc actuellement deux ou trois laboratoires susceptibles de réaliser ces analyses déterminantes, qui confirmeront, OU NON, l’authenticité de cette découverte exceptionnelle. Chers Amis Internautes, si vous avez des contacts au Pérou, en Europe, en Amérique du Nord ou ailleurs, nous permettant d’effectuer ces analyses, n’hésitez pas à nous contacter. Votre aide nous sera très précieuse et peut être déterminante pour connaître la vérité sur cette étrange affaire. Je suis convaincu qu’ensemble il nous sera possible d’apporter une réponse définitive à cette véritable énigme archéologique… et peut-être historique. Alors nous comptons sur vous ! "

Notons que ce médecin, Edson Salazar Vivanco,  a aussi examiné de près la petite momie dont nous avons déjà parlé : " Esto es realmente sorprendente lo vi y palpe y pude hacer una descripcion anatomo comparativa entre este cuerpo de estructura humanoide y un humano . Este cuerpo si bien es cierto de encuentra en un estado de momificacion tiene una consistencia esponjosa y al detalle se aprecia la diferencia de piel y tejido oseo cuenta con caracteristicas similares a la nuestra cuenta con una cabeza prominente, un cuello, torax, columna vertebral, 3 costillas, pelvis y extremidades saquen ustedes sus propias concluciones. "

" C'est vraiment surprenant, je l'ai vu et je l'ai senti et j'ai pu faire une description anatomo comparative entre ce corps de structure humanoïde et un humain. Ce corps, s'il est vrai qu'il se trouve dans un état de momification, a une consistance moelleuse et au détail on voit la différence de peau et le tissu osseux possède des caractéristiques similaires à celles de notre espèce avec une tête en avant, un cou, un thorax, une colonne vertébrale, 3 côtes, un bassin et des membres,  je vous laisse tirer vos propres conclusions. "

Patrice Pooyard tenant la petite momie pour une photographie

Information confirmée par Thierry Jamin : Mr Patrice Pooyard était avec Eric Gonthier au Pérou, probablement dans le cadre du tournage de séquence pour le film à venir sur "la Révélation des Pyramides 2" et ce fameux équateur penché d'antan, et il est aussi revenu en France avec des échantillons de ces reliques prélevés par ce médecin. Malheureusement, aux dernières nouvelles, ces reliques (trouvées depuis janvier 2016 je le rappelle) ont été trop manipulées par les huaqueros depuis lors, emmenées dans des sacs en plastiques sans beaucoup de précaution, et sont trop "polluées" par de l'ADN des découvreurs et autres pour que des analyses soient très scientifiquement acceptables... Il devrait néanmoins être possible de pouvoir détecter des matières animales comme du poulet ou autre si il y en a dans ces échantillons, qui devront être récupérés de toute façon pour éviter de trop découper les reliques pour d'autres prises d'échantillons... A ce niveau de l'enquête, il me paraît urgent qu'une personne habilitée puisse récupérer une des autres reliques sur place, avec toutes les précautions sanitaires et biologiques pour pouvoir effectuer des analyses sur des échantillons non contaminés avec une meilleure certitude...

La tête de la petite momie complète, vue de près.

Voilà l'un des deux sarcophages pour l'instant découverts dans cette structure enfouie sous les sables du désert péruvien. Photo prise lors de la découverte avec un mauvais éclairage et des conditions difficiles. Les découvreurs ont réussi à forcer l'ouverture de ces sarcophages à l'aide d'un cric de voiture, après avoir tenté une ouverture grâce à une réaction chimique classique souvent utilisée par les huaqueros (essence+feu puis eau)... c'est dans ces sarcophages (dans deux salles différentes) qu'il a été trouvé, protégés par une sorte de poudre blanche et du coton, la majorité des reliques découvertes jusqu'à présent. For more informations, please contact : krawix999@gmail.com

https://www.facebook.com/thierry.jamin/videos/1369967379715121/

Voici ci-dessus la vidéo et le lien postés par Thierry Jamin et montrant une partie de l'examen de cette main par le médecin

Thierry Jamin  commente sur sa page facebook : " This mummified hand was, with many of the other things, in one of the two sarcophaguses discovered in the desert of the South of Peru, in January, 2016. It is 33 centimeters long. It contains three fingers, constituted by six phalanxes (one of the outer fingers contains however only five). The superior phalanx possesses a nail very similar to the human nails. One of the peculiarities of this hand is also the presence of three metallic implants, enclosing tendons and small bone. All the bare hands have this strange peculiarity to possess such implants, even small round metallic patches "overlaid" in the top of the palm of the hand… According to certain estimations of doctors, archaeologists and anthropologists, this hand belonged to an individual whose size rose maybe between 2,70m and a little more than 3,00 meters… To what species does this strange hand belong ? There are only DNA analyzes that will no doubt be able to say... And you are not at the end of your surprises… "

" Esta mano momificada se encontraba, con muchas otras cosas, en uno de los dos sarcófagos descubiertos en el desierto del sur de Perú, en enero de 2016. Mide 33 centímetros de longitud. Contiene tres dedos, constituidos por seis falanges (uno de los dedos exteriores contiene sin embargo sólo cinco). La falange superior posee una uña muy similar a las uñas humanas. Una de las particularidades de esta mano es también la presencia de tres implantes metálicos, encerrando tendones y un pequeño hueso. Todas las manos descubiertas tienen esta extraña particularidad de poseer tales implantes, incluso pequeñas placas metálicas redondas "incrustadas" en el lado superior de la palma de la mano… Según ciertas estimaciones de médicos, arqueólogos y antropólogos, esta mano pertenecía a un individuo del que lo talla se elevaba posiblemente entre 2,70 m y un poco más de 3,00 metros… ¿A qué clase de especie pertenecía esta mano muy extraña? Sin ninguna duda, sólo los análisis ADN podrán decirlo… Y ustedes no están al cabo de más sorpresas… "

" Cette main momifiée se trouvait, avec beaucoup d’autres choses, dans l’un des deux sarcophages découverts dans le désert du sud du Pérou, en janvier 2016.

Elle mesure 33 centimètres de long. Elle comporte trois doigts, constitués de six phalanges (l’un des doigts extérieurs n’en comporte cependant que cinq). La phalange supérieure possède un ongle très similaire aux ongles humains.

L’une des particularités de cette main est aussi la présence de trois implants métalliques, enserrant des tendons et un petit os. Toutes les mains découvertes ont cette étrange particularité de posséder de tels implants, voire de petites plaques métalliques rondes « incrustées » dans la partie supérieure de la paume de la main…

D’après certaines estimations de médecins, d’archéologues et d’anthropologues, cette main appartenait à un individu dont la taille s’élevait peut-être entre 2,70 m et un peu plus de 3,00 mètres…

À quelle espèce appartient cette étrange main ? Il n’y a que des analyses ADN qui pourront sans doute le dire… "

Des analyses ADN comparant des données par rapport à d'autres données déjà existantes, il est assez peu probable que l'ADN puisse déterminer une espèce si cette dernière est inconnue et donc non répertoriée. Mais par élimination, ces analyses pourront donc au moins déterminer qu'il s'agit d'une espèce non répertoriée au niveau ADN et donc inconnue (jusqu'à présent car je rappelle que nous découvrons chaque année de nouvelles espèces sur notre planète qui possède une grande biodiversité (ce qui n'empêche pas la disparition d'autres espèces pendant ce temps !)... et s'il s'agit d'une espèce ne provenant pas de notre planète, il faudra certainement d'autres analyses (par les isotopes par exemple, c'est l'une des seules solutions d'ailleurs) très poussées et très onéreuses, pour le déterminer avec certitude...

MAJ : une autre partie de l'analyse de la main par le docteur déjà cité. Cette vidéo (en-dessous) a été mise en ligne le 28-12-2016, avec ce texte :

" Dear Friends & Internet Users, At the request of several university researchers and to help the scientific community build up itself a concerning opinion the mummified "hand", here is an a little longer and more detailed video of this famous relic. This document was realized on November 23rd, 2016 to the Institute Inkari-Cusco. This day, the Doctor Edson Salazar Vivanco examined attentively this hand and expressed his opinion. We also join(contact) to this video two radiographic images. We thank in advance all the doctors, the anatomists and other specialists to be kind enough to express us their opinion, even their analyses, concerning this artefact at least disconcerting. That it is real, or that it is about a fraud ! NOTE: The palm of the hand seems to have received a rather violent shock, as shown by radios and the presence of broken bones. Other similar "relics" were discovered to the same place, always equipped with metallic implants of diverse forms, and some are connected with a forearm. Thierry JAMIN and his team are determined to shed light quite on this incredible affair. If we succeed in financing them in the weeks which come, we hope we can throw analyses DNA and C14 of the various rests mummified by the end of this month of January, 2017. We make a commitment to make known the entire results and to publish them as soon as we shall obtain them. In the meantime, all the team of the Institute Inkari-Cusco wishes you a Very Happy New Year. Best Wishes from de Heart of the Andes, Thierry JAMIN - More Informations, please to contact : krawix999@gmail.com "

" Estimados Amigos Internautas, A petición de varios investigadores universitarios y para ayudar a la comunidad científica para tener una opinión objetiva que concierne a la "mano momificada", he aquí un vídeo un poco más largo y detallado de esta famosa “reliquia”. Este documento ha sido realizado el 23 de noviembre de 2016 al Instituto Inkari-Cusco. Ese día, el Dr. Edson Salazar Vivanco examinó cuidadosamente la mano y dio su opinión. También juntamos a este vídeo dos imágenes radiográficas. Agradecemos de antemano a todos los médicos, los anatomistas y otros especialistas de tener la gentileza de darnos su opinión, incluso sus análisis, concerniendo a este artefacto por lo menos desconcertante. NOTA: la palma de la mano parece haber recibido un choque bastante violento, como lo muestran las radios y la presencia de huesos rotos. Otras "reliquias" semejantes han sido descubiertas en el mismo lugar, siempre equipadas de implantes metálicos de formas diversas, y algunas son unidas a un antebrazo. Thierry JAMIN y su equipo están determinados esclarecer totalmente este asunto increíble. ¡Que sea real o que se trata de un fraude! Si llegamos a financiarlos en el transcurso de las semanas que vienen, esperamos poder lanzar los análisis ADN y C14 de los diferentes restos momificados antes de este fin del mes de enero de 2017. Nos comprometemos en hacer saber la integridad de los resultados y a publicarlos tan pronto como los obtendremos... Mientras tanto, todo el equipo del Instituto Inkari - Cusco les desea un muy Feliz & Prospero Año Nuevo. Un Saludo Muy Cordial, desde el Corazón de los Andes, Thierry JAMIN - Más informaciones, favor de ponerse en contacto con: krawix999@gmail.com "

" Chers Amis Internautes,

À la demande de plusieurs chercheurs universitaires et pour aider la communauté scientifique à se forger une opinion concernant la « main momifiée », voici une vidéo un peu plus longue et détaillée de cette fameuse relique.

Ce document a été réalisé le 23 novembre 2016 à l’Institut Inkari-Cusco. Ce jour-là, le Docteur Edson Salazar Vivanco examinait attentivement cette main et donnait son avis.

Nous joignons également à cette vidéo deux images radiographiques.

Nous remercions par avance tous les médecins, les anatomistes et autres spécialistes d’avoir la gentillesse de nous donner leur avis, voire leurs analyses, concernant cet artefact pour le moins déconcertant.

À NOTER : La paume de la main semble avoir reçue un choc assez violent, comme le montrent les radios et la présence d’os cassés.

D’autres « reliques » semblables ont été découvertes au même endroit, toujours équipées d’implants métalliques de formes diverses, et certaines sont reliées à un avant-bras.

Thierry JAMIN et son équipe sont déterminés à faire toute la lumière sur cette incroyable affaire. Qu'elle soit réelle, ou qu'il s'agisse d'une fraude !

Si nous parvenons à les financer dans les semaines qui viennent, nous espérons pouvoir lancer les analyses ADN et C14 des différents restes momifiés avant la fin du mois de janvier 2017.

Nous nous engageons à faire connaître l’intégralité des résultats et à les publier dès que nous les obtiendrons.

En attendant, toute l’équipe de l’Institut Inkari – Cusco vous souhaite une Très Belle Année 2017.

Bien Amicalement À Vous, depuis le Cœur des Andes,

Thierry JAMIN

==> Pour plus d’informations, contacter : krawix999@gmail.com "

Brien Foerster, directeur du Musée d'Histoire de Paracas (musée privé), a également montré cette main coupée et en a comparé sa taille avec la sienne...

La main coupée de près avec un implant en forme d'anneau autour de ce qui semble être un os dans la paume de la main (cliquer pour agrandir)

La main coupée de près avec un implant en forme d'anneau autour de ce qui semble être un tendon sur le dos de la main (cliquer pour agrandir) - Notez bien que la main n'a pas été nettoyée de la substance blanche (sorte de poudre blanche qui recouvrait toutes les momies découvertes dans les deux sarcophages pour l'instant découverts) qui la recouvre, et qu'il y a possiblement d'autres implants dans la main si on observe de près certaines traces triangulaires ou géométriques... Ces mains me sembleraient presque "cybernétiques" - comme un mélange de robotique et de matière biologique, surtout en regardant les radiographies d'une main...

Une radiographie de la main coupée (avec les implants métalliques ?!, ce qui est déconseillé il me semble ! Mais peut-être que la "protection blanche" suffit...) présentée par Paùl. On constate que les os de la paume sont brisés.

De son côté, Paùl, le propriétaire de certaines reliques et qui connait éventuellement l'un des quatre découvreurs a également commenté : " Hola: Hay una historia que data en libros de hace algunas décadas y habla sobre seres de 2 tamaños que llegaron a este planeta al final de la última era de los dinosaurios. Eran muy avanzados, de ojos grandes, unos medían hasta 8 metros, otros 1.20, Eran telépatas, bondadosos, idénticos como una gran familia de gemelos, etc. Es muy posible que sean ellos. Si son elloos deben haber seres de 8 metros de largo. Estoy bastante seguro que que deben ser ellos, y eso es lo que debo demostrar, que la historia que l que el autor escribió hace muchos años, de la existencia de estos seres,  es verdad. Pruebas hay, pero debo hacerlo con cautela pues esto es sólo el principio de lo que se viene. Saludos. "

" Salut: Il y a une histoire dans les livres (YH : probablement la théorie du peuple lézard ou des reptiliens de David Icke) datant de plusieurs décennies et qui parle d'êtres de 2 tailles différentes, qui sont venus sur cette planète à la fin de la dernière ère des dinosaures. Ils étaient très avancés, de grands yeux, certains mesurant jusqu'à 8 mètres, les autres 1m20, étaient télépathes, bienveillants, identiques comme une grande famille de jumeaux, etc. C'est très possible que ça soit eux. Si c'est eux, alors ils doivent être des êtres de 8 mètres de haut. Je suis assez sûr que cela doit être eux, et c'est ce que nous devons prouver, que l'histoire que l'auteur a écrit il il y a beaucoup d'années, sur l'existence de ces êtres, est vraie. La preuve est là, mais je dois mettre en garde car cela est seulement le début de ce qui est à venir. salutations. "

Il est à noter que Paùl parle aussi de figurines en pierre, trouvées dans les sarcophages, qui pourraient ressembler à des dinosaures ou des grands lézards, ou encore des plésiosaures, ou des tortues à grand cou (un peu comme les figurines conservées dans le Musée des pierres d'Ica ou celles trouvées au Mexique !).

D'autres infos sont lisibles sur les réponses des divers intervenants, Thierry Jamin sur Facebook et Paùl sur Youtube, aux questions des internautes. J'ai eu aussi d'autres informations mais Thierry Jamin m'a demandé d'attendre la diffusion de l'interview de Bob dans BTLV le 03 janvier 2017, ce que je respecte bien sûr dans la mesure où plus il y aura de monde pour relayer et diffuser l'information, plus il sera difficile de la cacher (si telle serait la volonté d'un Etat ou autre) et aussi d'obtenir de l'aide pour que la vérité se fasse, quelle qu'elle soit.

Ce qu'on peut lire sur ces réponses et donc déjà connu du public, c'est que les découvreurs ont trouvé et pénétré par une très petite ouverture (ne permettant pas un passage aisé et debout, surtout pour des créatures possiblement très grandes). Les découvreurs recherchent donc une autre entrée plus grande, probablement enterrée aussi. Les découvreurs étaient 4 à l'origine, mais deux d'entre eux seraient décédés dans des circonstances étranges depuis ! Des rumeurs du côté de Paùl (qui connaît l'un des quatre découvreurs) affirmeraient qu'il a été découvert des êtres très grands et très vivants lors de ces fouilles, et qu'une bataille se serait déroulée, entraînant des morts des deux côtés ! Mais il ne s'agit que de rumeurs non vérifiées, nous en saurons peut-être plus prochainement. Quoiqu'il en soit, il y aurait deux morts (attestés par Thierry Jamin d'après les dires de Paùl) parmis les huaqueros, et les choses deviennent donc dangereuses, effrayantes pour les découvreurs (il pourrait aussi s'agir d'un règlement de compte entre pilleurs, ou encore de problèmes bactériologiques !). Quoiqu'il en soit, il est assez probable que cette histoire va finir par attirer l'attention des autorités péruviennes, si ce n'est déjà fait !

Il est aussi important de garder du recul (ce que j'ai répété à Thierry Jamin) car une très grande partie de cette histoire ne provient après tout que des témoignages des huaqueros découvreurs et qu'il y a donc possibilités d'exagérations, voir de tromperies volontaires. Le soucis des archéologues et de l'équipe de Thierry Jamin est en tout cas en toute logique, de tenter de connaître l'endroit exact de la découverte, il est donc compliqué de s'en prendre ou de suivre les découvreurs avant d'avoir une sécurité sur ce sujet important... Je sais qu'il y a aussi actuellement des tentatives pour récupérer d'autres reliques, car bien évidemment, plus il y en a, plus les possibilités de trucages et de fakes sont compliqués...

Mes propres recherches sur cette région du désert péruvien m'ont amené à me pencher sur les fameuses lignes et glyphes de Nazca, mondialement connus et à envisager une certaine correspondance avec les glyphes montrant des serpents (reptiles) ou encore ce qui ressemblerait à trois doigts (en considérant que des humanoïdes avec trois doigts auraient probablement profondément marqué la culture des anciens indiens)...

Notez que ce glyphe est appelé "los manos" sur wikipedia, et qu'on devinerait presque des yeux sur cette grosse tête dessinée, mais qu'en le retournant, on peut aussi y reconnaître un arbre ou encore une plante avec des racines...

Une pierre d'Ica avec une tortue au long cou et un éventuel tricératops

Le deuxième réflexe, étant toujours donné la région désertique concernée, est bien sûr les pierres d'Ica, très controversées quant à leur authenticité, et j'ai donc fait un long historique référencé, qui fait au moins une bonne mise à jour des données et démontre une réelle authenticité de certaines pierres, réellement trouvées dans des tombes par des archéologues et de vrais scientifiques. Les hypothèses concernant la présence de dinosaures ou de monstres sur certaines des pierres (et certaines techniques médicales élaborées aussi) en compagnie de ce qui semble des êtres humains, et qui ont largement rebutés les scientifiques, peuvent être diverses, surtout si l'on considère que les humains en question auraient parfaitement pu également découvrir des fossiles de dinosaures (suffisamment conservés pour les représenter) ou encore (chamanisme) les envisager de façon spirituelle grâce aux drogues et aux empreintes laissées.

Remarquez comme cet être ressemble à nos reliques, tant au niveau de la tête qu'au niveau de ses trois doigts ! Bien que proche en apparence de l'être humain, cette créature aurait conservé des caractéristiques de reptiles, (que l'on retrouve chez les "reptiliens aliens" de Icke ou de Rhodes), comme l'absence de glandes mammaires ou d'organes génitaux externes. Russell imaginait toutefois son dinosauroïde comme doté d'un nombril, la présence d'un placenta favorisant selon lui le développement d'un cerveau de grande taille.

Et enfin, en regardant les trois reliques en question, une chose m'est revenue : une série de nouvelles fantastiques que j'écris tranquillement depuis 2012 (et que j'ai d'ailleurs partagé sur facebook et ailleurs à chaque nouvel ajout au fil des années), et dans lesquelles j'ai utilisé, pour illustrer des personnages très particuliers nommés "les Dimonons", deux images issues d'une vieille théorie d'un paléontologue. Il s'agit d'une théorie scientifique du paléontologue Dale Russel en 1982, en partie basée sur sa propre découverte dans les années 1960 du premier crâne de sténonychosaure (une sous-espèce de raptor au crâne allongé aussi nommé Troodon), qui évoque les reptiles humanoïdes, appelés aussi les dinosauroïdes. Selon sa théorie, l'espèce dominante sur la planète Terre aurait été une évolution des dinosaures, et non les humains (des mammifères), si les dinosaures n’avaient pas disparu (il a ajouté que tous les dinosaures n'avaient probablement pas disparus en même temps il y a 65 millions d'années et que les petites races comme les raptors, tout comme certains dinosaures à plumes, avaient pu vivre encore plusieurs millions d'années après). Quoiqu'il en soit, les dinosaures ont vécus plus de 250 millions d'années et ont largement eu le temps d'évoluer (et même des survivants) quand on considère que les possibles ancêtres des hommes, les australopithèques, ne datent que de neuf millions d'années... J'ai aussi consacré un long article en 2013 sur ce dinosaure particulier... article qui a débordé d'ailleurs sur des crânes de diverses natures !

Ces deux images font partie de la théorie de Dale Russel de 1982... et démontrent juste une étonnante synchronicité entre cette théorie, mes nouvelles écrites depuis 2012 et ces reliques trouvées au Pérou en 2016 !

Nous sommes tous évidemment dans l'attente de cette nouvelle interview de Thierry Jamin accordée à Bob pour BTLV du 03 janvier 2016 (le jour de la rentrée scolaire française), avec de nouvelles informations donc très probablement. Je publierai éventuellement les quelques minutes d'entretien que m'a accordé Thierry Jamin sur le sujet lors de celui consacré à ses recherches sur Païtiti après la publication de Bob par respect logique. La vidéo sur Païtiti devrait être mise en ligne, sauf problème non connu, entre Noël et le jour de l'An...

J'ai proposé également la possibilité d'un appel aux dons sur ce site pour aider à réunir des fonds pour les analyses ADN (qui coûtent 7000 € par exemple au Musée de l'Homme de Paris !) et pour Païtiti 2017 aussi... cela reste à l'étude en attendant des développements de cette étonnante affaire justifiant une confiance encore plus profonde de la part des gens envers ces reliques (ce qui paraît logique avant de pouvoir demander de l'aide).

Et une 4ème suite avec de nouvelles vidéos et un nouvel artefact ! : http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/reliques-etranges-du-perou-4.html

Nouvel article et nouvelle interview ici ! : http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/reliques-etranges-du-perou-5.html

Yves Herbo, Sciences et Faits et Histoires, http://herboyves.blogspot.com/, 25-12-2016, 28-12-2016, 09-01-2017