- " Les géologues ont trouvé une construction comparable à Stonehenge et aux pyramides égyptiennes. Ils ont l'intention de revenir cet été prochain, pour ( essayer ) et résoudre le mystère de son origine. " , A-t-il dit à l'agence ITAR-Tass, au vice-président de la branche de Tomsk de la Russie Société géographique, Eugene Wertman.

- Selon des estimations préliminaires, la hauteur du «mur» - est d'environ 40 mètres et la longueur - près de 200 mètres. La longueur des pierres qui composent la construction est d'environ 20 mètres, et la hauteur de 5-7 mètres. Chaque bloc pèse plus de 1000 tonnes.

- Les scientifiques considèrent deux possibilités pour l'origine de la structure. Dans l'une d'elles, c'est apparu à l'époque d'une civilisation antique :

" Très probablement, cette culture avait une technologie qui est incompréhensible et inaccessible pour nous, la question se pose : comment ont-ils érigé des bâtiments, et ont soulevé des blocs sur les hautes montagnes à plus de 1000 mètres ?

Notes complémentaires du géologue

Ce que nous avons vu était au-delà de toutes nos attentes. Nous avons fait face au mur, construit d'énormes blocs de granit, dont certains atteignent une longueur de 20 mètres et une hauteur de 6 mètres. Fait intéressant, la maçonnerie mégalithique, parfois en alternance avec une maçonnerie polygonale est très inhabituelle. Au sommet de la paroi, nous avons vu des traces d'une ancienne fusion du roc. Il était clair pour nous que la structure a été détruite par des explosions thermonucléaires puissantes ou d'une certaine sorte. Je ne suis pas sûr de quel type d'installation nous regardions - nous ne pouvions pas comprendre. Mais nous avons filmé les blocs mégalithiques, leurs apparences, articulations, disséminés dans des briques de granit géantes.

Dans l'après-midi, nous sommes allés au sommet voisin, où sous nos yeux apparaissait une construction cyclopéenne étrange de blocs plats fixés verticalement se tenant sur une fondation géante. Nous sommes tous venus à la conclusion que nous observions une conception de centrale énergétique ancienne, parce que dans certains endroits, les plaques verticales du condensateur ont été bloquées par de puissants blocs horizontaux. Après avoir photographié les constructions étranges, nous nous sommes rendus au camp.

Il était clair que nous avons affaire à quelque chose de mystérieux et très ancien. Pendant la deuxième nuit dans le camp, beaucoup de nos gens, en dépit de la fatigue, ont à peine dormi. Nous avons essayé de comprendre à quoi nous devons faire face. Tels ces blocs géants qui pèsent beaucoup plus que les Terrasses de Baalbeck de granit qui étaient au-dessus de 1100 mètres. Quel est le but de tout ce qui était construit, puis détruit avec un effet thermique puissant ? Le lendemain matin, nous avons décidé de faire des recherches supplémentaires dans les ruines. La conclusion est sans équivoque, nous sommes confrontés à un phénomène inexplicable de champ magnétique négatif. D'où vient-il ? C'est peut-être un phénomène résiduel des technologies de l'antigravité des anciens. Dans le même temps, nous avons mesuré le fond de rayonnement radiatif, il était inférieur à celui de la ville. Cela pourrait être évalué et d'autres ruines, qui étaient à distance, mais nous avons eu une tension avec le temps, d'ailleurs, il a commencé à neiger également dans les montagnes, et nous avons dû réduire notre recherche. La seule chose que nous avons est tirée d'une étude spéciale sans direction (objectif défini), qui a étudié les ruines et la vision panoramique aérienne des montagnes voisines. "

" Si, comme les géologues russes l'ont déclaré, les mégalithes de Shoria sont d'une période de l'histoire de la Terre où la science qui était présente a utilisé naturellement des champs magnétiques pour soulever des pierres massives, alors nous devons examiner ces ruines, non pas d'un point de vue scientifique actuel, mais du point de vue du monde très ancien, celui qui est difficile à comprendre.

Aujourd'hui, notre société est basée sur la fusion nucléaire, et les machines avec des intelligences artificielles qui travaillent pour nous, mais il est de plus en plus clair que, pendant une période de l'histoire ancienne de la Terre (il y a peut-être des dizaines de milliers d'années), un paradigme scientifique existait, qui semble s'être développé autour des émissions et ondes naturelles de notre planète. Nous ne pouvons que deviner comment cette science a été activée et utilisée - mais comme nous développons de meilleurs dispositifs de détection qui permettent de détecter les énergies subtiles - cela ouvre la porte à une compréhension qui est révélatrice. "

Sources et photos : Highlights of Shoria: The Russia Stonehenge

Des maisons de plus de 25.000 ans en Russie ?

En Russie, dans les montagnes du Caucase, non loin des villes Tzelentzchik, Touapse, Novorossiysk et Sotchi, il y a des centaines de monuments mégalithiques. Les Russes les appellent dolmens. Les Archéologues russes et étrangers n'ont pas encore découvert leur utilisation réelle. Tous ces dolmens dont vous voyez ci-dessous les photos sont datés de 10.000 années à 25.000 ans, selon le site Kykeon. D'autres archéologues situent l'âge de ces structures mégalithiques de 4000 au plus anciens à 6000 ans.

Des milliers de monuments préhistoriques mégalithiques sont connus dans le monde entier. Certains des moins connus, en dehors de l'ancienne Union soviétique, cependant, sont ceux dans le Caucase. Ces dolmens couvrent le Caucase de l'Ouest sur les deux côtés de la crête de la montagne, sur une zone d'environ 12.000 kilomètres carrés de la Russie et de l'Abkhazie.

Les dolmens du Caucase représentent un type unique d'architecture préhistorique, construits avec des blocs de pierre cyclopéens précisément découpés. Les pierres ont été, par exemple, en forme d'angle de 90 degrés, pour être utilisées comme des coins ou ont été creusées pour former un cercle parfait. Les monuments datent d'entre la fin du 4e millénaire et le début du 2e millénaire avant J.-C. à priori.

Bien que généralement inconnus dans le reste de l'Europe, ces mégalithes russes sont à la hauteur des grands mégalithes de l'Europe en termes d'âges et de qualité de l'architecture, mais sont encore d'origine inconnue.

Dolmen pyramid in Mamed canyon - Wikipedia

En dépit de la variété des monuments du Caucase, ils montrent de fortes similitudes avec les mégalithes de différentes parties de l'Europe et de l'Asie, comme la péninsule ibérique, la France, la Grande-Bretagne, l'Irlande, les Pays-Bas, l'Allemagne, le Danemark, la Suède, Israël (et Palestine) et l'Inde, mais aussi des pays de l'Est, et récemment, les Açores !. Une série d'hypothèses ont été mises en avant pour expliquer ces similitudes et la construction des mégalithes dans l'ensemble, mais cela reste peu clair.

Environ 3000 de ces monuments mégalithiques sont connus dans le Caucase de l'Ouest, mais d'autres sont constamment trouvés, alors que de plus en plus sont également détruits. Aujourd'hui, beaucoup sont en grand délabrement et seront complètement perdus si ils ne sont pas protégée contre les vandales et négligence générale.

Les dolmens se trouvent dans la zone de Krasnodar. Krasnodar est une ville et le centre administratif de la région de Krasnodar, en Russie, située sur la rivière Kouban à environ 148 kilomètres (92 mi) au nord-est du port de la mer Noire de Novorossisk.

Les concentrations de mégalithes, dolmens et des labyrinthes de pierres ont été trouvés (mais peu étudiés) à travers les montagnes du Caucase, y compris l'Abkhazie. La plupart d'entre eux sont représentés par des structures rectangulaires en dalles de pierre ou découpé dans les roches avec des trous dans leur façade. Ces dolmens couvrent le Caucase de l'Ouest sur les deux côtés de la crête de la montagne, dans une zone d'environ 12.000 kilomètres carrés de la Russie et de l'Abkhazie.

La carte ci-dessus montre l'emplacement des structures de Dolmen connus. La source originale pour les images suivantes est venu par l'intermédiaire d'un site Web russe.

Plan des emplacements des dolmens

Les dolmens ont une variété limitée dans leur architecture. Les parois sont carrées, trapézoïdales, rectangulaires et rondes. Tous les dolmens sont ponctués par un portail dans le centre de la façade. Bien que les hublots ronds soient les plus courants, les carrés sont également présents. En face de la façade est une tribune qui s'évase en général, créant une zone où les rituels éventuellement ont eu lieu. La tribune est généralement décrite par de grands murs de pierre, parfois de plus d'un mètre de haut, qui entourent la cour. C'est dans ce domaine que des poteries de bronze de l'âge du fer ont été trouvées - qui a permis la datation de ces tombeaux, avec des restes humains, des outils de bronze et d'argent, de l'or et des ornements en pierre semi-précieuses.

Le répertoire de la décoration de ces tombes n'est pas grand. Des Zigzags verticaux et horizontaux, des triangles de suspension et des cercles concentriques sont les motifs les plus courants. Un motif décoratif qui est assez commun se trouve dans la partie supérieure de la dalle de hublot. Il peut être décrit comme un linteau soutenu par deux colonnes. Une paire de seins, faits en relief, ont également été trouvés sur quelques tombes. Ces seins apparaissent généralement au-dessus des deux colonnes de la décoration du hublot. Peut-être liés à ceux-ci sont les bouchons de pierre, qui ont été utilisés pour bloquer le hublot, et se trouvent presque dans toutes les tombes. Ils sont parfois de forme phallique.

Certains éléments inhabituels liés aux dolmens sont de grosses boules de pierre rondes, des balles doubles et des sculptures d'animaux.

L'un des complexes mégalithiques les plus intéressants - un groupe de trois dolmens - se situe dans une rangée sur une colline au-dessus de la rivière Zhane sur la côte de la mer Noire, dans la région de Krasnodar près de Gelendzhik, Russie. Dans cette zone, il y a une grande concentration de tous les types de sites mégalithiques y compris des villages et des cimetières de dolmens. De grands monticules de pierre entourent les deux monuments. Le dolmen central est d'un plan rectangulaire,  de 4 x 4 mètres, tandis que les deux dolmens d'accompagnement sont circulaires, de 4 et 5 mètres de diamètre. Les deux dolmens ronds avaient été détruits au bulldozer - probablement dans les années 1950 - afin de récolter les arbres environnants, mais la structure principale du dolmen central n'avaient pas été endommagée.

Un autre (quatrième) dolmen près de la rivière Zhane a une entrée secrète à l'arrière de la chambre, et une façade, une entrée factice et une cour à l'avant du dolmen. Il y avait en plus de ces dolmens vierges plusieurs dolmens en ruine. Les dolmens du Caucase ont été construits en harmonie avec le paysage naturel.

The Project was supported by Russian Ministry of Culture (1998-2006); the State Committee for Protection of Cultural Heritage (Krasnodar area, Russia) (1998-2006); Russian Fund for Humanities (1999-2002, 2006); The Fund of the President of Russia (2001); National Geographic, Committee for Research and Exploration (2001, 2003)

Credit photos : The Living Moon  - Kykeon  - Wikipedia

Source : http://beforeitsnews.com/beyond-science/2013/12/25000-year-old-buildings-found-in-russia-2444558.html

YH : histoire de comparer, voici un dolmen visible dans l'Hérault, en France, le Dolmen de Ferrussac...

Dolmen de Ferrussac, Herault, France

MAJ 16-03-2014 : Les découvertes se multiplient depuis que les journaux locaux ont repris les annonces de certains scientifiques. (cliquer sur les photos pour les élargir). Attention, la deuxième photo n'est pas de Russie mais il s'agit là de la plus grosse pierre taillée trouvée à Baalbek, au Liban, la troisième et quatrième se trouve à Ollantaytambo en Amérique Latine (regardez au passage les formes des parois de la montagne derrière) et servent à la comparaison avec celles de Russie, visibles à gauche, droite et plus haut.... le dénonçage du faux est fait avec la présence d'un archéologue à côté de la vraie pierre d'Amérique Latine... Ceci n'a rien a voir avec l'article sur le Stonehenge russe plus haut mais est venu des mois plus tard... le seul interêt est la présence de 3 photos provenant du site russe, la première et les deux dernières...

http://adguk.com/blogs/1/54/massive-megalithic-site-found-in#.UyW4pqh5MYF - attention, affichage de deux photos (dont une truquée) qui ne sont pas de russie sur ce site, sans précisions (une roche taillée en Amérique Latine en fait, dont la bonne avec une personne à côté) = mauvais choix de comparaison faite par un site web pour justifier un (éventuel) scoop...

Yves Herbo Traductions-SFH-12-2013 - 16-03-2014