La Paranormal Task Forces des Rangers de la Nation Navajo en Arizona
Il y a un organisme chargé de faire appliquer la loi en Arizona qui fait réellement bon accueil aux informations et même plaintes sur le paranormal - les fantômes, la sorcellerie, les UFOs et même le Bigfoot. La Paranormal Task Force des Rangers Navajo d'Arizona.
La chaîne CBS 5 News a ainsi obtenu des centaines de photos et des douzaines de cas : des scènes étranges et des clichés pris en Arizona du nord-est. La plupart des policiers ne prendraient pas des rapports comme ceux-là, mais il y a environ 10 ans, les fonctionnaires de la réserve Navajo ont décidé d'arrêter de ricaner, de traiter ces témoins avec respect et de les étudier à fond.
Une seule agence, les gardes forestiers de la nation Navajo, a intensifié ses recherches. Pour la première fois, ils partagent leurs documents exclusivement avec CBS 5 News.
Les rencontres d'OVNI sur les terres Navajo ne sont pas nouvelles. Récemment, en Janvier 2012, des lumières ont été observées par une mère et sa fille, des natifs de la réserve américaine. Les lumières flottaient au-dessus de leur tête, elles clignotaient l'une après l'autre; puis, un vaisseau avec un dôme noir a été vu, suivi par un bang sonique. La cité à proximité, la ville de Chinle, Arizona (nord-est de Flagstaff) a connu un black-out lors de l'observation des OVNI (panne de courant électrique). Immédiatement après l'observation des OVNI, le temps a radicalement changé et est devenu neigeux, le blizzard est venu. Tout cela était-ce le résultat d'extraterrestres envahissant nos cieux ? Pourraient-ils être des militaires des Etats-Unis, des vaisseaux expérimentaux ? Personne ne le sait, à l'heure actuelle...
Il y a également des rapports de Bigfoot. La créature velue est le plus souvent associée au Nord-Ouest Pacifique. Cependant, les tribus Apache et Navajo indiquent qu'elles ont des Sasquatchs aussi. Un cas étudié à Dover a eu 30 témoins. "Nous avons trouvé des preuves physiques. Des échantillons de cheveux, empreintes de pas, distances entre les pas, des rondins qui ont été tirés du secteur des marais et enlevés - des personnes normales n'auraient pu faire ça".
Ici, c'est par hasard que deux bigfoot ou sasquatchs sont filmés le long de la McKenzie River dans l'Oregon
Ici en Arizona, la soi-disant activité paranormale est abondante, mais l'enquête sérieuse ne l'est pas, elles sont rares. Demandez juste à Jim Mann, le directeur de la recherche du MUFON de l'Etat. Mann a indiqué à CBS 5 News que "les terres tribales sont remplies de légendes des Natifs américains et de folklore, et nous savons que ces personnes prennent le phénomène UFO très au sérieux."
La cité de Dover s'est retirée l'année dernière de l'organisation des gardes forestiers mais consulte toujours officieusement à côté. Les gardes forestiers prennent toujours les témoignages paranormaux. "Les cas viennent de personnes qui sont seulement des personnes normales qui ont très peur - quelque chose de peu commun leur est arrivé. Ils n'ont pas compris que ça continuait, ils n'ont pas su si c'était militaire ou quelque chose de surnaturel, si c'était de la sorcellerie. Ils ont voulu des réponses et ils ont voulu savoir que quelqu'un s'inquiétait assez à eux pour trouver des réponses pour eux."
Dans un des cas les plus solides (http://mufoncms.com/cgi-bin/report_handler.pl?req=view_long_desc&id=35445), une mère et une fille décrivent une masse de lumières flottant au-dessus d'une terre inhabitée de la réserve en janvier 2012. Pendant qu'ils observaient, les lumières ont clignoté après quelques secondes, suivies d'un bang sonique et d'un engin voûté noir et la ville entière de Chinle a perdu son électricité. Leurs dessins sont assez saisissants avec des couleurs vives, bleues, oranges et blanches se tenant devant un paysage foncé.
Egalement, pour vos propres fantôme/empreintes fraîches paranormales à étudier, vérifiez les endroits sur cette carte : http://www.ghosttowns.com/ghosttownsusa.htmlComtés de Cochise/Pima en Arizona...
MAJ : des vidéos sur les sasquatchs de l'Arizona, dont certaines très récentes :
Yves Herbo traductions, S, F, H, 03-2012, up 17-04-2015
Cet article est une mise à jour et une compilation de plusieurs articles visibles sur ce site et écrits, pour plusieurs, en 2012. Les liens y amenant et montrant aussi les sources originales sont précisés. Les mystères des lumières de Phoenix ont fait couler beaucoup d'encre et font même l'objet de conférences et réunions chaque année dans cette ville américaine depuis...
Enquete sur le nouvel objet filmé près de Phoenix - 10 et 14-03-2012
Phoenix, 1997
A presque une semaine du 15ème anniversaire de l'événement "des lumières de Phoenix", un nouvel objet lumineux oblige à nouveau les investigateurs nationaux sur les UFOs à jeter un oeil précis sur le ciel au-dessus de la vallée. Dans deux films se montant à environ quatre minutes, un résident de la vallée a enregistré un objet lumineux remarquable dans le ciel nocturne de Phoenix nord, près de Cave Creek.
La personne a enregistré l'objet en forme de V au début du mois et lui et plusieurs témoins ont envoyé la vidéo au réseau associatif sur les UFOs connu sous le nom de MUFON. Ce dernier les a bien eu en sa possession, et selon son directeur Jim Mann, du MUFON Arizona, l'agence a un investigateur affecté à ce cas.
" Ca pourrait n'être rien, ça pourrait être quelque chose, nous devons juste le découvrir " a dit Jim Mann. Certains croient que les lumières ne sont rien d'autre qu'un cerf-volant avec des LEDs attachées, ou un certain type d'avion radioguidé avec des LEDs. Ce n'est pas rare, indique Mann a ABC15, parceque la plupart des rapports d'UFO sont démystifiés ou simplement expliqués.
La personne qui a enregistré la vidéo a fait une déclaration détaillée au MUFON et a dit que l'objet émettait peu de bruit et ne se déplaçait pas au hasard. Cette vidéo, diffusée quelques semaines sur ABCNews aux USA, a été archivée et est retirée depuis de la diffusion, j'ai supprimé le lien inutile vers la vidéo, qui était celui-ci : http://www.abcactionnews.com/video/videoplayer.swf?dppversion=16926
Est-ce ainsi une blague ? Ou est-ce un certain type de jouet comme un cerf-volant avec des lumières jointes ? Ou est-ce un objet volant non identifié ? C'est au MUFON de le découvrir.
Le film vient à point avec un nouveau documentaire sur « Les Lumières de Phoenix », le film est prévu pour être dévoilé au Cinéma Scottsdale dimanche 11 mars 2012..
On dit que le documentaire inclut de nouvelles informations, de nouveaux témoins et une session de question/réponse de plusieurs chercheurs concernant l'aspect des lumières au-dessus de la vallée en mars 1997.
Le 13 mars 1997, des centaines de témoins appellent les autorités et voient des lumières étranges dans le ciel, plusieurs vidéos et photos sont récupérées par les chercheurs, en voici une petite compilation :
Beaucoup de chose volent dans les environs de Phoenix, déjà en 2011 (peut-être des ballons) :
MAJ = lors d'un reportage sur le trafic urbain de Phoenix par la chaîne FOX 10, le 08 mars 2012, c'est à dire entre une apparition étrange déjà citée plus haut et la date anniversaire de l'événement de 1997 de ce dernier week-end, une explosion surprenante apparaît en direct derrière la journaliste, à l'horizon. Après enquête par la chaîne, aucun explosion ou dégât quelconque n'a été signalé à Phoenix pendant le reportage, y compris électrique.
La vidéo a été retirée par Youtube apparemment mais l'article existe toujours, ainsi que l'emplacement de la vidéo d'ailleurs, voir le lien ci-dessous :
L'explication d'une boule de plasma orageuse avancée par certains semble être rejetée par les météorologistes, mais Phoenix semble bien en tout cas, à cette période de l'année, accumuler beaucoup de champ magnétique ou d'énergie...
Cet article ne concerne pas les lumières de Phoenix mais une importante observation OVNI au Chili rapportée au congrès de Phoenix... le titre fait qu'il se retrouve ici mais c'est l'occasion de s'en rappeler...
Congrès de Phoenix de mars 2012 : le cas du 04-11-2010
Lors du Congrès international sur les Ovnis à Phoenix du week-end dernier, le Général en retraite chilien Ricardo Bermudez, directeur du Comité d’études des phénomènes aériens anormaux (rattaché à la Direction Générale de l’Aviation Civile), a présenté les résultats d’une enquête sur un cas d’observation remarquable d’ovni, survenu dans la matinée du 4 novembre 2010, lors d’une parade de l’armée de l’air à Santiago du Chili.
Le défilé faisait partie d'une cérémonie qui a lieu tous les quatre ans, pour célébrer le changement du commandant en chef de la Force aérienne chilienne. Le président, les chefs de l'ensemble des forces armées chiliennes, et de nombreux autres fonctionnaires étaient présents. Pendant la parade, un groupe d'aviateurs chiliens, voltigeurs de la Force Aérienne, appelés les Halcones, un groupe de F5 et une formation de F16, ont survolé les spectateurs. Les vidéos montrent différents stades de ces survols différents. Ces videos ont été regroupées en un film ci-dessous.
Bien que rien d’anormal ne fut remarqué lors de la parade par les nombreux fonctionnaires et militaires présents au sol, 7 témoins se sont par la suite présentés avec des vidéos montrant un objet métallique avec un dôme rond évoluant à grande vitesse.
Au cours de son enquête, le Général a notamment consulté des astronomes qui ont estimé la vitesse de l’ovni à 10.000 km (6213 miles) par heure. L’enquête a établi que l’objet n’était pas une météorite, ni une comète ou un phénomène de rentrée atmosphérique, encore moins un oiseau ou un avion.
Le Général Bermudez à gauche, Richard F. Haines (Nasa research scientist, ret.) au centre, l'ancien contrôleur aérien Gustavo Rodriguez à droite
En outre, le rapport des scientifiques laisse apparaître que l’ovni a entrepris une manoeuvre risquée d’ouest en est, à une distance proche des avions, à basse altitude et à grande vitesse, sans faire de bruit.
Le Général Bermudez avait toujours été sceptique, mais l’étude de cas d’observations d’ovni l’a convaincu de la réalité du phénomène. Il étudie tous les films récupérés et le même objet métallique avec un dôme apparaît sur chaque vidéo, avec des angles différents. Il plaide pour qu’un organisme soit créé au niveau de l’ONU afin que le phénomène soit étudié à l’échelle mondiale.
Pendant l'actuel anniversaire de l'apparition des Lumières de Phoenix du 13 mars 1997, l'USAirForce a révélé que des manoeuvres aériennes se sont déroulées le même soir plus loin que Phoenix, mais que les nombreuses fusées et tirs éclairants auraient pu être aperçues pour une fois pas des habitants de Phoenix, étant donné que c'était dans la même direction que le phénomène...
Assez surpris de cette très tardive déclaration d'anciens d'une base aérienne, des témoins et des investigateurs ont ressortis les nombreux films et photos pour de nouvelles analyses...
Déjà, le 10 mars 2012, le Dr Bruce Maccabee (physique optique) avait réitéré ses observations et études scientifiques : il est certain que les films pris entre 20 h et 21 heures montrent bien un ou plusieurs objets inconnus, manoeuvrant et visibles sous plusieurs angles. Les photos et films pris vers 22 heures sont bien des fusées éclairantes. Le Dr Maccabee avait en fait déjà soupçonné les choses lors de ses analyses précédentes (et l'avait dit), en ajoutant que les fusées tirées après le phénomène étaient très probablement une manoeuvre de camouflage ou d'intimidation de la part de l'aviation américaine...
Sur ces vidéos, (voir les 4) en VO, vous pouvez voir et suivre les analyses des films et les rapports des experts, confirmant à priori cette version, d'autant plus que les militaires ont bien parlé de manoeuvres nocturnes d'environ une heure... :
Un événement majeur : Les « lumières de Phoenix », 13 mars 1997.
Gildas Bourdais, juin 2012
Résumé de l’histoire
L’affaire des « lumières de Phoenix » est l’une des plus célèbres en ufologie, mais elle reste controversée et, à vrai dire, mal connue. Elle comprend en fait deux événements distincts qui se sont produits, dans la soirée du 13 mars 1997, au dessus de la ville de Phoenix – une grande ville de près d’un million-et-demi d’habitants - et dans ses environs, en Arizona. Le premier vers 20 h à 20 h 30, et le second vers 22 h à 22 h 30. Résumons-les.
Premier « acte », vers 20 h à 20 h 30. De nombreux témoins ont vu passer un groupe de lumières assemblées en forme de « V » ou de boomerang, de chevron ou de triangle, qui semblait être de grandes dimensions. Cette formation, que beaucoup de témoins - mais pas tous - ont décrite comme un objet solide, semble avoir survolé lentement toute la ville, à faible altitude, du nord au sud. Elle est d’abord apparue dans la région de Prescott et de Dewey, deux petites villes à environ cent km au nord, puis, après avoir survolé la ville de Phoenix, s’est dirigée vers la ville de Tucson, au sud de l’Etat. Il y a eu très peu de documents photo ou vidéos sur cette première observation, qui était totalement inattendue.
Les observations du 13 mars, à Phoenix, et à travers l’Arizona
Le second acte se déroule vers 22 h à 22 h 30. Deux heures plus tard, de nombreux témoins ont vu apparaître une série de lumières au dessus de la chaîne des Monts Estrella, vers le sud-ouest de Phoenix. Ces lumières, bien plus intenses que les précédentes, alignées et stationnaires, visibles pendant plusieurs minutes, ont cette fois été filmées, et ce sont ces vidéos qui ont été largement diffusées, créant une confusion entre les deux séries d’observations. Certains étaient justement en train d’observer le ciel, à la nuit tombée, pour voir passer la comète Hale-Bop. Or, il s’agissait peut-être d’un « exercice » de lâcher de fusées éclairantes (des flares) par des avions militaires, encore que certains ne soient pas totalement convaincus, on va le voir, par cette explication. Mais laissons de côté cet épisode pour le moment, et intéressons-nous d’abord aux premières observations, celles d’un grand « ovni » mystérieux, vers 20 h – 20 h 30.
I - Témoignages sur le grand ovni en forme de « V » ou de « triangle », vers 20 h à 20 h 30, vu dans le ciel de Phoenix, et dans la région.
Beaucoup d’habitants de Phoenix et des environs ont été fortement impressionnés en voyant ce qu’ils ont presque tous décrit comme un vaste triangle ou un boomerang, avec de nombreux points lumineux, qui avait survolé la ville à basse altitude, lentement et silencieusement. Certains l’ont vu passer à si basse altitude qu’ils n’en voyaient plus qu’une partie, comme le montre ce dessin :
Un dessin de l’ovni en forme de triangle (UFO Magazine mars 2000)
Parmi les témoins retrouvés et interviewés dans la grande émission de la chaîne ABC diffusée en 2005, figurent notamment le shérif adjoint Thomas Chavez, et l’agent de sécurité Bob Nelson, qui affirment avoir vu passer cet énorme ovni.
Le shérif adjoint Thomas Chavez (ABC)
Frances Emma Barwood, membre du conseil municipal et adjointe au maire de Phoenix, a révélé plus tard que la mairie avait reçu des appels de plus de plus de 700 témoins, incluant des policiers, des pilotes, d’anciens militaires. Elle avait essayé de déclencher une enquête officielle, mais sans succès. Le gouvernement n’a jamais interviewé aucun de ces témoins, dit-elle. Bien au contraire, elle avait alors été tournée en ridicule dans la presse, au point qu’elle a décidé de se retirer de la vie publique.
Frances Emma Barwood
Le gouverneur de l’Arizona Fife Symington, résidant de Phoenix, avait tourné en ridicule le grand « ovni » lors d’une conférence de presse où il avait obligé un assistant à se déguiser en « alien ».
La blague du gouverneur Symington pour calmer la population
Mais Symingtona fini par révéler dix ans plus tard qu’il l’avait vu lui aussi. D’abord au journaliste James Fox en mars 2007, puis lors d’une grande conférence de presse sur les ovnis, qu’il a d’ailleurs présidée, à Washington le 12 novembre 2007. Il avait fait cela, a-t-il expliqué, pour calmer la population qui, inquiète, avait inondé les services de la ville d’appels téléphoniques pour savoir ce qui s’était passé. « Calmez-vous, bonnes gens, ce n’était rien ! ». On peut visionner sur Internet plusieurs entretiens avec Symington, où il dit avoir vu passer autour de 20 h 15 un objet volant de très grande taille, en forme de delta, lentement au dessus de la ville. Par exemple sur la chaîne CNN en mars 2007 :
La journaliste Leslie Kean, organisatrice de cette conférence avec James Fox, a relaté tout cela dans son livre UFOs. Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record , publié avec succès en 2010. Symington, lui -même ancien pilote militaire, a souligné qu’il n’avait jamais rien vu de semblable, et il pense que c’était sans doute un engin d’origine extraterrestre. Il a précisé qu’il avait essayé de se renseigner après des autorités militaires. Il avait appelé le commandant de Luke Air Force Base, proche de Phoenix, le général responsable de la National Guard, et le chef du Département de la Sécurité publique, mais ils étaient tous perplexes et n’avaient aucune explication. En 2000, le Ministère de la Défense a encore dit qu’il n’avait aucune information sur un tel engin volant, en réponse à une requête légale du tribunal ( US District court) de Phoenix.
Fife Symington à la conférence de presse de Washington le 12 novembre 2007
Après cette soirée mémorable du 13 mars, beaucoup de critiques sceptiques ont fusé contre l’hypothèse d’un ovni, et un certain nombre d’explications ont été proposées, qui seront citées plus loin. Cependant, dans le monde de l’ufologie, beaucoup ont soutenu l’hypothèse d’un ovni, dont presque tous les enquêteurs sur le terrain, mais la controverse n’est pas encore close aujourd’hui, en 2012. Citons tout de suite une critique récente, celle de Thomas « Eddie » Bullard, auteur connu et respecté dans le domaine des enlèvements, qui croit plutôt à une confusion avec une escadrille d’avions militaires à haute altitude, dans un article de la revue International UFO Reporter de mars 2012. Signalons que c’était le dernier numéro de cette revue qui a cessé de paraître pour cause de nombre de lecteurs insuffisants, sans doute à cause de la concurrence d’Internet. On peut regretter que la longue carrière de cette remarquable revue, lancée en 1976 par le CUFOs (Center for UFO Studies), le groupe créé par Allan Hynek, se termine ainsi sur une opinion que l’on peut juger mal inspirée, comme vont le montrer, je crois, les quelques témoignages qui suivent.
Alors, ovni ou pas ovni ? Quelle que soit la nature véritable du phénomène vu vers 20 h / 20 h 30, qui reste très étrange, avouons-le, il y a en tout cas un faisceau de témoignages crédibles qui se sont renforcés au fil des enquêtes. Les témoignages sont dans l’ensemble très concordants, et décrivent le passage d’un très grand « ovni » à basse altitude, lentement et silencieusement, du nord au sud de la ville en une demi-heure environ. Ils sont corroborés par de nombreuses sources, articles et reportages vidéo, qui sont citées à la fin de l’article. Ce sont notamment le Mufon UFO Journal de mai et juillet 1997, et le UFO Magazine américain de mars et juin 2000, mais aussi de grandes chaînes de télévision qui ont également enquêté, comme ABC avec une émission présentée en 2005 (« Seeing is Believing ») par un journaliste très connu, Peter Jennings, et aussi des chaînes câblées réputées pour leur « sérieux », comme National Geographicégalement en 2005, et History Channel, sans oublier CNN en 2007. Citons quelques témoins typiques de cette première observation.
Phoenix. Quelques points d’observations
Vers 20 h : près de Prescott et Dewey, au nord de Phoenix A partir de 20 h, Peter Davenport, du UFO Reporting Center à Seattle, commence à recevoir des appels signalant une formation de lumières, vues vers 20 h près de Prescott et Dewey, deux localités à environ 100 km au nord de Phoenix, et se dirigeant vers Phoenix. Dans la vallée de Prescott, John Kaiser, sa femme et ses enfants voient apparaître un groupe de lumières qui forment une sorte de triangle, avec six à sept lumières de chaque côté, et deux lumières rouges à l’arrière. Leur observation a duré deux à trois minutes, et ils les ont vues faire un virage vers la droite (Wikipedia : Phoenix lights). Davenport note que, lors d’appels suivants, les descriptions changent un peu sur le nombre de lumières. Certains n’en ont pas vu du tout, mais ont vu en revanche « une masse sombre qui cache les étoiles » en passant au dessus d’eux. Ils décrivent en général un V, mais aussi une « une couronne avec des lumières qui forment un triangle pointé vers l’avant ». Ces lumières sont faibles, ressemblant plus à des étoiles qu’à des phares d’avion. Les descriptions changent encore alors que les lumières s’approchent de Phoenix. Deux points communs cependant : pas de son, et mouvement lent. Les heures précises d’observations, quand elles sont connues, sont très proches. Une question se pose alors : comment un objet lent a-t- il pu parcourir cette distance de plus de 100 km en aussi peu de temps ? Dans le Mufon UFO Journal de juillet 1997, Richard Motzer se demande s’il n’y avait pas plusieurs triangles : peut-être trois ou plus ? Quoi qu’il en soit, il a enregistré plus de 70 témoins dont plus de 50 crédibles selon lui, notamment lors d’une émission radio (KTAR) avec Bill Strauss.
L’un des témoins importants est Ann Baker, au sud de Prescott, interviewée notamment pour la chaîne National Geographic. Elle dit avoir vu le triangle changer de forme. Les cinq lumières blanches sont devenues rouges. Elles ont formé un cercle et sont parties à toute vitesse vers le sud, en direction de Phoenix ! Or un autre témoin, près de Phoenix a vu, lui, arriver des lumières rouges à très grande vitesse. D’après les heures précises et la distance entre les deux témoins, si c’était le même « objet », il se serait déplacé à la vitesse de Mach 3 !
Peu après 20 h - Banlieue nord de Phoenix Tim Ley et sa famille sont parmi les témoins les plus crédibles, par la qualité de leurs observations (nombreuses sources, notamment National Geographic, Hamilton, Mufon UFO Journal de mai 1997, et USA Today du 18 juin).
Tim Ley a vu l’ovni passer au dessus de sa maison
Tim Ley, ancien ingénieur à IBM, sa femme Bobbi et leurs enfants Hal et Damien, habitent dans une vallée au nord de Phoenix (Sunny Slope et Hatcher Pass), ouverte vers l’ouest. Ils sont d’accord sur la même description. Peu après 20 h, ils voient arriver du nord-ouest une série de cinq lumières disposées en arc ou en « Omega grec ». La formation s’approche et a maintenant l’allure d’un A. La formation semble rigide, faisant partie d’une même structure, énorme. Elle passe directement au dessus d’eux à faible altitude, en ne faisant aucun bruit, et elle cache les étoiles (mais selon d’autres témoins, l’objet semblait transparent !). Les lumières, en passant au dessus des témoins, sont très brillantes mais pas éblouissantes. Leur observation dure longuement, de 12 à 15 minutes. Ils voient l’ovni s’éloigner en passant juste entre les pentes de la Hatcher Pass qui s’ouvre vers la plaine de Phoenix. Tim Ley en a créé une image sur ordinateur. Et c’est elle qui va être reproduite largement dans la presse, d’abord par USA Today le 18 juin 1997, qui va populariser l’ « ovni » de Phoenix.
Dessin de l’ovni par Tim Ley, publié dans USA Today du 18 juin 1997 et dans de nombreux journaux
Dessin de l’ovni s’éloignant au dessus de la Hatcher Pass en direction de Phoenix
Vers 20 h 15, Cave Creek, Phoenix -nord Terry Proctor (UFO Magazine, mars 2000) enregistre sur vidéo, vers la même heure, une formation en V avec des lumières de couleur ambre. C’est la seule vidéo que l’on connaisse sur l’événement de 20 h à 20 h 30, et elle est de mauvaise qualité. Selon un autre témoin du même lieu, Terry Mansfield, ancien de l’armée de l’Air, vers 20 h 13 (UFO Hunters), quand l’ovni est passé au dessus de lui, il ne pouvait plus voir les étoiles. Le dessous de l’ovni semblait « iridescent », avec des « ondulations fluides ».
Vers 20 h 15, près de Glendale, banlieue nord-ouest de Phoenix (Hamilton, Mufon UFO journal de mai 1997, UFO Magazine de mars 2000, UFO Hunters). Vers 20 h 15, Kelly et sa femme observent pendant plusieurs minutes, vers le nord, une formation de sept lumières blanches en V. Une lumière à l’avant et trois de chaque côté. Tous deux, anciens de l’Air Force, notent qu’il n’y a pas de feux de position, aucun bruit de moteur. L’objet se déplace lentement à la vitesse d’un dirigeable (blimp), et ils estiment son altitude entre 2 000 et 5 000 pieds (700 à 1 600 m). A un moment, la troisième lumière à l’arrière-droit quitte la formationet se déplace brièvement vers la lumière située à l’avant. Ils en concluent que ce n’est pas un objet unique. Puis la formation tourne vers l’est en montant et disparait dans la couverture nuageuse.
Vers 20 h / 20 h 30, près de Camel Back Mountain (Phoenix – est)
Sue Watson et sa famille, notamment son fils Eric (ABC, History Channel), étaient dans leur jardin lorsqu’ils ont vu arriver lentement un grand engin en forme de boomerang, avec cinq lumières à l’avant, pendant cinq à six minutes. Il s’est même arrêté, puis est reparti soudain à grande vitesse.
Sue Watson et ses enfants
A Scottsdale (banlieue est), Ozma Linderman et son ami décrivent un objet « grand comme trois Boeing 747 ». Ils voient le triangle changer de forme : les lumières forment alors un cercle et partent vers le haut à très grande vitesse.
A Phoenix même (42 ème rue et Ray Road, au sud de la ville), vers 20 h 35. (Hamilton, Mufon UFO Journal , mai 97). Un résident de Phoenix voit le triangle passer au-dessus de lui. Les lumières semblent bouger un peu les unes par rapport aux autres, et deviennent de moins en moins visibles lorsqu’il passe au-dessus de lui.
Au sud de Phoenix, vers 20 h 30. Un témoin important : Mike Forston, près de Chandler Blvd, à environ 12 km au sud de l’aéroport de Sky Harbor (ABC, National Geographic, Mufon UFO Journal. Son témoignage personnel est sur le site de Frank Warren theufochronicles.com).
Mike Fortson
Mike Fortson voit d’abord trois lumières brillantes et croit qu’un avion va s’écraser. Mais il voit alors avec sa femme s’approcher, venant du nord, « une structure unique qui avait l’allure d’un énorme boomerang ». À un moment, il voit un Boeing 737, en approche d’atterrissage à Sky Harbor, passer au-dessus de lui. Etant donné l’altitude d’approche des avions, l’objet devait être à moins de 1 200 pieds (400 m) ! Forston a parlé ensuite avec des pilotes et opérateurs de la tour de contrôle de Sky Harbor, et de Luke AFB (à l’ouest de Phoenix) qui n’ont rien détecté. Lorsque l’objet est passé tout près de sa maison, à moins d’un demi-mile, il ne pouvait voir que son « aile gauche » ! Forston se souvient d’avoir dit à sa femme : « Ce salopard a au moins un mile de long ! » Sa vitesse était d’environ 30 à 40 mph (45 à 60 km/h). Il n’y avait aucun moteur visible et aucun bruit. Encore plus étrange, lorsque cet énorme objet est passé sous la lumière de la Lune, il a semblé devenir transparent (« this black chevron shaped object became translucent in bright light ! »). Leur observation a duré un peu moins de deux minutes.
Le seul témoin qui a identifié des avions. Mitch Stanley (Wikipedia), jeune astronome amateur, muni d’un télescope Dobsonien (grandissement de 43), a cru voir passer une escadrille d’avions en formation, à haute altitude. Mais il n’y a eu aucun vol d’avions en formation au dessus de Phoenix à ce moment-là.
Près de la ville de Tucson, vers 20 h 45 (Hamilton, mai 97). On a relevé des témoignages jusqu’à la ville de Tucson au sud de l’état, puis l’ovni semble avoir disparu. De nouveau, un grand triangle avec des lumières. Un témoin voit une des lumières à l’avant se détacher, puis reprendre sa position.
Quelques « explications » sceptiques
Un certain nombre d’explications ont été avancées pour la formation en « V » vue par de nombreux témoins autour de 20 H. Selon Richard Motzer, dans son article du Mufon UFO Journal, la base aérienne de Luke a en proposé pas moins de quatre, dont l’une avouait tout de même leur perplexité : 1 -C’était un vol des Blue Angels, venant de la base de Nellis au Nevada; 2- C’était un escadron d’avions A-10 en vol d’entrainement de nuit, revenant à Tucson ; 3- Ce n’étaient pas des avions à nous ! (None of ours!) ; 4 - C’était un avion privé avec un pilote adroit, volant entre des couloirs aériens à accès restreint, tirant derrière lui une ligne avec des lumières, longue d’un mile (Ah, j’aime bien celle-là !, plaisante Motzer). De son côté, la chaîne ABC a interviewé James McGaha, ancien pilote de l’Air Force. C’est un sceptique bien connu aux Etats-Unis, régulièrement invité sur les plateaux de télévision. Pour lui c’est simple : il s’agissait de cinq avions en formation qui ont survolé la ville à haute altitude !
James McGaha (ABC)
C’est à peu près, on l’a vu, l’explication retenue par Eddie Bullard dans le dernier numéro de la revue IUR. Or, à écouter seulement quelques témoins, on voit bien, pourtant, à quel point cette explication est insuffisante : vol à basse altitude, sans bruit, durée totale des observations de l’ordre de trois quarts d’heure, etc. Quatre scientifiques, interviewés par National Geographic, ont avoué leur perplexité. Il est temps de passer maintenant au second volet des observations, pour lesquelles ont tient une explication plausible, semble-t-il. Mais en est-on si sûr ? Tout le monde n’en est pas convaincu.
II- Témoignages sur les lumières vues au dessus des Estrella Montains, au sud-ouest, vers 22 h - 22 h 30
De très nombreux témoins ont vu apparaître une série de lumières vers 22 h, au-dessus des Estrella Mountains, au sud-ouest de la ville (témoins dans tous les journaux et médias). Elles sont apparues les unes après les autres, bien alignées et régulièrement espacées. Puis elles sont descendues lentement et ont disparu au bout de quelques minutes. Mike Krzyston a réalisé, depuis sa maison au nord de la ville, la vidéo la plus souvent reproduite dans les médias (CNN, ABC, National Geographic, etc.)
photo tirée de la Vidéo des lumières de 22 h, par Mike Krzyston (ABC)
Mike Krzyston (National Geographic)
D’autres vidéos ont donné les mêmes images, notamment de Terry Proctor (le seul qui a filmé les deux événements) ; Tom King ; Lynn Kitei (à l’époque pseudo de « Dr X », et assez connue comme auteure du livre The Phoenix Lights). Ces images ont été si souvent reproduites dans les médias que cela provoqué une certaine confusion par rapport au premier événement, qui était très différent, on l’a vu, mais dont on a malheureusement très peu de photos ou vidéos. La description du phénomène par de nombreux témoins donne à penser qu’il s’agissait de fusées éclairantes (flares) lancées lors d’un exercice militaire. Citons par exemple une famille à l’ouest de Phoenix qui a observé des hélicoptères et avions en même temps que les lumières. Celles-ci étaient toujours au même endroit, mais se déplaçaient lentement, latéralement, comme l’auraient fait des fusées éclairantes, semble-t-il. Un témoin a filmé les deux types de lumières, mais sur la vidéo des lumières en V, celles-ci étaient peu visibles, contrairement aux lumières de 10 h du soir, bien vues et filmées par de nombreux témoins. Les vidéos des lumières au dessus des monts Estrella montrent un nombre variable de lumières. Certains témoins avaient vu de telles lumières depuis des mois.
Mr Martell parle aussi des OVNI a une conférence du MUFON
Les origines, le mode de vie et les connaissances des premières civilisations peuvent être compris par le biais d'objets étonnants qui ont été déterrés dans diverses parties du monde, et qui suggèrent que les premiers humains en savaient beaucoup plus que le simple usage d'outils de pierre rudimentaires. De nombreuses légendes parlent d'un temps où les dieux, les déesses, les géants et les visiteurs des cieux marchaient sur la Terre.
Jason Martell, de Los Angeles, aux Etats-Unis, a passé les 15 dernières années à étudier ce sujet à travers des documents écrits, objets et autres matériaux montrant des signes d'activités de l'humanité dans un passé lointain. M. Martell est l'un des grands chercheurs mondiaux et conférenciers sur les technologies anciennes, mais apparemment de pointe, ainsi que les premières interactions des civilisations avec les êtres ou extraterrestres qui seraient descendus du ciel. Il est l'auteur de "Anciens objets des extraterrestres: Histoire visuelle de l'ancienne recherche astronautique" et "Apocalypse de la connaissance: Anciens astronautes & la recherche de la Planète X." En outre, M. Martell est intervenu sur des chaînes de télévision comme Discovery, Sci-Fi et History Channel.
Jason Martell: Un grand nombre d'œuvres d'art remontant à des milliers d'années, aux pétroglyphes, de diverses sculptures, reliefs muraux, dépeignent des êtres descendant des cieux et interagissant avec l'homme d'alors.
Les universités modernes regardent cela et disent que c'est de la mythologie, c'est la manière pour l'homme de tenter de comprendre sa place dans l'univers. Mais il semble que l'homme d'alors ait fait de grands efforts pour véhiculer beaucoup de ces informations en montrant des reliefs muraux, des dessins et des représentations de certains événements où les êtres descendaient des cieux, le plus souvent sur certains types d'embarcations. Les Sumériens, l'Irak actuel il y a 6.000 ans, la Mésopotamie, Babylone, la civilisation originelle de Sumer, présente beaucoup de similitudes intéressantes avec notre Bible moderne. Les histoires d'Adam et Eve, de l'arche de Noé, (et) des géants sur la terre, toutes ces informations sont racontées dans des épopées sumériennes conservées sur des pierres qui sont restées inchangées à ce jour. Je pense donc que l'homme d'alors a déployé beaucoup d'efforts pour transmettre un grand nombre d'informations sacrées et aujourd'hui nous nous efforçons de les comprendre comme une mythologie. Ce mot intéressant «mythologie», vient du grec «mythos», qui signifie en fait «connaissance tenue pour être vraie et sacrée parmi les rois et les prêtres et transmise en tant que connaissance sacrée.»
Depuis l'épopée sumérienne, il y a environ 6000 ans, il y a eu diverses cultures avancées qui ont soit eu une certaine influence par des êtres venant des cieux ou ont eu accès à certains types de connaissances perdues.
Certaines incluaient notamment de pouvoir construire des monuments qui sont astronomiquement alignés avec certaines constellations. Voici un exemple: l'une des pyramides en Amérique du Sud est conçue pour représenter le Dieu Kukulcan, un dieu serpent sous la forme d'un serpent.
Yves Herbo : Attention, il ne s'agit pas de ma part d'une "adhésion" ou d'une "approbation" totale et aveugle envers toutes les affirmations visibles dans ces vidéos sous-titrées en plusieurs langues ou lisibles dans les livres de Mr Martell (et bien d'autres)... mais il faut bien admettre que mes propres recherches et que mes propres constatations y mènent inexorablement, comme bien d'autres chercheurs d'ailleurs. Et on peut même constater que les scientifiques les plus "conservateurs" sont bien obligés d'admettre à l'heure actuelle que, par exemple, les "hommes qui se vêtaient de peaux de bêtes dans la préhistoire n'étaient finalement pas si "bêtes" que ça...", et que le fait qu'ils aient subi à leur période beaucoup plus de catastrophes (climatiques et météoritiques) que notre jeune civilisation actuelle (pour l'instant !) pourrait probablement expliquer une certaine "régression" et pertes de savoirs ayant menés à leur état... tout comme les années noires du moyen-âge ont bel et bien fait régressés l'humanité, qui a dû redécouvrir au 19ème siècle beaucoup de sciences oubliées dans ces périodes ténébreuses... comme on le prouve de plus en plus, l'évolution humaine est loin d'être linéaire ou en constante évolution, justement, mais faite "en dents de scie" et même avec des retours en arrière réguliers... il apparaît aussi que l'être humain était beaucoup plus diversifié dans le passé, preuve d'un grand dynamisme et de possibilités d'évolutions dans ce lointain passé... mais qu'il est maintenant bien isolé dans une branche unique et beaucoup moins dynamique et évolutif physiquement, probablement aussi plus facilement en danger d'extinction lui-même en cas de grave problème planétaire (ou d'auto-destruction !)...
OVNIs : 1974-Gers-Un OVNI épouvante deux automobilistes
Un article paru dans la presse du Midi qui note un changement de perception, en ce qui concerne ce cas tout au moins, sur ce qu'on pourrait appeler "l'attitude" ou comportement des OVNIs. Car on y parle de signes d'agressivité et de témoins épouvantés... Mais que c'est-il passé au juste ?
Cet article est paru dans La Dépêche du Midi du mercredi 17 avril 1974, concernant un événement s'étant produit le dimanche 14 avril, il y a pile 41 ans donc !
" Auch - Pacifiques jusqu'à ce jour, les O.V.N.I. commencent-ils à donner quelques signes d'agressivité ? Dimanche soir, dans la commune de Gazax, près de Bassoues, à l'est du Gers, en rase campagne, une boule aveuglante de fort diamètre s'est écrasée au raz du capot de la voiture de M. Charles Vignaux, 37 ans, employé aux établissements Fitan, à Plaisance.
" Une énorme boule blanche qui, en l'espace d'une fraction de seconde, a dégagé une immense lueur d'une intensité insoutenable ", précise Mme Huguette Vignaux, 27 ans.
" Nous avions passé la journée chez mes parents, à Loustliges, poursuit Mme Vignaux, et après le dîner nous rentrions chez nous, à Gazax. Il était 23 h 15 lorsqu'à une vingtaine de mètres du carrefour des routes départementales 126 et 155, un éclair d'une violence inouïe nous a éblouis. Soudain, devant nous, au ras du capot de la voiture, une boule venait d'exploser. Je n'ai rien entendu, mais j'ai vu de la lumière partout. Un instant, l'intérieur de la voiture et tout le carrefour ont été éclairés comme en plein jour. "
" Tu as vu ? m'a demandé avec stupeur mon mari. Oui, j'ai vu, lui ai-je répondu. Pétrifiés, c'est tout ce que nous avons pu nous dire. Je me suis retournée, je n'ai plus rien aperçu, c'était l'obscurité. Et aussitôt, nous avons pensé à un OVNI. "
" Frappé par l'éclair, mon mari a donné un brusque coup de volant pour prendre le virage. Tout à coup, le moteur a eu des ratés, ce qui ne lui arrive jamais, comme si l'essence n'arrivait plus. Mon mari a été obligé de prendre la seconde pendant une centaine de mètres. Le levier de vitesse vibrait. On se demandait ce qui se passait. "
Les trois cent mètres qu'il restait alors à parcourir jusqu'à leur petite maison ont dû paraître bien longs à M. et Mme Vignaux.
" Ils étaient blanc et épouvantés ", avoue Mme Vignaux mère. Cette nuit-là, ils mirent longtemps à trouver le sommeil.
Le lendemain, M. Vignaux est revenu sur les lieux. Aucune trace sur le sol, pas plus que sur la carrosserie de la voiture. Le mystère demeure entier.
OVNI, phénomène électro-magnétique ou autre manifestation ? On ergotera sans fin. Mais deux faits sont troublants : tout de suite après l'explosion, Mme Vignaux a été traversée par un courant indéfinissable. " Pendant quinze à vingt minutes, j'ai senti quelque chose qui me parcourait le corps, en passant par la tête, comme un courant électrique. Mon mari, lui, pendant le même temps, a été pris de violents maux de tête. "
Aujourd'hui, M. et Mme Vignaux sourient, mais ils ne cachent pas qu'ils auront la gorge serrée lorsqu'ils emprunteront à nouveau, de nuit, le carrefour des routes de Peyrusse-Vieille et de Mondebat. Laurence, 4 ans, et Nathalie, 7 ans, dormaient dans la voiture. Elles n'ont rien vu, mais l'aventure leur a été contée. Elle a frappé l'imagination de l'aînée : " Dis, maman, a demandé Nathalie hier soir en se couchant, il n'y a pas de lueur, ce soir ? " - (Recueilli par Michel Sarremejean).
Yves Herbo : Bon, difficile de se faire une réelle idée de ce qu'il s'est passé ce soir-là. Le phénomène pourrait ressembler aussi à ce qu'on appelle des "orages secs" : juste des éclairs et du vent, de l'électricité et foudre donc, pas de pluie... mais l'absence de bruit contredit cette possibilité... les phénomènes électro-magnétiques naturels (et même foudre en boule) sont toujours très peu connus. Un phénomène météoritique semble exclu également en raison du manque de bruit et de l'apparente proximité du phénomène et du manque de débris.
Comme dans plusieurs cas, nous pourrions tout aussi bien être dans le panel "apparition maritale ou phénomène paranormal et observation OVNI" : ma perception (la mienne) des choses sur le phénomène OVNI est qu'il n'est pas "à part" et à isoler des autres phénomènes "apparitions maritales" et "apparitions fantomatiques ou dimensionnelles", et la meilleure preuve en est que depuis plus de 70 ans d'études "isolées" ou "spécifiques" au seul phénomène OVNI, n'a pas fait avancer sa résolution d'un pouce... et je maintien que la source du phénomène (qui existe autant statistiquement que beaucoup de découvertes en physique) est toujours, à l'heure actuelle, possiblement multiple et qu'il n'est pas réaliste de vouloir lui attribuer systématiquement une origine "extra-terrestre", "temporelle", "dimensionnelle", "divine" ou "humaine" et même "consciente" ou "inconsciente"... L'homme tente depuis longtemps d'être "rationnel", réaliste et matérialiste.
Mais tout dans son comportement et façon d'exprimer sa rationalité semble paradoxalement totalement illogique. En effet, l'homme reste toute sa vie absolument seul avec sa seule pensée pour certitude, il fait le pari illogique (et sans aucune preuve d'un côté ou de l'autre finalement) que, lorsqu'il se réveille chaque matin après un temps (qu'il a en quelque sorte inventé lui même en cherchant à la mesurer) de néant total dont il n'a la plupart du temps aucune mémoire, il se retrouve dans la seule et unique réalité de sa propre vie, qu'il estime (toujours illogiquement et sans preuve réelle personnelle - et pour cause) être unique et s'arrête définitivement à sa mort. Ce mystère qui est pourtant très proche de ce qu'il vit presque chaque nuit en s'endormant, mais qui devient donc définitif car la majorité des quelques dizaines (rarement plus pour un individu !) de personnes qu'un individu connaît tout au long de sa vie estiment que c'est la réalité (perçue) et qu'il n'y a pas d'autres alternatives, qu'il ne faut d'ailleurs même pas en chercher... (c'est ce que pensent la majorité des scientifiques en ce qui concerne le domaine de la fin de vie à l'heure actuelle). Donc l'homme fait le pari (assez illogique et non rationnel) de baisser les bras et de considérer qu'il n'existe pas d'alternatives au cycle vie-mort, tout simplement parce que c'est ce que ses yeux lui font voir lorsqu'il n'est pas lui-même plongé dans le néant du sommeil et qu'il ressemble (son esprit en tout cas) à une simple machine éteinte et sans mémoire lorsqu'il dort... si on y réfléchit un peu, l'homme est tout sauf un être rationnel et logique, il fait semblant pour pouvoir continuer à croire en ce que ses yeux (pourtant limités et ne percevant pas tout le spectre connu) lui montrent et ce que d'autres lui affirment...
le phénomène OVNI, qui apparaît et disparaît dans 96% des cas sans laisser de traces est tout aussi rationnel et logique finalement que d'imaginer qu'il est logique et rationnel de naître/sortir du néant en un endroit, de développer une pensée "logique" grâce aux communications de ses parents puis de la culture environnante, de vivre 2/3 de son "temps" à cet endroit et de dormir/être éteint 1/3 de son "temps" à cet endroit, puis de retomber définitivement dans le néant... car c'est bien ce que l'être humain fait...
Notez bien que toutes ces archives sont librement utilisables (notamment pour la recherche et l'éducation) à la condition absolue que les sources et références indiquées dessus, ainsi que mon nom, prénom et adresse de ces sites internet (http://www.sciences-fictions-histoires.com/ et http://herboyves.blogspot.com/) soient mentionnés visiblement.
A noter : ce témoignage apparaît aussi sur internet, sous la bonne date et la bonne commune, mais avec une erreur de pays (Germany), sur une liste d'observations de l'année 1974 fournie par le site (lien). " 14 April 1974 23:15 - Gazax, Germany - "Nocturnal lights were reported." - Jacques Vallée est aussi cité comme source. On note aussi la mention d'une autre observation, à 300 km de là, le 15 avril 1974 : 15 April 1974 20:15 - Gipey, France - Red glowing hemisphere on ground near woods. :
" Red glowing hemisphere on ground near woods.
At 8:15 p.m. a 20-year-old woman named Saudron, who was driving between Gipey and Cosne, Allier department, France , sighted a red glowing hemispherical object on the ground near some woods in the Foret de Dreuille.
An object was sighted that had an appearance and performance beyond the capability of known earthly aircraft. One red dome-shaped object was observed by one female 20-year-old witness in a forest for over one minute (Saudron, N)."
Ceci est à priori juste un exemple d'ovni en forme de dôme fourni par le site pour accompagner ce cas.
" Un objet hémisphérique rouge brillant sur un terrain près de la forêt. le 15 avril 1974.
A 20h15, une femme de 20 ans du nom de Saudron, qui conduisait entre Tsiganes et Cosne, département de l'Allier, en France, a aperçu un objet lumineux hémisphérique rouge sur le sol près des bois dans la Forêt de Dreuille. Elle a aperçu un objet qui avait un aspect et une performance au-delà des possibilités des aéronefs terrestres connus (?). Un objet en forme de dôme rouge a été observé par une femme de 20 ans qui témoigne l'avoir vu dans une forêt pendant plus d'une minute (Saudron, N) ".
Une MAJ de cet ancien article avec l'ajout de plusieurs liens (ci-dessous et dans l'article lui-même) car il s'avère de plus en plus que cette fameuse culture védique de l'Inde n'est absolument pas un mythe mais une réalité déformée, comme la plupart des mythes et légendes... l'Histoire est en train d'être réécrite ! :
Le pont d'Adam, aussi appelé pont de Rāma ou Setubandha et Rāmasetu, est un archipel constitué de bancs de sable s'étirant entre l'Inde et le Sri Lanka et séparant le golfe de Mannar du détroit de Palk. Le pont d'Adam est constitué d'un chapelet de bancs de sable et de hauts-fonds s'étirant sur une trentaine de kilomètres entre le sud-est de l'Inde et le nord-ouest du Sri Lanka dans l'océan Indien. Plus précisément, l'archipel relie l'île indienne de Pamban au large de la côte de Coromandel à l'île sri lankaise de Mannar. Administrativement, l'archipel est partagée entre l'Inde et le Sri Lanka, respectivement entre le district de Ramanathapuram de l'État du Tamil Nadu et le district de Mannar de la province du Nord.
Le pont d'Adam sépare le golfe de Mannar au sud du détroit de Palk au nord et ses hauts-fonds empêchent les navires avec un certain tirant d'eau de faire le passage. En effet, la profondeur n'excède pas 1,2 mètre à marée haute entre les différentes îles hormis au niveau de trois chenaux difficiles à traverser.
Selon des indices géologiques et des textes anciens, le pont d'Adam aurait été par le passé un isthme qu'une violente tempête survenue en 1480 aurait partiellement détruit, créant les différentes îles de l'archipel. Dans le Rāmāyana, l'archipel, appelé « pont de Rāma », a été construit par Rāma désireux de gagner l'île de Lanka où son épouse Sitā était retenue prisonnière par le roi démon Rāvana.
Avec la colonisation du Raj britannique et de Ceylan par le Royaume-Uni, des travaux sont entrepris dans le pont d'Adam d'une part dès 1838 afin d'améliorer la navigation entre les bancs de sable et d'autre part au début du xxe siècle dans le but d'établir une liaison fixe terrestre entre le Sri Lanka et le continent. La compagnie ferroviaire South Indian Railway tente ainsi de construire une ligne de chemin de fer grâce à un viaduc mais il ne fut jamais entièrement réalisé. Néanmoins, la liaison ferroviaire Indo-Ceylan express a fonctionné jusqu'en 1965. Cette ligne de chemin de fer permettait de relier Chennai à Colombo avec une partie par ferry entre l'extrémité orientale de l'île indienne de Pamban et l'extrémité occidentale de l'île sri lankaise de Mannar. Mais en 1965, un cyclone détruit une grande partie de la voie à Dhanushkodi, le dernier village indien au bout de l'île de Pamban, et les trains s'arrêtent désormais à Rameswaram.
En 2001, le gouvernement indien a approuvé le projet du chenal maritime Sethusamudram visant à créer un passage pouvant être emprunté par les navires qui pourraient alors éviter le contournement du Sri Lanka en traversant le détroit de Palk et ainsi économiser trente heures de navigation que représentent ces 400 kilomètres. Ce projet prévoit de draguer les hauts-fonds situés non-loin de Danushkodi, le dernier village indien à l'extrémité orientale de l'île de Pamban. Ce nouveau projet est similaire à celui élaboré pour la première fois par le commandant A. D. Taylor des Indian Marines en 1860.
(Wikipedia) - Note YH : en 2003 le gouvernement indien a renoncé au projet suite à une étude économique et aux protestations du peuple : le pont est sauvé...
Lors de la réfection du musée du palais Topkapi Sarayi d'Istanbul en 1929, le directeur des musées nationaux turcs, M. Halil Edem mit la main sur la fameuse carte en peau de gazelle de Piri Reis, peinte en 1513.
Cette carte représente l'Océan Atlantique avec une partie des côtes américaines, africaines et de l'Antarctique.
Piri Reis a écrit sur sa carte, en notes et dans son "Bahriye" :
"Personne n'a au temps actuel une carte comme celle-là ( 1 ) ". "Ces cartes ont été dressées selon les données de chartes, des portulans de quatre Portugais qui montrent le Sind, le Hind et la Chine et d'une carte dessinée par Christophe Colomb. Elles sont aussi justes pour la navigation sur les sept mers que les cartes de nos pays." Il dit avoir compilé sa carte à partir de vingt autres ( 2 ) provenant de la Grande Bibliothèque d'Alexandrie et datant au moins du IVe siècle av. J.C. .
Au premier coup d'oeil cette carte peut paraître inexacte, si l'on est habitué aux cartes Mercator, mais pas si l'on est familier des projections stéréographiques polaires ( plus précisément c'est une projection cordiforme ). Cette carte faisait sans doute partie d'un ensemble qui constituait une mappemonde comme celle-ci :
La carte de Piri Reis a fait l'objet de nombreuses études par :
L'ingénieur américain A. Mallery.
M. Walters du Bureau d'Hydrographie de l'U.S. Navy.
Le professeur D. Lineham directeur de l'observatoire de Weston et chef des services sismologiques de l'année géophysique.
Le professeur C. H. Hapgood du Keene College, New Hampshire, USA, auteur de la théorie sur le glissement de l'écorce terrestre.
Le professeur R.Strachan, du Massachusetts Institute of Technology.
Le Lt-Colonel H.Z.Ohlmeyer, Cdt du 8e escadron de reconnaissance technique de l'US Air Force.
Il ressort de ces études que cette carte est impossible, hors de son temps, compte tenu des connaissances de l'époque pour de nombreuses raisons :
L'île de Marajo à l'embouchure de l'Amazone n'a été découverte qu'en 1543.
Les îles Malouines seront découvertes en 1592.
Les Andes sont représentées, elles ne sont pas encore connues.
Le Lama, mammifère typique de l'Amérique du sud, est peint sur les Andes, il a été identifié en 1598 par les Espagnols.
Les grandes îles au-dessus de l'équateur, inconnues, correspondent aux haut-plateaux sous-marins des îlots St Pierre et St Paul, sur la Grande Dorsale Atlantique ( dont personne ne soupçonnait l'existence ).
On y voit les côtes de l'Antarctique qui ne sera découvert qu'en 1818 soit 300 ans plus tard.
L'Amérique du sud est reliée à l'Antarctique par un isthme qui a disparu il y a 10 000 ans.
Enfin l'élément le plus troublant, celui qui soulève le plus de questions : Les rivages de l'Antarctique que l'on peut voir sont ceux de la Terre de la Reine Maud sans aucune glace ! Nous avons eu la confirmation de ce tracé en 1949 après les relevés sismiques d'une expédition anglo-suédoise.
Or, même s'il existe encore quelques scientifiques qui continuent à prétendre que la calotte entière est vieille de plusieurs millions d'années, d'autres admettent la possibilité que cette partie de l'Antarctique ait pu être dégagée de ses glaces pendant environ 9 000 ans, jusqu'à il y a au moins 6 000 ans !
1 : En fait il se trompait, il existait d'autres cartes, (voir ci-dessous).
2 : L'équipe du Pr Hapgood a reconstitué les différents morceaux, pas toujours à la même échelle ( par exemple l'Amazone est placé deux fois ) et pas toujours bien orientés ( par exemple les Caraïbes ) ni bien placés dans l'ensemble ( par exemple une portion du Chili placée au hasard ). Ce qui est pardonnable puisque ces terres étaient inconnues.
3 : Cette hypothèse fort probable, repose sur les datations effectuées par l'Institut Carnegie de Washington des carottages de la mer de Ross ramenés par l'expédition de Byrd en 1949. La banquise à cet endroit est maintenant épaisse de plusieurs centaines de mètres.
excellent article de Marc ANGEE, toujours d'actualité (voir lien en bas).
Il existe d'autres cartes impossibles :
Celles de Ptolémée, datant du IIe siècle et retrouvées au XVe siècle, montrent le Groenland non entièrement recouvert de glace et des glaciers en Suède tels qu'ils étaient il y a 10 000 ans.
Le Yu Ji Tu, ou Carte de la Voie de Yu Gong, sculptée dans la pierre en 1137, localisée dans la Forêt de stèles à Xi'an (Chine). Cette carte de moins d'un mètre carré environ présente une échelle de 100 li pour chaque rectangle gradué. Les côtes et rivières chinoises sont clairement définies et localisées avec précision sur la carte.
Celle gravée sur un pilier en 1137, en Chine (ci-dessus), tracée selon une grille faisant appel à la trigonométrie sphérique ( technique utilisée dans les autres cartes occidentales citées ci-après ).
Divers portulans, notamment celui de Dulcert (1339), d'une précision de notre temps, sur la Méditerranée et l'Europe de l'Irlande à la Russie. Les latitudes y sont parfaitement exactes et l'erreur maximale des longitudes est inférieure au demi-degré.
Celle d'Ibn Ben Zara (1487) montre l'Europe du nord et son glacier tel qu'il était il y a 12 000 ans et la Méditerranée dont le niveau correspond à celui qui existait à la dernière période glacière. Là encore la précision des longitudes est étonnante.
Fleuves d'Amérique sur la carte d'Enricus Martellus en 1489 !!! - cartes publiées par Paul Gallez
1 - RIO ORINOCO <> 2 - RIO AMAZONAS <> 3 - RIO TOCANTINS <> 4 - RIO SAN FRANCISCO <> 5 -RIO PARANÁ 6 - RIO PARAGUAY <> 7 - RIO NEGRO <> 8 - RIO COLORADO <> 9 - RIO CANANEA
Celle du portugais De Carneiro (1502) qui représente toutes les côtes d'Afrique avec une grille utilisant également la trigonométrie sphérique..
Celle d'Andrea Benincasa (1508) sur la mer Baltiqueavec ses glaciers disparus depuis 10 000 ans.
Celle de Jorge Reinel (1510) qui montre l'Océan Indien avec une étonnante précision des longitudes.
Celle d'Oronteus Finæus (1531) décrit l'Antarctique avec une très grande précision et dégagé d'une grande partie de sa calotte glacière, soit tel qu'il était il y a au moins 6 000 ans. ( 3 ) Outre les côtes dépourvues de glace, les fleuves, les chaînes montagneuses intérieures découvertes assez récemment, elle indique également le pôle sud !
Celle de Zeno (1380 recopiée en 1558) montre le Groenland sans glaces, avec ses montagnes et des îles inconnues (?).
Celle d'un autre turc, Hadji Ahmed (1559), représente l'Amérique avec une précision qui ne sera égalée que deux siècles plus tard ; elle montre également une terre entre la Sibérie et l'Alaska, là où se trouve le Détroit de Behring, cet isthme a disparu il y a environ 10 000 ans.
Mercator lui-même, dans son Atlas de 1569, montre l'Antarctique avec des éléments encore plus précis que ceux d'Oronte Fine. Un détail amusant : sa description de l'Antarctique est plus précise que celle de l'Amérique du sud et de l'Afrique du sud, pourtant élaborée à partir des rapports de ses contemporains, et jugée plus fiable !
Selon toute vraisemblance, les cartes originales entreposées à la Grande Bibliothèque d'Alexandrie ont été copiées, compilées et sans doute transférées dans les cités les plus rayonnantes comme Constantinople qui fut reprise par les Vénitiens ( grands navigateurs ) en 1204, puis diffusées d'une manière très confidentielle. Ces portulans avaient non seulement une très grande valeur marchande mais ils étaient également du plus haut intérêt sur le plan militaire et commercial.
Tous ces éléments semblent donc bien démontrer qu'il a existé, il y a au moins 6 000 ans, une civilisation inconnue possédant :
Une connaissance des mathématiques extrêmement sophistiquée : Trigonométrie sphérique. Translation trigonométrique. Projection cordiforme. Conversion de coordonnées polaires et rectangulaires...
Une parfaite connaissance de la rotondité de la Terre.
Des instruments de mesure très précis permettant de mesurer notamment la longitude avec une finesse atteinte seulement à partir de la seconde moitié du XVIIIe siècle.
Des moyens de navigation qui nous sont inconnus, des navires robustes, ou bien... certains experts affirment que la précision des tracés n'a pu être obtenue qu'à l'aide de relevés aériens... (voir prochainement les artefacts "d'avions" trouvés...)
C'est seulement à cette époque que l'homme serait sorti de ses grottes et aurait commencé à se "civiliser" au Moyen-Orient (coïncidence ? ). Or il semble bien que l'ensemble de la planète ait été cartographié.
De plus, il faut souligner le fait que ce ne sont pas seulement des cartes côtières, car on y trouve également les chaînes montagneuses à l'intérieur des continents avec leurs altitudes ! En plus d'être de fameux marins, ils devaient également être de sacrés explorateurs...
