Articles de yvesh

Suivez sur internet l'astéroïde NEA 2000 EM26 dans la nuit du 17 au 18-02-2014 - MAJ 20-02-14

TVQC présente l’astéroïde NEA 2000 EM26 en direct le lundi 17 février 2014. Tout ce que vous avez à faire est de regarder la vidéo du site.

Un astéroïde de trois fois la taille d’un terrain de football voyageant à 27,000 miles par heure est sur le point de passer près de la Terre et vous pouvez regarder en direct sur Internet.

Les astronomes ont annoncé que l’objet «potentiellement dangereux» – connu sous le nom NEA 2000 EM26 – va passer près de chez nous à environ 0,018 UA de la Terre le 17 Février. Maintenant – bien que 0,018 UA (Unité Astronomique) peut paraître peu, c’est en fait assez loin, en fait, c’est à plus de 2,6 millions de kilomètres.

Donc, il n’y a aucune raison de paniquer. Au lieu de cela vous pouvez vous asseoir et regarder le gros rocher passer, grâce aux caméras Slooh.com (ou son application iPad) qui sont dirigées vers la bonne partie du ciel au-dessus des îles Canaries. Slooh suit régulièrement les astéroïdes dangereux qui ont le potentiel de causer des dommages importants s’ils avaient à frapper la Terre.

Leur travail a pour objectif secondaire de sensibiliser la population sur les dangers des astéroïdes, et recruter des membres du public pour les aider à balayer le ciel avec des télescopes robotiques Slooh. Le passage de 2000 EM26 intervient un an presque après qu’un astéroïde de 30 mètres de diamètre a explosé au-dessus de Chelyabinsk en Russie, blessant plus de 1.000 personnes.

Starting at 6PM PST / 9PM EST / 02:00 UTC (2/18) International times: http://tinyurl.com/NEA2000EM26-LIVE . Viewers can watch live on Slooh.com or by downloading the free Slooh iPad app. The live image stream will be accompanied by discussions led by Slooh host and astronomer Bob Berman with special guests including experts and eyewitnesses from Russia, who experienced the unexpected asteroid impact that day.

Source : http://www.tvqc.com/2014/02/2000-em26-enorme-asteroide-va-passer-proche-de-la-terre-lundi/

Très intéressante émission (toujours visible) dans laquelle les astronomes nous parlent des astéroïdes bien sûr, et entre autres, de celui qui a ravagéla Russie il y a un an, le 15-02-2013. Nous avons aussi des images de deux gros astéroïdes dangereux connus, Toutatis et Apophis, mais aussi des Astéroïdes potentiellement dangereux nouvellement découverts en ce début d'année, ainsi que de la redécouverte d'un astéroïde à l'orbite instable que l'on avait perdu, ainsi bien sûr de l'astéroïde passant en ce moment au plus proche de la Terre... et qui n'a pu être repéré ! :

Yves Herbo-Sciences-F-H, 17-02-2014

MAJ : 20-02-2014 : " Mais où est passé 2000 EM26 ? Mardi, nous vous annoncions qu'un astéroïde avait encore une fois frôlé notre planète à une distance équivalant à 8,8 fois la distance Terre-Lune (soit environ 3,38 millions de kilomètres). Du moins c'était ce qui était censé se produire selon les calculs de la trajectoire de l'objet spatial, sauf que personne n'a pu observer 2000 EM26 et donc confirmer son passage. Pour l'occasion, le site Slooh.com avait prévu une retransmission live de l'approche de l'astéroïde. Mais à l'heure prévue (autour de 2H GMT), les télescopes de Slooh installés dans les îles Canaries, n'ont pas réussi à repérer l'objet là où il était censé apparaitre. Pas une trace de roche, rien. Pourtant, l'astéroïde est de taille conséquente : environ 270 mètres de diamètre. Des dimensions qui lui valent le surnom de "Moby Dick", en référence à la mythique baleine du roman d'Herman Melville. Normalement, les astronomes auraient donc dû l'apercevoir sans problème avec leurs télescopes modernes.

Ils ne s'attendaient pas à scruter le ciel sans jamais rien voir apparaître de semblable à ce qu'ils attendaient : " nous avons perdu l'astéroïde, ont expliqué les spécialistes durant la retransmission. Suite à ce rendez-vous cosmique manqué, un avis de recherche a été lancé par l'équipe de Slooh. " Nous appelons tous les astronomes amateurs à trouver cet astéroïde, en guise de récompense, nous afficherons leur réussite sur notre page d'accueil durant une année ", a expliqué dans un communiqué Michael Paolucci, directeur de Slooh.

Une disparition explicable ? Mais où 2000 EM26 a t-il bien pu passer ? D'après les spécialistes, perdre un astéroïde est assez inhabituel dans la mesure où leur trajectoire et leur orbite sont régulièrement recalculés grâce à de multiples observations. Toutefois, pour 2000 EM26, c'est bien là que pourrait résider le problème. Comme son nom l'indique, l'astéroïde a été découvert en mars 2000 et a été observé à quelque 32 reprises, selon Slooh, mais la dernière observation date de quelques jours après sa découverte, soit il y a 14 ans. Il n'est donc pas exclu que les calculs de la trajectoire et de l'orbite de 2000 EM26 ne soient plus valables et que l'objet ne soit donc pas passé là où on l'attendait. Il a bien pu passer plus loin que ce qui avait estimé, expliquant pourquoi il n'a pas pu être aperçu. " Il peut avoir changer de direction et être dans une autre partie de l’espace ", a expliqué l’astronome et auteur allemand Daniel Fischer repris par Universe Today. Selon le spécialiste, il y avait une approximation de 100 degrés dans les résultats obtenus grâce aux calculs. Mais les mesures réalisées lors des observations étaient peut-être aussi erronées. Il n'est pas non plus exclu que la luminosité de l'astéroïde ait été plus faible que prévu, rendant son observation bien moins évidente.

Des objets à surveiller Pour Paul Cox et l'astronome Bob Berman, cette disparition prouve encore une fois qu'il est important de surveiller étroitement les astéroïdes et leur trajectoire. Une meilleure observation permettrait alors de mieux prédire les risques. " Découvrir ces objets géocroiseurs n'est pas suffisant. Comme nous avons vu avec 2000 EM26, tous les efforts qui viennent avec la découverte sont sans valeur à moins que des observations de suivi ne soient faites pour déterminer précisément leur orbite dans le futur", a précisé Paul Cox.  " Et c'est exactement ce que font les membres de Slooh, en utilisant des télescopes robotiques de notre site observatoire pour mesurer avec précision les positions exactes de ces astéroïdes et de ces comètes", a t-il poursuivi. A défaut de trouver 2000 EM26, l'équipe de Slooh a d'ores et déjà annoncé la retransmission du passage d'un autre astéroïde, 2014 BR57. Aux alentours de 2H GMT (soit 3H du matin heure française), l'objet dont le diamètre est compris entre 30 et 100 mètres, passera à côté de la Terre à une distance équivalant à 4,4 fois celle qui sépare la Terre et la Lune (environ 1,7 millions de kilomètres) le 19-02-14. " 

(crédits photo : Slooh)

Source : http://www.maxisciences.com/ast%e9ro%efde/l-039-asteroide-2000-em26-est-porte-disparu_art32025.html
Copyright © Gentside Découverte

Après le passage de 2014 BR57 (Diffusée en direct le 19 févr. 2014 - real-time images of asteroid 2014 BR57, weather permitting, thanks to the Virtual Telescope) ci-dessous,

il y a deux autres astéroïdes géo-croiseurs qui passent près de la Terre le 21-02-2014, 1995 CR et un nouveau, 2014 CR qui suit : " 

Asteroids 2014 CR and 1995 CR close encounters: online event“ - 21 Feb. 2014  at 20:00 UT

" CR 1995 crosses the orbits of four inner planets, Mercury, Venus, Earth and Mars, and is on a highly chaotic and unstable path. Astronomers believe the asteroid will eventually collide with one of these planets or with the Sun, or may be ejected from the Solar System by a "sling-shot" effect. According to Dr. Jedicke, the asteroid, which is only about 200 yards in diameter, will get as close to the Earth as 4.5 million miles, at about 5.00a.m. (MST) on Wednesday, February 22, 1995.

If an object with the size and orbit of CR 1995 were to hit the Earth, it would have an impact velocity of more than 69000 miles per hour. Current impact models suggest this would make a crater about two and a half miles across, releasing energy equivalent to a one thousand megaton bomb. "

" "CR 1995 (215 m env.) traverse les orbites des quatre planètes intérieures, Mercure, Vénus, la Terre et Mars, et est sur ​​une orbite très chaotique et instable. Les Astronomes pensent l'astéroïde finira par entrer en collision avec l'une de ces planètes ou avec le Soleil, ou peut être éjecté du système solaire par un effet de "fronde". Selon le Dr Jedicke, l'astéroïde, qui est d'environ 200 mètres de diamètre, s'est rapproché de la Terre à 4,5 millions de miles, à environ 05h00 (HNR) le mercredi 22 Février 1995.

Si un objet de la taille et de l'orbite de CR 1995 devait frapper la Terre, il aurait une vitesse supérieure à 69 000 miles (111.045 km) par heure à l'impact. Les modèles d'impacts actuels suggèrent que cela ferait un cratère d'environ deux miles et demi de diamètre (4 km), libérant une énergie équivalente à une bombe de mille mégatonnes. "

C'est un véritable regroupement de bolides si on regarde la carte au 19-02-2014 : 8 astéroides sont sur la carte et toutes leurs orbites se croisent au même point, proche cette année de la Terre

http://spaceweather.com/

Notes: LD means "Lunar Distance." 1 LD = 384,401 km, the distance between Earth and the Moon. 1 LD also equals 0.00256 AU. MAG is the visual magnitude of the asteroid on the date of closest approach.

Yves Herbo Traductions,Sciences-F-H, 15-02/20-02-2014

Les mises en garde du Général Douglas Mac Arthur

New York Times - Général Douglas Mac Arthur, 1955.

Le Général Douglas Mac Arthur a fait les deux premières déclarations publiques concernant la possibilité d’une invasion extraterrestre en déclarant :
" Les nations du monde devront s’unir car la prochaine guerre sera une guerre interplanétaire ". " Les nations de la Terre devront un jour faire un front commun contre les attaques par des gens venus d’autres planètes ".

Le général MacArthur et l’amiral Mountbatten avaient connaissance de l’engagement militaire secret dans la question ovni en tant que commandants alliés dans le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale.

MacArthur aurait été impliqué dans la création d’une Unité du Phénomène Interplanétaire (UIP) après le Raid Aérien de Los Angeles en 1942 impliquant des ovnis. L’existence de l’UIP a finalement été confirmée par les réponses de l’armée aux demandes de la FOIA en 1984. Étant donné le rôle présumé de MacArthur à l’UIP, il connaissait l’existance de documents militaires officiels concernant les OVNIS. Cela a contribué à sa conviction que les extraterrestres formaient une menace à la sécurité nationale qui pourrait unifier les pays du monde.

Note de l’éditeur : Il est intéressant de noter que deux des commandants suprêmes alliés de la Seconde Guerre mondiale ont contacté la  presse pour avertir le public de la réalité des ovnis et de leur menace éventuelle  pour les nations de la Terre. Des rumeurs persistantes indiquent qu’ils ont tous deux vu des soucoupes accidentées et leurs occupants dans le Pacifique. L’une d’elle aurait atterri sur la propriété de l’amiral Mountbatten en Angleterre. Le prince Phillip m’a assuré que lui et son oncle portaient un grand intérêt aux OVNIS.

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

L’Amiral Mountbatten

Sa biographie déclare, " Que pensez vous des soucoupes volantes ? " demanda-t-il à sa fille Patricia dans une lettre de 1948. Il discutait régulièrement du phénomène avec son ami proche Peter Murphy en qui il avait confiance.

" Ils étaient tous deux convaincus qu’ils venaient d’une autre planète et nous en sommes venus mutuellement et de façon indépendante à la conclusion que ce n’étaient pas des avions avec de bêtes pilotes humains, mais étaient eux-mêmes les habitants réels : des Martiens, Vénusiens, Jupitériens ou ce que vous voulez. Pourquoi la vie sur une autre planète avec des conditions tout à fait différentes ressemblerait-elle à la vie sur notre planète ? Leurs habitants pourraient être "gazeux" ou circulaires ou très grands. Ils ne respirent certainement pas, ne sont peut être pas obligés de manger, et je doute qu’ils aient des bébés – des morceaux de leurs grands disques peuvent se détacher et devenir une nouvelle créature. Le fait qu’ils puissent flotter et accélérer en bravant la gravité Terrestre et même tourner autour d’un V2 en amérique (comme l’a rapporté un chef scientifique) montre combien ils sont loin devant nous. S’ils viennent vraiment en masse, cela pourrait régler la guerre capitaliste/communiste. Si la race humaine veut survivre il leur faudra s’unir." Page 493 & 494 “Mountbatten” de Phillip Ziegler.

Sources : http://area51blog.wordpress.com/2014/02/15/rapports-speciaux/ - Source : La lettre d’information de Georges Filer - Traduction Française Area51blog

Yves Herbo : Rappels intéressants, mais je note que l'existence même du Majestic 12 (un peu comme les Illuminatis) est toujours sujette à controverses diverses, comme toujours quand des services gouvernementaux ou proches des services de Renseignements sont impliqués...

Yves Herbo, Sciences-F-Histoire, 20-02-2014

Les momies les plus anciennes au monde

Madrid, Espagne, afin de sensibiliser à la culture Chinchorro le peuple d'Espagne, la Maison d'Amérique accueille l'exposition " Momies Chinchorro », depuis mardi 18-02-2014, un spectacle qui mettra en vedette une réplique de ces momies, considérées comme les plus anciennes du monde, plus encore que les égyptiennes.

" En Espagne, elles sont un peu méconnues, même au Chili aussi " a déclaré le chilien anthropologue Felix Olivares, responsable de la prestation de la conférence qui ouvre officiellement l'exposition, qui se déroulera jusqu'au 28 Février 2014 et mettra en vedette une réplique de l'une de ces momies, construite par l'artiste audiovisuel Paola Pimentel.

Datées de autour de l'an 5050 avant J.-C., mais on ignore avec "précision" l'endroit d'origine, ces momies sont de la culture Chinchorro, qui se trouve principalement dans la ville chilienne d'Arica. " Arica est une ville située dans le désert d'Atacama, le plus aride du monde, et les sols ont une forte concentration de nitrate, préservant ainsi les corps de façon très spectaculaire. Par conséquent, la ville historique de Arica est complètement remplie de momies " a spécifié Olivares. Et, grâce à ces caractéristiques atmosphériques et du sol, comme l'anthropologue le pointe, à Arica et à Camarones, commune rurale située près de cette ville, le terrain est "plein" de momies, non seulement aux alentours mais aussi en profondeur ".

Mais dans le cas des momies Chinchorro, leurs fonctions sont non seulement fondamentales, mais elles sont aussi spéciales, car elles sont des " momies artificielles ". " Nous voyons qu'il y a une intentionnalité de rendre la personne vivante ".

Le processus de momification implique dans la culture Chinchorro, selon Olivares, une " décomposition cadavérique », et que le corps du défunt soit " littéralement " démembré. Un fait qui est frappant en raison de la «primitivité» du mode de vie de ces personnes (supposée).

" Ils sont démembrés, les organes extraits tels que le cerveau ou les intestins, les os retirés, puis fixés avec du bois, et le squelette reconstitué. C'est la chose la plus impressionnante d'un point de vue social, rituel et artistique ", a-t-il décrit. (7000 ans avant maintenant).

La Momification est complétée avec un remplissage de plumes ou de branches, puis on modélise à l'individu un « nouveau visage » et, à plusieurs reprises, on leur en mettait un nouveau ".
"Il y a des momies d'enfants ayant des problèmes de cheveux très longs d'adultes, " a-t-il souligné.

Mais si le processus de momification est bien connu, l'étude de savoir si la momification était exclusivement réservée aux classes supérieures, ou si elles était étendue aux classes de la population entières, est encore en développement.

" Tous les corps n'ont pas été momifiés, ce qui nous fait penser qu'il y avait une stratification sociale, mais nous ne savons pas et il y a beaucoup d'inconnues ", a souligné Olivares.

Aujourd'hui, les anthropologues s'efforcent de faire connaître cette ancienne culture et appellent à ce qu'elle soit « plus répandue » et un « engagement » aux autorités chiliennes.

" Les autorités du Chili doivent renouveler et réviser les sujets avec lesquels éduquer la population, car le thème qui est communiqué est à la fois colonialiste et ne met en évidence que des périodes du temps de la colonisation ou de la conquête. Donc, pas étonnant que l'Espagne ne connaisse pas cette période ", finit-il.

La conférence et l'exposition de l'anthropologue chilien font partie de l'initiative " Arica et Parinacota. Paradis Millénaires ", un projet multidisciplinaire qui vise à diffuser à Madrid l'art et la culture de la région chilienne.

Source : Culture Chinchorro : les momies les plus anciennes viennent à Madrid - Raison numérique http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5574217/sociedad+ciencia/cultura-chinchorro-las-momias-mas-antiguas-llegan-a-madrid#Ttt12b1bPFM1sb8h
 

" Le petit corps allongé sur la table en face de moi était celui d'un enfant pas plus vieux que quelques mois. Couvrant son visage se trouvait un masque peint en noir, qui se distingue par un nez camus, avec des narines incisés, des yeux globuleux et une bouche plissée. Le bébé venait juste d'être exhumé d'une tombe dans Arica, après y avoir dormi depuis 5000 ans.

Pour les Chinchorro, la préservation délibérée de leurs morts par la momification semble avoir été un acte profondément religieux dans la dévotion. Ils croyaient probablement que les momies étaient le pont entre le monde des vivants et le monde surnaturel des morts. Ce qui rend les Chinchorro si remarquables, c'est la manière complexe avec laquelle ils ont préparé leurs proches pour l'au-delà.

Karen Wise du Musée d'histoire naturelle du comté de Los Angeles, qui a excavé un cimetière à Ilo, Pérou, appuie sur cette réalité : "les momies Chinchorro sont l'une des merveilles de l'archéologie andine et des études mortuaires partout dans le monde."

Mentionnez le mot "momies", et vous êtes amené à évoquer des pensées sur l'Egypte ancienne et les tombeaux scintillants des pharaons. Pourtant, les gens du peuple Chinchorro ont tenté d'immortaliser leurs morts entièrement 2000 années avant que la momification soit apparue (YH : à priori) dans la vallée du Nil. La première date de radiocarbone obtenue pour une momie Chinchorro, un enfant d'un site dans la vallée de Camarones à environ 60 miles au sud de Arica, est de 5.050 Avant JC, et au cours des 3.500 années suivantes, la momification Chinchorro a évolué à travers trois modes distincts de noir, rouge, et de revêtement de boue, avant que la pratique ne disparaisse.

Alors que les Égyptiens considéraient que seuls les rois et les autres citoyens nobles étaient dignes de la momification, les Chinchorro accordaient à tout le monde dans la communauté, indépendamment de l'âge ou de l'état, ce rite sacré. Les nourrissons, même les fœtus et les nouveau-nés ont reçu la même attention méticuleuse que les adultes. "

" Les Chinchorro (nommés ainsi dans les années 1960 d'une plage de Arica où des momies semblables avaient été trouvées) étaient des pêcheurs préhistoriques sédentarisés qui ont vécu dans des villages dispersés le long de la côte du désert du Chili et du Pérou. (YH : à une époque où le désert n'était pas aussi présent). Leur nom signifie "pêcheurs avec bateau" mais on sait qu'ils pratiquaient aussi la chasse et la cueillette. Le plus ancien site connu des Chinchorro a été daté à environ 7.000 ans avant JC, des tertres sur le site de Acha. Notons aussi que cette culture a évolué à la même période que celles de Caral et de Valdivia.

Les techniques de momification

La Technique de la Momie Noire (env. 5000 à 3000 av JC.) : cette technique est la plus ancienne et commençait par la désarticulation du défunt, son traitement et son assemblement ensuite. Ils enlevaient la tête, les bras et les jambes, souvent même la peau a subi ce type de traitement. Après que le corps ait été chauffé et séché, il était entièrement désossé (enlèvement de la viande des os). Ce traitement terminé, les différentes parties du corps étaient repositionnées et recouvertes d'une pâte de cendre blanche qui remplissait les vides laissés par le processus de reconstruction, ce processus a également été utilisé pour restaurer le visage. La peau qui avait été enlevée précédemment était placée dans le corps, souvent coupée en petits morceaux, et enfin, on ajoutait une perruque de cheveux humains et un pantalon noir. Parfois, la peau de lions de mer a été utilisée pour envelopper le corps. Enfin, les morts étaient peints avec des pigments de manganèse, qui a contribué à leur donner une couleur de fond noir.

La Technique de la Momie Rouge (env. 2500 à 2000 av JC) est une technique qui, au lieu du démantèlement du corps, est faite d'incisions dans le tronc et les épaules pour enlever les organes et sécher la cavité interne du corps. La tête était séparée du corps de sorte que le cerveau pouvait être extrait. Le corps était rempli avec des matériaux divers pour revenir à des dimensions normales de l'organisme, des bâtonnets étaient utilisés pour renforcer le corps, et les incisions étaient recousues. La tête était replacée sur le corps, cette fois avec une perruque de mèches de cheveux humains de jusqu'à 60 cm de long et d'un chapeau fait d'argile. Sauf pour la perruque et souvent le visage, tout était ensuite peint à l'ocre rouge. 

Sources : http://archaeology.about.com/od/cterms/g/chinchorro.htm

http://ngm.nationalgeographic.com/1995/03/chinchorro-mummies/arriaza-text

http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_Chinchorro

Yves Herbo Traductions, Sciences-Faits-Histoires, 20-02-2014

Le Lajedo de Pai Mateus n'est pas naturel

Voilà un site que je découvre personnellement, grâce à un ami qui me l'a indiqué, et dont on n'entend pas parler; et pour cause : déjà récupéré commercialement par un Hôtel et estimé il y a des dizaines d'années naturel par on ne sait trop qui ni sur quelles analyses (dépassées vu les changements de calibrages sur les datations au carbone et magnétiques)... étant donné les dernières découvertes de l'utilisation véritablement industrielle de certaines anciennes civilisation d'une forme de béton géopolymorphe artificiel dans leurs constructions mégalithiques, de la découvertes de montagnes réellement terraformées et sculptées en façade, dont l'érosion millénaire donne une apparence naturelle (taux d'érosions officiels d'ailleurs changeants et faux suivant les régions !) et de collines sculptées en formes d'animaux ou de divinités, et en voyant certaines photos de ce site, je n'ai pratiquement aucun doute sur son origine non-naturelle ou tout au moins largement aménagée et terraformée par les anciens, bien avant notre ère. On voit très nettement un énorme rocher en forme de tête de serpent (avec même l’œil et la bouche gravés, et on voit l'autre œil tombé devant dans la rivière. Au premier plan sur une photo, on devine une antique statue couchée et érodée par l'eau, mais il y a des traces de sculptures à mon avis (toujours discutable bien sûr !). Petite enquête tout de même :

Le Lajedo de Pai Mateus ("Revêtement" du Père Matthieu) est une formation rocheuse située à Cabaceiras dans l'État de Paraíba (Brésil). Il est fait avec des rochers (pesant jusqu'à 45 tonnes) qui se démarquent sur le sol de pierre et la végétation clairsemée de la région de Cariri Paraiba.

Selon des études de la formation rocheuse particulière, elle serait le résultat de l'érosion du sol pendant des millions d'années, en raison des variations naturelles et de grandes fissures dues aux écarts de températures. Sur des pierres se trouvent des peintures rupestres attribuées aux Indiens Cariris qui vivaient dans la région depuis environ 12 mille ans.

Le site est à environ 25 km de la ville de Cabaceiras (accessible par une route de terre) et est situé dans une propriété privée, l'Hôtel Fazenda Pai Mateus Lajedo.

En plus du Lajedo, on peut entendre le bruit du vent et rien de plus. La légende raconte qu'un ermite du nom de Père Matthieu vivait dans l'une des pierres qui lui a servi de grotte au dix-huitième siècle. D'où le nom de l'endroit, Lajedo du Père Matthieu. Une autre formation rocheuse frappante est le "casque", qui sert clairement de site à carte postale.

Source: Tourisme en Paraíba + http://omundocomoelee.blogspot.fr/2010/10/turismo-na-paraiba-lajedo-do-pai-mateus.html

Les photos, cliquez dessus pour les agrandir :

J'ai doublé certaines captures pour montrer certaines structures et configurations du terrain environnant pour montrer son organisation qui apparaît peu naturelle, j'ai entouré en rouge les tracés au sol qui semblent indiquer une grande érosion de structures creusées dans la roche de façon organisée, pratiquement jusqu'aux fondations à certains endroits. Sur les photos 7-8, on a l'impression forte de voir ici une très ancienne statue érodée ou même fondue au sommet à gauche et à droite les reliquats d'une statue de tortue (sous les flèches). La photo 9 nous montre et explique l'érosion locale des pierres en ovale ou sphères, mais assez peu pour les angles droits. La 10 nous offre un beau panorama de "l'avancée rocheuse" qui s'est écroulée et qui ressemble furieusement à un ancien Temple dédié au dieu serpent à plumes. La 11 nous montre de plus près que nous pourrions parfaitement avoir à faire à des murs et façades écroulés vers la rivière, fracturés par des séismes, l'âge et les chutes. Les 12 et 13 nous font voir les deux faces de la "tête de serpent" géante, qui avait l'air de tenir à l'origine sur des sortes de menhirs qui se sont écroulés, défonçant les murailles et protections érigées devant. On devine encore l’œil gauche du serpent, une bouche et peut-être une langue écroulée sur la 12, alors que la 13 nous montre que l'autre face a été comme découpée (par les intempéries ou volontairement ?) et que ses débris se trouvent en bas à droite et, éventuellement dans la rivière, où l'on voit une sorte de façade avec un trou de la même taille que l’œil du serpent de gauche. La "grotte de Pai Mateus" en 6 et 14 montre à gauche, presque effacé, un grand visage d'indien et une croix Chrétienne a été gravée pour montrer l'entrée  (plus récemment). Le nombre de touristes de l’hôtel dégradant sans arrêt ces potentielles et aussi réelles traces antiques (glyphes de 12.000 ans), le gouvernement brésilien semble vouloir actuellement protéger la grotte de Pai Mateus... uniquement...

A côté, le site plus connu de Inga avec son grand mur gravé de glyphes (aussi en danger) :

Film très touristique mais des images intéressantes :

Sources : http://www.wscom.com.br/noticia/paraiba/LAJEDO+DE+PAI+MATEUS+LIDERA-25636

http://www.propex.ufcg.edu.br/forproex/local-do-evento.html

http://katja.net/?m=201201

http://www.abavpb.com.br/fotos

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.728426043848112.1073741912.478943955462990&type=1

Yves Herbo traductions-Sciences-F-Histoires,18-02-2014

Un lycéen poursuivi pour usage illégal de drone

Un jeune lycéen de 18 ans a reçu une convocation par la Gendarmerie pour cause de mise en danger de la vie d'autrui. Le jeune homme s'est fait repérer en diffusant sur Youtube son film de la ville de Nancy (France) pris d'un drone. Il a d’abord reçu une lettre de la Direction régionale de l’aviation civile lui rappelant les textes récents qui réglementent l’usage de ces drones. Et qui imposent une habilitation de l’aviation civile ainsi qu’une « dérogation de survol » valable un an délivrée par la préfecture. Le courrier de mise en demeure l’invite simplement à se mettre en règle. Mais lundi, il reçoit un coup de fil des gendarmes qui veulent « l’entendre » rapidement à propos de son film.

C'est la DGAC (Direction Générale de l'Aviation Civile) qui a lancé la Gendarmerie sur le problème, et le jeune homme est désormais poursuivi depuis le 10 février 2014 pour ce motif de mise en danger de la vie d'autrui. Les belles images du survol des toits de la vieille ville de Nancy n'empêchent pas que les autorités se soient déjà inquiétées de la nécessité d'avoir un minimum de compétences pour utiliser ce genre d'appareil volant. Et le fait que le drone du lycéen soit en fait un DJI Phantom équipé d'une caméra GoPro qui peut monter à plusieurs centaines de mètres de hauteur avec un poids d'un bon kilo n'arrange pas les affaires du mis en cause.

Pourtant, ce jeune homme n'est pas sans compétences en la matière : il est co-fondateur de Golox, une entreprise de location de GoPro et de drones, mais il ne semblait pas être au fait de cette nouvelle réglementation. En effet, un arrêté (passé parmi les centaines d'arrêtés et changements de règles annuels) du 11 avril 2012 interdit formellement le survol sauvage des villes par des drones.

 Pour approcher de l'espace urbain, les pilotes de ces machines télécommandées doivent donc avant tout déposer un dossier auprès de la Direction Générale de l'Aviation Civile (qui surveille donc aussi les publications sur l'espace aérien français, on le voit ici). Dans ce dossier, ils doivent décrire leur plan de vol, faire état du bon entretien de leur machine et démontrer qu'ils ont déposé une autorisation auprès de la préfecture. Question plan de vol, les contraintes sont très strictes : il doit s'effectuer de jour, sans perdre de vue le drone (dans un rayon de 100m maximum), à une altitude inférieure à 150m, et loin de certaines zones spécifiquement interdites au survol (aéroports, zones militaires, zones "dangereuses" etc).

Il est bien sûr absolument nécessaire de réglementer l'utilisation de tout engin s'élevant dans les airs devant les risques encourus par d'autres suites à des problèmes techniques ou une mauvaise utilisation et je suis même pour  n'autoriser l'utilisation des lanternes thaïlandaises qu'en bord de mer et que lorsque les vents vont vers la mer, en plus des règles en principe applicables (mais peu respectées apparemment étant donné le nombre d’Ovnis attribués aux lanternes (ou drones nocturnes !)). Je ne veux pas non plus défendre cet utilisateur et loueur de faux Ovni (je plaisante mais c'est un fait aussi), mais il faut bien reconnaître qu'il y a aussi une assez grande hypocrisie de la part de l'Administration sur les possibilités réelles qu'un citoyen lambda puisse faire (en même temps que sa propre vie) le travail des spécialistes juridiques pour ce maintenir au courant des milliers de règles des milliards de pages du Journal Officiel... on pourrait aussi considérer que l'évolution technologique et même tout simplement scientifique et des objets, devrait obliger tout simplement l'Administration a au minimum prévenir par courrier tous les citoyens étant enregistré dans le domaine concerné de nouvelles règles ou même de création de règles sur de nouveaux objets non réglementés auparavant, car on peux aussi se demander à quoi cela sert d'être enregistré officiellement et de payer des taxes sur l'activité si les percepteurs des taxes ne donnent rien en échange en n'informant pas les donneurs de taxes ou même en faisant payer les infos... du sens unique (surtout avec une justice esclave de l'argent). On pourrait aussi réfléchir sur les progrès et simplifications concernant les dépôts de demandes diverses à l'Administration ou au Préfet : sans réponse après une certaine durée de l'Administration, le dossier est accepté... mais il faut remarquer que l’intéressé n'a absolument aucune trace écrite d'un quelconque accord de la part de l'Administration... et que la même Administration s'est hypocritement débarrassée de la fiabilité d'une vraie Poste publique... pourtant entièrement bâtie et payée par les citoyens à l'époque. Mais on peut aussi conclure que ce sont bien les 400.000 visions du film estimées par la Gendarmerie qui ont sonné l'alarme (du point de vue financier ? - bien qu'elles ne rapportent en principe que quelques dizaines d'euros pour le posteur)... " L’encadrement juridique se justifie pour au moins deux raisons : « Si l’appareil se crashe dans une zone densément peuplée, les conséquences peuvent être dramatiques », explique-t-on au parquet de Nancy. « L’utilisation de ces drones pose aussi la question du respect de la vie privée ». Les poursuites seraient rarissimes mais les choses pourraient changer : les drones comptent parmi les objets qui ont été les plus vendus à Noël. Pas sûr que tous les propriétaires aient entendu parler de l’arrêté du 11 avril 2012 relatif aux «aéronefs télépilotés»... - surtout si les vendeurs ne sont pas eux-mêmes au courant et tenus de mettre leurs clients aussi au courant ! Mais on peut parier que l'Administration, comme toujours, va se défausser de ses responsabilités grâce à ses propres règles et propres appréciations des choses...

Source : http://www.estrepublicain.fr/loisirs/2014/02/13/drone-de-galere

Autres liens : Un entraînement du FCGrenoble sous la surveillance d'un drone

Vol outdoor d'un drone en Ardèche.

Commune de Saint-Remèze : Dans le quartier des Costes se trouvent des terrains en terrasses aménagées (ou faysses).

surveillance des voies ferrées par un drone

Reportage sur la première expérimentation de la surveillance des voies ferrées par un drone pour la lutte contre les vols de câbles. 
Plus sur http://wizdeo.com/s/teletoulouse

Yves Herbo-Sciences-F-Histoires, 17-02-2014

Un ancêtre masculin de l'Homme Moderne est né entre 340.000 et 208.000 ans d'après deux études contradictoires.

Il s'appelait Albert Perry. Décédé il y a quelques années, c'était un Afro-Américain vivant en Caroline du Sud, lointain descendant d'esclaves que la traite négrière avait amenés d'Afrique de l'ouest dans le Nouveau Monde. On n'en saura guère plus sur lui, si ce n'est, comme le rapporte le New Scientist, qu'un jour, une de ses parentes envoya un échantillon contenant son ADN à une entreprise proposant d'en extraire des informations sur ses origines. Ces tests de généalogie génétique sont réalisés à partir d'ADN mitochondrial, qui est transmis par la mère à ses enfants et retrace la lignée maternelle (la mère, la grand-mère maternelle, la mère de celle-ci, etc.), ou bien – et seulement pour les mâles – à partir du chromosome Y. Celui-ci donnera des informations sur la lignée paternelle (le père, le grand-père paternel, son père, etc.).

Lorsque l'échantillon d'Albert Perry atterrit dans le laboratoire chargé d'effectuer cette analyse, un problème inédit apparut : la séquence génétique portée par son chromosome Y ne ressemblait à rien de connu. Pour le dire autrement, on peut faire remonter tous les chromosomes Y des hommes de la Terre au plus récent ancêtre masculin commun, un homme qui vivait en Afrique il y a environ 140 000 ans. Ce dernier est surnommé l'« Adam génétique » en référence au premier homme de l'Ancien Testament (il y a aussi une Eve mitochondriale). Mais le chromosome Y d'Albert Perry ne descendait pas de cet Adam-là.

Cette surprenante exception a poussé une équipe internationale à approfondir les recherches sur ce chromosome Y si particulier et les résultats de ce travail viennent d'être publiés dans l'American Journal of Human Genetics (AJHG). Puisque, de toute évidence, l'Adam génétique d'il y a 140 000 ans n'était plus le bon, tout l'arbre phylogénétique du chromosome Y humain, qui retrace sa généalogie dans le monde entier, était à reconstruire. En comparant entre elles les variations génétiques de différents groupes ethniques, en les comparant aussi avec celles de notre proche cousin le chimpanzé et en estimant la vitesse à laquelle ces mutations apparaissent, ces chercheurs ont pu remonter dans le temps et greffer l'arbre généalogique précédemment en vigueur sur un tronc plus ancien d'où partait la branche qui a porté le chromosome Y d'Albert Perry.

Et l'arbre a pris un bon coup de vieux. Selon leurs calculs, le nouvel Adam génétique, l'ancêtre dont sont issus le chromosome Y de tous les hommes actuels et le chromosome Y d'Albert Perry, vivait toujours en Afrique, mais il y a près de 340 000 ans. Comme l'a déclaré au New Scientist Jon Wilkins, du Ronin Institute dans le New Jersey, qui n'a pas pris part à cette étude, depuis que l'on fait de la génétique on a « regardé les chromosomes Y. Déplacer à ce point la racine de l'arbre du chromosome Y est extrêmement surprenant. »

Mais en plus de constituer une surprise, ce bouleversement pose un gros problème de date, tout simplement parce que, il y a 340 000 ans, l'homme moderne n'était pas encore né ! D'après les données fossiles, son apparition date d'il y a environ 200 000 ans. Comment Albert Perry, qui était sans nul doute un Homo sapiens, a-t-il pu se retrouver porteur d'un chromosome Y datant d'un Homo "archaïque" alors que tous ses congénères disposaient d'une version plus récente ? Casse-tête ? Pas vraiment si l'on considère que le scénario de l'évolution de l'homme est non pas linéaire mais semblable à un buisson dont les branches se séparent... puis se recroisent. Une hypothèse probable est que, il y a plusieurs milliers d'années, le groupe ethnique d'Homo sapiens dont Albert Perry est descendu s'est mélangé avec un groupe d'humains "archaïques". Ces derniers ont aujourd'hui disparu mais ils ont, lors de cet échange de gamètes, réinjecté dans la population d'hommes modernes un chromosome Y qui n'y était plus présent sous cette forme. Un chromosome qui s'est ensuite transmis de père en fils pendant des générations et des générations, jusqu'à Albert Perry... et à quelques autres.

Les noeuds de notre arbre généalogique

Le premier fossile de la version moderne de l’être humain remonte à environ 200 000 ans. Ce qui signifie que la lignée du chromosome Y d’Albert Perry s’est détachée du reste de l’humanité bien avant que notre espèce n’apparaissent.

Mais étant donné qu’Albert combinait toutes les caractéristiques de l’homme moderne – mais avec un chromosome Y plus ancien !- , l’hypothèse la plus probable est, qu’à un moment donné, un groupe d’Homo Sapiens s’est mélangé à un groupe d’humains "archaïques" aujourd’hui disparus.

En effet, à l’apparition de l’Homo Sapiens tel que nous le connaissons aujourd’hui, d’autres groupes d’humains existaient déjà : l’homme de Néandertal en faisait partie, tout comme l’Homo Rhodesiensisou les Denisovans. Ils ont survécu, pour certains, jusqu’à une période comprise entre – 30 000 et – 10 000 ans et aurait donc très bien pu se mélanger à d’autres populations.

Ces groupes auraient ainsi réinjecté dans la population moderne leur chromosome Y primitif,qui s’est ensuite transmis de père en fils jusqu’à Albert Perry.

En explorant des bases de données génétiques, les auteurs de l'étude ont fini par mettre la main sur les Mbo, un peuple africain vivant dans le sud-ouest du Cameroun, dans la région du Littoral. Dans cette base de données se trouvaient 11 hommes Mbo (sur 174 enregistrés) dont le chromosome Y présentait des caractéristiques analogues à celles du chromosome Y d'Albert Perry – lequel était probablement leur lointain cousin. Les chercheurs notent que les Mbo vivent à moins de 800 kilomètres du site préhistorique nigérian d'Iwo Eleru, où des paléoanthropologues ont établi qu'Homo sapiens a cohabité et s'est reproduit avec les descendants d'une lignée plus ancienne.  Là-bas, des ossements présentant un étrange mélange de caractéristiques modernes et anciennes ont été retrouvés. Pour ces généticiens, une découverte comme celle du chromosome Y d'Albert Perry souligne à quel point les bases de données sont lacunaires : « Il est probable, écrivent-ils, qu'une bien meilleure compréhension de la phylogénie du chromosome Y, et des variations génétiques en général, serait obtenue si des relevés plus denses et plus réguliers étaient effectués dans toute l'Afrique subsaharienne, étant donné son haut niveau de diversité génétique. »

Pour en savoir plus, voici l’étude de l'équipe de M. Mendez publiée dans l’American Journal of Human Genetics, d’où est tirée cette histoire.

Sources : http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/03/10/homme-qui-ne-descendait-pas-d-adam/ + http://theglobserver.wordpress.com/2013/03/13/lhomme-qui-avait-340-000-ans/

Une réponse contradictoire est apparue depuis, qui recentre l'ADN en question à 208.000 ans environ, plus conforme aux découvertes archéologiques, même si cela repousse encore un peu plus la réelle apparition de l'Homme Moderne... :

" Mendez and colleagues reported the identification of a Y chromosome haplotype (the A00 lineage) that lies at the basal position of the Y chromosome phylogenetic tree. Incorporating this haplotype, the authors estimated the time to the most recent common ancestor (TMRCA) for the Y tree to be 338 000 years ago (95% CI=237 000–581 000). Such an extraordinarily early estimate contradicts all previous estimates in the literature and is over a 100 000 years older than the earliest fossils of anatomically modern humans. This estimate raises two astonishing possibilities, either the novel Y chromosome was inherited after ancestral humans interbred with another species, or anatomically modern Homo sapiens emerged earlier than previously estimated and quickly became subdivided into genetically differentiated subpopulations. We demonstrate that the TMRCA estimate was reached through inadequate statistical and analytical methods, each of which contributed to its inflation. We show that the authors ignored previously inferred Y-specific rates of substitution, incorrectly derived the Y-specific substitution rate from autosomal mutation rates, and compared unequal lengths of the novel Y chromosome with the previously recognized basal lineage. Our analysis indicates that the A00 lineage was derived from all the other lineages 208 300 (95% CI=163 900–260 200) years ago."

" (...) Nous démontrons que l'estimation TMRCA (de la publication ci-dessus de Mendez) a été atteint par des méthodes statistiques et analytiques inadéquates, chacunes ayant contribué à son inflation. Nous montrons que les auteurs ont ignoré les précédents supposés taux spécifiques de substitution de Y, à tort dérivés le taux spécifique de substitution Y du taux de mutation autosomique, et ont comparé des rapports de longueurs inégaux d'un nouveau chromosome Y avec la lignée basale déjà reconnue. Notre analyse indique que la lignée A00 a été dérivée à partir de toutes les autres lignées il y a quelques 208 300 années (IC à 95% = 163 900 à 260 200). "

Source : http://www.nature.com/ejhg/journal/vaop/ncurrent/abs/ejhg2013303a.html

Voilà la liste, avec les dates, des plus anciens fossiles d'hominidés et d'hommes modernes découverts officiellement, avec quelques photos :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_fossiles_d%27hominid%C3%A9s

Yves Herbo Traductions-Sciences-F.Histoires-15-02-2014