Etude sur le Roc du Lion de Sigiriya au Sri Lanka Partie 1

Cet essai est initié par Vladimir Kovalev et concerne l'étude de Sigiriya, ou le Rocher du Lion au Sri Lanka, à l'aide d'un reportage photo sur place, ses pensées et impressions sur sa visite. Il s'agit d'extraits et de quelques photos pour illustrer cette traduction très intéressante, l'essentiel du reportage et des photos sont à voir (en VO) sur le site de l'interessé : http://8916898.blogspot.fr/

" Chapitre 1 sur le Photo reportage détaillé sur Sigiriya, ou le Rocher du Lion, au Sri Lanka : pensées et impressions de ma visite.

Sigiriya - c'est quoi ? Un «Jardin d'Eden», une ancienne station, ou tout simplement une pyramide au sommet d'un rocher ? Il y a traitement de la pierre de granit par une machine et d'autres preuves de technologies anciennes avancées.

Dans cet essai, je décris mes impressions, basées sur des faits et des observations - y compris les observations de certaines choses qui sont inexpliquées en termes de ce que nous connaissons au 21e siècle. Comme celles-ci sont tout simplement mes impressions, je vous serais reconnaissant de vos commentaires (et, peut-être des réponses) aux questions que mes propres commentaires et observations suscitent. Ma visite à la Roche du Lion m'a permi de me rendre compte que cet endroit est plus mystérieux que ce qui est communément connu et mérite une attention plus importante que je ne le pensais. Donc, commençons !

Référence (informations de Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Sigiriya ) : Sigiriya (le rocher du lion, Cinghalais - සීගිරිය) est un endroit avec une grosse pierre, une forteresse en roche ancienne et un palais en ruine au centre du district de Matale de Province Centrale, Sri Lanka ... [Il est] entouré par les vestiges d'un vaste réseau de jardins, de réservoirs et d'autres structures. Une destination touristique populaire, Sigiriya est aussi réputée pour ses peintures anciennes (fresques), qui rappellent les grottes d'Ajanta de l'Inde. Il est l'un des huit sites du patrimoine mondial du Sri Lanka.... Selon les chroniques de Mahavamsa, l'ensemble du complexe a été construit par le roi Kashyapa (477-495 AD), et après la mort du roi, il a été utilisé comme un monastère bouddhiste jusqu'au 14ème siècle.

Ma visite a eu lieu le 6 Décembre 2012, pendant les vacances avec ma femme, et Sigiriya est certainement l'un des points forts de notre voyage. Le complexe semble être une construction grandiose, placée sur cinq niveaux. Il n'y avait ni bâtiments, ni ruines - seulement des terrasses, des jardins et des étangs. Ces beaux jardins ! Eden ! Paradis ! Cependant, ce qui me semblait évident en ce qui concerne le complexe est qu'il n'y avait rien qui ressemblait à un palais ou à des chambres royales. Il semble également n'y avoir aucune place pour l'un des "Royal Helpers" auquel on s'attendrait comme un roi ou une reine l'exige. Il n'y a pas de maisons pour cuisiner, pas de tours de sécurité ou vigies, aucun entrepôt de nourriture et d'autres fournitures, pas de place pour un harem, aucun hangars ou étables pour les animaux, etc. En bref, il semble n'y avoir aucun vestige de tout type de structures qu'on s'attendrait à trouver, si l'on suit strictement la version officielle de ce que Sigiriya est censé avoir été.

Toutes les constructions artificielles existantes sont construites avec des briques et des pierres et sont complètes, elles ne ressemblent pas à des «fondations» ou des ruines.

Comme j'ai exploré le site, le sentiment que j'ai eu était que l'ensemble du complexe a été conçu pour le plaisir esthétique. De la simple contemplation de sa beauté à se baigner dans les nombreuses piscines, Sigiriya semble inviter à une détente sereine. La partie supérieure du complexe, construite sur le rocher de Sigiriya, apparaît comme une structure pyramidale en rampe avec un sommet plat.

Les dimensions de la plate-forme de la pyramide en haut sont d'environ 17 mètres de longueur et 11 mètres de largeur. Il y a une plaque avec la description "Palace" installée là-bas. Cela rendrait un palais avec une surface totale de 187 mètres carrés - un palais lilliputien avec aucune norme !

Du pied de la montagne au sommet de la mystèrieuse roche, ce qui suit peut être observé :

1. Niveau inférieur ou Premier : "les jardins d'eau" - Voici un complexe de jardins, terrasses et bassins avec des fontaines dans une belle cascade, et la conception du paysage qui est entouré par un large fossé en pierre avec des crocodiles (des reptiles vivent à l'intérieur aujourd'hui ). La longueur de la partie dégagée de la douve - qui est la section disponible pour les touristes - est d'environ 2,4 km. (voir photos sur le site avec l'épouse de l'auteur).

Les rampes de terrasses de briques ont une surface lisse et plane, finies, il n'y a pas le moindre signe de murs, de bâtiments, de structures qui pourraient avoir été construits au sommet d'elles. Par conséquent, ces vestiges (ruines), à mon avis, sont en effet simplement des terrasses, pas des fondations. Les marches d'escaliers sont en marbre blanc. Ils sont originaux, c'est régional, installés lors de la construction de l'objet dans l'Antiquité. J'ai fait cette conclusion sur la base que le fond (niveau 1), et le sommet de la roche (niveau 5) ont les mêmes escaliers de marbre blanc de même taille, forme et apparence.

Impression : des escaliers et des dalles de marbre blanc beaucoup plus vieux que 1 500 ans .

Voici quelques photos panoramiques intéressantes sur les jardins d'eau :

2. Deuxième niveau : le pied bien protégé du rocher de Sigiriya, "Le Boulder Gardens" et "Les jardins en terrasses" . Commence visuellement derrière deux rochers géants qui forment un étroit passage en arche au pied du plateau de roche. La largeur du passage est si étroite que pas plus de deux personnes peuvent marcher confortablement épaule contre épaule. Il n'y a pas d'autres moyens pour atteindre le niveau supérieur. C'est un endroit idéal pour l'organisation de la défense. Une arme mise en place à l'étage - et des millions de troupes d'attaque ne pourront pas passer par cette entrée. Le niveau se termine par des escaliers raides menant à la pente de la roche.

Le niveau se compose également de plusieurs gros blocs reliés par des sentiers sinueux. Il ya quelques endroits intéressants à ce niveau. Je mets la liste ci-dessous pour le plus intéressant :

a. une Chambre de Trone ou Salle de réception (selon le guide) - en pleine zone extérieure, entièrement taillée dans le rocher énorme de granit avec tout en elle - un «trône» et d'autres choses. Imaginez un énorme rocher de granit coupé à moitié horizontalement et ensuite coupé sur les côtés, formant un carré avec des dimensions d'environ 6 mètres sur 6 en projection verticale. Après ça, les anciens maîtres ont taillé le tout, le corps non rompu de granit, tout sur ce lieu - le «trône» (un peu semblable à un canapé), un sol lisse et plat idéal devant le «trône» et une barrière semi-circulaire autour. Il semble qu'ils coupaient le granit aussi facilement que du beurre, n'ayant pas de problèmes avec son traitement. Je dirais plus, la qualité de la coupe est choquante. Ce sont des surfaces idéalement plates, même les pleines, les rayons et les angles. Il n'y a pas de défauts de division ou autre. Ma forte impression est que cela a été fait par le découpage du granit par une machine. Comprenez une chose importante - tous les mêmes «trônes» et «motifs» (il y en a aussi plusieurs d'entre eux) avaient été coupés dans l'ensemble, dans le corps intact d'énormes blocs de granit. Cela signifie que les anciens maîtres avaient une seule tentative. Si ils ont des défauts, il ne serait pas possible de les corriger. Il est plus probable que les crevasses et les dommages sur la surface "du trône" sont le résultat de vandalisme / activités de moines. Il n'y a aucun dommage sur les «trônes» et autres objets sur le sommet, que les vandales n'ont pas pu atteindre.

Si vous regardez la Salle du Trône du site de l'escalier y conduisant, en bas à droite ci-dessus, nous pouvons voir un autre «lit-trône», entièrement sculpté dans la roche du sol.

Impression : cette plate-forme est trop petite pour être la salle du trône. Si j'étais le roi, j'aurai effacé le terrain de football en dessous de la salle du trône pour des milliers de mes sujets et ils seraient en mesure de se prosterner devant moi tous à la fois. Mais en réalité, il y a juste assez d'espace pour quelques dizaines de personnes maximum. Pas sérieux. Compte tenu de l'énormité du complexe dans son ensemble, trop primitif, pas sympa.

b. La piscine entièrement sculptée au sommet du rocher surplombant la salle du trône, avec des preuves de traitement à la machine, faite par l'ancienne civilisation.

Tout comme la salle du trône, en dépit des milliers d'années, la piscine est belle et luxueuse, parfaite en forme et en réalisation : (taille de pierre). Ils ont coupé une piscine dans la surface rocheuse de la partie supérieure du rocher. Remarquez qu'ils ont laissé les bords de la piscine intacts, ils ne les ont pas fait encore. Regardez l'image, à la division de l'autre paroi de la piscine, juste au-dessus de l'escalier. Cela nous montre la différence entre des principes anciens de constructions et d'autres modernes. Ainsi, la scission nous montre juste une surface inégale de rocher géant, divisant encore paroi de la piscine en deux parties : en bas - le corps du rocher, assez élevé - une bordure de granit, qui forme une barrière autour de la piscine. Les Anciens constructeurs ne se sont pas donné la peine de faire une surface de bordure de piscine plate. Ils ont juste découpé en-dessous des bordures fabriquées pour les égaliser avec la surface supérieure du rocher sur les bords de la piscine, et ainsi ajuster fermement les bordures à cette surface inégale.

Nous ne ferions jamais de cette façon de nos jours. Nous ferions des bords de piscine avec une surface plane, puis placerions les bordures plates et normalisées de mêmes tailles et formes au-dessus.
En fait, la différence entre les principes de la construction est incroyable. Je dirais que l'ancien principe de la construction peut être appelé "pas de normes". (YH : mais du solide).

Impression : ceux qui ont construit (découpé) ces objets (trônes, piscines, murs, etc) à partir d'un seul des blocs de granit, ont fait cela consciemment, pour la seule raison de construire pour des millénaires, offrir une durabilité maximale, la fiabilité et la force, contenir les difficultés avec un traitement de fabrication ferme.

Il ne peut y avoir aucun autre moyen, plus fiable (technologiquement), pour la construction et des matériaux à main plus durables qui permettraient d'assurer les conditions de fonctionnement pendant des milliers d'années, sans aucune perte de performance et sans avoir besoin de réparation. Ils ont construit, en connaissance de cause, pour assurer la durée de vie des objets pendant des milliers d'années.

Sur cette photo (voir sur le site), vous pouvez voir comment le granit autour de la piscine a été traité, ce qui suggère que c'était un traitement par une machine. Quoi qu'il en soit, les cloisons fines et longues (lignes de taille, indiquées par des flèches) pourraient ne pas exister si le granit avait été creusé à la main avec un marteau et un burin. Il serait extrêmement difficile de les faire à la main, dans le but de tromper les ancêtres sur son origine et n'aurait pas de sens. Cela ressemble au «grattage» de certains outils de découpe, qui ont coupé une couche de granit en un seul passage, de profondeur jusqu'à 10 cm. Des  "grattages" voisins ont été effectués à différentes profondeurs (la différence est en millimètres) et formé de longues (minuscules) "cloisons", ressemblant à des lignes de couloirs entre les passages de l'outil de découpe.

Quel outil a été en mesure de le faire, telle est la question. À mon avis, les traces en regard de ce traitement font comme si une lame plate (la largeur montré sur la photo) d'un outil a été submergée dans le granit et tournée sur le côté, coupant une couche lisse de granit comme un «ciseau». Quand vous regardez la photo, la direction pour faire glisser l'outil était de la droite vers la gauche. Ce traitement avait été fait après que le sommet de ce rocher ait été coupé et l'aplanissement a été formé (où la fille séjourne sur la photo). C'est tout à fait logique, car si nous avons un accord avec l'utilisation d'une machine, le haut de la roche a été coupé par le passage d'un énorme outil (une lame de scie circulaire, par exemple), en veillant à une tolérance positive pour la prochaine découpe. Après cela, avec un outil plus précis (et plus petit), l'aplatissement du granit avait été découpé avec plus de passages, pour une dépose précise des bordures (barrières). L'ajustement de surface des bordures a été réalisé «sur place», comme dans le cas de la maçonnerie polygonale, lorsque des blocs distincts n'étaient pas produits à l'avance dans des carrières séparées.

En particulier, je tiens à souligner le «naturel» de la conception de cette piscine et d'autres objets qui lui ressemblent. La manipulation soigneuse des surfaces lisses des murs, des escaliers et des bordures du bassin sont en harmonie avec la surface naturelle de la roche. "Les blocs de bordure» de la piscine ont été installés sur une surface «naturelle» inégale du rocher et ajustée à la forme de sa surface. Il semble que l'harmonie de la surface de la pierre naturelle était plus important pour les constructeurs antiques que des angles droits et des surfaces rectifiées. Ils n'ont pas vu de problème à cela ; au contraire, ils sentaient la perfesction de la beauté naturelle de la pierre, en soulignant cela par leurs objets artificiels.

En créant des chefs-d'œuvre de l'architecture de pierre, ils construisent délibérément pour un temps millénaire, et dans le même temps, ne se soucient pas de faire des tentatives de modifications complètes de tout l'entourage, comme ce serait fait par nos contemporains. En fait, cette technologie est totalement différente de notre technologie moderne.

Qu'était cet outil ? Le moderne outil analogique que nous connaissons pourrait être la technologie de découpe au plasma ou une autre, en fonction du chauffage instantané et de l'évaporation / vaporisation de la roche en fusion. Le plasma à haute température en cours d'utilisation entraîne une torche de gaz chauffé, de granit vaporisé, etc, il est donc impossible de l'utiliser sans protection.

Il s'est avéré que je ne suis pas le seul dans ces hypothèses. En naviguant sur Internet, j'ai trouvé beaucoup d'articles intéressants avec des photos de dessins et des monuments que nous avons hérité des anciennes civilisations, du territoire entre le Tigre et l'Euphrate (l'ancienne Sumer, la première écriture connue de l'humanité la civilisation, et les royaumes, par la suite apparus sur ce territoire), l'Inde (et d'autres nations de l'Asie), ainsi que l'Amérique. Je ne veux pas dire quoi que ce soit, juste regardez les photos.

Notez s'il vous plaît que les «héros» ou «dieux» des différents continents ont souvent dans leurs mains les mêmes choses : dans l'une - un petit «sac», dans l'autre - un outil similaire à une «lentille» ou une «raclette» (le "sac à main" americain semble être fixé à la ceinture). Les «montres» sur les poignets des dieux sumériens semble particulièrement inhabituelles...

Hypothèse : cet «outil» aurait peut-être été connu comme le "Vajra" (décrit en sanscrit dans les épopées de l'Inde ancienne) qui pourrait être utilisé comme une arme et un outil pour la construction (traitement de la pierre, dans les traités anciens il est écrit qu'ils ont été utilisé pour «construire des montagnes»). Les "Vajras" étaient différents en tailles - manuelles et fixes, montées sur de grosses machines (par exemple, sur des «chars volants" appelés "vimana"). Ou alors, cela pourrait être nommé différemment. A en juger par les écrits, ils avaient beaucoup de différents types d'outils et d'armes.

Faits : Notez que sur les plus anciens bas-reliefs sumériens les "dieux" gardent un sac dans la main gauche et un outil dans la main droite. Je vais expliquer pourquoi il est important un peu plus tard.

c. La Chambre du Roi ou Salle de Méditation , dans lequel, selon le récit de la guide, Kashyapa a eu des amusements avec de nombreuses belles femmes dans des positions différentes.

La Chambre elle-même représente une niche dans un rocher, dans laquelle (des parties des falaises les plus basses) ont été découpé un déjà familier pour nous "sofa" et le dessin de l'enclôt autour. Le plafond (un sommet de roches en forme d'arche) est suspendu au-dessus si bas, que moi avec ma taille de 1,85 mètres, j'ai du me baisser.

Le plafond de granit est plâtré, il y a longtemps, il y avait des fresques avec des filles à moitié nues peintes sur le plâtre (au troisième niveau, sur la partie verticale du rocher de Sigiriya, à une hauteur de 50 mètres à partir de la base, mais je vous le dirai plus tard), mais de nos jours, il n'y a que des restes seulement. Les fresques ont été détruites par les moines, qui étaient gênés par la vue de femmes nues. Apparemment, ils ont également endommagé le "sofa". J'étais très confus par le fait que je ne connais pas la recette du plâtre, qui est capable de coller sur le granit fermement de un à la moitié de mille ans, à l'extérieur, dans des conditions d'insalubrité, le climat chaud et humide des tropiques.

Et il y a encore une, ou plutôt deux choses étranges - à-moitié enfouies, " sculptées dans le plancher de granit sur les deux côtés du " sofa ".

Les "creusements" ont des formes irrégulières, ils sont peu profonds (environ 5 centimètres de profondeur) avec des flancs abrupts et un fond plat, une forme ressemblant à un croisement entre une empreinte de pas et un infusoire. Les "creux" de gauche et droite ont des formes légèrement différentes. Le guide a affirmé qu'ils ont été utilisés comme des vases à fleurs. Je pense que c'est absurde parce que d'une part : ils sont trop peu profonds pour un vase, d'autre part : un vase serait fabriqué avec une forme régulière - un cercle, un carré, etc pour des raisons esthétiques.

Impression : ils ont été utilisés comme supports pour insérer quelque chose (certains appareils ?) de la forme appropriée, à ce qui pourrait être possible facilement accessible depuis le canapé.

Hypothèse : J'ai ci-dessus attiré votre attention sur certains outils, que d'anciens dieux tenaient à la main. Ainsi, ces niches éventuellement pourraient être conçues pour y placer : dans le gauche - le «sac» (alimentation) ; dans le droite - l' "outil", qui pourrait être la source(ou d'émission) du plasma.

Au début j'ai attiré votre attention sur le fait que cette "chambre" est située sur le côté droit de la voie (sur la route en amont du premier niveau, au deuxième niveau protégé), un peu plus loin de l'étroit passage-arche, formé par deux gros rochers (où pas plus de deux personnes peuvent à peine marcher épaule contre épaule). "La Chambre" a été spécialement construite face à l'entrée du passage en voûte, de sorte que quelqu'un, assis sur le banc, était assis face à l'entrée du deuxième niveau.

Ainsi, en dehors de la méditation, cette salle pourrait avoir été utilisée comme un avant-poste (mise en place d'armes). Je peux placer avec autorité un tireur assis là, (armé d'une mitrailleuse par exemple !), à lui seul pouvait arrêter un certain nombre d'assaillants se déplaçant à travers le passage entre les rochers. De gauche à droite, le dos et le dessus de cette pièce sont protégés par un substratum rocheux en granit massif, de sorte que, assis là, il était invulnérable aux attaques de l'extérieur (à partir du niveau inférieur du complexe), avec une arme primitive. Au moins, il pouvait couvrir efficacement une retraite, en bloquant toute personne pendant une longue période pour laisser le reste de ses «compagnons» aller au cinquième plus haut niveau (sommet du plateau rocheux), qui était à 100% inaccessible (parce que, bien sûr, les attaquants n'avaient (en principe) aucune aviation).

Ici, bien sûr, se pose la question de l'âge réel de la roche de Sigiriya. Après tout, mes hypothèses déplacent la date de sa construction vers le 4ème millénaire avant JC ou même plus tôt. Au moins, à l'époque des "dieux" vivants sumériens... (et leurs outils).

Les faits : les scientifiques ont déterminé que la Sigiriya à l'âge de la Mahavamsa Chronicle - la "Grande Chronique", la biographie des Rois. La Chronique originale (la version originale, un ensemble de documents écrits en pali) couvre la période allant de 543 avant JC à 300 après JC. Alors que la Chronique a en outre été écrite à plusieurs reprises par des moines bouddhistes (en cinghalais). Selon certains enregistrements récents, le complexe de Sigiriya aurait été construit par le roi Kashyapa (477-495 AD).

Hypothèse : évidemment, comme tout autre Chronique, elle pourrait avoir été écrite ou réécrite plusieurs fois en faveur d'une règle particulière (roi). Il n'y a pas d'autres preuves de l'âge de Sigiriya.

A suivre pour les traductions des recherches et réflexions en cours sur l'utilisation de technologies avancées dans l'antiquité.

Yves Herbo traductions-SFH-08-2013

OVNIs : les images 2013 - mars à août

Mars 2013 :

avril 2013 :

mai 2013 :

juin 2013 :

juillet 2013 :

1er week-end d'août 2013 :

Le 7 août 2013, un ovni apparaît lors du lancement d'une fusée ? :

Le 09 août 2013 :

le 17 août 2013 :

A Hessdalen en Norvège le 24 août 2013 :

Yves Herbo-SFH-08-2013

Phénomènes lumineux d'Hessdalen : rien de résolu

En 2007 sortait un article dans le journal norvégien VG disant que le mystère de Hessdalen était résolu : rien de plus faux. C'était VG qui avait interprété seul une annonce de présentation de certains résultats et qui en avait fait un "scoop"...

" A cette époque, nous allions présenter de nouvelles données lors d'une conférence. Nous sommes arrivés avec ces nouvelles données lors de la conférence que nous avons publié en ligne sur internet. Cela a été repris par VG (YH : et un peu amplifié dans un sens inadéquat). De nouvelles données ont été analysées à partir de deux photos avec spectres, et qui indiquaient qu'il y avait des traces de scandium dans le phénomène lumineux."

" Il y a une grande différence entre des traces possibles d'un élément et la résolution de ce phénomène ! " (YH : qui a au passage prouvé physiquement son existence, mais sans que cela ne fasse trop de "bruit" !) - http://www.hessdalen.org/

1) Collaboration avec des chercheurs français. En Septembre 2010, l'association a créé deux nouvelles stations de surveillance dans la vallée, ajouté également de nouveaux instruments dans la station existante (AMS = boîte bleue). Voici l'équipement de mesure de nos partenaires français. Dans les deux nouvelles stations, le magnétisme et l'électricité statique sont mesurés dans le sol. Dans l'AMS (Blue Box), le rayonnement électromagnétique est mesuré dans une zone spécifique qui pourrait attraper ces "sprites" (empreintes électroniques). Toutes les données sont stockées localement. Les données sont régulièrement envoyées en France pour analyses. Les résultats ont été présentés lors de la conférence de géophysique EGU, qui a lieu chaque année. Nous avons présenté des données ces trois dernières années consécutives.

2) L'accord avec les Français a commencé en Septembre. Par cet accord de procédure, nous avons besoin de fonds extérieurs. Nous avons parcouru un long chemin avec 200.000 NKR. (couronnes norvégiennes). Nous essayons maintenant d'obtenir des fonds.

3) Nous menons un camp scientifique une fois par an. Une classe sur un camp de recherche d'une semaine dans la vallée. Cela a commencé en 2002. Certaines données ont également été collectées là, et présentées à la fois dans des conférences (bla.a EGU) et dans des revues scientifiques.

4) Il y a eu des groupes d'étudiants à Hio qui ont essayé de créer un système d'alarme qui fonctionne correctement. Cette situation a été problématique. Cependant, il semble que notre groupe a créé quelque chose qui fonctionne. Leur système est activé lorsque les caméras de la vallée sont en mode noir et blanc, c'est à dire quand il fait sombre à l'extérieur. Nous verrons à l'automne si cela fonctionne.

5) Les chercheurs italiens ont installé un système d'alarme l'automne dernier. Il fonctionne partiellement. Le problème, c'est le bruit des caméras quand il fait sombre à l'extérieur. Nous devons obtenir et installer d'autres types de caméra, ce qui sera plus adapté à leur équipement.

6) Nous avons eu une exposition dans Inspiria Science Center à Sarpsborg. Elle se trouve à côté du planétarium. Allez vérifier !

7) J'aide visithessdalen.no, pour arriver à des arrangements pour les visiteurs (étudiants et scientifiques) de Hessdalen.

On peut enfin mentionner que moi-même et Bjorn Hauge Gitle faisons ces activités pendant nos temps libres. Nos salaires proviennent de l'enseignement que nous faisons à l'OUC. Nous avons tous deux relativement beaucoup d'élèves, et malheureusement il n'y a pas beaucoup de temps. Malheureusement, je n'ai pas eu le temps de mettre à jour www.hessdalen.org depuis un long moment."

La visite guidée à Hessdalen a eu lieu le samedi 17 août 2013. La présentation a eu lieu le vendredi 16. Certains des participants ont vu les HP (Phénomènes Hessdalen) le vendredi et le samedi 17 au soir. Les participants ont également visité la station Hessdalen automatique (AMS), ou Blue Box (un autre nom), le samedi. Merci à https://www.facebook.com/groups/91765325926/?fref=ts pour le superbe déjeuner.

Un autre phénomène lumineux a également été filmé le 24 août 2013 :

http://www.hessdalen.org/index_e.shtml

Un de mes articles résumant le projet avec plusieurs vidéos et photos (des vidéos aussi dans la galerie vidéo du site ici) :

http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/ovni-ufo/ovnis-hessdalen-un-mystere-scientifique.html

Quoiqu'il en soit, les récentes études sur un secteur spécifique comportant des mines de sel et de souffre associés à des dépôts de fer et émettant des gaz et des phénomènes électro-magnétiques n'expliquent éventuellement qu'un phénomène lumineux sur les 4 différents reportés et attestés dans plusieurs endroits différents... ce phénomène lié à une structure géologique spéciale et très localisée ne peut en tout cas expliquer tous les phénomènes, ainsi que leur ampleur par périodes à d'autres endroits non remarquables géologiquement.

Traductions Yves Herbo-SFH-08-2013

Le Visiteur du Futur Saison 2 - MAJ Ep. 13 à 15 - Fin saison 2 et Bonus

Saison 1 : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/series-televisees/le-visiteur-du-futur-saison-1.html

Le Visiteur du Futur est une web-série fantastique créée, écrite et réalisée par François Descraques. Le premier épisode a été diffusé le 27 avril 2009 sur Dailymotion.

Le visiteur du futur raconte l'histoire d'un visiteur de l'an 2550 qui tente de sauver l'humanité en empêchant certains actes de se produire dans le passé. Pour cela, il fait équipe avec Raph malgré lui...

Avant d'être diffusée à la télévision il s'agissait d'une série uniquement disponible sur internet. Si le format des épisodes était au départ de 2 minutes, il a évolué au cours des saisons allant parfois jusqu'à 20 minutes.

Avec Florent Dorin, Raphael Descraques, Slimane-Baptiste Berhoun, Mathieu Poggi, Justine Le Pottier

Les épisodes varient (pour l'instant) de 2 à 28 minutes. 22 épisodes pour la saison 1, 15 pour la saison 2, 10 pour la saison 3 et la saison 4 est en cours de production avec 10 épisodes de 13 minutes environ qui seront diffusés début 2014..

SFH ajoutera 4 épisodes tous les deux-trois jours sauf imprévu. Avec pour commencer des bonus :

Saison 3 à venir sur autre page - SFH-08-2013

Articles, Podcasts et News SerieViewer semaine du 10-08 au 16-08-2013

NEWS :

http://www.serieviewer.com/news/news-diffusion/diffusions-et-rediffs-francaises-du-17-au-23/08/13-zak-pep-s-vdm-private-practice-the-gates--3721  par greadyfrog

http://www.serieviewer.com/news/news-diffusion/calendrier-des-dates-de-la-rentree-americaine-2013-2014-3684 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/rizzoli-isles-major-crimes-et-perception-renouvelees-wendell-vinnie-annulee-3720 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/videos-haven-american-horror-story-whitechapel-new-girl-the-middle-les-limiers-the-middle--3719 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/festivals-et-conventions/eliza-dushku-sera-a-paris-en-avril-2014-3718 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/personnalites-et-castings/un-depart-dans-grey-s-anatomy-3715 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/renouvellement-de-devious-maids-3714  par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/videos-nashville-et-mob-city-ex-lost-angels-3713 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-francaises-du-27-juillet-au-9-aout-2013-3710 par Sandra Bellisardi

http://www.serieviewer.com/news/news-diverses/la-fin-de-the-borgias-en-e-book-3711 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/sondages/resultats-du-sondage-serieviewer-de-juillet-2013-3709 par Sandra Bellisardi

http://www.serieviewer.com/news/ceremonies/les-gagnants-des-teen-choice-awards-2013-3707 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/videos-homeland-boardwalk-empire-hello-ladies-eastbound-down-3706 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-du-4-au-10-aout-2013-motive-au-plus-bas-3705 par Sandra Bellisardi

ARTICLES : (voir les commentaires sur le site pour les MAJ des Projets Nouveaux)

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-les-chaines-premium-2830.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/tops-de-la-redaction/top-10-les-meilleures-familles-3716 par Coco

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-le-groupe-viacom-mtv-2634.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-saison-2013-2014-pour-chaines-tv-independantes-2507.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/tests-dvd/test-dvd-de-falco-saison-1-3712 par Delphine Herbo-Godron

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-fox-et-fx-2640.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/thematiques/et-si-le-futur-etait-tres-sombre-focus-sur-black-mirror-3708 par Tyr

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-le-groupe-nbc-2682.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-abc-et-filiales-2588.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-les-chaines-britanniques-2657.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-la-chaine-cw-2861.html par Yves Herbo

PODCASTS :

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-continuum-saison-2-3698 avec Nico et Delphine

Yves Herbo-SFH 08-2013

OVNIs : le faux crash russe de Sverdlovsky

Le 13 septembre 1998 est diffusée pour la 1ère fois sur la chaîne TNT a une émission sur les dossiers secrets ovnis du KGB 1. C'est un programme de 90 mn produit par Associated Television International (ATI) présenté par Roger Moore. Plusieurs experts russes et américains sont interrogés, dont Antonio Huneeus (2) et un certain V. G. Vereschagin (b), présenté comme auteur d'un livre sur les ovnis en URSS (3).

Roger Moore présentant l'émission, au début du film, un message apparaît : Ce que vous allez voir pourrait être vrai ou non (4)

Dans la 1ère partie de l'émission, Vereschagin explique que de nombreux habitants de la région de Sverdlovsk ont vu des lumières survoler leur village et ont entendu une explosion le 27 novembre 1968.

Il indique que la presse locale a relaté l’évènement, au travers d'un article traitant le crash de boules lumineuses volantes dans la forêt voisine et la mise en "alerte" du KGB. Le reportage montre un extrait du journal en question, sur lequel on peut lire la date du 29 novembre 1968 et une partie du nom du journal : Vecherny (c5)

La page présentée comme celle du journal local

Mais Vereschagin n'est que le "traducteur" de l'affaire. L'émission indique que le film a été "vendu" pour 10 000 $ par Pavel Alexandrovich Klimchenkov, présenté comme un ancien officier du KGB, carte officielle à l'appui. Ce dernier, interviewé, indique qu'il s'agit d'une "fuite" délibérée, et que le nom de code de recherche et récupération d'un ovni était "mif" ("mythe", en russe).

1ère partie : films aériens

Films de caméras de tir de Mig

L'émission commence avec ce qui est présenté comme du Matériel Déclassifié du Gouvernement Soviétique : 3 films de caméras de tir, pris à l'occasion de 3 missions d'interception différentes de chasseurs MIG. Moore commente que le film de l'armée de l'air soviétique a pu être obtenu par un groupe d'ufologues russes et déclassés par le Ministère de la Défense de l'URSS. On y voit 2 objets ovales sombres fusionnant en l'air, ainsi qu'un objet cylindrique se déplaçant à une vitesse incroyable ainsi qu'un ovni disparaissant derrière des nuages (d).

2ème partie : soucoupe écrasée

Image extraite du "film du KGB"

S'ensuit la diffusation d'un film 16 mm montrant une soucoupe apparemment écrasée dans les bois près de Berezovsky, dans la région de Sverdlovsk (anciennement Yekaterinbourg, près de Berezovsky) en URSS le 27 novembre 1968 à 22:00. Le film n'aurait été pris que le 24 mars, après que des fermiers de la région aient trouvé d'étranges débris et contacté le KGB. Après la découverte d'un disque écrasé, des troupes soviétiques auraient été appelées et des cameramen du KGB auraient filmé l'activité des troupes.

Image extraite du "film du KGB"

On voit l'arrivée de soldats qui, rapidement encerclent le lieu. Le disque semble à demi-enfoui, avec une hauteur de 2 m au-dessus du sol, impliquant des dimensions réelles estimables à un peu plus de 4 m de diamètre. Les arbres ne semblent pas beaucoup endommagés et l’ovni est "planté" en lisière de cette forêt de l'Oural. (e) Le disque est sommairement inspecté par un responsable. Un déterrement semble s'organiser.

Les corps d’humanoïdes récupérés auraient été envoyés en un lieu sûr de Moscou et estampillés sous le label "le nain de Sverdlovsk" (Sverdlovsk midget). Le KGB aurait pensé au début avoir affaire à un avion espion américain ou anglais mais après avoir analysé les matériaux, aurait compris que l’engin ne pouvait pas avoir été fabriqué sur Terre.

3ème partie : l'autopsie

Image extraite du "film du KGB"

S'ensuit le film d'une autopsie de cadavre humanoïde par 3 médecins : Gordeenko, Kamyshov et Savitsky, du Département Anatomique du 3ème Institut Médical de Semashko, à Moscou (Russie). Le film est en couleur et les spécialistes qui dissèquent le thorax mutilé de l’extraterrestre portent des blouses blanches et des gants pendant l'examen.

Image extraite du "film du KGB"

Le bâtiment où est effectué l'autopsie est un ancien laboratoire biologique secret de l’état devenu aujourd'hui un institut privé. On a découvert en 1998 que le "docteur" Savitsky qui se trouve dans le document était bien étudiant à l’époque des faits. Le programme nous montre ensuite les certificats de décès des 3 médecins (qui n'ont pu être authentifiés par les enquêteurs sur le dossier) et qui montre qu'ils sont tous les 3 morts d'hémorragie cérébrale.

A la fin de l'émission, 2 écrans d'avertissement indiquent : Les producteurs rejettent et ne garantissent pas l'exactitude ou la véracité de la documentation ou des éléments fournis par quelque source... Les éléments et opinions présentés dans ce programme y compris les documents, films, photos, ou bandes video viennent des sources et ne sont pas la responsabilité des producteurs... Cette production est produite uniquement à des fins de divertissement et aucune autre utilisation n'est autorisée.(6)

Korff

Le 27 septembre, Kal Korff annonce avoir reçu pour analyse 5 fragments issus du crash (7).

Enquêtes

Stanton Friedman, après avoir vu le film, reste perplexe et pense qu’il faudrait enquêter sérieusement sur les uniformes des soldats. Cependant, alors que les "experts" ayant vu les boîtes du film et examiné les pellicules déclarent penser qu'elles sont authentiques et correspondent aux standards de l’époque, Bob Shell fait remarquer de son côté que l'on voit les russes utiliser des caméra 16 mm, alors que les boîtes de film présentées sont du 35 mm.

Hefman

Les couleurs et la nature des uniformes frappent aussi. Elles correspondent aux caractéristiques des films des années 1960s et Alex Hefman, un homme d'affaires d'origine russe vivant à New York, est tout d'abord fortement impressionné par l'émission de la TNT. Il commence à analyser le cas, et est frappé par certains détails comme l'absence de boucle de ceinture metalliques chez les soldats, qui ne furent introduites qu'à la fin des années 1960s. Le camion également, identifié comme un modèle ZIS-151 de 1948, n'est plus en service depuis longtemps et très difficile à trouver de nos jours. D'un autre côté, les jeeps sont vraiment étranges : en toute apparence des clônes les Willys MB (1ères jeeps militaires US) de la 2nde guerre mondiale, tout en ayant de sérieuses différences avec elles, comme avec les jeeps soviétiques. La neige semble vierge de toutes traces (ce qui rend possible une absence de répétition) et les ombres des arbres diffèrent peu au cours du film (laissant supposer un intervalle de temps relativement cohérent). Ceci étant dit Hefman conclut, non pas définitivement, mais au moins qu'un canular réalisé par des autres gens que le KGB doit être absolument exclu.(8).

Par la suite, Hefman tente de retrouver l'article de journal étayant l'histoire d'un crash. Hefman finit par trouver que le seul journal de Sverdlovsky Gorkom portant "Vecherniy" dans son nom était le Vecherniy Sverdlovsk. A travers une série de contacts à Moscow, Ekaterinburg et Perm, il finit par obtenir une copie du numéro du vendredi 29 novembre 1998... qui ne ressemble en rien à celui montré dans l'émission télévisée. Aucune mention d'observation d'ovni ou d'explosion. Il s'étonne aussi que les principaux protagonistes nommés, le "vendeur" du film et le "traducteur", n'ai pas été inquiétés, notamment par le successeur du KGB. Il contacte alors le 3ème Institut de Stomatologie Médicale imeni Semashko, la seule institution de ce nom, à l'exception de l'hopital d'enfants, qui lui répond ne jamais avoir eu d'adjoint nommé "Decan Tolmakov". Hefman écrit enfin aux producteurs pour leur faire part de sa suspicion. Ils refusent de lui fournir toute information, et revendiquent accessoirement tout copyright sur les films présentés, pourtant censés appartenir à d'autres. Bien que menacé de poursuites par la société de production, il parvient à entrer en contact avec une personne ayant participé à la production du film, qui lui confirme le canular. En octobre 1998 il finit par déclarer que le film et les documents sont un canular très élaboré. Il finira cependant par retirer son site web, craignant les menaces de poursuites de la production.

En fait en mars (?) 1998, les membres d'une équipe de producteurs de télévision américaine auraient déclaré avoir réalisé le film en question par appât du gain. Ils auraient engagé des comédiens à Moscou, acheté des uniformes de 1968, fabriqué une soucoupe en mousse plastique et monté quelques prises dans la forêt.

C'est en 2007 que le film aérien de la première partie sera révélée être une version retouchée du documentaire "Russian Top Gun".

a) Turner Network Television, chaîne américaine affiliée à CNN
b) dont personne ne semble avoir entendu parler, du moins hors de Russie
c) Le nom complet sera Vecherny Sverdlovsk
d) Ce film sera en fait révélé être une version retouchée du documentaire Russian Top Gun de la série American Firepower de 1989 selon Asyrix007, 12 décembre 2007 < Printy, Tom: "The MIG-21 UFO video hoax", SUNlite, vol. 3, n° 2, mars-avril 2011, p. 5
e) Plus tard une autre explication sera avancée : la soucoupe se serait brisée en 2 lors de son crash et il ne s'agit en fait que de la moitié ayant rebondit jusque dans ces arbres.

1. "The Secret KGB UFO Files", TNT, 20 h, 13 septembre 1998
2. Huneeus, Antonio: "Kidding Gullible Believers: The Truth Behind the 'KGB UFO Files'", Fate magazine, janvier 1999
3. UFOs in the USSR, introuvable - Supposé relater l'histoire du crash
4. Oberg, J. "TNT's The Secret KGB UFO Files", CSICOP.
5. . On a par la suite accusé Vereschagin de ne pas pouvoir donné la preuve de cette publication.
6. Oberg, J. "TNT's The Secret KGB UFO Files", CSICOP.
7. Korff, K. K. "Kal Korff Receives Russian UFO Fragments in TNT", UFO Updates, 27 septembre 1998
8. "The Secret KGB UFO Files - Independent Evaluation"
9. "KGB ran secret laboratories to study extraterrestrial civilizations", Pravda, 3 février 2006

http://www.rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Sverdlovsk/index.html

SFH-08-2013