Articles de yvesh
Le mystère de la grande fissure lunaire
Par
yvesh
Le mystère de la grande fissure lunaire
Des savants de la NASA ont relevé une fissure de plusieurs centaines de Km ainsi que d'autres crevasses plus petites, mais ils ne savent pas encore la cause qui leur a donné naissance. Un mystère de plus pour notre Lune, qui les accumule on peut le dire…
Certains croient que cela serait dû à des impacts de météorites, d’autres pensent à des écoulements de laves ; mais ce ne sont que des hypothèses.
La particularité de ces fissures réside dans le fait que certaines d’entre elles ressemblent à des « cordons de soudure ». On a nettement l’impression d’être en présence d’une surface métallique qui se serait fendue puis ressoudée.
Tout ce que les savants de la NASA disent aujourd’hui c’est que : « La lune s’est bien fracturée un jour !? »
Par quoi et comment, cela reste un mystère depuis plus de trente ans. Il est à noter que de telles fissures ont été déjà observées depuis plus de deux siècles au moyen de petit télescope.
A la vue de ces photos l’hypothèse des laves qui auraient coulé sur les fentes depuis des millions d'années, comme cela a été le cas sur la terre a été rejetée. En effet on ne voit aucune trace de failles ni d’effondrements semblables a ceux que l’on voit sur le relief terrestre.
Les fissures lunaires ont les bords saillants et la découpe franche, leurs soudures sont continues et lisses donc parfaitement confectionnées.
Contrairement au failles terrestres qui présentent des cratères et des discontinuités, le cordon lunaire est continu autant sur sa longueur que sur sa largeur. Sa base semble consolidée et son relief ne ressemble à aucune topographie ni sur la terre ni sur aucune autre planète.
Un rapport de l’Union Américaine de Géophysique publié en 1970 affirme que la fissure lunaire ne s’inscrit dans aucune théorie moderne.
Par contre, l’Ingénieur Ralph Juergens propose une hypothèse fort intéressante: D’après lui, il s’agirait d’une décharge électrique provenant de l’espace extra lunaire analogue à celle d’une foudre ; celle-ci aurait provoqué l’éclatement de la lune et sa soudure !?
Si l’on se réfère aux lois de la gravité et celles des interactions spatiales, cette fragmentation de la lune, si elle a eu lieu, aurait dû provoquer son effondrement. Quel phénomène l’aurait-il provoquée et quel phénomène aurait-il causé sont retour à l’état primitif avec un assemblage de nature « électrique » ?
Quelles que soient ses causes, la fissuration de la lune est là ; nous la constatons réellement, et elle reste mystérieuse pour les scientifiques.
Les savants de la NASA et les physiciens de l’espace, trouveront peut être un jour une théorie qui expliquerait ce mystère scientifique …
source: le blog de Merlin
En complément, il est utile de parler des références religieuses concernant précisément cette fissure (ou que certains assimilent à...) :
Tout d'abord, sur d'éventuels extra-terrestres :
Allah dit:
"Parmi Ses Preuves est la création des cieux et de la terre et des êtres vivants qu'Il y a disséminé. Il a en outre le pouvoir de les réunir quand Il voudra."
c'est pas bien clair en Français, mais en arabe ça donne un autre sens
وَمِنْ آيَاتِهِ خَلْقُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَثَّ فِيهِمَا مِن دَابَّةٍ وَهُوَ عَلَى جَمْعِهِمْ إِذَا يَشَاءُ قَدِيرٌ (29) الشورى
selon ce verset il existe des êtres vivants dans d'autres cieux, ....il y en a qui disent qu'Il parle des anges, mais normalement lorsqu'on parle des anges on ne dit pas "dabbah"...
Ensuite, la légende d'après les Textes :
L'histoire de cette fissure sur la lune est connue. Des Musulmans du moins.
Puisqu'il avait fallut au prophète Mohamed (Saws) démontrer aux incroyants, au même titre que le sont les Juifs (qui, d'après leurs propres textes, n'ont pas arrêté de renier leurs propres croyances, et ont fini par le payer très cher !), que la volonté de Dieu est supérieure.
Mohamed (Saws) avait invoqué Dieu afin qu'il accomplisse un miracle pour convaincre ces impénitents, et alors la lune s'est fendue et s'est partagée en deux, restant ainsi un bon moment.
Malgré ce que ces hypocrites avaient vu, ils continuaient de démentir la chose, jusqu'à l'arrivée d'une caravane. Interrogés à ce sujet, les caravaniers avaient confirmé avoir vu la lune partagée en deux parties...
(sourate 54 Al-Qamar ( la lune ))
Inutile de dire que les géologues préfèrent envisager le fait que des pans de la croûte lunaire entiers se soient effondrés, suite à un gros choc ou à l'effet des marées gravitationnelles...
MAJ 06-2013 : Voici une très belle photographie de la Lune prise avec un robot équipé du panel entier du spectre avec les vraies couleurs, celles que l'être humain ne voit pas incluses, mais qui sont éventuellement visibles en parties par des animaux par exemple. On peut d'ailleurs déjà considérer que les robots équipés de ce type de vision ont une large supériorité sur le biologique, le vivant, et par toutes luminosités. Mais ce qui amène cette photo ici est bien les larges fissures qui partent du sud en étoile, et particulièrement une que l'on voit traverser la Lune du sud au nord... assez étonnant comme cette visualisation de la réalité correspond au sujet de cet article (cliquez pour agrandir) :
(NASA) : relief Lune : ce que l'homme voit à gauche et la réalité du spectre complet des ondes à droite
Comparez à toutes ces fissures visibles sur la surface de notre satellite, que j'ai soulignées sur leurs pourtours : on dirait presque qu'il a été épluché comme un oignon ! :
Loin de moi de vouloir attester et accentuer une quelconque théorie ou légende citées au-dessus, mais voici une très belle image haute résolution d'un détail où l'on voit certaines fissures en question (la percussion d'un gros astéroïde est tout de même la théorie la plus "fiable"):
MAJ : Les données récoltées grâce aux sondes Grail (Gravity Recovery and Interior Laboratory) mettent en évidence une croûte, sous la surface lunaire, plus mince et plus fissurée que ce qui était pensé jusqu’à présent. L’épaisseur moyenne de cette structure est estimée entre 34 et 43 kilomètres, soit 10 à 20 kilomètres de moins que ce que les précédentes études avaient conclu. "Avec une telle épaisseur de sa croûte, la composition de la Lune est similaire à celle de la Terre, ce qui conforte la théorie selon laquelle la Lune est formée de matériaux terrestres éjectés lors d'un énorme impact au début de l'histoire du système solaire" explique dans un communiqué Mark Wieczorek, de l'Institut de Physique du Globe à Paris. En effet, cette couche présente également de nombreuses fragmentations certainement liées à un bombardement intense. Mais ce n'est pas la seule conclusion obtenue puisque les chercheurs ont également relevé la présence de dykes, des filons de magma incrustés dans les fissures de la croûte. "Ces dikes sont parmi les plus anciennes structures de la Lune. Les comprendre nous aide à connaitre le début de son histoire" souligne Jeffrey Andrews-Hanna, de l'Ecole des mines du Colorado. Le relief lunaire observé avec une précision inégalée Selon lui, la présence de ces langues magmatiques témoignent d’une expansion de la Lune durant les premiers milliards d’années qui ont marqué le début de son existence. Ajouté à cela, la cartographie fournie parles sondes Ebb et Flow montre avec une précision encore jamais obtenue le relief présent à la surface de notre satellite naturel, y compris les volcans, les bassins et les cratères.
http://www.maxisciences.com/lune/video-les-sondes-grail-devoilent-une-nouvelle-cartographie-de-la-lune_art27839.html
YH : autrement dit, le "miracle" de la Lune coupée en deux servant à "recruter" des adeptes (on pourrait aussi d'ailleurs se demander pourquoi un Allah ou un Dieu si puissant, créateur de toute chose, aurait besoin d'adeptes parmi sa propre création ! : ce simple fait remet en question sa propre puissance... et semble trop matérialiste et humain !) serait en fait interprétable comme un phénomène atmosphérique connu, semblable à la vision de deux ou trois soleils, comme une parhélie, mais lunaire... le fait que le phénomène se soit passé avec une montagne au milieu et les deux "parties" de la Lune de chaque côté est particulièrement significatif d'un phénomène optique atmosphérique (tout comme les "mirages" visibles par tout le monde dans les déserts)...
Yves Herbo-S,F,H, 05-2012/06-2013
Et du côté du Pôle sud, quelles oscillations ?
Par
yvesh
Et du côté du Pôle sud, quelles oscillations ?
A la suite de cet article récent, des commentaires divers et des interrogations scientifiques actuelles sur les changements climatiques, il est logique de considérer que si les pôles nord géographiques et magnétiques sont tous deux des points mouvants et non fixes, l'axe sud-nord doit varier de même et les poles sud devraient accompagner ces mêmes mouvements à leur manière. Voilà un extrait d'une étude de 2011 très intéressante dont je conseille la lecture complète grâce à ce Permalien. - Déplacement du pôle : Le Nord court, le Sud crawle - Par ken@modernsurvivalblog 20 Janvier 2011 - Traduit de l’anglais par Marie-Louise
Déplacement du pôle : le Nord s’éloigne au pas de course, le Sud à la nage
400 ans de déplacement du pôle Sud magnétique (intervalles de 50 ans)
Alors que la vitesse de déplacement du pôle Nord magnétique de la Terre s’est considérablement accélérée dernièrement pour atteindre environ 34 milles par an (55 km), regardons ce qui se passe avec le Pôle Sud magnétique.
Chaque champ magnétique a deux polarités, Nord et Sud par exemple, et on pourrait penser que tout ce qui se passe avec un pôle, pourrait se produire (à l'inverse?) à son pôle opposé.
Eh bien, il semble que le pôle Sud magnétique de la terre ne se comporte pas de la même façon que son opposé du Nord. En fait, sa dérive ou déplacement du pôle, ralentit en fait ! Actuellement, il se déplace seulement de 3 milles (5 km) par an, soit de seulement un dixième de la vitesse du Nord !
(Coordonnées du Pôle) provenant du National Geophysical Data Center (NOAA))
Non seulement cela, mais il est intéressant de noter qu’aussi bien le pôle Nord que le pôle Sud favorisent un côté de la Terre – le pôle sud magnétique est fortement attiré d’un côté et continue à s’éloigner du sud géographique véritable.
Le Pôle Sud magnétique est réellement à 1800 milles (2 900 km) du pôle sud véritable géographique de la Terre ! C'est un décalage important.
Le pôle Nord magnétique est assez près du nord vrai géographique et « seulement » environ 360 milles (580 km).
Le déplacement du pôle Nord magnétique pourrait être la cause des mystérieux décès d’oiseaux, de poissons et de crabes. Voir : http://abundanthope.net/pages/
Le pôle Nord magnétique se déplace, obligeant à fermer des pistes de l'aéroport de Floride. Voir : http://abundanthope.net/pages/
Selon cette étude sur le pole sud, on parle surtout d'oscillation climatique mais pas d'une oscillations physique comme celle de Chandler, on pourrait donc considérer que la Terre est bien "posée" question gravité sur un point fixe au sud mais que le nord lui tourne un peu comme une toupie en voie de déséquilibre. La position de la planète Uranus pourrait donner une idée d'un plus profond déséquilibre possible. Le système uranien est unique dans le Système solaire car son axe de rotation est pratiquement dans son plan de révolution autour du Soleil ; les pôles nord et sud sont situés où les autres planètes ont leur équateur 3. En 1986, les images de Voyager 2 ont montré Uranus comme une planète sans caractéristique particulière en lumière visible, sans couches nuageuses ou tempêtes existant sur les autres planètes gazeuses (YH : une tempête est apparue en 2006, alors que la planète s'approche de son équinox).
L'A.A.O. (Oscillation de l'Antarctique) est une variation climatique de l'Hémisphère Sud semblable à celle de l'A.O. (Oscillation de l'Arctique) de l'Hémisphère Nord. L'AAO est une variation de la pression entre les zones de mi-latitudes et hautes latitudes de l'Hémisphère Sud, centrées de 55 à 60° Sud.
L'index du AAO = P*40°S - P*65°S dont P*40°S est la Pression atmosphérique à 40° Sud.
La NAO (Oscillation du Nord Atlantique) est une variation du climat naturelle qui a des impacts importants sur le climat de l'Europe de l'ouest, des environs du nord de l'Afrique et de l'est de l'Amérique du Nord. La NAO a des effets bien plus importants en hiver qu'en été. C'est vers 1920 que les deux météorologues, l'autrichien Friedrich et l'anglais Gilbert Walker ont découvert l'Oscillation du Nord Atlantique.
Cette Oscillation a aussi une certaine influence, car elle détermine le positionnement et la trajectoire des dépressions de l'hémisphère Nord. La variation de ce phénomène dépend de la pression atmosphérique.
Séisme de 2004 à Sumatra : étude sur l'axe de rotation de la Terre.
Trajectoire du pôle à partir du jour du séisme, mis en évidence par les observations du système GPS. On remarque la déviation bien visible de cette trajectoire (en rouge) par rapport aux prévisions qui, bien sûr, ignoraient l\'occurence du séisme (en bleu). © CODE AC Team.Dans le cas du séisme du 26 décembre 2004 à Sumatra, la redistribution soudaine de matière dans le système Terre a induit un déplacement du pôle d'inertie: dans la région touchée par l'événement, les masses rocheuses déplacées au sein de la croûte terrestre ont été colossales. Toutefois, même pour un séisme de magnitude 9 comme celui du 26 décembre, le déplacement du pôle d'inertie est minime. Les calculs menés ces derniers jours par plusieurs groupes d'experts dans le monde indiquent que le déplacement du pôle d'inertie à la surface terrestre, induit par le séisme du 26 décembre, ne doit pas excéder quelques cm !
Les méthodes actuelles de mesure du mouvement du pôle, basées sur les techniques spatiales, permettent dores et déjà de détecter cette 'pichenette' (figure). Il est probable que le séisme du Chili de 1960 (magnitude 9.5) avait provoqué un phénomène similaire. Mais les observations de l'époque n'étaient pas assez précises pour le déceler.
Quant à l'axe de rotation, il poursuit simplement son mouvement, mais autour du nouvel axe d'inertie. Le réajustement des masses dans la croûte lui fera lentement retrouver une nouvelle position d'équilibre. La vitesse de rotation de la Terre (ou son équivalent : la 'longueur du jour') est, elle aussi, affectée par des redistributions de matière, donc par les séismes. Les scientifique sont rassurants et il est vrai qu'il ne s'agit que de quelques centimètres, mais dans la mesure où ces gros séismes se situent tout de même très souvent aux mêmes endroits, sont de plus en plus nombreux par périodes et continuent donc de déplacer le tout de quelques centimètres en permanence... les scientifiques devraient peut-être réaliser que les centimètres deviennent des mètres et des hectomètres sur la longueur et que les autres oscillations climatiques suivent... les régions locales nordiques voient donc bel et bien un effet climatique et physique s'accentuer au fil du temps...
Yves Herbo-SFH-06-2013
Vidéo ODH TV : Alerte OVNI France du 11-06-2013
Par
yvesh
Vidéo ODH TV : Alerte OVNI France du 11-06-2013
Alerte P.A.N. France du 11-06-2013 :
Relayé par SFH-06-2013
Climat : des découvertes importantes
Par
yvesh
Climat : des découvertes importantes - MAJ en rouge
La répartition de la masse autour de l’axe de rotation de la Terre est modifiée par la fonte des glaces. La position des pôles géographiques en est affectée. Par exemple, le pôle Nord se dirige actuellement vers le Groenland. © Esa
Les recherches accélérées pour mesurer la réalité du réchauffement planétaire et ses conséquences commencent enfin à apporter des résultats de plus en plus concrets et vérifiables. Si on suit bien tous ces affinements de données, nous sommes bien obligés de constater que la plupart des estimations et taux sont en-dessous de la réalité et que les rapports émis par les politiques en périodes électorales (chacun leur tour donc) sont tous modérés et atténués à l'extrême pour rassurer la population et "justifier" certains postes et budgets... les écologistes sont mêmes parfois dénigrés par ces mêmes politiques qui ont manoeuvrés eux-mêmes sur ce thème aux bons moments, on a même pu lire dans les médias "que, ça y est, le taux de CO2 diminue, ainsi que le trou d'ozone"... rien de plus faux et, au contraire, le taux de C0² vient d'atteindre son maxi en mai 2013, jamais atteint depuis... 800.000 ans d'après les relevés...
Voilà quelques articles parus récemment dans la presse spécialisée (et peu lus finalement) scientifique, révélateurs d'un futur qui se dessine de plus en plus précisément devant une humanité aveuglée par ses impératifs de "liberté individuelle" et "droit à la prospérité et propriété individuelle" - car il s'agit bien de ça au fond...
Le pôle Nord migre vers le Groenland à cause du changement climatique
Le pôle Nord géographique change régulièrement de position, il suit un cycle oscillatoire naturel. Toutefois, depuis 2005, son déplacement est modifié par la fonte drastique de la calotte polaire. Le changement climatique influencerait pour 90 % son décalage actuel…
La position du pôle Nord varie au cours du temps. Au 16 mai 2013, sa position en milliseconde d’arc (mas) est x = 92,02 y = 404,77. Les secondes d’arc permettent de mesurer de très petits angles. Ainsi, 1 seconde d'arc équivaut à 1/3.600 degré. © Observatoire de Paris
Les pôles Nord et Sud changent de position. Les deux pôles géographiques de la planète définissent les extrémités de son axe de rotation. Leur position varie en fonction de la répartition de la masse autour de cet axe. Il existe deux cycles d’oscillation déjà bien connus, le cycle de Chandler d’une période de 14 mois, et le cycle annuel. Ce dernier caractérise la variabilité saisonnière, qui est directement liée à la répartition des précipitations neigeuses et liquides ainsi qu'au taux d’humidité.
Le déplacement des pôles est prévisible. Grâce aux mesures GPS on peut actuellement le déterminer avec une précision de l’ordre du millimètre. Entre 1982 et 2005, le pôle Nord a dérivé vers le sud, en direction du nord du Labrador (Canada) avec une vitesse de 6 cm par an. Mais en 2005, la direction du pôle a complètement changé. Il a fait cap vers le Groenland et son déplacement s’est accéléré. « Il y a eu un grand changement », commentait le géophysicien Jianli Chen.
Des chercheurs de l’université du Texas à Austin ont récemment mis en évidence qu’une fois de plus, le changement climatique était impliqué. Les scientifiques rapportent que l’accélération de fonte du Groenland, et de façon moins importante mais non négligeable la fonte sur tout le globe, avait influencé de quelques centimètres chaque année la migration du pôle Nord géographique. L’étude, publiée dans les Geophysical Research Letters, prouve que depuis 2005, le retrait de la calotte arctique était responsable pour 90 % du changement de direction du pôle géographique.
Le pôle Nord migre vers le Groenland car il perd de la masse
Si l’on s’en tient aux cycles naturels de variabilité des pôles, les changements sont circulaires, les pôles oscillant régulièrement dans le temps. Or, la perte de masse liée à la fonte des glaces a modifié l’orientation de l’axe de rotation. En effet, si de la masse est perdue d’un côté d’une sphère en rotation, alors l’axe de rotation va s’orienter directement vers la position de cette perte.
Pour déterminer l’influence des glaces sur la rotation de la Terre, l’équipe scientifique s’est servie des données du projet Grace. Les deux satellites de Grace mesurent les changements de gravité sur tout le globe. Ces données peuvent donc être utilisées pour pister les changements de masse liés à la fonte des glaces, ou à l’évaporation de l’eau. À partir des données gravimétriques de Grace et de modèles climatiques, l’équipe a été en mesure d’identifier précisément l’influence du forçage du retrait des glaces sur la rotation de la Terre.
Les deux satellites de Grace laisseront place à Grace II en 2020. Lors de la transition entre les deux projets, il risque d’y avoir des problèmes dans l’acquisition des données. Dans la mesure où l’on est actuellement capable de mesurer très précisément la position des pôles, ces données pourront être utilisées pour quantifier la fonte des calottes polaires. D’un point de vue plus général, la position des pôles géographiques est un bon indicateur du climat.
Yves Herbo : la conséquence inévitable d'un décalage de la rotation vers le Groenland est un bouleversement drastique du climat de l'ensemble de l'Hémisphère Nord : de par cette inclinaison de plus en plus marquée dans le futur, des pays tempérés comme la France et beaucoup de régions, risquent de perdre le bénéfice de ces courants chauds en provenance des caraïbes et vont perdre leur climat tempéré suivant les saisons qui vont changer (qui ont déjà commencé à changer : les saisons ne vont plus correspondre aux mois "traditionnels", et de moins en moins, vont se décaler...). N'importe comment, dans la mesure où des pays comme la France ne sont actuellement protégés et tempérés qu'essentiellement grâce au golfe stream qui réchauffe nos côtes et que ce courant chaud est de plus en plus modifié par cette arrivée du pôle nord géographique de plus en plus bas vers le Groenland, des conditions climatiques semblables aux mêmes latitudes canadiennes devraient se produire de plus en plus sur l'Europe de l'Ouest. Il ne faut pas oublier que Paris est à la même latitude que Vancouver et que même Nice, Toulouse ou Montpellier sont situées bien au nord géographiquement : même latitude que Toronto, Canada !... Historiquement, nous ne devrions pas oublier que la Méditerranée a eu des périodes beaucoup plus froides qu'actuellement, et que les glaces y ont été présentes aussi... alors certes, les politiques et locaux plus intéressés par leur courte existence ne veulent voir que leurs propres intérêts et constatent que les glaciers diminuent, que la glace fond... et ils préfèrent ignorer les multiples avertissements qui disent que cette situation ne peut être que provisoire pour l'Europe et que des événements extrêmes se profilent sur cette région particulière du globe. En effet, le risque d'hiver-types Canada-Sibérie devrait s'accentuer sur toute l'Europe de l'Ouest au fur et à mesure du réchauffement climatique global et de la modification (déjà constatée) du Golfe Sream si important : l'effet de déplacement de chaleur produit par la rotation de la Terre en direction du nord atlantique diminue et peut passer ailleurs dans le futur... même si cette période pourrait être elle-même provisoire (le réchauffement s'accentuant encore et la montée des eaux contre-balançant certains effets "néfastes" (ou bénéfiques selon !) pour certaines régions, cette période pourrait néanmoins durer plusieurs décennies (donc de froid "canadien" en hiver) avant de se rééquilibrer (éventuellement) par la suite dans l'autre sens. Attention car si le Golfe Stream nous fait encore défaut, le changement pourrait être très rapide et occasionner des situations climatiques extrêmes (tornades, tempêtes de neige intenses, pluies diluviennes type moussons dans le sud, vagues de froid et de chaleur intenses...).
MAJ 11-06-2013 : Article précédant en quelque sorte mes données ci-dessus puisqu'il montre la courbe de Chandler précédant celle de mon article, mais complète de bien des façons aussi ce dernier. Important donc d'avoir d'autres données et opinions démontrées (c'est à dire autres que des paroles en l'air !) sur ce sujet qui devient de plus en plus brûlant dans l'actualité scientifique. On sait que certains scientifiques ont toujours argués que les grands changements climatiques du passé étaient probablement dus au fait que la Terre n'était pas très stable sur son orbite et oscillait parfois dangereusement (certains veulent prouver aussi des semi-stabilisations de la planète dans le passé, sur de longues périodes, dans une position différente de l'actuelle) dans sa ronde autour du Soleil. Il n'est pas impossible d'ailleurs que ces fortes oscillations ne soient pas dues au noyau solide interne de la Terre, qui se déplace parfois brutalement dans son magma liquide... ne pas oublier que la Terre est plutôt comme une huitre ronde avec une perle à l'intérieur dans un liquide poisseux : la perle a tendance à cogner contre les parois si ça tourne mal ou par à-coups. Les gros séismes n'arrangent pas les choses ou sont liés d'ailleurs probablement. :
http://bengarno.over-blog.com/article-la-terre-a-commence-a-osciller-118364126.html
Autres données plus anciennes : http://fr.was-this-atlantis.info/poles-nord-sud.html
Le 19 mai 2013, une mini-tornade est photographiée dans les Yvelines, à Orgeval en banlieue parisienne... un épisode de fortes pluies s'abat sur la capitale ensuite :
" Le pire scénario prévu il y a quelques jours s’est donc produit pour ce long week-end de la Pentecôte…
Même si cette goutte froide (à l’origine de ce mauvais temps) va progressivement se résorber dans les prochains jours, elle sera rapidement relayée par une puissante descente d’air froid en provenance du pôle Nord à partir de jeudi ! Nous risquons donc de connaître une situation aussi exceptionnelle que celle de la fin mai 1983 ou 1984." (http://www.meteo-paris.com/france/previsions.html)
Une tornade dévastatrice s’est abattue sur la ville de Moore, Oklahoma
Une tornade de catégorie EF-4, donc dévastatrice, s’est abattue sur la ville de Moore (Oklahoma, États-Unis), ce 20 mai 2013. Plus de 90 personnes ont perdu la vie. Des dizaines de maisons ont également été détruites par la force des vents, qui ont soufflé jusqu’à 300 km/h.
La fonte des glaciers responsable du tiers de la montée des océans
Le rôle des glaciers dans la variation du niveau marin a longtemps été sous-estimé. Il semble pourtant qu’ils soient autant responsables de la hausse du niveau des mers que les calottes polaires.
La part des glaciers dans la hausse du niveau de la mer reste débattue, notamment car elle n’a pu être estimée jusqu’alors qu’à partir d’un nombre limité de glaciers suivis sur le terrain. Une équipe internationale propose une estimation plus fine de leur perte de masse entre 2003 et 2009 grâce aux observations de deux missions satellitaires (Grace et IceSat). Ces travaux indiquent que les glaciers sont responsables de 30 % de la hausse du niveau des mers pour cette période, faisant ainsi jeu égal avec les calottes antarctique et groenlandaise réunies. Cette étude est publiée le 17 mai 2013 dans la revue Science.... suite ici :
Une nouvelle qui a son importance, mais pas du tout relayée par les médias réservés aux "bons citoyens" aveugles... :
Al Gore : Les chemtrails constituent une solution désespérée et polluante
Interrogé par Elene Degeneres au sujet des chemtrails, Al Gore a répondu que cette idée constitue une solution désespérée et complètement folle mais qu'elle était prise très au sérieux par certains savants. Il a ajouté que l'idée est de créer une barrière destinée à bloquer les rayons du soleil mais que cela entraînerait une forte pollution atmosphérique. C'est la première fois qu'un dirigeant politique reconnaît publiquement la fonction et le danger des chemtrails.
" Al Gore Publicly Admits Chemtrails Aerosol Spraying!
Does spraying us with Aluminum and Barium and other toxic gases will save the world!?
Does blocking the SUN will save the earth? ! ha ha
Ladies and gentlemen these people have taken us for idiots!? I don't know people but something is going on!
Those of us talking about chem trails were called "Crazy Conspirators"! Ladies and gentleman they have been spraying us since YEARS! At least 10 years! And now here they are admitting this criminal act! Why the big media is interested in this subject only now!? I tell you why, because they can't keep it secret anymore! Now you know, and you have no excuse to sit there and don't start your own research to find out that we all are being sprayed with aluminium and barium ! "
Voir également :
-Chemtrails : le témoignage d'un mécanicien d'avion
-Bill Gates finance un programme de chemtrails avec des particules toxiques
-Le champ magnétique terrestre est en train de faiblir
-Le plus grand cover up de tous les temps le soleil est devenu blanc !
-Un nombre sans cesse plus élevé de cancers de la peau
Yves Herbo-SFH-21-05-2013/11-06-2013
Communiqué du Comic coN' de Paris
Par
yvesh
Communiqué du Comic coN' de Paris
Bonjour,
Les organisateurs de Comic Con’ Paris sont fiers de vous présenter la Buffy Reunion qui réunit 3 acteurs cultes de la série.
Une billetterie spéciale est mise en place à partir du 10 juin à 12h pour accéder à ce rendez vous !
Bonne journée et bonne réception,
Cordialement,
Emile BURET
Relations Presse
Goma Communication
14 place Georges Pompidou
93160 Noisy Le grand
eburet@goma-communication.com
Relayé par Yves Herbo-SFH-06-2013
OVNIs : Rappel : le Kremlin semble vouloir accélérer la divulgation mondiale
Par
yvesh
OVNIs : Rappel : le Kremlin semble vouloir accélérer la divulgation mondiale
Un rapport étonnant du ministère des Affaires étrangères ( Ministry of Foreign Affairs (MFA)) au premier ministre Medvedev dans les travaux du Forum économique mondial ( http://www.weforum.org/ (WEF) ) a déclaré que la Russie met en garde le président Obama en précisant qu '« il est temps » pour le monde de connaître la vérité sur les extraterrestres, et que si les États-Unis ne veulent pas participer à l'annonce, le Kremlin va le faire seul.
Le Forum économique mondial est une fondation à but non lucratif suisse, basée à Cologny, Genève et se décrit comme une organisation internationale indépendante qui s'engage à "améliorer" l'état du monde en engageant des "affaires", des dirigeants politiques, des universitaires et d'autres personnes dans l'entreprise pour façonner les programmes mondiaux, régionaux et industriels.
Le Forum est surtout connu pour sa réunion annuelle à Davos, une station de montagne dans les Grisons, des Alpes orientales de la Suisse. Cette réunion rassemble quelque 2.500 cadres de haut niveau du monde des affaires, des leaders politiques internationaux, des intellectuels et des journalistes choisis pour discuter des questions à problèmes les plus pressants auxquels le monde doit faire face, y compris la santé et l'environnement.
Medvedev a ouvrert le forum de cette « année où pas moins de 50 chefs de gouvernement, dont l'Allemande Angela Merkel et David Cameron en Grande-Bretagne ont participé à la réunion de cinq jours à partir du 23 Janvier 2013."
Il est important de noter ausujet de ces forums annuels, c'est que le WEF, dans leur Résumé de 2013, a prévu le débat et la discussion d'un certain nombre d'éléments dans le cadre de leurs " X Factors from Nature ", catégorie qui comprend la « découverte d'une vie extraterrestre " , dont ils font état : « La preuve de la vie ailleurs dans l'univers pourrait avoir des conséquences psychologiques profondes pour les systèmes de croyance des hommes. "
Tout aussi important à noter est que Medvedev, après avoir terminé le 7 Décembre 2012 un entretien filmé avec des journalistes à Moscou, a continué de répondre aux journalistes et a fait quelques commentaires en l'air, sans se rendre compte que son micro était toujours ouvert. Alors qu'il était interrogé par un journaliste pour savoir si " le président avait obtenu des documents secrets sur les aliens quand il a reçu la mallette nécessaire pour déclencher l'arsenal nucléaire russe, " Medvedev a répondu :
« Avec la mallette et les codes nucléaires, le président du pays se voit attribuer un dossier spécial « top secret ». Ce dossier dans son intégralité contient des informations sur les extraterrestres qui ont visité notre planète ... Parallèlement à cela, un rapport est émis du service absolument secret spécial qui exerce un contrôle sur les étrangers sur le territoire de notre pays ... Plus d'informations sur ce sujet peuvent être obtenues à partir d'un film bien connu appelé Men In Black ... Je ne vous dis pas combien d'entre eux sont au milieu de nous, car cela peut causer la panique... "
Les sources de la presse occidentale ont rapportés sur la réponse choquante de Medvedev sur les extra-terrestres, et ont déclaré qu'il « blaguait », comme il a rappelé le film Men In Black, qui a été à tort jugé comme une référence au film de science-fiction aux États-Unis en 1997, comédie d 'aventure sur deux agents top secret qui se battent contre des aliens aux États-Unis.
Medvedev, cependant, ne faisait pas référence au film américain (ou a sa suite), mais a plutôt parlé du célèbre documentaire russe " hommes en noir - des anomalies qui révèlent de nombreux détails ovnis et des extraterrestres ". [La vidéo entière MIB en russe avec sous-titres anglais peut être vu ci-dessous) :
Lorsque les sources de presse occidentales ont dit que Medvedev affirme: « Des informations détaillées sur ce sujet peuvent être obtenues à partir d'un film célèbre appelé "Men in Black " "sa vraie réponse a plutôt été ", vous pouvez obtenir des informations plus détaillées après avoir vu le film documentaire qui porte le même nom "
La raison de la propagande des médias de l'ouest pour délibérément déformer les mots de Medvedev deviendra évidente après sa déclaration choquante, et a été mise en évidence avec juste un exemple de leurs surnommés "reportages" sur cette "révélation" en disant qu'il y avait déjà une vie extraterrestre sur notre planète, d'où le titre de cet article a été « le premier ministre russe Dmitri Medvedev fait une blague sur les aliens, et les théoriciens du complot perdent immédiatement leur tête. "
Si quelqu'un est " paniqué " parce qu'il y a des aliens, il faut le souligner, ce n'est certainement pas la Russie, mais le Vatican, qui en Novembre 2009 a annoncé qu'il était « en train de se préparer pour la communication sur la présence extraterrestre. "
De la même manière, et, apparemment, de «perdus la tête» sont les responsables du gouvernement des États-Unis lui-même, comme l'ancien conseiller du Pentagone Timothy Good, et auteur de Above Top secret: L'OVNI dans le monde entier Cover-Up , qui en février 2012 a déclaré que l'ancien président Dwight Eisenhower avait tenu trois réunions secrètes avec les extra-terrestres qui étaient d'une apparence «nordique» et avec qui un «pacte» a été signé pour garder le secret sur leur plan pour la Terre.
Avec la récente découverte dans la ville russe de Vladivostok de dents de roues d'OVNI de 300 millions d'années, et les scientifiques, astronautes et les utilisateurs de YouTube qui remarquent de plus en plus d'événements étranges sur la Lune, l'Agence spatiale européenne qui notifie sa propre découverte d'une ancienne rivière sur Mars, au Royaume-Uni et les scientifiques du Sri Lanka disent qu'ils ont maintenant dans un " rocher de solides preuves d'une vie extraterrestre " après avoir découvert des algues fossilisées dans les météorites, les seuls qui semblent avoir vraiment " perdu leurs esprits " sont des Occidentaux, notamment les Américains, les propagandistes qui pendant des décennies ont couvert l'une des histoires les plus importantes de toute l'histoire humaine sur le fait que " nous ne sommes pas seuls ".
Si Medvedev sera en mesure de convaincre le régime Obama de dire la vérité sur les ovnis et les extraterrestres n'est pas encore connue. (YH : on a plutôt vu que non, que Obama a décidé que " les USA garderont leurs secrets pour eux "...)
Ce que nous savons cependant, c'est que, avec ou sans les Etats-Unis, le Kremlin va certainement commencer le processus de divulgation de la vérité sur ce que nous savons déjà pour être vrai.
Source: http://www.eutimes.net/2013/01/russia-orders-obama-tell-world-about-aliens-or-we-will/
Yves Herbo traductions-SFH-06-2013