Articles de yvesh
Un ovni dans le ciel du Costa Rica
Par
yvesh
Un ovni dans le ciel du Costa Rica
INSOLITE — Un objet volant non identifié a été filmé depuis un avion le 23 janvier 2013.
Lors d'un vol commercial, le pilote Joseph Araya Daniel a voulu prendre des images du soleil levant avec son téléphone portable quand l'objet est apparu.
Consulté sur le sujet, l'astronome Jose Alberto Villalobos pense que l'objet, si objet il y a vraiment, précise-t-il, pourrait mesurer une dizaine de mètres et se déplacerait à une vitesse de 3.600 km/h.
L'histoire restera dans la catégorie des mystères non résolus. Une fois de plus.
(Le Matin)
http://www.youtube.com/watch?v=ODu0Y5_N2iw
Remarquez, le sud du Costa-Rica, comme ci-dessus, reçoit souvent des visites apparemment :
Une série de lumières dans le ciel nocturne attira l'attention de plusieurs témoins médusés, dans le 14ème canton de Moravia, de la Province de San José, capital du Costa Rica. Une des personnes présente sortit alors sa caméra pour immortaliser l'étrange évènement. L'observation, qui a duré pendant plusieurs minutes, s'est déroulée autour de 20 heures du soir, le samedi 27 août 2011.
Un volcan du Costa-Rica reçoit une visite étrange en 2010, vidéo possiblement truquée :
Sur ce site d'archives, nous découvrons d'autres cas et vidéos du Costa-Rica, et notamment un autre cas de pilote, Dario Zamora, qui a aussi vu un OVNI en 2007 : UFO-Appears
Yves Herbo SFH 02-2013
Images spatiales retirées de la base de données de la NASA
Par
yvesh
Images spatiales retirées de la base de données de la NASA
Plusieurs photos prises de l'ISS ou de satellites de la NASA ont disparu de la base de données de l'organisme américain. La NASA a officiellement répondu qu'il s'agissait de débris spatiaux. La NASA n'a pas répondu au fait que des photos de débris spatiaux étaient justement intéressants à voir pour les amateurs ou autres et qu'il n'y avait pas de réelle justification a cet "épurage"... qu'en pensez-vous, en voici un exemplaire ? :
Source : io9
Yves Herbo 02-2013
Les Solutréens ont découvert l'Amérique il y a 20000 ans au moins ?
Par
yvesh
Les Solutréens ont découvert l'Amérique il y a 20000 ans au moins ?
En exposant les outils dans son bureau au Musée National d'Histoire Naturelle, Stanford tient une lame de silex laiteuse et dit: «Ce truc est en train de nous donner une image vraiment réelle de l'occupation de la rive orientale aux environs d'il y a 20.000 ans."
De nouvelles preuves archéologiques récentes suggèrent que l'Amérique a d'abord été découvert par des gens de l'âge de pierre européens 10.000 ans avant que les ancêtres des Indiens d'Amérique originaires de Sibérie aient mis les pieds dans le Nouveau Monde.
Une série remarquable de plusieurs dizaines d'outils de pierre de style européen, datant entre 19.000 et 26.000 ans, ont été découverts dans six endroits le long de la côte est américaine. Trois de ces sites sont situés sur la péninsule Delmarva dans le Maryland, ont été découverts par l'archéologue Dr Darrin Lowery de l'Université du Delaware. Un est dans la Pennsylvanie et l'autre en Virginie. Un sixième a été découvert par les pêcheurs de pétoncles de dragage des fonds marins sur les 60 miles de la côte de Virginie sur ce qui, à l'époque préhistorique, aurait été la terre ferme.
Les nouvelles découvertes sont parmi les découvertes archéologiques les plus importantes depuis plusieurs décennies - et ont permis d'augmenter substantiellement notre compréhension de la propagation de l'humanité dans le monde entier.
La similitude entre les technologies d'outils en pierre de l'Age de Pierre tardifs de la côte Est américaine et européennes a été indiqué précédemment. Mais tous les outils des États-Unis de style européen découverts, avant la découverte ou la datation des sites récemment découverts ou de la côte Est des États-Unis, étaient d'environ -15.000 ans - longtemps après que les Européens de l'âge de pierre (les cultures solutréennes de la France et Espagne (Iberia)) avaient cessé d'effectuer des tels objets. La plupart des archéologues avaient donc rejeté toute possibilité d'une connexion. Mais la nouvelle découverte et la datation récente au Maryland et d'autres outils de l'âge de pierre de la Cote Est des États-Unis sont datés entre 26.000 et 19.000 années auparavant - et sont donc contemporains de matière à peu près identiques à ceux de l'Europe occidentale.
Qui plus est, l'analyse chimique réalisée l'année dernière sur un couteau en pierre de style européen trouvé en Virginie en 1971 a révélé qu'il a été fait de silex originaire de France.
Le Professeur Dennis Stanford, de la Smithsonian Institution à Washington DC, et le professeur Bruce Bradley de l'Université d'Exeter, les deux principaux archéologues qui ont analysé toutes les preuves, proposent que les gens de l'âge de pierre de l'Europe occidentale ont migré vers l'Amérique du Nord vers l'âge de glace en voyageant (sur la surface de la glace et / ou en bateau) le long du bord de la partie gelée du nord de l'Atlantique. Ils présentent leur preuve détaillée dans un nouveau livre -" À travers l'Atlantique sur la glace".
À l'apogée de l'ère glaciaire, environ trois millions de miles carrés (4.828 000 km²) de l'Atlantique Nord était recouverte de glace épaisse pendant toute ou partie de l'année.
Cependant, la zone saisonnière où la glace prenait fin et où l'océan commençait aurait été extrêmement riche en ressources alimentaires - saumons migrateurs, les oiseaux de mer, les poissons et les maintenant disparues espèces de pingouin de l'hémisphère nord, comme le grand pingouin.
Stanford et Bradley ont longtemps soutenu que les humains de l'âge de pierre étaient tout à fait capables de faire le voyage de 1500 mile sur (et avec canoe/bateaux) la glace de l'Atlantique - mais jusqu'à présent il y avait relativement peu de preuves pour appuyer leur réflexion.
Mais la nouvelle de Maryland, de Virginie et d'autres matières de la côte est américaine, ainsi que les essais de produits chimiques sur le couteau de silex de Virginie, ont commencé à transformer la situation. Maintenant, les archéologues ont commencé à enquêter sur une demi-douzaine de nouveaux sites dans le Tennessee, dans le Maryland, et même au Texas - et ces lieux sont tenus de produire davantage de preuves.
Un autre argument clé pour la proposition de Stanford et Bradley est l'absence complète de toute activité humaine dans le nord-est de la Sibérie et de l'Alaska avant environ 15500 années. Si les gens du Maryland et autres de la côte à l'est de -26.000 à -19.000 ans étaient venus d'Asie, pas d'Europe, ce matériel précoce, datant d'avant il y a 19.000 années, aurait tourné dans ces deux régions du nord, mais aucun n'y a été trouvé.
Bien que les Solutréens Européens pourraient bien avoir été les premiers Américains, ils avaient un inconvénient majeur par rapport aux Indiens originaires d'Asie qui sont entrés dans le Nouveau Monde par le détroit de Béring ou le long de la chaîne des îles Aléoutiennes à partir de 15.500 années par rapport à maintenant.
Alors que les Solutréens n'avaient eu qu'une fenêtre de 4 500 année de l'Age de Glace en tout pour mener à bien leur activité migratoire, les Indiens originaires d'Asie ont eu environ 15.000 ans pour le faire. Qui plus est, les deux derniers tiers de cette période de 15 millénaires ont été beaucoup plus favorables sur le plan climatologique et un nombre nettement plus d'Asiatiques étaient donc en mesure de migrer.
En raison de ces facteurs, les Solutréens (européens d'origine) Amérindiens ont été soit partiellement absorbés par les nouveaux arrivants ou ont été considérablement anéantis par eux que ce soit physiquement ou dans la compétition pour les ressources.
Certains marqueurs génétiques des Européens occidentaux de l'age de pierre n'existent tout simplement pas dans le nord-est de l'Asie - mais ils le sont en très petites quantités dans certains groupes indiens nord-américains. Des tests scientifiques sur l'ADN extrait d'anciens squelettes de 8000 ans de la Floride ont révélé un niveau élevé d'une clé d'un marqueur génétique probablement d'origine européenne. Il y a aussi un petit nombre de groupes amérindiens isolés dont les langues ne semblent en aucune façon être liées au mélange asiatique des peuples indiens originaires d'Amérique.
Mais la plus grande quantité des preuves sont susceptibles de provenir de dessous l'océan - la plupart des zones où les Solutréens auraient descendu de la glace sur la terre ferme sont maintenant jusqu'à 100 miles au large (des côtes) (161 km).
Le seul site sous-marin qui a été identifié - grâce aux dragues à pétoncles - est prêt à être examiné plus en détail cet été - soit par des plongeurs à une extrême profondeur ou par des mini-sous-marins télécommandés équipés de caméras et bras d'appui.
Source : Independent + https://herboyves.blogspot.fr/2012/03/lamerique-decouverte-10000-ans-plus-tot.html
Une théorie radicale place les premiers américains comme étant des européens de l'âge de pierre à Delmarva il y a 20000 ans
Lorsque l'équipage du chalutier pêcheur de coquilles Saint-Jacques Cinmar de Virginie a ramené une défense de mastodonte sur son pont en 1970, une autre bizarrerie a été oubliée dans la communication : une lame de pierre conique noire, de près de huit pouces de long (20 cm) et encore coupante.
This biface lithic blade, under investigation by Dr. Dennis Stanford, was found in 1970 by Thurston Shawn of Hampton, Virginia, when he dredged it and several pieces of mastodon tusk and teeth up while dredging for scallops 40 miles off the coast.
Quarante ans plus tard, ce rappel de cette découverte préhistorique a rouvert le débat sur une théorie radicale pour savoir qui étaient les premiers Américains et quand ils étaient arrivés ici.
Les archéologues ont longtemps soutenu que l'Amérique du Nord est restée inhabitée jusqu'à environ 15.000 ans, quand les gens sont venus de Sibérie à pied ou ont navigué en Alaska, puis se sont déplacés vers le bas de la côte Ouest.
Mais la relique du mastodonte trouvée près de l'embouchure de la baie de Chesapeake s'est avérée être agée de 22.000 années, ce qui suggère que la lame était tout aussi ancienne. Celui qui a façonné cette lame n'était pas censé être ici.
Ses fabriquants ont probablement pagayé d'Europe et sont arrivés en Amérique des milliers d'années avant la migration vers l'Ouest, faisant d'eux les premiers Américains, affirme l'anthropologue Dennis Stanford du Smithsonian Institut.
"Je pense que c'est faisable», a déclaré Tom Dillehay , un archéologue éminent à l'Université Vanderbilt. "La preuve est mise en place, et cela mérite certainement un débat."
Au plus fort de la dernière ère glaciaire, dit Stanford, de mystérieux hommes préhistoriques européens connus sous le nom de Solutréens ont pagayé le long d'une calotte de glace qui s'avançait dans l'Atlantique Nord. Ils vivaient comme des Inuits, à la récolte de phoques et d'oiseaux marins.
Les Solutréens se sont finalement étendus à travers l'Amérique du Nord, dit Stanford, en transportant leurs lames distinctes avec eux et ont donné naissance à la culture Clovis tardive, qui a émergé environ vers -13.000 ans.
Lorsque Stanford a proposé cette «hypothèse Solutréenne" en 1999, il a été rejeté catégoriquement par ses collègues. Un archéologue éminent avait suggéré que Stanford voulait lancer sa carrière plus haute.
Mais maintenant, 13 ans plus tard, Stanford et Bruce Bradley, un archéologue de l'Université de l'Angleterre d'Exeter, étalent un cas détaillé - soutenu par la lame curieuse et d'autres outils en pierre trouvés récemment dans le milieu de l'Atlantique - dans un nouveau livre, “Across Atlantic Ice.” "
« J'ai "bu" le "Kool-Aid Solutréen" », a déclaré Steve Black, un archéologue de l'Université de l'État du Texas à San Marcos. "J'étais très dubitatif. C'est quelque chose que beaucoup d'archéologues ont rejeté du revers de la main. Mais je suis sorti de l'ouvrage en sentant que c'est une idée très crédible qui doit être prise au sérieux. "
D'autres experts restent sceptiques. «Quiconque avance une hypothèse radicalement différente doit être prêt à prendre ses critiques des sceptiques», a déclaré Gary Haynes, un archéologue à l'Université du Nevada à Reno.
Au cœur de l'affaire Stanford se trouvent des outils de pierre récupérés à partir de cinq sites de milieu d'Atlantique. Deux sites se trouvent sur les îles de Chesapeake Bay, ce qui suggère que les Solutréens ont débarqué à Delmarva dès le début. Le chercheur associé au Smithsonian Darrin Lowery a trouvé des lames, des enclumes et autres outils coincés dans un sol d'au moins 20.000 ans.
En outre, les lames d'Eastern Shore (des cotes de l'Est américain) ressemblent fortement à celles trouvées sur des dizaines de sites solutréens de l'âge de pierre en Espagne et en France, dit Stanford. "Nous pouvons assortir chacun des 18 modèles à des sites en Europe."
En 2007, Lowery, qui enseigne également à l'Université du Delaware, a été engagé par un propriétaire terrien pour étudier sa propriété sur Tilghman Island, Maryland, à un endroit appelé Point de Miles. Presque immédiatement, Lowery a vu un morceau de quartzite qui s'avance d'un rivage. C'était une enclume, fortement marquée par des coups répétés, un signe clair qu'elle a été utilisé pour fabriquer des outils de pierre. Lowery date la couche de sol tenant l'enclume et d'autres outils en pierre avec deux méthodes de datation au radiocarbone, et une nouvelle technique, la luminescence optique stimulée. Toutes ont retourné un âge d'au moins 21.000 ans. " Nous étions comme, geez. . . Qu'est-ce qui se passe ici ? "dit Lowery.
Un autre site, à 10 miles au sud, Oyster Cove, a donné plus d'artefacts de l'âge de pierre. Ceux-là aussi, sont sortis d'une terre de plus de 21.000 ans.
Lowery a publié ce qu'il a trouvé en 2010 dans Quaternary Science Reviews, mais le rapport fait juste l'ombre d'une ondulation dans le monde conservateur de l'archéologie, où les nouvelles idées ont tendance à progresser à un rythme glaciaire. « Les gens ont pensé que nous sommes clairement sortis de notre fauteuil ici», se souvient Lowery, rêveur.
Un problème : Les dates anciennes provenaient de la terre, et non des objets eux-mêmes. « C'est une date indirecte", a déclaré Dillehay. " Vous avez besoin d'une fonction comme un foyer ou quelque chose qui est clairement de l'homme. Mais c'est toujours suggestif. "
En 2008, Lowery a visité un petit musée sur l'île de Gwynn, en Virginie, à l'extrémité sud de la baie de Chesapeake. Il a demandé au commissaire si le musée avait des outils de pierre. Ils en avaient : La lame de huit pouces, affichée à côté d'un peu de défense de mastodonte et d'une molaire, récupérés par le chalutier Cinmar.
Stone tools were found at the Meadowcroft Rockshelter in Pennsylvania that could be 15,000 to 17,000 years old.
Lowery a immédiatement appelé Stanford. " Il a été très excité ", a dit Lowery.
Lowery a également contacté le capitaine du Cinmar, Shawn Thurston. La défense et la lame étaient si inhabituelles que Shawn avait fait un point de marque sur ses cartes. Il était de 60 miles (96.5 km) à l'est du cap en Virginie, dans 240 pieds (73 m) d'eau. A la fin de la dernière ère glaciaire, lorsque les océans étaient bas, cet endroit était une terre, sur la côte.
Stanford a daté au carbone le mastodonte à 22.760 années d'ancienneté. Lui et Bradley - deux des plus grands experts mondiaux en outils de pierre - ont également examiné la lame. Il n'avait pas été lissé par l'action des vagues ou de rouli. Ils ont conclu que la lame n'avait pas été jetée à la mer mais avait été enterrée là où le Cinmar l'a trouvé.
" Mon sentiment est que la lame a été utilisée pour découper le mastodonte", a déclaré Stanford. " J'en suis presque certain."
Mais certains questionnent le sens de la découverte.
" Je ne vais pas à accrocher à une interprétation tout à fait nouvelle du peuplement des Amériques de quelque chose dragué du fond de la mer il y a 40 ans et mal documenté », a déclaré David Meltzer, un archéologue à la Southern Methodist University.
Les outils de pierre récupérés à partir de deux autres sites du milieu-Atlantique - Cactus Hills, en Virginie, à 45 miles au sud de Richmond, et Meadowcroft Rockshelter, dans le sud de la Pennsylvanie - datent d'au moins 16.000 ans. Ces outils, aussi, ressemblent fortement aux lames trouvés en Europe.
Peu de choses sont connues sur le peuple Solutréen. Ils ont vécu en Espagne, au Portugal et au sud de la France au début d'environ -25.000 ans. Aucun squelette n'a été trouvé, donc pas d'ADN de disponible pour étudier.
Mais les Solutréens laissent derrière eux l'art rupestre, qui a montré un poisson plat en forme de losange dans de délicates gravures noires. Il ressemble à un flétan. Un sceau apparaît également, une ligne de tête de flèche avec des coups de couteau à travers elle.
Stanford soutient que l'art prouve que les Solutréens ont construit des bateaux - le flétan est un poisson d'eau profonde - et savaient comment survivre à la lisière d'une calotte glaciaire qui tombaient en profondeur dans l'Europe.
" La raison pour laquelle les gens n'aiment pas l'idée Solutréenne est l'océan", a-t-il dit. Aucun bateaux solutréens n'ont été trouvés. Mais étant donné que les gens sont arrivés en Australie il y a 60.000 ans - et ils n'ont pas pu y aller à pied - des bateaux à ossature de bois et de peau de phoque étaient clairement possible, soutient Stanford.
Son idée face à un autre défi : À la fin de la dernière ère glaciaire, la calotte polaire n'était peut-être pas étendue sur toute la largeur de l'Atlantique, laissant des iceberg parsemés de lagunes d'eau libre obligeant les Solutréens à naviguer vers l'Ouest pour des raisons inconnues .
Meltzer est parmi ceux qui sont encore sceptiques quant à l'hypothèse Solutréenne, citant les preuves insuffisantes. "Si un boat people de Solutréens a échoué sur nos côtes, ils ont souffert d'amnésie culturelle, d'amnésie génétique, d'amnésie dentaire, d'amnésie linguistique et squelettique. Fondamentalement, tous les signaux sont dirigés vers l'Asie, comme étant l'origine des premiers Américains.»
Depuis les années 1930, les archéologues ont favorisé une migration unique de la Sibérie à l'Alaska comme l'événement épique qui a peuplé le continent américain il y a environ 13.000 ans. Les outils de pierre trouvés à Clovis, et ailleurs, ont suggéré qu'une seule culture s'est répandue dans une grande partie du continent. Cette " première idée Clovis " s'incruste.
Mais à partir des années 1990, les archéologues ont daté des sites au Texas, au Chili et dans la région médio-atlantique au temps pré-Clovis. Peu d'archéologues ont accepté ces dates dans un premier temps, a déclaré Michael Collins, un archéologue de l'État du Texas.
os de mastodonte avec pointe de flèche, culture pré-Clovis, Etat de Washington, trouvée en 1971, redatée à -13.800 ans (au minimum 800 ans avant la culture Clovis)
« Les gens ont appris à l'université et ont construit leurs carrières sur " Clovis abord, " dit Collins. " Ils sont peu disposés à tout transformer en vrac."
Mais maintenant, ils pourraient avoir à adopter le premier slogan de Stanford : "Ibérie, pas la Sibérie"
Cependant, Stanford reconnaît que sa preuve est rare. Il appelle l'hypothèse Solutréenne " un squelette d'idée ". Et il craint que la montée des eaux pourrait avoir lavé toutes les preuves convaincantes.
Plus tard ce printemps, Stanford envisage de prendre un bateau pour le site du Cinmar, où il veut draguer pour avoir plus d'indices sur un voyage glaciaire qui pourrait bien avoir été le premier voyage en Amérique...
Source : Wahingtonpost
"Cette nouvelle preuve, du site de Manis, Etat de Washington, soutient la théorie de l'extinction des grands mammifères à la fin de la dernière ère glaciaire", ajoute Michael Waters, directeur du Centre pour l'étude des premiers Américains dans le département d'anthropologie de l'Université du Texas A & M
Pendant la dernière période froide, des troupeaux de mammouths, mastodontes, chameaux, chevaux et autres animaux parcouraient le Texas et l'Amérique du Nord.
A la fin de l'ère glaciaire, ces animaux se sont éteints. "Bien que ces animaux ont subi l'évolution du climat et de la végétation à la fin de l'ère glaciaire, il est maintenant clair, à partir de sites comme Manis, que les hommes étaient également des chasseurs de ces animaux et ont pu être un facteur de leur disparition", suppose Waters.
Il note également qu' "il y a au moins deux autres sites d'abattage pré-Clovis dans le Wisconsin, où les chasseurs ont tué des mammouths."
Mais, qui sont les Solutréens au juste ?
Entre 22 000 et 17 000 ans avant maintenant environ, Homo Sapiens développe en Europe occidentale une culture, le Solutréen, qui se distingue autant par la qualité de ses productions que par les incertitudes qui subsistent quant à ses origines et à son devenir…
Une culture "orpheline"
C’est un éperon calcaire appelé la Roche de Solutré, situé près de Mâcon, en Saône-et-Loire, France, et dominant un important gisement archéologique, qui a donné son nom à cette culture lithique. Un baptême dû au préhistorien Gabriel de Mortillet, vers 1870. Les débats concernant l’origine du Solutréen ne sont pas clos : Europe centrale, développement indigène en France ou en Espagne, apport de populations originaires d’Europe du nord chassées par la glaciation, Maghreb… ?
Des sites géographiquement concentrés
Peut-être à cause des températures rigoureuses – c’est l’époque de la dernière glaciation – qui confinent les populations dans les régions au climat plus clément, la culture solutréenne est très localisée. Les sites se trouvent dans la moitié sud de la France (Laugerie-Haute ou le Fourneau du Diable en Dordogne, Roc-de-Sers en Charente, d’autres en Ardèche, dans le Gard, les Pyrénées…), en Espagne (Cueva de Ambrosio) et au Portugal.
Détail de la Roche de Solutré
L’art de tailler la pierre
Les archéologues s’accordent à considérer l’industrie solutréenne comme l’apogée de la taille du silex. Un raffinement dans les retouches permet d’obtenir des lames très efficaces – et accessoirement esthétiques – telles que les « feuilles de laurier » et les « feuilles de saule », finement retouchées sur les deux faces, au bord finement crénelé, qui complètent la panoplie de grattoirs, burins ou lamelles plus « classiques ». Ces retouches sont obtenues en utilisant de nouvelles techniques : chauffage du silex préalable, enlèvement par pression – plutôt que par percussion – à l’aide d’un outil tendre en os ou en bois de cerf adapté à la paume de la main.
Feuille de Laurier présentée au Musée de Préhistoire des Eyzies-de-Tayac
Des ingénieurs et des artistes
À la fin du Solutréen (?) sont inventés le propulseur, sorte de hampe munie d’un crochet servant à démultiplier la force de lancement d’une sagaie, et l’aiguille à chas, sorte de passe-lacet, qui permettra de coudre hermétiquement les peaux pour confectionner les vêtements, aménager les habitats et fabriquer des outres.
Sur le plan artistique, les hommes du Solutréen nous ont laissé de belles œuvres. Dans la grotte Cosquer (19 000 ans avant maintenant, près de Marseille), ils ont peint ou gravé 177 animaux – notamment des poissons, des cétacés et des phoques – ainsi que des signes abstraits. Les bas-reliefs de bisons, chevaux, bouquetins et hommes de Roc de Sers (Charente) et du Fourneau du Diable (Dordogne) sont célèbres et annonce l’art de Lascaux (Dordogne). L’attribution des œuvres de la grotte de Lascaux (Dordogne) au Solutréen est parfois avancée. Mais l’unique couche archéologique de la caverne est riche en objets du Magdalénien ancien et dépourvue de tout objet solutréen.
Une théorie audacieuse…
Depuis quelques années, des chercheurs américains, très controversés, ont émis l’hypothèse que les Solutréens auraient pu traverser l’Atlantique – à l’époque largement pris par la banquise – pour arriver en Amérique, où leurs descendants auraient fondé la civilisation de Clovis (Nouveau-Mexique, 13 à 11 000 ans BP environ). S’appuyant sur des similitudes entre faciès lithiques, racines linguistiques, voire origines génétiques – toutes choses contestées – entre les deux cultures (ou leurs héritières), étayée par les techniques de cabotage et de survie connues chez les Inuit, cette idée reste cependant marginale au sein de la communauté scientifique, notamment à cause des milliers de kilomètres d’océan et des 5 000 ans séparant les deux groupes et des données récentes de l’ADN…
F. Belnet http://www.hominides.com/html/prehistoire/solutreen.php
Pour finir, des extraits d'un documentaire sur le sujet :
Yves Herbo : une possibilité de la raison pour laquelle les Solutréens ont traversé l'Atlantique : ils avaient l'habitude de chasser les immenses troupeaux de chevaux et autres traversant l'Europe lors de leurs migrations : lorsque les troupeaux se sont détournés à cause des glaces ou se sont amoindris (des milliers d'années de chasse en Europe), ils ont traversé l'Atlantique et ont découvert les mêmes possibilités qu'auparavant, avec des troupeaux immenses et non chassés... une très grande motivation pour établir un pont constant et même s'installer sur les bords pour nourrir l'Europe glacée et les familles. Les Solutréens n'étant pas très sédentarisés, ils bougent beaucoup et ramènent leurs morts dans leurs familles, les brûlent ou les imergent en mer... et s'il y a d'anciens ports ou "comptoirs" pour les voyageurs, ils sont en effet engloutis à plus de 100 km des côtes américaines...
Et du côté du Yutacan mexicain..., beaucoup plus au sud ? :
Explorers cave-diving in the Yucatan have found a human skull and the remains of a mastodon. Excerpts from the National Geographic report:
Hoyo Negro was reached by the PET team after the divers travelled more than 4,000 feet [1,200 meters] through underwater passages using underwater propulsion vehicles, or scooters, which enabled them to cover long distances in the flooded cave system... http://tywkiwdbi.blogspot.fr/2011/03/earliest-first-american-found-in.html
Yves Herbo traductions SFH 02-2013
Les sites archéologiques en danger
Par
yvesh
Les sites archéologiques en danger
capture-d-ecran-d-une-video-youtube-du-28-mars-2012-montrant-le-site-archeologique-syrien-d-Apamee-entoure-d-une-fumee-qui-proviendrait-d-un-bombardement
Une étude révèle que le pillage des sites archéologiques est un problème à échelle mondiale
En se basant sur les résultats d'une enquête mondiale menée récemment, il s'avère que le pillage des sites archéologiques est fréquent et généralisé.
Cela suggère de graves conséquences pour la préservation du patrimoine culturel de l'humanité ainsi que pour la compréhension ou la redécouverte de l'histoire de l'homme.
L'enquête, menée par Blythe Bowman Proulx, professeur adjoint de justice pénale à la L. Douglas Wilder School of Government and Public Affairs de la Virginia Commonwealth University, a collecté les informations par le biais d'un questionnaire structuré envoyé par voie électronique à plus de 14.400 archéologues de terrain dans le monde entier.
L'étude visait à recueillir des informations sur leurs expériences personnelles concernant le pillage des sites archéologiques. L'objectif étant de développer une image de la nature, de l'étendue géographique et de la fréquence des pillages et des destructions de sites dans des contextes locaux et mondiaux.
Irak, tablettes et poteries sumeriennes brisées au sol
Une importante perte d'information sur les anciennes civilisations.
"Les archéologues sur le terrain sont les plus à même d'observer les pillages", écrit Proulx dans son rapport, "Bien que l'objet de leur travail est l'étude archéologique, l'excavation, l'analyse post-fouille, ou la conservation et la gestion du site; cela fait d'eux une source importante d'informations sur les pillages et les destructions de site".
D'après les archéologues et les historiens, le pillage des sites archéologiques est important non pas par la perte des objets eux-mêmes, mais par la perte de l'information sur les civilisations ou les établissements humains qu'ils représentent; car la valeur réelle des biens pillés repose en fait sur ce que l'on sait du contexte dans lequel ils ont été trouvés.
Proulx a reçu les réponses de 2.358 archéologues du monde entier. Sur la base de leurs commentaires, l'activité de pillage s'est produite dans 87% des 118 pays qui ont été signalés comme lieux privilégiés pour les travaux archéologiques.
La plupart des répondants (97,9%) ont déclaré que le pillage se passait dans la zone environnante ou dans le pays où ils effectuaient leur travail de terrain, et "78,5% ont déclaré avoir eu une expérience personnelle sur le terrain avec le pillage à un moment donné au cours de leur carrière".
Le pillage et la destruction des sites archéologiques, en particulier en tant que moyen pour alimenter le commerce illicite international et la vente d'antiquités, existe depuis des siècles et a fait l'objet de nombreux rapports, de livres et d'articles pendant des décennies.
Le pillage et, par conséquent, le rôle qu'il peut jouer dans le commerce des antiquités, ne peut plus être rejeté comme une simple exagération.
Sa pratique n'est donc pas une révélation pour les chercheurs et le grand public.
Jusqu'à présent, cependant, les mesures pour déterminer sa portée et sa fréquence à l'échelle locale et mondiale n'avaient jamais profité de l'expérience et l'observation des personnes peut-être les mieux placées pour informer: les archéologues.
Selon Proulx:. "S'il peut n'y avoir rien de particulièrement révolutionnaire à demander aux archéologues de partager leurs expériences personnelles et leurs opinions sur les pillages des sites archéologiques, la conception de cette étude est novatrice dans son contexte global, son objectif et son exécution. Autrement dit, cette étude apporte un soutien empirique à l'affirmation que le pillage est un problème itératif qui est répandu à la fois dans l'espace et dans le temps. Il ne se limite pas à certaines zones du monde ou des types particuliers de ressources archéologiques ... Le pillage et, par conséquent, le rôle qu'il peut jouer dans le commerce des antiquités, ne peut plus être rejeté comme une simple exagération"».
Le rapport, intitulé "Archaeological Site Looting in "Glocal" Perspective: Nature, Scope and Frequency" (Pillage de site archéologique dans une perspective «glocale»: Nature, portée et fréquence), a été publié en accès libre dans l'American Journal of Archaeology.
Dans le prolongement de l'article, le public est invité à remplir une enquête semblable sur le pillage des sites archéologiques.
Source:
- Popular Archaeology: "Study Reveals Looting of Archaeological Sites as Massive Global Problem"
Lien:
- Le rapport: "Archaeological Site Looting in "Glocal" Perspective: Nature, Scope and Frequency"
- http://l-archeologie.blogspot.fr/2013/01/une-etude-revele-que-le-pillage-des.html
http://www.lexpress.fr/culture/art/art/le-patrimoine-culturel-de-la-syrie-en-danger_1102061.html
... etc...
Yves Herbo SFH 02-2013
OVNIs : Le projet suédois sur Les Ghost Rockets
Par
yvesh
OVNIs : Le projet suédois sur Les Ghost Rockets
Scan du fond du lac au nord de la Suède
Retour sur les "fusées fantômes" scandinaves, en se souvenant que les premiers témoignages écrits datent de 1752 (voir sources en bas), mais que les signalements modernes remontent à 1937 : Observations d'"avions fantômes" au dessus de la Scandinavie "Scandinavia May Be War Stage for Russia, Germany" Fresno Bee de Fresno (Californie), 19 avril 1937.
Au-dessus de la Scandinavie
Dernière vague :
En mai 1946 commence une vague d’observations de ces ghost rockets, principalement en Scandinavie, mais aussi dans le reste de l’Europe, et même en Afrique du Nord. En juin, les premières observations d’objets volants inhabituels sont portées à la connaissance des services de renseignements américains.
Entre le 9 et le 30 juillet, l’armée suédoise reçoit plus de 600 rapports (plus de 1000 selon d’autres sources) concernant ces ghost rockets. Ceux-ci sont décrits comme ayant la forme générale des cigares, avec des flammes orangées paraissant sortir de l’arrière. Les observations sont généralement nocturnes. L’état-major déclare que la situation est extrêmement sérieuse ; en effet, les objets observés, bien réels, sont détectés par les radars militaires. Les responsables américains partagent l’inquiétude de leurs homologues suédois, car la base de Peenemünde, toute proche, est tombée aux mains des russes à la fin de la guerre. Ce centre d’essais servait à la mise au point des armes secrètes allemandes et peut encore abriter des engins insolites.
La Suéde forme un « comité fusées-fantômes » pour étudier le problème.
Le 19 juillet, juste avant 12:00, Knut Lindback et Beda Persson travaillent au bord du lac Kolmjarv (nord de la Suède) lorsqu’il entendent un bourdonnement dans le ciel. Il voient un objet gris, ressemblant à un avion ou à une fusée, foncer vers le lac. L’objet touche l’eau à environ 1 km d’eux, créant un immense geyser. Plus tard, Lindback déclarera : "Je suis sûr qu’il s’agissait d’un objet solide. Il mesurait 2 m de long et avait un nez retroussé alors que l’arrière était pointu. J’ai cru voir 2 protubérances sur les flancs, des sortes d’ailes, mais je ne peux le jurer parce que tout s’est passé très vite. Après cet incident qui eut un autre témoin sur le bord du lac, des soldats enterprirent une recherche de 2 semaines, sans trouver trace de ce que les 3 individus avaient vu.
A la mi-août, le phénomène s’étend à l’Europe du Sud. En août James Doolittle, général à la retraite envoyé en Suède par la Shell Oil Company, va étudier le phénomène en Norvège. En automne, c’est la fin de de la vague d’observation en Suède.
Le 1er décembre, le comité suédois formé en juillet rend les conclusions suivantes :
Même si le corps principal des témoignages peut se rattacher à l’observation de phénomènes célestes, le comité ne peut pas considérer que certains des faits exposés relèvent seulement de l’imagination populaire.
Cette année-là (1946), plus de 2000 ovnis sont observés au-dessus de la Scandinavie. Ils ont l’apparence de missiles (et non de sphères) avec une traînée de feu derrière eux, mais se déplaçent à des vitesses variables (de très rapidement à très lentement), et effectuent diverses manoeuvres exotiques dans le ciel à ces vitesses. Des signalements indiquent que certains se posent et explosent. Ni l’est ni l’ouest ne reconnaîtront jamais avoir lancés ces fusées. Des scientifiques occidentaux analysent des fragments de ces missiles et conclurent qu’ils sont composés d’une substance organique ressemblant au carbide. Lorsqu’une enquête Grecque annonçe en 1967 qu’il ne s’agissait pas de missiles, l’armée ordonne de clore l’enquête, et toute information fut placée sous le sceau du secret.
Ces phénomènes sont sans doute à rapprocher des Foo Fighters.
1) Eric Reutersward < Carpenter
2) Ruppelt, E. J. »The Classics« , The Report on Unidentified Flying Objects, 1956
Article source : http://www.rr0.org/
Un documentaire en cours de production par une équipe de chercheurs suédois sur les " Ghost Rockets " :
Une conférence importante a eu lieu en septembre 2012 en Suède (le 50ème anniversaire du BUFORA) sur plusieurs sujets brûlants de l'activité ufologique ou paranormale en Scandinavie. Parmi ces sujets a été annoncé la mise en production d'un documentaire filmé sur le sujet de ces fusées fantômes, déjà subventionné en partie par divers organismes. Clas Svahn a présenté les travaux de l'AFU dans ses nombreux projets d'archivages, ce qui incluait une présentation personnelle de Matt Lyon, avec l'achèvement de l'enregistrement de tout ce que le BUFORA a enregistré ou publié sur un DVD pour une prochaine disponibilité, tout entièrement numérisé. Après une visite de l'organisation, il a ensuite discuté sur l'expédition sur les fusées fantômes actuelle, une importante enquête de terrain en cours sur le lieu d'un des lacs où cet OVNI était tombé. L'enquête se poursuivra avec d'autres retours avec plus d'équipement et avec un engagement de transparence et de regard sur le travail par UFO Sverige, le principal groupe suédois, qui produit également son propre magazine.
2013 : On parle d'un documentaire interactif nommé "Ghost Rockets" en cours de développement au MIPdoc de 2012 : "Ghost Rockets »: documentaires avec partie interactive. Projet Suédois, en développement, qui a reçu de petites quantités de développement, la première motion, Boost qui suscite l’intérêt des SVT, l’ Institut du Film, L’histoire du documentaire." http://www.pressealpesmaritimes.com/?p=14478
Le teaser du documentaire :
Follow the investigation : http://www.facebook.com/ghostrockets
Project Headquarters : http://www.ghostrockets.se
Tweets of the Unknown : http://twitter.com/ghostrockets_se
In 2012 UFO-Sweden will head out on an expedition to investigate a UFO-phenomena that has been seen throughout Sweden for decades.
The Expedition is scheduled to take place this autumn in a lake deep in the forests of northern Sweden. Coming along on the trip will be a professional diving team, and over one ton of equipment including boats, cameras, a side scanning sonar and metal detectors. A documentary team will be following the investigation and are in the production of a film that will be released 2013.
Une interview radio très intéressante (en Anglais) sur les ovnis en Suède et les Ghost Rockets :
les-soucoupes-volantes-un-sous-produit-de-la-guerre-froide.pdf (Pierre Lagrange Sociologue, CNRS en parle en 2009 - Source : Le Monde Diplomatique)
Sources : (Avant le tremblement de terre) des boules de feu raient le ciel. (Charles FORT: "Le livre des damnés" - éd. Eric Losfeld 1967, p. 187) Des sphères de feu émanant d'un long objet tubulaire flamboyant. (Desmond Leslie et Georges Adamski: "Les S.V. ont atterri" - J'ai Lu 1971, p. 31)http://users.skynet.be/sky84985/chron3.html
A Augermannland. en 1752, des boules de feu raient le ciel; http://www.exvibris.com/divers/Charles%20Fort%20-%20Le%20livres%20des%20damnes.pdf
15 avril 1752 Slavane Norvege
Tremblement de terre précédé par un orage virulent et une étrange étoile de forme octogonale.15 Avril : A Stavanger (Norvège), observation d'un objet étrange, à 8 faces et faisant des étincelles [UFO-ORIENTERING., 1966, 7]. 1752, 15 avril
NORVEGE, Slavane (Stavanger?)
(Tremblement de terre précédé) par un orage virulent et une étrange étoile de forme octogonale. (Charles FORT: "Le livre des damnés" - éd. Eric Losfeld 1967, p. 187)
A strange, sparkling, 8-sided object. (cfr UFO-ORIENTERING., 1966, 7, listing d'Ole Jonny Braenne)http://users.skynet.be/sky84985/chron3.html
à Slavane en Norvège, le 15 avril 1752, un orage virulent et une étrange étoile de forme octogonale ; http://www.exvibris.com/divers/Charles%20Fort%20-%20Le%20livres%20des%20damnes.pdf
Suède - 2010
Il n'y a à priori pas de rapport avec nos anomalies dans le Golfe de Botnie, bien qu'une certaine analogie ne peut passer inaperçue et qu'un lien soit évidemment possible:
1er trailer officiel du documentaire de Ocean X
A suivre pour les développements de ce projet
Yves Herbo SFH 02-2013
Nouvelles génétiques et archéologie : l'Histoire Change...
Par
yvesh
Nouvelles génétiques et archéologie : l'Histoire Change...
Il y a 40.000 ans, Asiatiques et Européens avaient déjà divergé génétiquement
© Istockphotos.
Publiant ses travaux dans PNAS, une équipe internationale a étudié l'ADN d'un Homo sapiens fossile vieux d'environ 40.000 ans découvert non loin de Pékin. Ils ont établi que cet individu, génétiquement distinct de la lignée humaine européenne, partageait des ancêtres communs avec ceux des Asiatiques et Amérindiens actuels.
Des chercheurs de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive de Leipzig (Allemagne) et de l'Académie des Sciences de Chine à Pékin ont collaboré pour séquencer l'ADN (nucléaire et mitochondrial) extrait d'un fossile vieux de 40.000 ans. Celui-ci appartient à un homme anatomiquement moderne découvert en 2003 dans la grotte de Tianyuan, près de Pékin, et est l'un des fossiles d'Homo sapiens les plus anciens connus en Asie.
Pour séquencer et étudier le génome de cet ancêtre, les chercheurs ont utilisé de nouvelles techniques permettant d'éviter toute contamination par de l'ADN moderne. L'analyse génétique de ces ossements a alors montré que leur propriétaire partageait une origine commune avec les ancêtres de nombreux Asiatiques et Amérindiens d'aujourd'hui. Mais également que cet homme préhistorique possédait la même proportion de matériel génétique néandertalien et denisovien que ses 'compatriotes' actuels.
Cette découverte suggère ainsi que lorsque vivait cet homme, il y a 40.000 ans, les ancêtres des Asiatiques et Amérinidiens d'aujourd'hui avaient déjà divergé génétiquement de ceux dont descendent les Européens modernes. "Cet individu de la grotte de Tianyuana vécu pendant une transition importante de l'évolution, quand les premiers hommes modernes (...) ont remplacé les Néandertaliens et les Denisoviens qui, plus tard, se sont éteints", a expliqué Svante Pääbo, directeur de l'étude.
Mais "de nouvelles analyses, sur d'autres hommes modernes fossiles d'Eurasie, affineront notre compréhension sur 'quand' et 'comment' ceux-ci se sont répartis en Europe et en Asie", a t-il souligné.
De l’ADN à quatre brins observé dans des cellules humaines
© Istockphotos.
Une équipe de chercheurs britanniques a découvert dans des cellules cancéreuses humaines une forme d’ADN qui n’avait jusque-là pu être observée que in vitro : de l’ADN à quatre brins, le G-quadruplexe ou encore G4.
L’ADN est connu pour adopter la structure d’une hélice à double brin. Dévoilée en 1953 par Watson et Crick, cette découverte ne laissait toutefois pas présager qu’il puisse exister une autre forme d’ADN. Or, tout récemment, une équipe britannique de l’université de Cambridge et du Cancer Research UK a publié une étude dans la revue Nature Chemistry qui révèle la découverte d’un ADN à quatre brins comportant une quadruple hélice, l’ADN G-quadruplexe, ou encore ADN G4.
La lettre G désigne la guanine (une des bases de l’ADN et de l’ARN) qui, ici, en se groupant par quatre, forme une structure tout à fait particulière : plane et carrée. Elle est ainsi capable de se fixer par chacun de ses coins à de l’ADN ou de l’ARN en l’obligeant à se replier ce qui entraîne la formation d’un morceau d’ADN qui semble constitué de quatre brins parallèles. En vérité, cette structure n'est pas foncièrement nouvelle puisqu'elle avait été découverte en 2004 par une équipe de l’Inserm. Mais c’est la première fois que des chercheurs l’observent dans des cellules vivantes.
En effet, l’équipe britannique menée par Shankar Balasubramanian a retrouvé de l’ADN G-quadruplexe dans des cellules tumorales humaines. En associant un anticorps spécifique à cet ADN et un marqueur fluorescent, ils ont pu constater que cette forme à quatre brins apparaît sur les chromosomes au moment où la cellule duplique son matériel génétique, juste avant la division cellulaire. Les chercheurs soulignent ainsi que la formation de segments quadruples est plus importante dans les cellules qui se divisent rapidement, à l'instar des cellules tumorales.
Une nouvelle piste de traitement contre les tumeurs
Ils précisent également que ces cellules stabilisent les portions d’ADN G4 grâce à de petites molécules : des ligands. Ces formations quadruplexes se multiplient de plus en plus au fur et à mesure que les cellules se divisent, les ligands venant soit ralentir soit accélérer ce phénomène. Cette nouvelle vision de la cellule cancéreuse et de ses mécanismes de fonctionnement ouvre donc d’intéressantes perspectives à explorer pour les scientifiques qui cherchent de nouvelles méthodes pour aborder voire traiter le cancer.
"Nous voyons là des liens entre piéger ces quadruplexes avec des molécules et la capacité de stopper la division des cellules, ce qui est extrêmement excitant", a commenté le Pr Shankar Balasubramanian cité par Sci-News. "Pour nous, cela soutient fortement un nouveau paradigme à approfondir - utiliser ces structures à quatre brins comme des cibles pour des traitements personnalisés dans le futur", a t-il ajouté.
Maxime Lambert pour Maxisciences
La double hélice de l'ADN photographiée pour la toute première fois
Des chercheurs italiens ont développé une nouvelle technique qui leur a permis de photographier directement la double hélice de l'ADN à l'aide d'un microscope électronique. C'est la première fois qu'une telle prouesse est réalisée.
On l'a entièrement décodé, on le manipule régulièrement, on arrive à le modifier mais on n'avait encore jamais réussi à le photographier. C'est désormais chose faite : des chercheurs italiens ont livré la toute première image directe de l'ADN et de sa double hélice. Une prouesse que l'on attendait depuis plus de 60 ans. En effet, c'est en 1953 que James Watson et Francis Crick (avec l'aide de Rosalind Elsie Franklin) ont établi que l'ADN (pour acide désoxyribonucléique) présentait une configuration en double hélice.
Pour cela, ils avaient alors observé des cristaux d'ADN par une technique de diffraction des rayons X. Mais ceci n'avait fourni qu'une image indirecte : ils avaient donc interprété l'image pour établir l'existence de cette structure sans l'observer réellement. Or, depuis, malgré de nombreuses recherches portant sur le génome, jamais personne n'avait vraiment pu observer l'ADN directement. C'est pourquoi le professeur Di Fabrizio et son équipe du Département des Nanostructures de Gènes ont développé une toute nouvelle technique utilisant un microscope électronique.
Celle-ci consiste à récupérer les "fils" d'ADN à partir d'une solution diluée, avant de les sécher et de les étirer sur un lit de colonnes nanoscopiques en silicone. Ces dernières sont en fait extrêmement hydrofuges et provoquent ainsi une évaporation rapide de l'humidité. Il ne reste donc plus que les brins d'ADN étirés et prêts à observer. En plus de ces colonnes, l'équipe de Di Fabrizio a percé de minuscules trous dans la base à travers desquels ils ont pu faire passer des faisceaux d'électrons. Le tout a alors permis de fournir une image claire et précise de la fameuse double hélice.
Observer une seule molécule d'ADN
Néanmoins, la technique d'observation demande encore quelques perfectionnements. En effet, l'énergie des électrons est assez importante pour casser une molécule d'ADN. Aussi, les chercheurs n'ont pu observer que des "cordons" d'ADN, autrement dit des ensembles formés de six molécules d'ADN enroulées autour d'une septième qui sert de coeur. L'équipe prévoit donc d'utiliser des détecteurs plus sensibles capables de répondre à des électrons de basse énergie. En enlevant le risque de casser l'ADN, les chercheurs espèrent ainsi observer des doubles hélices individuelles voire un brin d'ADN unique et déroulé.
"Avec une préparation améliorée de l'échantillon et une meilleure résolution d'image, nous pourrions observer directement l'ADN au niveau des bases simples", a indiqué Di Fabrizio cité pr le New Scientist. "L'observation directe devient importante quand la connaissance au niveau d'une ou de quelques molécules est requise et quand la diffraction ne permet pas d'obtenir des informations structurelles et fonctionnelles", écrivent les auteurs dans la revue Nanoletters qui publie leurs travaux.
Cette nouvelle étape pourrait donc permettre d'en apprendre bien plus sur l'ADN et d'étudier notamment comment un brin peut interagir avec d'autres biomolécules.
Émeline Ferard pour Maxisciences : photos : © Istockphotos.
LES INDIENS HABITAIENT EN AUSTRALIE IL Y A 4000 ANS !
Les derniers éléments génétiques et archéologiques montrent que les australiens n'étaient pas isolés avant l'arrivée des européens.
De nouvelles recherches montrent que d'anciens Indiens ont émigré en Australie et se sont mélangés avec les Aborigènes il y a 4 000 ans. Ils ont aussi rapporté l'ancêtre du dingo avec eux.
L'étude a ainsi réévalué le long isolement du continent avant la colonisation européenne.
On pensait que le vaste continent austral était coupé des autres populations jusqu'à ce que les Européens débarquent à la fin des années 1700. Mais les dernières données génétiques et archéologiques rejettent cette théorie.
Des chercheurs de l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutionniste à Leipzig, en Allemagne, ont rapporté "des flux de gènes important entre les populations indiennes et australiennes il y a environ 4 000 ans". Ils ont analysé les variations génétiques dans le génome des Aborigènes d'Australie, des Néo-Guinéens, des Asiatiques du Sud-Est et des Indiens, y compris les dravidiens du sud.
Le point de vue dominant était que, jusqu'à l'arrivée des Européens à la fin de 18ème siècle, il y avait peu ou pas de contact entre l'Australie et le reste du monde...
Mais l'analyse de l'ensemble du génome des données a apporté une signature importante des flux de gène de l'Inde à l'Australie que l'on peut dater à environ 4 230 ans, ou 141 générations.
"Bien avant que les Européens se soient installés en Australie, des hommes ont migré à partir du sous-continent indien vers l'Australie et se sont mélangés avec les Aborigènes d'Australie", souligne l'étude.
Le dingo
Selon la principale chercheuse, Irina Pugach, "cette date coïncide également avec de nombreux changements dans les archives archéologiques de l'Australie, qui comprennent un changement soudain dans les technologies des outils en pierre ... et la première apparition du dingo dans les données fossiles".
L'étude a expliqué que, bien que l'ADN du dingo semble avoir une origine sud-asiatique, morphologiquement, le dingo ressemble plus aux chiens indiens.
Le fait que nous détectons un afflux important de gènes provenant de l'Inde vers l'Australie à cette époque donne à penser que l'ensemble des ces changements en Australie peuvent être liés à cette migration.
Le dingo, prédateur sauvage, est devenu une légende australienne aux côtés de kangourous, mais il est souvent considéré comme nuisible car il attaque le bétail.
Le terme de dingo est censé provenir des premiers colons à cause de la ressemblance d'un mot similaire aborigène pour désigner un chien docile.
Mais une origine commune a également été découverte entre les populations d'Australie, de Nouvelle-Guinée et Mamanwa des Philippines, qui avaient suivi une route migratoire depuis l'Afrique commencée il y a plus de 40 000 ans.
Les chercheurs estiment que ces groupes se sont divisés il y a environ 36 000 ans, lorsque l'Australie et la Nouvelle-Guinée formaient une masse terrestre. "En dehors de l'Afrique, les aborigènes Australiens sont la plus ancienne population ininterrompue dans le monde", a déclaré Pugach, un anthropologue moléculaire.
L'Australie offre certaines des premières preuves archéologiques de la présence de l'homme en dehors de l'Afrique, avec des sites datés d'au moins 45 000 ans.
Sources : Mail Guardian: "Indians inhabited Australia 4 000 years ago, study shows" + http://decouvertes-archeologiques.blogspot.fr/2013/01/
SFH 02-2013