Articles de yvesh

Un nouvel hominidé inconnu en Afrique ?

Les mélanges entre les hominidés découverts en 2010

Des expéditions en Afrique ont peut-être ramené des preuves d'une branche jusque-là inconnue dans l'arbre généalogique humain. Mais cette fois, la preuve n'a pas été mis au jour en creusant dans la terre. Elle a été constatée dans l'ADN de chasseurs-cueilleurs de personnes vivant au Cameroun et en Tanzanie.

Enterrée dans les modèles génétiques de 15 personnes, les chercheurs ont constaté la signature génétique d'une espèce sœur qui s'est séparée de l'arbre généalogique de l'homme à peu près au même temps que les Néandertaliens l'ont fait (donc au niveau des deux branches dans le shéma ci-dessus). Cette lignée est probablement resté isolée de celle qui a produit les humains modernes pendant une longue période, mais son ADN a sauté dans le pool génétique par des croisements avec Homo sapiens, avec les humains modernes, au cours de la même époque que d'autres humains modernes et des Néandertaliens ont été se mélanger dans le Moyen-Orient, signalent les chercheurs.

La preuve du métissage ancien est étonnamment convaincante, explique Richard "Ed" Green, un biologiste du génome à l'Université de Californie, Santa Cruz. " Il y a un signal qui exige des explications, et un mélange archaïque semble être la plus raisonnable à ce stade," dit-il.

Les scientifiques ont découvert que certaines personnes ayant une ascendance en dehors de l'Afrique ont hérité de l'ADN de Néandertaliens ou de Denisovans, un mystérieux groupe connu seulement par l'ADN dérivé d'un os de doigt fossile trouvé dans une grotte de Sibérie ( SN:. 05/06/10, p 5 ; SN : 15.01.11, p.10  ).

Mais ces chercheurs ont eu l'ADN de fossiles pour guider leurs recherches. Cette fois, les chercheurs mené par Sarah Tishkoff de l'Université de Pennsylvanie à Philadelphie n'ont pas eu d'ADN fossile, ou même de fossiles.

Le Groupe Tishkoff a pris l'ADN donné par 15 chasseurs-cueilleurs africains - cinq Pygmées du Cameroun, cinq Hadza et cinq Sandawe de Tanzanie et compilés de complets modèles génétiques pour chaque personne. Le généticien de population Joshua Akey de l'Université de Washington et ses collègues ont aidé à analyser les données. En utilisant une analyse statistique, l'équipe a déterminé qu'environ 2 pour cent de l'ADN à partir des chasseurs-cueilleurs viennent d'une espèce inconnue d'hominidé qui s'est séparée des ancêtres de l'homme moderne il y a environ 1,1 millions d'années. Ces cousins perdus depuis longtemps de l'homme doivent avoir par la suite croisés les humains modernes quelques temps avant que la lignée ancestrale commune des trois groupes de chasseurs-cueilleurs soit séparée il y a environ 30.000 à 70.000 ans, dit Akey.

Une étude distincte publiée en ligne le 23 Juillet 2012 sur arXiv.org examine les profils de changements d'unité simple d'ADN, appelés SNP, dans 22 groupes africains. Cette étude, par Joseph Pickrell de la Harvard Medical School et ses collègues, présente également des preuves que certains groupes africains, y compris les Hadza, peuvent avoir de l'ADN provenant d'hominidés éteints inconnus.

D'autres chercheurs ne sont pas convaincus que les restes d'ADN identifiés soient les restes génétiques d'une nouvelle espèce de cousin de l'homme. L'ADN aurait pu provenir d'un groupe génétiquement distinct de l'homme moderne, qui a depuis disparu en raison de changements dans leur environnement, les maladies ou les confrontations avec des groupes rivaux de l'homme, dit Jean-Jacques Hublin, paléoanthropologue à l'Institut Max Planck d'anthropologie évolutive à Leipzig, en Allemagne.

Un métissage relativement récent n'est pas la seule explication de la présence de cet ADN nouvellement découvert, dit Paul Verdu, anthropologique généticien de l'Université de Stanford. Il pense que l'ADN peut être l'empreinte génétique laissée par un ancêtre commun des humains modernes et d'une autre espèce. L'ADN peut avoir été tellement transformé dans les groupes non-africains, juste par hasard, qu'il est désormais méconnaissable.

Source : http://www.sciencenews.org/view/generic/id/342711/title/DNA_hints_at_African_cousin_to_humans par Tina Hesman Saey

Traduit par Yves Herbo - SFH 08-2012

Deux ovnis en forme de disque suivent un avion au dessus de l’Ontario

Cette photo n'est pas issue du même cas mais illustre assez bien l'observation

3 Juillet 2012 ST CATHARINES ONTARIO CANADA

Observation de deux ovnis en forme de disque suivant un petit avion vers 22h15 un lundi soir. Ma localisation est St Catharines. J’ai vu un petit avion, avec les habituelles lumières rouge/vert visibles. Je pouvais aussi l’entendre alors qu’il allait en direction du nord-ouest presque juste au dessus de moi. J’étais au nord-est de la maison. J’étais assis dans une chaise à bascule à l’arrière de ma maison. La pleine lune se levait au sud-est et était hors de ma vue. Mon grand cerisier et le garage me bloquaient la vue. La chaise à bascule pointait directement vers l’est et je pouvais voir à l’oeil nu les étoiles Vega et Deneb. Altair était quelque part derrière le cerisier/la clôture arrière. Quelques petites marches étaient aussi visibles Dans le coin on voit les lumières de l’école primaire et aussi celles du parking du restaurant Chinois et du Centre Financier Canadien. J’ai pointé mes jumelles Bausch & Lomb 10×50 sur l’avion et immédiatement remarqué deux objets qui suivaient l’appareil. lls n’avaient pas de lumières de signalisation et ne semblaient pas illuminés. C’étaient deux objets gris et ronds, et de mon point de vue, ils avaient la même taille que l’envergure des ailes de l’avion.

L’un était plus proche de l’avion et l’autre juste derrière lui et hors d’un côté. Tandis que j’observais, les deux objets se sont alignés l’un derrière l’autre, environ cinq espaces entre eux (Quatre ou cinq objets de la même taille se situerait entre eux.) Il est difficile pour moi de dire à quelle distance derrière l’avion se trouvaient ces deux objets. Pas une grande distance. Tout comme l’avion se dirigeait vers le coin nord-est de ma maison, j’ai dirigé mes jumelles des objets vers l’avion. Lorsque j’ai essayé de localiser de nouveau les objets, je n’ai pas pu les retrouver. Pendant l’heure suivante j’ai observé les autres avions dans le ciel, tous volaient bien plus haut que le premier avion. Je n’ai rien vu d’anormal suivre ces autres avions terriens. Qu’est ce qui rend cette observation intéressante ? Les deux soucoupes suivaient l’avion. Toutes les deux se sont alignées l’une derrière l’autre. Elles n’étaient pas brillantes, mais d’une couleur gris mate. Bien que de la même taille que l’avion, elles étaient distinctement différentes.

Je suis sûr que je ne les aurais pas vues sans les jumelles.

Remarque : Je vis à environ 5 pâtés de maisons du canal Welland à l’est. De l’autre côté du canal se trouve l’aéroport de St. Catharines. Le ciel était clair, mais il y avait une brume qui cachait la plupart des étoiles. Cette brume reflétait les lumières du parking de l’école primaire et du Centre. J’étais abrité de ces lumières par ma maison, mon garage et les arbres du jardin C’était une nuit chaude mais sèche. Ces objets ont été observé juste au dessus de ma tête. Il n’y avait pas d’autre témoin. Photos impossibles car pas assez de lumière. Pas de bases ou de terrain d’aviation militaires dans le voisinage. Ma réaction a été une légère surprise. J’ai toujours était sceptique envers les ovnis et les extraterrestres et une explication sensée serait la bienvenue.

Un Article de Ken Pfeifer du Mufon du New Jersey

Traduction Era pour http://area51blog.wordpress.com/2012/08/02/deux-ovnis-en-forme-de-disque-suivent-un-avion-au-dessus-de-lontario/

Relayé par Yves Herbo SFH 08-2012

Que prépare la Zone 51 ? - Ma Page chez les Repas Ufologiques site fermé

Site nucléaire Aire 51

Cette récente vidéo nous montre des images satellites et peuvent être visibles sur Google Earth aux coordonnées 36°51'36.13" N 115°57'19.25" W. Il s'agit de milliers de containers répartis dans des silos. L'activité a été constante pendant de nombreuses années sur la zone et nous pouvons voir maintenant les progrès sur le sol (qu'en est-il des sous-sols nombreux ?), où il apparaît une forte concentration de stockages. Pourquoi pensez-vous qu'ils fassent ça ? :

Bon, cette info rejoint bien sûr les précédentes alertes (vérifiées et véridiques) : Aussi bien les employés de la NASA que certains gradés militaires ont reçu des consignes strictes pour leur mise en sécurité et celle de leurs familles, en cas d'urgence extrême et de catastrophe, avec un petit livret expliquant les réserves de nourriture et équipements de protection nécessaires pour ceux de la NASA, et un programme d'évacuation de certaines côtes américaines pour les autres... l'autre possibilité étant également la préparation d'une guerre très prochaine évidemment... et de gros stocks pour de nouveaux prototypes peut-être.

Site nucléaire Aire 51

nasa-gov-ce-que-vous-devez-savoir-sur-la-preparation-personnelle.pdf

nasa-gov-un-plan-de-communication-pour-la-famille.pdf

nasa-gov-plan-d-urgence-pour-animaux-de-compagnie-et-un-kit-d-alimentation.pdf

nasa-gov-plan-d-urgence-de-la-famille.pdf

nasa-gov-des-besoins-speciaux.pdf

Ma Page chez les Repas Ufologiques - ce site a été fermé pour des raisons ignorées par moi à l'époque

Il s'agit ici d'une pub-info pour les Repas Ufologiques et ma Page spéciale qui y a été ajoutée. Je remercie Les Repas Ufologiques et ses Cercles pour leur accueil. J'en profite pour ajouter ici que je n'entend pas par cette collaboration "faire partie d'un groupe spécifique", je n'adhère à 100% à aucune des théories d'ailleurs d'un groupe ou d'un autre : je suis ouvert, non sectaire, sans aucun à-priori religieux ou racial, humaniste de nature et universaliste de coeur. Je suis pour la liberté d'information la plus large et réprouve les clans ou groupes d'ufologues sectaires qui font passer l'intérêt de leurs ventes de magazines avant l'information réelle au public et la collaboration avec les autres groupes, simplement et honnêtement... 

SFH 08-2012

Alerte OVNI France du 19 juillet et du 1er août 2012

Alerte OVNI France du 19-07-2012 : 

Alerte OVNI France du 1er août 2012 :

Relayé par SFH le 1er août 2012

Lanternes thailandaises et réseau de diffraction

Il est devenu courant de recevoir des témoignages faisant état de lumières nocturnes non identifiées par les observateurs, qui après enquête, s’avèrent être de simples lanternes volantes.

Ces lanternes célestes (ou « lanternes thaïlandaises »), sont des ballons à air chaud qui utilisent le même principe que les montgolfières. L’air contenu dans la lanterne est chauffé par un brûleur, ce qui a pour effet de faire s’élever la lanterne dans les airs. Une fois le brûleur éteint, elle redescend lentement vers le sol.

L’utilisation d’une bonnette à réseau de diffraction permet de les identifier en quelques secondes.

En plaçant le réseau de diffraction devant l’objectif de prise de vue, il est possible d’observer le spectre caractéristique d’une source incandescente.

Un gain de temps non négligeable pour les enquêteurs, mais également pour le témoin, qui n’auront nul besoin de procéder à des recherches pour déterminer l’origine possible de l’objet observé.

Merci a Audrey.S pour nous avoir fait parvenir ces clichés via le site du Projet V.I.G.I.E ainsi qu’une petite vidéo de la prise de spectre des lanternes thailandaises.

Via http://www.ufo-science.com/wpf/?p=4925

Relayé par SFH 07-2012

OVNIs : Intérêt de la détection acoustique

Pour mener une étude plus poussée sur les Ovni, il est nécessaire d’enregistrer un maximum d’informations lorsqu’un phénomène de ce type se présente. Un objectif de caméra ou d’appareil photo, muni d’un réseau de diffraction, donnera un spectre. Une antenne associée à une station de détection fournira quant à elle une signature radar. Mais il serait intéressant de collecter un autre type de signal : le son.

De nombreux témoignages font état de sifflements, de bourdonnements ou de bruit sourd, mais également de bruit de moteur, voir de détonations.

Certains d’entre eux ont fait l’objet d’une analyse par le passé. Par le biais d’un essai en conditions réelles, nous allons voir quelles informations peuvent être obtenues à partir de tels signaux.

Trans-en-Provence (1981)

Bref rappel du témoignage : Le soir du 8 janvier 1981 dans le sud de la France, alors que Roberto Nicolaï travaille dans son jardin, son attention est attirée par un léger bruit, semblable à un sifflement. Il se retourne et constate alors la présence d’un objet ovoïde en phase de descente. Celui-ci finira par atterrir à quelques dizaines de mètres de lui, pour repartir au bout de quelques minutes d’observation.
Cet évènement connu une certaine célébrité dans le milieu de l’ufologie suite aux analyses de végétaux recueillis sur le terrain. Les résultats des analyses biochimiques réalisées par le professeur Michel Bounias amenèrent à penser qu’un événement de grande ampleur avait bien eu lieu.

Trois ans plus tard, à l’occasion d’un numéro de l’émission « temps X », animée par les frères Bogdanof, une nouvelle enquête sur le terrain fut réalisée.
Il s’agissait d’une mise en situation en présence d’une maquette approximative de l’objet observé. Pour compléter ce travail, un journaliste fit écouter au témoin une série de bruitages. Le but était de repérer quel son se rapprochait le plus de celui qui avait été entendu le jour de l’observation. Roberto Nicolaï finira par trouver un son aigu correspondant à ses souvenirs. Cependant, il est bien difficile de faire confiance à la mémoire et à la perception humaine.

Le mercredi 4 janvier 1984, l'émission scientifique de TF1 « Temps X », des frères Bogdanoff, a diffusé un reportage sur l'affaire de l'aterrissage d'un OVNI à Trans-en-Provence, en janvier 1981. Dans un premier temps, le reportage reconstitue l'observation du témoin principal, Rénato Nicolaï, puis fait le point sur les travaux de Jean-Pierre Petit concernant la MHD.

Nord-sur-Erdre (1987)

Autre témoignage, celui de Nord-sur-Erdre en Bretagne. Au cours de la nuit du 8 au 9 septembre 1987, un jeune garçon dit avoir été réveillé en pleine nuit par un bruit étrange. En ouvrant les volets de sa fenêtre, celui-ci constate la présence d’un objet ovale lumineux à quelques mètres de lui. Il aurait alors enregistré ce qu’il entendait sur un radiocassette de la marque « TWIST ».

Cet enregistrement fera l’objet d’une expertise l’année suivante pour le compte du GEPAN (Groupe d’Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés). Après recueil des différents éléments, examen de la cassette et analyses en laboratoire, il fut conclu qu’il s’agissait d’un faux.

Néanmoins, certaines personnes ont émis des doutes sur les conclusions officielles, suite à plusieurs enquêtes indépendantes réalisés sur des copies de l’enregistrement d’origine. Les rapports d’expertise et les comptes-rendus de ces enquêtes sont disponibles sur Internet; libre à chacun de se forger sa propre opinion.
En savoir plus sur cette affaire impliquerait d’avoir une bonne connaissance des technologies employées à cette époque pour détecter de possibles erreurs techniques, ou la présence de contradictions.
Il est à noter qu’une copie n’est jamais 100% conforme à l’original.

Tournefeuille (2008)

Enfin citons un troisième cas, celui-ci relativement récent. En juin 2008 du côté de Tournefeuille, dans une banlieue de Toulouse, un objet lumineux avait été observé en plein milieu de la nuit. La presse écrite en avait parlée, notamment La Dépêche.

Extrait du témoignage : « Il faisait si chaud dans la nuit de dimanche à lundi que je n’arrivais pas à dormir. Je me suis alors mis à la fenêtre de ma chambre à coucher et j’ai regardé le ciel, et attendant que le sommeil revienne… Mais il n’est pas revenu et pour cause. Au bout d’une demi-heure, j’ai entendu un gros sifflement et j’ai vu un objet descendant du ciel à vive allure. De vert, il est devenu violet. Il venait de la direction de Léguevin. J’avais le cœur qui battait très fort… »

Point de spectre, ni d’enregistrement sonore malgré la présence de microphones dans de nombreux appareils de notre quotidien (téléphone portable, appareils photos etc…).

Quelles informations pourrions-nous obtenir ?

Suite à la lecture de ces témoignages, nous nous sommes posés plusieurs questions :

• Quelle était la fréquence de ces sons ?

• La fréquence était-elle constante ?

• Quelle était la durée des ces émissions sonores ?

• Y a-t-il eu production d’infrasons ou d’ultrasons ?

Questions auxquelles un simple témoignage ne saurait répondre de manière précise. Seule une analyse spectrale de ces sons, ou un sonagramme, permettrait d’y répondre avec précision.

Il est impossible de prévoir à quel phénomène nous pourrions être confronté. Néanmoins, partons d’une hypothèse :
Imaginons que le phénomène observé soit entouré d’un plasma. L’émission d’ondes acoustiques pourrait alors être consécutive aux pulsations du plasma dans de l’air. L’analyse des enregistrements pourraient donner, indirectement, la fréquence du signal dominant, celle à laquelle le plasma pulse en intensité.

Un plasma peut-il réellement produire un son ?

Voici un élément de réponse : Le haut-parleur à plasma, anciennement appelé « Ionophone ».

Le principe est connu depuis plus plus d’un demi-siècle. Il s’agit de créer une onde sonore à partir de l’ionisation de l’air.
«Dans une cellule en quartz on crée par une onde de haute fréquence entre deux électrodes une ionisation de l’air modulée par le signal B.F. à reproduire. Il se forme une bulle ionisée dont les variations de volume créent une pression sonore. Comme le déplacement est très petit il faut adjoindre au système un pavillon permettant d’adapter le dispositif à l’air ambiant. Ce pavillon est en général exponentiel».

De nos jours, il est même fréquent de détecter la présence d’arcs électriques ou d’effet corona en mesurant les sons et les ultrasons. Ces détecteurs convertissent les ultrasons en sons audibles par l’oreille humaine (bande passante moyenne de l’ouïe humaine : entre 20Hz et 20KHz).

Lire la suite ici : http://www.ufo-science.com/wpf/?p=4958

Très bon article relayé par Yves Herbo pour SFH 31-07-2012