Articles de yvesh

Une étude prédit la fin de notre planète avant l'an 2100

Par Le 10/07/2012

Une étude prédit la fin de notre planète avant l'an 2100

la-destruction-de-la-terre-aurait-lieu-d-ici-la-fin-du-siecle-51063-w250.jpg

Un article de la revue Nature intitulé "Approaching a state-shift in Earth’s biosphere" a fait l'effet d'une petite bombe dans la communauté scientifique en prédisant une fin imminente à notre planète. Cette fatalité aurait lieu d'ici l'année 2100 et serait due à l'emballement des changements radicaux des écosystèmes et du climat de la Terre.

Une étude de la Simon Fraser University (SFU) de Vancouver publiée dans la revue Nature montrerait qu'un effondrement total de la planète se produirait d'ici la fin du siècle. L'étude, menée par 18 scientifiques, soulève plusieurs points inquiétants : la dégradation générale de la nature et des écosystèmes, les fluctuations climatiques de plus en plus extrêmes et le changement radical du bilan énergétique global. Ces modifications finiraient par arriver à un point de non-retour, c'est-à-dire qu'elles deviendraient irréversibles.

Arne Moers, qui a dirigé la recherche, rappelle : "Le dernier point de basculement dans l’histoire de la Terre est apparu il y a 12.000 ans. C'est à l'époque où la planète est passée de la phase glaciale à celle actuelle, appelée inter glaciale. A ce moment, des changements biologiques les plus extrêmes menant à notre état actuel sont apparus en seulement 1.000 ans. C’est comme passer de l’état de bébé à l’âge adulte en moins d’une année. Et la planète est en train de changer encore plus vite aujourd'hui". Or, un système ne peut pas passer d’un état à l’autre sans épuisement. Pour le chercheur : "La planète ne possède pas la mémoire de son état précédent.[...] Le prochain changement pourrait être extrêmement destructeur pour la planète. Une fois que le seuil critique sera dépassé, il n’y aura plus de possibilité de revenir en arrière". Ce "seuil critique" serait l'utilisation de 50% des ressources terrestres, alors que 43% ont déjà été exploitées.

La publication de l'équipe de la FSU a été commentée et critiquée par de nombreux chercheurs. Parmi eux, Aaron Ellison, experte des dynamiques liées à la biodiversité et aux changements climatiques de l'Université de Harvard dénonce la banalité de l'étude : "On sait déjà très bien que les choses changent très vite et qu’il faut comprendre ce qu’il va se passer, considéré l’urgence de la situation". Pour Brad Cardinal, de l’Université du Michigan, cette recherche est suggestive, mais pas définitive : "Seul le temps nous donnera la réponse. Ce n’est pas la première fois qu’une étude du genre est publiée". Pourtant, l'étude se distingue de celles réalisées jusqu'alors par l'originalité des méthodes employées. La diversité des sources, notamment, conduisent à prendre très au sérieux ce nouvel avertissement. En effet, des théories scientifiques, des modélisations d'écosystèmes et des preuves paléontologiques ont, pour la première fois, converger à montrer la destruction imminente de notre planète.

"Les hommes n'ont rien fait de réellement d'important pour éviter le pire"

Dans tous les cas, ce qui semble évident pour tous les experts du domaine est l'urgence d’effectuer une vraie révolution dans le style de vie de l’humanité. Cette révolution impliquerait une augmentation du développement durable, des énergies alternatives et une meilleure gestion de l’écosystème. Les 18 scientifiques ayant réalisé l'étude proposent aux gouvernements d'entreprendre quatre actions immédiates :

- diminuer radicalement la pression démographique;

- concentrer les populations sur les zones enregistrant déjà de fortes densités afin de laisser les autres territoires tenter de retrouver des équilibres naturels;

- ajuster les niveaux de vie des plus riches sur ceux des plus pauvres;

- développer de nouvelles technologie permettant de produire et de distribuer de nouvelles ressources alimentaires sans consommer davantage de territoires et d'espèces sauvages.

D'après le directeur de l'étude, jusqu'à maintenant : "les hommes n'ont rien fait de réellement d'important pour éviter le pire car les structures sociales existantes ne sont juste pas les bonnes. C’est comme si on refusait d’y penser. Nous ne sommes pas prêts. Mes collègues ne sont pas juste inquiets. Ils sont terrifiés".

Source : http://www.maxisciences.com/terre/une-etude-predit-la-fin-de-notre-planete-avant-l-039-an-2100_art25634.html

SFH 07-2012

Dans OVNI/UFO
8-7-2012-espagne.jpg

OVNIs : Juillet 2012, les premiers

Par Le 10/07/2012

OVNIs : Juillet 2012, les premiers

8-7-2012-espagne.jpg Espagne-08-07-2012

Tout d'abord, voici une compilation vidéo des crop circles britanniques de juin 2012, avec 14 formations ! :

Encore une vidéo très intéressante de fin juin 2012, filmée sur une plage de Floride, USA. On entend l'ambiance de la plage et le nom UFO clamé par des enfants, il s'agit apparemment d'une assez grosse sphère rouge-orangée, aperçue en ce mois de juillet dans beaucoup d'endroits très éloignés de part le monde,  on pourrait presque croire à entendre certains ufologues que cet objet (parfois un triangle de même couleur) est en train de survoler depuis quelques mois l'ensemble de la planète, comme pour une cartographie... :

Très intéressante, cette vidéo a été tournée en fait le 23-06-2012 en Pologne, vous avez ici un lien menant aux explications sur cet orb (et un autre le 24-06) : 

http://arekmiazga.blogspot.com/2012/06/kolejne-rejestracje-nol-i-w-okolicy.html avec une traduction moyenne "goggle" ici : Trad.

Beaucoup d'activité OVNI à travers le monde toujours, mais aussi des fakes en augmentation (j'ai éliminé d'office de nombreux fakes ou erreurs de début juillet  (Autriche, France, Russie, Australie, Philippines...) dont vous trouverez quelques exemplaires signalés. D'autres posent des questions effectivement et sont plus intéressants.

Ces trois lumières en forme de triangle vertical ont été filmées à Tourcoing, Nord, France vers minuit le 1er juillet 2012 :

Filmé à Taxco, Mexique le 02-07-2012, la trajectoire et luminosité, même à travers les arbres comme on le voit, de l'objet sont assez intéressantes pour être signalées :

En Allemagne le 03-07-2012, une caméra de surveillance fixe sur un toit filme cette rapide apparente sphère noire :

Cette apparente sphère rouge-blanche suivant les moments a traversé le ciel d'une ville du Kazakhstan le 03-07-2012

L'équipe de ThirdPhaseOfMoon a montré une vidéo prise à priori au Mexique le 04-07-2012, lors de leur émission, montrant un étonnant trio d'objets, avec zoom et assez bonne qualité inclus, mais ça semble évidemment un peu trop beau et la possibilité d'une incrustation ou même d'un simple beau ballon fabriqué pour ne peut être exclue, je ne suis pas convaincu en tout cas pour ma part - toutes les vidéos de cette team correspondent à priori à des trucages plus ou moins bien élaborés... en voici trois exemples flagrants :

De la même équipe mais prise soit-disant aux USA le jour de l'Indépendance du 04-07-2012 :

L'équipe de ThirdPhaseOfMoon a montré une vidéo prise à priori en Nouvelle-Zélande de 05-07-2012, curieux objet gris brumeux accompagnant apparemment des nuages ou brumes au raz de l'océan... le fait que quand l'objet se déplace, un fond bleu semble le suivre me fait penser à une grossière incrustation personnellement, mais il s'agit surtout du même "objet" du 04-07-2012 annoncé être filmé aux USA au-dessus et réincrusté ailleurs... Exemple d'une équipe qui cherche volontairement à semer la confusion et l'erreur en permanence dans l'esprit des gens... triste mentalité... :

Le Mexique est très mobilisé évidemment en ce moment sur le sujet et une émission nous propose (en VO mais c'est la vidéo de l'objet qui est intéressante pour ceux qui ne comprennent pas l'espagnol) la longue vidéo d'un objet filmé le 04-07-2012 vers Atizapán, Mexique :

Le 05-07-2012, un objet apparemment stationnaire est filmé vers 5h19 du matin en Turquie, peut-être une illusion d'optique d'un phare d'avion dans une brume d'altitude, l'avion arrivant face à l'observateur et paraissant immobile. Un commentaire précise qu'un même objet aurait été filmé en Turquie il y a un an... :

Cette vidéo a été tournée en Espagne d'après le lien et mise en ligne le 06-07-2012. Il s'agit apparemment d'une véritable flotille à une assez haute altitude, mais le manque d'informations sur cette vidéo n'aide pas et il s'agit peut-être simplement des étoiles qui apparaissent dans un ciel limpide plus tôt que d'habitude (l'Espagne est plus privilégiée en ce moment question ciel que le reste de l'Europe de l'Ouest !), à vous de juger (il est vrai que ces objets semblent se déplacer...) :

Le 06-07-2012, une émission sur CBS This Morning Saturday revient sur des observations récentes avec quelques vidéos (dont une impliquant l'armée américaine) :

Une nouvelle vidéo d'un crop circle à Wiltshire, Avebury, Angleterre du 06-07-2012 :


Vidéo tournée en direction de Paris, France, le 07 juillet 2012 (à priori), on dirait une planète ou une grosse étoile brillante, mais l'objet disparaît assez rapidement du ciel par la suite... pas de son ni d'explications sur l'orientation précise de la prise de vue, date, heure et témoins, dommage... : 


Que penser de cette vidéo tournée à Hollywood (par une famille d'acteurs si on en croit le lien), USA, le 08-07-2012. On entend assez bien les commentaires des plusieurs témoins, surtout d'ailleurs leur incrédulité devant se "lever de triangle" auquel ils assistent, puis plus tard l'arrivée visuelle (et sonore) d'un hélicoptère semblant tourner autour des objets lumineux ? :

Le 09-07-2012, un objet sombre et sans aucune lumière d'identification, avec une trajectoire non compatible apparemment avec les vents (les nuages vont de gauche à droite et l'objet fait l'inverse, bien qu'il semble hésiter et changer de direction au début), donc pas un ballon, est filmé dans le ciel de Meleuz, Russie :

Pour finir, voici la vidéo (noir et blanc) d'un même objet apparu les 7 et 9-07-2012 à Bridlington, Grande-Bretagne :

SFH 07-2012

fukushima.jpg

Edito de Morpheus N°52 sur Fukujima

Par Le 10/07/2012

Edito de Morpheus N°52 juillet-août 2012 sur Fukujima (ou Fukushima)

morpheus52-couv.jpg

Voici la page de couverture-édito du magazine d'été 2012 de Morpheus (cliquez pour agrandir l'image) :

morpheus52-couv.jpg

Source et Références mentionnées dans l'article ou ajoutées par mes soins : http://bistrobarblog.blogspot.fr/2012/07/activite-ovni-hors-norme-fukushima.html

http://www.morpheus.fr/IMG/jpg/couv_morpheus/morpheus52_couv.jpg

http://lochak.com/

http://www.keshefoundation.org/fr/homepage-fr

Relayé par Yves Herbo SFH 07-2012

odhtv.jpg

Matin OVNI du 09-07-2012

Par Le 09/07/2012

Matin OVNI du 09-07-2012

odhtv.jpg

SFH 07-2012

Dans OVNI/UFO
1475-photointro-panoramic.jpg

OVNI à Vichy le 16 juin 2012 ou grossier faux ?

Par Le 09/07/2012

OVNI à Vichy le 16 juin 2012 ou grossier faux ? MAJ au 9-7-2012 en bas

vichy-ufo-16-6-12.jpg

Un Bourbonnais a filmé un étrange objet volant et lumineux dans le ciel de Vichy il y a quelques jours. Ovni ou simple objet lumineux dans le ciel de la cité thermale ? Qu’en pensez vous ?

« Est ce un ovni qui est sur le film ?? Ça je sais pas, mais ce qu’il y a de sûr c’est que ” l’objet ” est apparu là, et qu’il avançait tout doucement et tournoyait sur lui même en stationnaire », explique l’auteur de la vidéo, postée sur Youtube le 16 juin 2012, et filmée à Vichy. Une vidéo qui semble intéresser les amateurs d’Ufos et d’ovnis. « Un très très beau témoignage vidéo. Un survol d’aéronef filmé pendant tout ce temps et en stationnaire ne s’est jamais vu à ma connaissance en France », commente un amateur sur Youtube (YH : ou est le "survol" alors que l'objet ne bouge pas ?). La vidéo aurait donc été tournée le 16 juin à Vichy, entre 23h et 23h15. D’après l’auteur de la vidéo, le “vaisseau” ou l’objet filmé ferait 500 à 600m de long. D’autres observateurs pensent qu’il s’agit plus simplement d’une fête dans une villa sur les hauteurs de Vichy… Qu’en pensez-vous ?

Depuis des années, le très sérieux Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, qui depend du centre national d’études spatiales, ausculte tous les témoignages qui lui sont soumis. Depuis 1979, cet institut a étudié 6 cas d’ovnis dans l’Allier : un à Moulins en 1979, un autre à Cosne d’Allier en 1985, un à Gannat en 1988, un autre à Montmarault à 1990, un cas à Lurcy-Lévis à 1994, et un dernier cas à Saint-Pourçain en 1998. Le cas de Vichy sera-t-il étudié par le Geipan ?

Source : http://www.lasemainedelallier.fr/02072012ovni-vichy-filme-soucoupe-volante-ufo-juin-2012,1.media?f=1474http://area51blog.wordpress.com/2012/07/02/15437/#comments

Yves Herbo : je n'ai pas gardé cette vidéo à l'époque dans mes vidéos ou photos du mois "peut-être vraies" car je n'y ai pas vu du tout un objet planant ou en vol mais bien un objet fixe sans aucun mouvement (le témoin dit "qu’il avançait tout doucement et tournoyait sur lui même en stationnaire" - contradictoire car on ne peut être à la fois stationnaire et avancer tout doucement - ce qui ne se voit pas du tout) et avec seulement l'impression de lumières qui bougent ou clignotent autour de l'objet, alors que des parties sombres (volets ?) ne bougent pas du tout... Connaissant un peu Vichy et la région, je sais aussi qu'il y a de très hautes collines dans les environs, avec des chateaux dessus (de nombreux chateaux dans la région)... je pense personnellement qu'il s'agit de l'une des tour de l'un de ces chateaux (la photo n'est peut-être pas de Vichy même d'ailleurs)... peut-être même celui-ci ou encore l'une des grandes propriétés qui sont encore plus hautes que ces chateaux... (et ceux qui disent qu'il n'y a pas de hauteurs par là se trompent !) :

chateau-de-lapalice-a-lapalisse.jpg

Bon, je me trompe peut-être, mais sans une vidéo ou photo du même endroit prit de jour, cette vidéo ne peut être considérée comme une preuve tangible à mon avis... de plus à cette heure de la soirée, un "vaisseau" de 500 à 600 mètres en stationnaire au-dessus de Vichy aurait laissé plusieurs dizaines de témoins au minimum, ce qui ne semble pas être le cas du tout...

MAJ le 9-7-2012http://www.lasemainedelallier.fr/06072012ovni-vichy-filme-soucoupe-volante-ufo-juin-2012-endroit-hurlevents-temoignage.media?a=4367

" Ovni à Vichy : "J'ai eu peur" confie le cameraman qui a filmé l'objet lumineux"

La vidéo troublante de l'objet lumineux filmé à Vichy il y a quelques jours a été capturée depuis le site des Hurlevents. L'auteur de la vidéo livre ses impressions.

Il est encore très troublé par cette scène, qui s'est déroulée il y a une dizaine de jours dans le ciel de Vichy. Pierre, qui habite une petite commune proche de Saint-Yorre, dans l'Allier, raconte la nuit où il a aperçu un étrange objet lumineux tournoyer dans le ciel.

C'était aux environs de 23h. Le jeune homme de 28 ans se trouvait sur le site des Hurlevents qui surplombe Vichy. « Tout d'abord, quand la lumière est apparue, à ce moment là précis j'ai ressenti un doute. Je ne savais pas ce que c'était au départ. Puis, à un moment donné, j'ai eu peur, car j'ai vu "l'objet " tournoyer sur lui même. Mais la lumière rouge qu'on voit à l'arrière de "l'engin " sur la vidéo ne bougeait pas. Pourtant, ces lumières appartenaient au même ensemble, j'en suis sur », raconte celui qui a filmé pendant près d'une heure cette étrange scène.

« Et puis à un moment les lumières se sont rapprochées et ont clignoté plus vite un peu comme à la fin de la vidéo. L'observation a largement duré 1 heure ». Pour certains observateurs, très attentifs au manifestations ufologiques et à l'univers des Ovnis, il s'agit d'un document exceptionnel, de par sa durée dans le temps notamment. Les plus cartésiens continueront à penser qu'il s'agit des lumières d'une villa située sur les coteaux ou autres explication plus rationnelle.

Voici une photo du site depuis lequel la vidéo a été enregistrée. D'après Pierre, le cameraman, l'Ovni était positionné juste à gauche du petit arbre que l'on voit sur la droite de la photo :

panoramic-vichy.jpg

On peut noter que certains commentaires (voir le site source) apportent des témoignages intéressants sur l'endroit et peut-être d'autres observations. Le doute perciste tout de même sur des lumières d'une fête ou d'une villa sur les hauteurs en face, reflétées sur les nuages bas...

Yves Herbo FH 07-2012

Dans Sciences
bosonhiggs.jpg

Pour Stephen Hawking, joie et déception pour le boson de Higgs

Par Le 07/07/2012

Pour Stephen Hawking, joie et déception pour le boson de Higgs 

bosonhiggs.jpg

Le Cern a annoncé le 4 juillet 2012 avoir découvert, avec une certitude de 99,99997%, le boson de Higgs.

Pourquoi l’un des hommes les plus intelligents du monde trouve la découverte du boson de Higgs sans grand intérêt ?

“Succès global” pour le directeur général du Cern, mais déception pour plusieurs scientifiques, la découverte du boson de Higgs met les physiciens en émoi. Car si elle ouvre de nouvelles portes, elle en ferme aussi beaucoup.

Les réactions après l’annonce mercredi de la découverte du boson de Higgs ne sont pas toutes enthousiastes. Certes, pour l’immense majorité des scientifiques, il s’agit d’une des plus grandes victoires de la physique moderne et « un autre grand bond pour l’humanité », pour reprendre les mots du président du conseil du Cern, Michel Spiro. Maispour d’autres, la joie est teintée de déception, à l’image du physicien et cosmologiste Stephen Hawking. S’il considère que cette découverte mérite un Prix Nobel, il a déclaré à la BBC qu’elle était« dommage dans un sens, car les grandes avancées dans le domaine de la physique proviennent d’expériences dont les résultats sont inattendus ».

Retrouvez chaque jour l'actualité décryptée en moins de 3 minutes  : http://tempsreel.nouvelobs.com/en-moins-de-3-minutes

Quelques semaines avant la conférence du Cern, Futura-Sciences expliquait déjà que « la pire déception serait certainement que l’on annonce dans quelques mois que l’on a trouvé un seul boson de Higgs avec des propriétés identiques à celles prédites par le modèle standard. Si tel était le cas, il y a gros à parier que le LHC n’aurait servi à rien et que même les successeurs du LHC (Large hadron collider, l’accélérateur de particules du Cern, ndlr) ne seront pas vraiment en mesure de nous donner des signes d’une nouvelle physique. »

Car cette découverte, finalement, ne fait « que » confirmer une théorie qui était déjà largement acceptée. Les chercheurs voulaient trouver le boson depuis un demi-siècle, ils l’ont trouvé. Le directeur général du Cern était d’ailleurs laconique, mercredi, en annonçant : « Je pense que nous l’avons trouvé ».

Le boson de Higgs était un postulat du physicien écossais Peter Higgs, émis en 1964, et son existence est essentielle dans le cadre du « modèle standard » de la physique des particules. C’est lui qui permet d’expliquer pourquoi certaines particules ont une masse et d’autres n’en ont pas.

Le problème, c’est que ce modèle standard ne décrit pas toutes les forces qui animent l’Univers, et possède encore plusieurs zones d’ombre. Pour les éclairer, de nombreuses théories ont été proposées : des nouvelles dimensions, de nouvelles particules, des mini-trous noirs… Or, en prouvant l’existence du boson de Higgs sans valider aucune de ces nouvelles théories, l’accélérateur de particule du Cern laisse beaucoup de questions en suspensrappelle le New Yorker.

Pour le scientifique britannique Stephen Wolfram« homme le plus intelligent du monde » selon The Atlantic, le modèle de Higgs est un peu comme un « hack », une tricherie. Sur son blog, il explique avoir espéré depuis 35 ans que « finalement, on trouverait quelque chose de plus élégant et de plus profond pour expliquer quelque chose d’aussi fondamental que la masse des particules. Mais on dirait bien que la nature a choisi une solution simple au problème : le mécanisme de Higgs dans le modèle standard. »

Le scientifique continue en expliquant que « si le modèle standard est correct, l’annonce [de mercredi] est certainement la dernière découverte majeure que pourrons nous offrir les accélérateurs de particules actuels. Bien sûr, on peut toujours avoir une surprise, mais je ne parierais pas dessus. »

Déjà en 2008, Wired écrivait que la découverte du boson, rien que le boson, serait le pire scenario que pourrait offrir le LHC. « Ca ne confirmerait que ce que l’on sait déjà, sans faire avancer la science : quel ennui. » Le journaliste Adam Mann précise cette pensée : « Le boson de Higgs est déjà un peu trop ordinaire ».

Les scientifiques ne perdent néanmoins pas espoir. Notamment parce que cette découverte ouvre la porte à de nouvelles recherches. « Est-ce qu’on peut appliquer cette découverte à quelque chose ? Pour le moment, mon imagination est insuffisante. Comme l’imagination de Michael Faraday était bien trop petite pour envisager tout ce qu’il pouvait faire avec l’électricité lorsqu’il l’a découverte», a déclaré Albert de Roeck, physicien du Cern, à la Tribune de Genève.

Maria Spiropulu, professeur au California Institue of Technology, a elle expliqué au New York Times qu’elle avait toujours espoir d’être surprise par le boson. « Je ne veux pas que ça soit une histoire de modèle standard. Je ne veux pas que ça soit simple, ou symétrique, ou ‘comme prévu’. Je veux que cette découverte soit si complexe qu’elle m’envoie –qu’elle nous envoie tous- dans une impasse pendant un bon moment. »

Et dans tous les cas, rappelle Futura-Sciences, il reste encore des territoires « où l’humanité pourra progresser encore, en particulier technologiquement » : les neurosciences, la bio-informatique, l’information quantique, l’astrobiologie, la nanotechnologie et l’astronautique.

Source : Source : Atlantico.fr

SFH 07-2012

  • 348
  • 349
  • 350
  • 351
  • 352
  • 353
  • 354
  • 355