Articles de yvesh
Création d'un Cercle Ufologique à Orly-Paray-Vieille-Poste, Banlieue sud de Paris
Création d'un Cercle Ufologique à Orly-Paray-Vieille-Poste, Banlieue sud de Paris
Ce Cercle Ufologique est organisé dans le cadre des permanences de l’association RACEOVNI qui a pour but de recueillir les éventuels témoignages de PAN dans la région 91 (Essonne) et alentours, mais aussi échanger et partager sur l’ufologie, autour d’un bon verre, chaleureux et convivial, sans prise de tête, « à la bonne franquette » !
La prochaine réunion du Cercle aura lieu le Samedi 30 JUIN 2012, de 15h00 à 17h00 au domicile de l'organisateur du Cercle. Contact Julien : .sectionenquete@raceovni.com ou par tel : 06.73.85.44.16 - N'hésitez pas à nous contacter pour assister à cette réunion si vous êtes domicilié dans la région.
Information : www.les-repas-ufologiques.com
OVNIs : Juin 2012 suite 3
OVNIs : Juin 2012 suite 3
Nous revenons au 06-06-2012 vers Mose Hood Park à Lubbock, Texas (endroit déjà célèbre pour une apparition publique de plusieurs OVNIs dans les années 50 - voir photo) avec cette vidéo étonnante : on pourrait prendre cette véritable flottille pour des lanternes thaïlandaises, mais leurs déplacements faits de bonds et demi-tour pour certaines (regardez bien) semble contredire cette possibilité. De plus, comment expliquer ce gros objet, 4 fois plus lumineux et accompagnant ces "lanternes", se mouvant un peu comme elles (il monte le long du nuage au début de son apparition avant de redescendre lentement) et de prendre le même chemin : lanterne en flammes ? impossible vu sa longévité et mouvements divers. Avion ou hélico évoluant à la même vitesse que des lanternes mues en principe par le vent ? impossible aussi bien sûr. Même un jouet téléguidé poussé par le vent va plus vite bien sûr... reste les drônes humains contrôlés ou des engins inconnus, de x provenance... :
Au-dessus d'une grande ville le 14-06-2012, une probable météorite... belle couleur verte :
Cette vidéo de 1mn37 en accéléré contient en fait le film de 17h35 à 20h10 environ d'un caméra de surveillance fixe située à la sortie d'une grande ville américaine le 17-06-2012. Comme chacun sait, aucun avion ou hélicoptère n'est autorisé, sauf circonstances exceptionnelles, à survoler les grandes villes (mais les banlieues sont autorisées en principe). A la 0:58 mn du film apparaît un objet lumineux dont la trajectoire ne peut correspondre à celle d'un avion, mais la possibilité d'un hélicoptère n'est pas à exclure, d'autant plus que la vitesse de déplacement devait être assez lente... :
A Houston, USA le 18-06-2012, un assez long film a été tourné par un couple qui a fait un montage des meilleures scènes :
Une compilation des OVNIs filmés vers Indianapolis et vers Atlanta, USA entre avril et juin 2012, avec incluses les infos liées des télévisions américaines locales (en se rappelant bien que chaque grande ville américaine compte plusieurs dizaines de chaînes locales de télévision et radio, vidéos et infos qui sortent rarement des Etats ou régions d'ailleurs, sauf via internet...) :
SFH 06-2012
Un ovni filmé près d'une fusée chinoise
Un ovni filmé près d'une fusée chinoise
Un ovni a été capturé, sur une vidéo, en train de voler près d'une fusée chinoise. Dans cette vidéo, la journaliste décrit le phénomène et se pose la question de savoir ce qu'est cet objet ?
La fusée, connue sous le nom de Shenzhou, (traduit par « Dieu 9 ») a décollé samedi 16 juin 2012 avec à bord la première astronaute chinoise, Yang Liu, pilote de chasse.
Le vol a été observé par des millions de téléspectateur dans le monde en raison d'un équipage historique et du but de la mission, qui consiste à long terme à conquérir la Lune.
Cette vidéo a été capturée par une caméra vidéo infrarouge qui suivait le lancement de la fusée. On y montre clairement un ovni volant à côté.
" Les officiels Chinois ont déclaré n'avoir autorisé aucun avion à voler si prés et que seuls les deux avions de chasse clairement visibles bien au dessous du missile avaient été autorisés à suivre la fusée aussi haut que possible "...
Veille et Traduction Ovnis-Direct
Source :
News.Gather
SFH 06-2012
Nouveaux Crop-Circles en Iran et en Italie
Nouveaux Crop-Circles en Iran et en Italie
Le 12-06-2012 a été découvert cet agroglyphe à Sarvestan près de Shiraz dans la province de Fars, Iran :
Dans un champs de maïs, le long de la route Manzoni Premaore et Prozzolo, vers Camponogara, Italie, le 14-06-2012. Le cercle a été survolé et filmé par les autorités et un scientifique aurait compris que ce dessin représentait l'intérieur de la Terre, avec les cercles concentriques représentant différentes couches internes du noyau, du manteau et de la croûte de la planète. En outre, la conception serait également l'explication du moment cinétique angulaire de la vitesse de rotation des hémisphères internes de la Terre. Des dessins de ce type sont déjà apparus dans diverses régions de la planète...
Que ce soit un message d'outre-espace ou l'oeuvre d'un artiste du voisinage qui aime utiliser les grains, le fait est que le cultivateur a retrouvé son champ très endommagé et a probablement porté plainte.
De nouveaux agroglyphes sont apparus le 17-06-2012 à Santena près de Poirino, Italie :
SFH 19-06-2012
Les ovnis : un phénomène "mal-traité"
Les ovnis : un phénomène "mal-traité"
Edito de Nagib KARY ©
ovnis-direct.com
Cet Edito est le premier d'une trilogie dont le but est de dresser un état des lieux sur l'étude des ovnis sous différents angles puis d'élargir le spectre des débats en dehors des sentiers battus.
Le phénomène Ovni déchaîne les passions depuis des décennies sans que l'on arrive jusqu'ici à mettre tous les ufologues et scientifiques d'accord.
Un objet volant non identifié trouve souvent une explication rationnelle (météorite, lanterne thaïlandaise, station spatiale internationale, désintégration de satellite,…) et ne se traduit absolument pas par « engin d'origine extraterrestre ».
Ce désastreux rapprochement fait par la majorité de l'opinion a mené l'ufologie dans un gouffre sans fin.
Qui sont les coupables ? Les médias ? Le cinéma ? Les débunkeurs ? Ou peut-être tout simplement les ufologues eux mêmes ?
Tous les sujets relatifs au paranormal sont de toute manière voués à sombrer dans l'ignorance et la moquerie la plus totale, comme les histoires de Poltergeist, EMI,…
Peut-on traduire ce rejet et cette dérision par une crainte d'être confronté à la sombre réalité de ces phénomènes ?
En ces périodes de crises idéologiques et économiques profondes, je ne jetterai évidemment guère la pierre à quiconque se comporterait de la sorte dans la mesure où d'autres préoccupations demeurent bien plus graves.
Les médias ont longtemps maltraité ce phénomène dans le cadre de divertissements ou articles insolites. Un peu de mystère et de sensation forte de temps en temps pour amuser le public !!!
Certains farfelus en quête de célébrité instrumentalisent ces sujets pour faire recette. Il faut les condamner fermement !!!
Du fait de la totale impunité intellectuelle qui règne dans ce milieu, des êtres malintentionnés s'amusent du malheur et de la fébrilité de personnes en désarrois et quêtes d'espoir.
L'ufologie n'est ni un jeu ni un refuge dans lequel où tout serait permis sous prétexte que nous soyons minoritaires et non soumis à des règles... Le faudrait peut-être-t-il ?
Toutes les hypothèses se valent aujourd'hui !!! Nul ne peut prétendre détenir la «Vérité »… !!! Toutes les thèses sont « défendables » et en même temps « démontables » du fait que nous soyons face à un phénomène qui nie sa propre existence tout en manipulant notre réalité.
Concernant le reste des cas inexpliqués, leur authenticité ne fait aucun doute.
Nous pouvons aujourd'hui affirmer, preuves à l'appui, que des objets volants non identifiés survolent nos territoires sans que l'on arrive à en déterminer leur origine.
Certains me répondront qu'il s'agit vraisemblablement de prototypes militaires secrets en phases de tests !!!
Nous ne connaissons guère d'engins capables de rester stationnaires au-dessus de nos têtes puis de tournoyer dans le ciel. Cela reste complètement irrationnel pour un véhicule de notre époque, même si je serai tout de même prêt à l'admettre.
Le Falcon HTV-2 n'a même pas réussi à voler normalement.
Dans l'hypothèse où nous concevrions le fait que ces aéronefs soient l'œuvre de l'homme, pourquoi donc le complexe militaro-industriel ne se sert-il pas de cette technologie à des fins civiles ? Imaginez les bénéfices que cela pourraient engendrer en ces périodes de crises!!! Au lieu de cela, l'économie américaine est à la Joute des financiers chinois…
S'ils possédaient réellement ces prototypes extraordinairement sophistiqués, n'en auraient-ils pas tiré profits ?
Autre point en défaveur de l'origine humaine du phénomène Ovni :
Comment explique-t-on ces anomalies étranges observées en présence de ces objets volants non identifiés ?
Exemples : les apparitions d'Etres à l'allure non-humaine (dans le cadre de rencontres du 3éme type), les phénomènes mentaux et paranormaux tels que la paralysie des témoins, la télépathie, la suggestion, la téléportation, l'apparition d'hommes en noir (dont la réalité et le lien avec les ovnis ont été établi. Je vous laisse découvrir, avant toute critique, le chapitre consacré)…
Des psychiatres de renommé internationale tels que John Mack ont étudié ces cas en affirmant catégoriquement qu'ils déchireraient leur diplôme si l'on parvenait à démontrer que ces témoignages étaient faux.
Comment expliquer l'affaire de l'Hudson River (près de New York) ? Comment admettre l'idée que les USA aient pu permettre que sur leur sol des engins d'origines inconnus puissent se balader en toute liberté pendant plusieurs années, troublant dans le même temps la vie des habitants ? Ces faits ont pourtant bien eu lieu. Je précise que les témoins appartenaient à toutes les catégories sociales…
Il suffit de s'approprier l'ouvrage consacré à cet événement pour obtenir tous les éléments d'enquêtes dont a fait partie le célèbre professeur Allen Hynek …
Certains diront qu'il aurait pu s'agir d'expériences du gouvernement comme pour le Projet MK-Ultra ….
Si l'origine des ovnis n'est ni militaire, ni naturelle, ni sociophycologique, de quoi pourrait-il donc s'agir ?
Personnellement, j'ai défendu l'HET (hypothèse extraterrestre) durant des années avant de m'en éloigner du fait d'un trop grand nombre d'incohérences constatées (comme l'ont déjà évoqués Jean Sider, Jacques Vallée et Fabrice Bonvin).
Je vous laisse décortiquer cette déclaration de Joel Mesnard, qui résume selon moi parfaitement la situation :
« Après de nombreuses années comme rédacteur-en-chef de LDLN et enquêteur sur le terrain, Mesnard remet en cause l'HET. A l'occasion d'une interview à l'anniversaire de la vague de 1954, il déclare :
" La réalité est qu'on ne comprend rien à tout ça. A l'époque, ça suggérait énormément des véhicules intersidéraux et c'est l'explication qui paraissait la plus évidente. Je crois qu'on n'en est plus tout à fait là maintenant.
Quand on étudie le phénomène ovni à fond, on peut en arriver a la conclusion, du moins est-ce mon avis, que nous avons affaire, non pas à des extraterrestres, mais à quelque chose d'autre qui en prend l'apparence. Quelque chose dont l'origine reste inconnue, aux apparitions multiformes, insaisissables, furtives.
Le phénomène ovni ne se manifeste au cas par cas que devant un très petit nombre de témoins, souvent un seul. C'était vrai en 54, ça l'est encore aujourd'hui sauf qu'il se montre beaucoup moins, ne se pose plus que très rarement au sol et n'a plus cet aspect "cosmonaute" très présent en 54. »
Nous nous trouvons face à un sujet "maltraité" par les médias et quelque fois "mal traité" par les chercheurs.
Et si la clef de cette gigantesque énigme résidait dans l'étude minutieuse des aspects symboliques des différentes manifestations ?
Le prochain Edito traitera des faiblesses de l'hypothèse extraterrestre ainsi que de l'utilité de rester neutre et objectif face à ce phénomène extraordinairement flou et manipulatoire. Ce qui débouchera sur l'hypothèse X qui attire toute mon attention ….
NB : Je reste à la disposition des lecteurs afin de leur fournir toutes les preuves concrètes et nécessaires à la bonne compréhension de cette chronique.
Nagib KARY ©
ovnis-direct.com
Yves Herbo : je partage en grande partie cette première analyse, non seulement grâce à ma propre expérience mais également de par mon intérêt et suivi personnel tout au long de ma vie. D'accord sur le fait que le phénomène est très mal traité et évalué - et si on y réfléchit bien, on pourrait dire que c'est logique dans la mesure où par exemple notre société apprend à la base à un journaliste d'essayer d'être le plus objectif possible (très idéaliste quand on connaît la puissance des préjugés et postulats véhiculés dès l'enfance et "acquis") et de ne parler que de faits, pas de fiction : le sujet étant considéré de par ces mêmes préjugés comme étant de la "fiction", il est traité comme tel par les médias... c'est automatique. Idem pour tous les phénomènes paranormaux d'ailleurs, mais aussi sur les "miracles" de n'importe quelle religion si on veut comparer... on pourrait donc dire que si le phénomène est ma traité, c'est en premier lieu probablement à cause de ceux qui sont devenus les "spécialistes" désignés ou non traitant du sujet : il n'y a qu'eux ou le phénomène lui-même qui peuvent apporter une preuve définitive qui ferait basculer le phénomène de "fiction" à "actualité réelle et objective"...
relayé par SFH 19-06-2012
OVNIs : Juin 2012 suite 2
OVNIs : Juin 2012 suite 2
On revient tout d'abord au 11 mai 2012 et sur une émission récente "Third Phase of Moon" de CNN avec Kevin Williams, correspondant de la chaîne, qui montre le ballet étonnant d'OVNIs qu'il a lui-même filmé le 11 mai 2012 vers Fresno, Californie, USA. Il nous montre également une autre vidéo récente tournée vers Los Angeles avec des déplacements de deux OVNIs très intéressants :
Une vidéo datée du 06-05-2012 est apparue tardivement, filmée à Ixtapalapa au Mexique, un disque immobile dans le ciel :
Vers Montréal, Québec, Canada le 06-06-2012, cette longue vidéo nous montre un objet en forme de disque ou d'ovoïde qui nous fait une véritable démonstration d'un vol classique selon beaucoup de témoignages de part le monde : bonds, déplacement constants, arrêts et demi-tour, vol "en feuille morte" parfois et même un décrochage spectaculaire au passage d'un avion. Il ne semble pas y avoir de coupures sur ce long passage mais Montréal et le Canada étant des hauts lieux des studios à effets spéciaux, je suis obligé d'en tenir compte tant c'est un peu trop beau... tout en étant assez flou pour ne pas être obligatoirement un enregistrement de pro...
Une autre émission de "Third Phase of Moon" de CNN nous montre un rapide reportage (en cachette) qui suit une mission militaire d'escorte impliquant un drône militaire que l'on voit arriver (grosse différence avec nos OVNIs "classiques" en ce qui concerne ce drône, mais peut être trompeur) :
Un touriste filme un gros oiseau près d'une montagne à West Glacier, Montana, USA le 09-06-2012 lorsqu'un OVNI lumineux passe vite derrière la montagne. :
Filmé à Sävedalen en Suède le 12-06-2012 à 23h40 - film en vision nocturne :
Vers Damas, en Syrie, un passager filme un objet étrange croisé par son avion le 12-06-2012 (drône-espion américain, ballon ou autre visiteur ?) :
Des photos récentes transmises anonymement d'Australie :
Une video du site Ovniunivers.fr nous affirme que la France est survolée 6000 fois par an par autre chose que des avions :
Au-dessus de Vichy en France le 16.06.2012 : " Est ce un ovni qui est sur le film ?? ça je sais pas, mais ce qu'il y a de sûr c'est que " l'objet " est apparu là, et qu'il avançait tout doucement et tournoyait sur lui même en stationnaire ... Vichy 16-06-2012.pierredu03300. " on aimerait plus de détails... :
Voici une vidéo postée le 17-06-2012 de France, endroit inconnu. Les trois témoins que l'on entend semblent tous douter qu'il s'agisse bien d'un avion, même quand il passe presque au-dessus d'eux... très réaliste et crédible en tout cas, mais il nous manque tous les détails encore... :
SFH 06-2012