Articles de yvesh
Jordanie : des constructions vieilles de 20 000 ans ont été découvertes
Jordanie : des constructions vieilles de 20 000 ans ont été découvertes
Après une énorme Cité-Etat découverte au nord de la vallée du Jourdain (http://decouvertes-archeologiques.blogspot.com/2011/09/une-probable-cite-etat-mise-au-jour.html) l'année dernière, une mission conjointe britannique, danoise, américaine et l'équipe jordanienne d'archéologues a découvert des structures de cabanes vieilles de 20.000 ans sur le site archéologique de Kharaneh IV dans l'est de la Jordanie. (L'image représente la vue aérienne du site de Kharaneh IV).
D'après l'Université de Cambridge , la découverte suggère que la zone était autrefois occupée de façon intensive et que les origines de l'architecture dans la région remontent à vingt millénaires, avant l'apparition de l'agriculture. Un document, publié dans la revue PLoS ONE- (Twenty Thousand-Year-Old Huts at a Hunter-Gatherer Settlement in Eastern Jordan), décrit des huttes que les chasseurs-cueilleurs utilisaient comme résidence à long terme et suggère de nombreux comportements associés à des cultures et des communautés, comme un attachement croissant à un emplacement et un réseau social étendu qui existait jusqu'à 10.000 ans plus tôt.
"Ce que nous voyons sur le site de Kharaneh IV dans le désert jordanien est une énorme concentration de personnes en un seul endroit", a déclaré le Dr Jay Stock, du Département d'Archéologie et d'Anthropologie à l'Université de Cambridge, co-auteur du document, "Les gens ont vécu ici pendant des périodes de temps considérables lorsque ces cabanes ont été construites. Ils ont échangé des objets avec d'autres groupes dans la région et même enterré leurs morts sur le site. Ces activités précèdent les installations associées à l'émergence de l'agriculture qui a remplacé la chasse et la cueillette. A Kharaneh IV, nous avons été en mesure de documenter un comportement similaire quelques 10.000 ans avant l'apparition de l'agriculture."
Des constructions vieilles de 20 000 ans (Lisa Maher) : jusqu'à présent, les archéologues ont entièrement fouillé deux huttes, mais il peut y en avoir plusieurs autres cachées sous les sables du désert. "Elles ne sont pas grandes en tout cas ; elles mesurent environ 2 à 3m de longueur maximum et ont été creusées dans le sol. Les murs et le toit étaient faits de broussailles, qui a ensuite brûlé et s'est effondré en laissant des marques colorées sombres ", a déclaré le Dr Tobias Richter de l'Université de Copenhague, l'un des co-directeurs du projet.
La datation au radiocarbone indique que ces refuges ont entre 19 300 et 18 600 années. L'équipe a également découvert des centaines de milliers d'outils en pierre, des os d'animaux et des objets rares tels que des perles de coquillage, des os avec des lignes régulières incisées et un fragment de calcaire avec des motifs géométriques sculptés. "A l'intérieur des huttes, nous avons trouvé des tas de cornes de gazelles volontairement brûlées, des blocs de pigment d'ocre et une cache de centaines de coquillages percés," a déclaré le Dr Lisa Maher, de l'Université de Californie.
"Ces perles de coquillage ont été apportées sur le site depuis la mer Rouge et la Méditerranée à plus de 250 km, ce qui montre que les gens étaient bien reliés en réseaux sociaux et régionaux et qu'ils ont échangé des objets sur des distances considérables. Il ne parait pas très impressionnant pour un œil non averti, mais il s'agit d'un des sites paléolithiques les plus denses dans la région", a conclu le Dr Maher.
http://decouvertes-archeologiques.blogspot.com/2012/02/jordanie-des-constructions-vieilles-de.html
02-2012
Une cité extra-terrestre trouvée sur la Lune ?
Une cité extra-terrestre trouvée sur la Lune ?
Un titre un peu fou (mais pas nouveau si on se réfère à ce qu'on peut trouver sur internet), mais cette fois-ci il provient de la sonde lunaire Chinoise Chang’ e-2. Cette vidéo date de début 2012 et semble d’assez bonne qualité. On peut y voir une sorte de structure sur la surface lunaire. Les formes semblent géométriques, on a l’impression qu’il s’agit de structures qui ont été construite et non naturelle.
Ce ne sont pas les premières images envoyées par la sonde lunaire chinoise, envoyée le 1er octobre 2010 vers la Lune et qui a transmis ses données dès le 16 novembre 2010 (1), mais c'est la première fois qu'une analyse des vidéos de cette sonde, dont l'orbite l'amène à moins de 20 km de la surface de notre satellite laisse apparaître assez nettement une immense structure sur le sol, qui reste encore à étudier. Regardez et vous verrez qu'il y a de quoi se poser des questions. Remarquez que le commentateur en rajoute tout de même un peu avec de possibles cratères d'explosions nucléaires faites par des bombes américaines autour de la structure pour la cacher (pas d'en haut en tout cas !) : les météorites semblent suffire depuis un moment sur la Lune...
En approfondissant un peu les choses, on apprend que le commentaire n'est pas lié à la vidéo en question, mais celui de Karl Wolf, un chercheur sur spécialisé dans les secrets et conspirations du gouvernement américain et NASA, envisagés par certains, et qui a été ajoutée pour mieux expliciter le problème. A vrai dire, l'auteur lui-même affirme que la source de cette vidéo provient de Chine et qu'il ne sait pas si c'est un fake, une intox de desinformation ou la preuve que les images provenant de l'espace sont truquées par les américains... Voici le même endroit prit en photo par la sonde américaine Lunar-Orbiter :
Pas la même chose bien sûr, et pourtant la résolution est assez proche (1.3m pour Lunar-Orbiter et 1m pour Chang-2) entre les deux sondes. En regardant attentivement l'image de la NASA en haute résolution et avec zoom maxi, on retrouve en bas à gauche, un peu effacée, l'entrée de ce qui ressemble à un hangar au toit arrondi sur la photo de Chang-2, et également en haut, il y a un bâtiment (apparemment) avec une porte arrondie qu'on retrouve en filigrane sur la photo de la NASA... En fait, il y a effectivement des flous douteux, des ombres anormales révélés par analyses sur ces documents de la NASA, et les deux pourraient bien être faux et participer à une certaine guerre secrète...
Apparemment, les Chinois n'ont pas encore décidé de ce qu'ils allaient faire de leur sonde Chang-2 : Lors de son lancement, les communiqués de presse de l’Agence spatiale chinoise, guère prolixes, laissaient à penser qu’à la fin de sa mission, la sonde serait envoyée sur une orbite héliocentrique afin de tester différents protocoles de communications et de contrôles liés au suivi des sondes dans l’espace profond. Seulement voilà, lors de la présentation de ses premières images, l'agence de presse Xinhua a indiqué que la sonde pourrait tenter de se poser en douceur sur la surface de la Lune !
En attendant cette manœuvre, qui semble hasardeuse, la sonde a une mission à remplir. Elle a notamment comme objectif de préparer le terrain à la mission suivante qui verra débarquer sur la Lune le petit rover Zhonghua de Chang’e-3 en 2013.
http://lesitedeletrange.e-monsite.com/blog/ovnis-et-extraterrestres/une-base-sur-la-lune.html
Yves Herbo 02-2012
Des coupures Internet massives d'ici au 8 mars à cause du FBI ?
Des coupures Internet massives d'ici au 8 mars à cause du FBI ?
La Journée de la femme sera-t-elle marquée par une panne d'Internet ? Si l'on en croit la rumeur, il est en effet possible que le FBI, qui a pris le contrôle de serveurs DNS piratés, prenne la décision de les fermer. Et il peut le faire au plus tard le 8 mars 2012.
Le 8 mars prochain, plusieurs milliers de foyers français pourraient être privés de leur connexion à Internet, à cause de la mise hors ligne par le FBI de serveurs DNS corrompus. Les DNS servant à établir une correspondance entre une adresse IP et un nom de domaine, il deviendra impossible de surfer pour tous les ordinateurs directement reliés à eux. Des solutions en ligne existent déjà pour savoir si son poste est infecté, et comment le reconfigurer pour éviter le blackout. L'entreprise Lexsi propose un site, DNS-OK, auquel il suffit de se connecter pour savoir si son ordinateur est concerné.
Le FBI a pris le contrôle en novembre 2011 de serveurs DNS utilisés, via lesquels sévissait un redoutable cheval de Troie, DNSChanger, capable de rediriger les internautes vers des contenus illégaux et surtout d'espionner l'ensemble de leurs données.
Sur son site, le FBI explique l'affaire, née après l'arrestation de pirates de nationalité estonienne. D'après la justice, le FBI a jusqu'au 8 mars 2012 pour fermer les serveurs frauduleux. © FBI
La guerre du Cheval de Troie aura-t-elle lieu ?
Ces serveurs, désormais propriété du FBI, doivent bientôt être mis hors ligne, avant le 8 mars prochain selon le journaliste américain Brian Krebs. De fait, tous les ordinateurs infectés par ce cheval de Troie ne devraient plus pouvoir accéder à Internet. Le FBI explique l'affaire sur son site.
Selon le FBI, près de 4 millions d'utilisateurs dans le monde seraient concernés, dont 500.000 aux États-Unis et de 30.000 à 50.000 en Allemagne. Aucune estimation n'a encore été communiquée pour la France.
De leur côté, les éditeurs de solutions antivirus travaillent à fournir des outils d'aide aux internautes en détresse. C'est le cas de G-Data, qui vient de mettre en ligne un tutoriel afin de configurer correctement ses paramètres de connexion.
Les autorités françaises sont, quant à elles, pour le moment silencieuses sur le sujet...
Yves Herbo 02-2012
Alerte OANI France, Matin OVNI, WEB-UFO #4, Antenne Libre
Alerte OANI France, Matin OVNI, WEB-UFO #4, Antenne Libre
Des témoignages intéressants, des avis d'ufologues et de chercheurs, les actualités des observations françaises et mondiales de janvier et février 2012 : plusieurs initiatives et documents intéressants à voir et écouter :
03-02-2012 Matin OVNI :
19-02-2012 Alerte OANI France :
21-02-2012 Matin OVNI :
Web'UFO #4. Investigation Océanographique et OANIs (1) :
Web'UFO #4. Investigation Océanographique et OANIs (2) :
Web'UFO #4. Investigation Océanographique et OANIs (3) :
Antenne Libre 22-02-2012 :
Yves Herbo 02-2012
L'OVNI de la mer des Wadden : un ballon solaire ?
L'OVNI de la mer des Wadden : un ballon solaire ?
La caméra du programme de la chaîne VPRO van Boven aux Pays-Bas, a filmé le 23 Octobre 2011 un objet étrange au-dessus la mer des Wadden entre 16h30 et 17h00 entre Harlingen et Terschelling aux Pays-Bas...
Les programmeurs n'ont aucune idée de ce que c'est. Ils garantissent l'authenticité du film et ils supposent que ce n'est rien d'autre qu'un oiseau, mais comme vous pouvez le voir, il n'y a pas d'ailes et il y a le reflet métallique du soleil. Ils ont demandé l'aide de leurs lecteurs...
Pour la majorité des internautes, il s'agirait d'un oiseau, plus précisémment d'un faucon pèlerin ou encore d'une buse pattue, avec une queue et une tête blanche, assez communs dans la région, pris en plein piqué, les ailes collées au corps. En deuxième position viendrait un drône secret, à cause de son aspect metallique et arrondi, puis un débris de satellite en chute libre - le satellite allemand ROSAT qui s'est justement crashé sur la Terre entre le 22 et le 24 octobre 2011... (YH : mais la trajectoire estimée de la chute (hémisphère sud) et les probabilités sont très faibles pour un débris (non enflammé ?) à mon avis). Certains y ont vu un parachute, voir une maquette de fusée ou un jouet et cerfs-volants.
En dernière mise à jour, le site UFOmeldpunt.nl, après enquête, révèle qu'un lâché de ballons solaires a bien eu lieu le 23 octobre 2011 en question. D'ailleurs, ces ballons seraient noirs et ressembleraient à des sacs à ordures d'après les informations données sur twitter. Cependant, et les données semblent le confirmer aussi, le vent soufflait assez fort ce jour-là, mais dans la direction opposée à celle de l'objet : on en revient à l'oiseau ou à l'engin motorisé dans ce cas... Comme le disent les techniciens de la chaîne, "malgré le potentiel du zoom de la caméra, il est difficile de dire quoi que ce soit sur la taille et la vitesse de l'OVNI : il se pourrait très bien que la caméra soit en mouvement sous l'hélicoptère alors que l'objet en question plane. Le fond de la mer est difficile pour s'orienter, mais puisque l'objet vole à une distance raisonnable de l'hélicoptère, il ne peut pas être assez grand pour un avion ou un drône militaire, ou même un débris de satellite. Un véhicule extraterrestre semble aussi peu probable, et le manque d'ailes, ainsi que la forme, font douter fortement qu'il s'agisse d'un oiseau. Le plus probable semble donc un ballon solaire, mais nous ne sommes pas sûrs et cela restera un mystère !" (YH : sur le site en question, il y a même un avis de vent fort contraire pour ces lâchés de ballons : ils n'ont pu se diriger par là...).
Jugez par vous mêmes...
http://nederlandvanboven.vpro.nl/ufo-theorie-n.html
Pour conclusion (provisoire ?), voici celle d'une enquête bien fournie :
http://dark-zone.blog.parismatch.com/2012/03/04/ovni-filme-aux-pays-bas-une-explication/
Yves Herbo (résumé-traductions) 02/2012
GEIPAN 2010-2012 : Un nouveau budget ?
GEIPAN 2010-2012 : Un nouveau budget ?
En comparant les déclarations du responsable du GEIPAN en 2010, Yvan Blanc, et de son remplaçant récent, Xavier Passot, nous pouvons constater que si les chiffres sur les cas totalement inexpliqués sont pratiquement identiques en 2012 (22% en 2011 pour 21% en 2009), le total des observations semble en nette augmentation (plus d'1 par jour citée en 2010 (800) contre 2 par jour en 2012), le nombre de cas inexpliqués a donc aussi monté mathématiquement en proportion. Les motifs invoqués pour ces cas inexpliqués sont par contre différents, bien que tous deux très valables (soulignés en gras dans les articles) et coexistants. La version 2012 du GEIPAN annonce tout de même un meilleur budget avec l'installation d'ici 2014 d'un réseau d'une centaine de caméras automatiques pour surveiller le ciel français jusqu'à 50 km d'altitude... YH
Ovnis : les étranges dossiers du Geipan (mai 2010)
"Leur quotidien est passionnant, souvent étrange, quelque fois inquiétant. Dans de petits bureaux situés dans les locaux de la direction du CNES, Yvan Blanc et son équipe ne scrutent pas les étoiles mais tentent plutôt d'expliquer ce qui se passe parfois entre elles et… certains terriens. Phénomènes extraterrestres inexpliqués, ovnis, apparitions… dans les dossiers qui s'accumulent ici depuis plus de trente ans, on trouve de tout. Bienvenue dans le monde des hommes et femmes du Geipan (1) ! Ils sont… deux, quatre parfois. Ils n'ont pas le look de Mulder ou de Scully mais leur bureau ressemble fort à celui des enquêteurs de la série culte X-Files. Une fusée là, un petit homme vert ici, et des photos accrochées partout. Elles constituent la majorité des témoignages qui atterrissent ici. Donner une explication, rassurer, c'est tout l'enjeu de ce service public unique au monde où l'équipe d'Yvan Blanc perce bien des mystères. Réponse, par exemple, à cet habitant de Langon qui découvre un cercle noir immense dans son jardin : « Il s'agissait en fait de ronds de sorcières… de simples champignons », explique Yvan Blanc. En revanche, quid de ce rond gris dans le ciel de Paris qu'un photographe amateur a capturé ? « Un pigeon bien gras », expliquera-t-on au Geipan après avoir reproduit… 10 fois la même photo. Plus complexe, ce rond blanc encore dans le ciel de Marseille. Enquête, essais d'images, recoupement..au final ce n'est que le reflet d'un néon visible seulement sur image numérique.
12 cas étranges par an
Mais alors, n'y a-t-il aucune trace de soucoupes volantes ou d'extraterrestres chez nous ? En vrai ingénieur, Yvan Blanc hoche la tête : « Tant qu'on ne l'a pas confirmé, mystère… » Malgré tout, le scientifique n'écarte aucune hypothèse. Comme il mesure l'impact psychologique de ces phénomènes sur les témoins convaincus de ce qu'ils ont vu. « Sur 800 témoignages par an, 21 % restent inexpliqués à ce jour. Toulouse est peu concernée. Moins que Paris ou Marseille, des zones plus denses. Mais le plus difficile pour nous reste lorsqu'un même phénomène est observé par différentes personnes qui ne se connaissent pas. Nous en avons une douzaine par an, à caractère très étrange. Mais ici, on communique sur tout ! », confie Yvan Blanc. Puis il y a ces dossiers classés qu'un jour on ressort du passé. Comme ce dessin adressé par un habitant de Saint-Alban. C'était il y a trois ans, Yvan Blanc a décidé de rouvrir l'enquête. L'homme se rendait à son domicile avec un ami lorsqu'il a vu cette chose devant lui. Il l'a alors dessinée et adressée au Geipan. Comme un dessin d'enfant, un vaisseau coloré apparaît sur l'écran de l'ordinateur. Et si la vérité était vraiment ailleurs… ?"
http://www.ladepeche.fr/article/2010/05/09/831982-ovnis-les-etranges-dossiers-du-geipan.html
Le Geipan face à 22% d'observations inexpliquées
"2012 marque le 35 e anniversaire d'une exception française méconnue : notre pays est le seul à posséder un groupe d'étude national, mais civil, des PAN, les phénomènes aérospatiaux non identifiés, plus présents dans l'esprit du public sous le sigle ovni. Le responsable de ce groupe a fait le point des recherches cette semaine.
Xavier Passot, 58 ans, est le responsable du GEIPAN (Groupe d'études et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés).
À l'heure actuelle, c'est deux fois par jour, en moyenne, que le GEIPAN reçoit un témoignage d'observation d'un phénomène aérospatial non identifié (PAN). Par rigueur scientifique, les chercheurs préfèrent ce terme à ovni (objet volant non identifié), car la notion même d'objet leur apparaît trop précise, au départ d'une enquête.
La structure qui traite ces témoignages est « marginale » au sein du CNES (Centre national d'études spatiales), prévient son chef, Xavier Passot. De fait, les permanents ne sont que quatre, mais ils peuvent compter sur un réseau d'une centaine de personnes dans l'Hexagone et en Outre-mer, « qui interviennent au coup par coup » pour mener des enquêtes, ainsi que sur la gendarmerie, « un partenaire très actif, avec les meilleures archives, très antérieures à celle du GEIPAN ».
Ce travail au sein d'un centre scientifique public, mais civil, est unique au monde. Il débute en 1977, quand le CNES crée le... GEPAN, avant de lui ajouter un I, soulignant un rôle d'information, à côté des études.
En 35 ans, plus de 6500 témoignages, liés à quelque 2200 phénomènes, ont été traités par la petite structure. Sur ce total, quelque 1400 études ont été achevées et publiées. Depuis 2005, elles sont d'ailleurs sur le net. « Signe de l'intérêt du public, le trafic de notre site est aussi important que celui du reste du CNES », s'amuse M. Passot.
Premier constat : la répartition géographique des observations est – banalement – « fonction de la population et de la clarté du ciel ». L'Alsace n'est pas plus une terre prolifique en PAN (32 cas traités, mi-Bas-Rhin, mi-Haut-Rhin : pas de jaloux) que la Franche-Comté (35), contre 127 cas en région Paca, ou 80 en Aquitaine.
Des ovnis de Thaïlande
« Les analyses font apparaître quatre catégories de PAN, explique Xavier Passot. La catégorie A (phénomènes parfaitement identifiés, c'est-à-dire qu'on a toutes les preuves) représente 9 % du total. La B (phénomènes probablement identifiés), 28 %. La catégorie C, celle où l'on manque de données pour conclure, sans qu'apparaissent des faits d'une étrangeté particulière, totalise 41 %. »
Dans ce domaine expliqué, les retombées de satellites et d'étages de fusées, les halos, des anomalies sur les photos elles-mêmes, voire des objets célestes aussi banals que la Lune, tiennent une place éminente, tandis que « les lanternes thaïlandaises connaissent une véritable vogue », explique M. Passot.
Reste la catégorie D : « 22 % des cas étudiés depuis 1977, mais environ 10 % seulement des cas récents, résistent », rapporte le responsable du GEIPAN. À l'impossibilité de conclure, il y a souvent des causes banales, comme « un témoin unique, des témoignages peu consistants, l'absence d'image ». Mais il y a bel et bien des phénomènes intrigants, tels les changements de forme ou de couleurs, dont la moitié est rapportée par des pilotes, de ligne ou militaires.
Alors, interventions extérieures, que le GEIPAN doit cacher ?
« Je ne peux pas écarter a priori des facteurs extérieurs, mais ce n'est qu'une hypothèse. On arrive dans un domaine de croyance, car il n'y a aucun élément matériel, aucune évidence scientifique », répond Xavier Passot, qui se dit « extrêmement sévère avec ceux qui répandent la théorie du complot ».
Fin 2014, le GEIPAN compte disposer d'un réseau d'une centaine de caméras automatiques, observant les phénomènes lumineux en dessous de 50 km d'altitude, pour parfaire sa traque.
http://maxinevoyance.com/2012/02/19/le-geipan-face-a-22-dobservations-inexpliquees/#more-9489
OVNI - Quand l'armée enquête (2009)
Lire la critique de Gérard Lebat sur ce documentaire
Partie 1
Partie 2
Yves Herbo 02-2012