Articles de yvesh
OVNIs de janvier 2012 : d'autres videos
Par
yvesh
OVNIs de janvier 2012 : d'autres videos
Par principe je n'affiche ni me prononce sur les photos ou vidéos présentants de simples lumières, mouvantes ou non, surtout prises de nuit. Seuls des éléments sortant de l'ordinaire et demandant analyse plus approfondie sont donc retenus. La toute première ci-dessous en fait partie.
Cette vidéo toute fraiche a été prise le 19 janvier 2012 à deux miles de Hermosa Beach en Californie, Etats-Unis. Remarquez que les lumières forment un demi-cercle fixe jusqu'à l'horizon et qu'elles disparaissent toutes en même temps lors de l'approche d'un hélicoptère...
Cette sphère très rapide a été filmée en infrarouge près du Mont Druitt à Sydney en Australie début janvier 2012 :
Cette flotte de sphères a été filmée à Harlem, en plein New-York le 12 janvier 2012.
Ces deux grands objets lumineux ont été filmés au Mexique, à Sinaloa le 03 janvier 2012. La Nasa aurait annoncé des entrées de météores ce jour mais ces objets (on devine au zoom vers la fin qu'ils tournent très vite sur eux-mêmes) sont beaucoup trop lents pour en être... :
Un objet très étrange traverse lentement le ciel de l'Ontario, USA, le 15 janvier 2012 (erreur de date du posteur sur YouTube) :
Yves Herbo 01/2012
OVNIs : MyFOX News fait le point sur début 2012
Par
yvesh
OVNIs : MyFOX News fait le point sur début 2012
Peter Davenport, directeur de UFO Center, est interviewé par la chaîne MyFOX News et fait le point des deux premières semaines de janvier 2012 sur les nombreuses observations d'OVNIs et nous montre quelques photos très récentes, toujours à l'étude. Video en VO.
Autre lien et commentaires : http://area51blog.wordpress.com/2012/01/15/myfox-news-informations-sur-les-observations-dovnis-en-2012/#comment-27956
01-2012
Articles, Podcasts et News SerieViewer du 07-01 au 13-01-2012
Par
yvesh
Articles, Podcasts et News SerieViewer semaine du 07-01 au 13-01-2012
(c) SerieViewer
Vous trouverez ici les liens de toutes les News, Articles et Podcasts du Site de l'Association à but non lucratif (pas de transmissions de données personnelles ou non à des entreprises commerciales) SerieViewer, dont je suis membre-fondateur actif. Ces liens seront diffusés par semaine et nous aideront, ainsi que les visiteurs ou chercheurs d'infos à retrouver une news ou autre, sur ce blog, un petit ajout à la fonction Recherche du site SerieViewer (et de son Forum) qui fonctionne très bien.
SerieViewer organise régulièrement des Jeux Concours gratuits pour permettre de gagner des coffrets DVD de séries TV. Pareillement, l'Association ne revend pas de liens à l'extérieur et n'enregistre pas vos adresses ou Emails et aucune inscription au site ou forum n'est obligatoire (mais je vous y incite : en plus la partie Fiches Séries vient d'être ajoutée avec plein de données) : Visitez régulièrement notre page Concours pour tenter votre chance : ICI.
http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-rob-debute-haut-the-finder-est-faible-1929.html par Delphine Herbo
http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-retour-correct-pour-les-freres-scott-1926.html par Delphine Herbo
http://www.serieviewer.com/news/ceremonies/resultats-des-people-s-choice-awards-2012-1925.html par Sandra Bellisardi
http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-work-it-chute-fortement-1924.html par Delphine Herbo
http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/l-avenir-de-house-incertain-bones-sur-la-voie-d-un-renouvellement-1923.html par Yann MacKain
http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-bonne-reprise-de-castle-1921.html par Delphine Herbo
http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-francaises-de-la-semaine-du-31-decembre-2011-au-6-janvier-2012-1918.html par Sandra Bellisardi
http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-the-firm-ne-s-affirme-pas-1917.html par Delphine Herbo
http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/sorties-dvd-du-9-au-15-janvier-2012-boardwalk-empire-et-commandant-nerval-1916.html par Delphine Herbo
http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-bon-retour-de-a-gifted-man-1915.html par Delphine Herbo
http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-saison-2012-2013-pour-web-series-1870.html par Yves Herbo
http://www.serieviewer.com/articles/tests-dvd/test-dvd-de-boardwalk-empire-saison-1-1922.html par Yves Herbo
http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-2012-2013-series-en-stand-by-1654.html par Yves Herbo
http://www.serieviewer.com/podcast/les-seriespods/seriespod-2-16-52-on-revient-1928.html avec Nico, Céline, Delphine, Maxx et Yann
L'or provient des astéroides ?
Par
yvesh
L'or provient des astéroides ?
Nous savons déjà bien sûr que tous les éléments lourds de l'univers, de l'or, du tungstène, jusqu'à l'uranium ne peuvent être créés qu'au coeur des étoiles comme notre Soleil, et qu'en plus il faut un autre élément pour qu'ils soient créés : une supernovae. En effet, pendant la plus longue partie de sa vie une étoile ne produit que de l'hélium à partir de l'hydrogène. C'est seulement pendant une période plus courte de sa vie qu'elle produit les autres éléments. Pourquoi? Parce qu'une étoile résulte d'un équilibre entre la force gravitationnelle qui tendrait à concentrer la matière en un point et la "force thermonucléaire" qui tendrait à faire exploser l'étoile. Comment nait une étoile? Au départ, il n'y a qu'un nuage de matière interstellaire. Essentiellement de l'hydrogène et un peu d'hélium plus tous les autres éléments en quantités réduites. Suite à une perturbation (explosion d'une supernovae, passage d'une étoile dans le voisinnage, etc...) le nuage est un peu plus dense dans une région. Par effet boule de neige, il devient de plus en plus dense pour aboutir à une protoétoile. La matière continue à se concentrer mais la température augmente dans le même temps. Jusqu'à être suffisante pour que l'hydrogène commence à fusionner pour produire de l'hélium. Ce n'est qu'au coeur de l'étoile que cette température est suffisante, ailleurs elle est trop basse et il n'y a pas de réavtion de fusion. Quand l'hydrogène commence à manquer (ce qui ne se produit qu'en fin de vie de l'étoile), la force thermonucléaire ne contrebalance plus tout à fait la gravitation. Et la matière tend à nouveau à se contracter au coeur de l'étoile. La température augmente donc à son tour. Jusqu'à atteindre une limite où à son tour l'hélium peut fusionner. Et quand l'hélium commence à manquer, le processus recommence avec des élements plus lourds qui peuvent à leur tour fusionner comme l'oxygène, le carbone ou l'azote. Et ce sont ces étapes successives d'augmentation de température qui vont conduire à la production d'éléments jusqu'au fer. Pour les éléments plus lourds, la nucléosynthèse stellaire que je viens de décrire fait place à la nucléosynthèse explosive. Ce sont les conditions particulières de température pression qui règnent dans la supernovae qui permettent la production de l'or et des éléments lourds. Ces poussières d'étoiles se dispersent ainsi dans l'espace et viennent enrichir la matière stellaire en éléments lourds. Ces mêmes éléments lourds pourront ainsi servir à la production de planètes autour des étoiles qui viennent de se former.
Suivant ces données à priori établies, nous pouvons donc déjà en conclure que tout l'or que nous pouvons trouver sur notre Terre ne provient pas de notre Soleil, ainsi que tous les éléments lourds, ni de notre propre noyau. Des millions de tonnes de poussières d'éléments lourds comme l'or ou l'uranium, issues d'explosions d'étoiles anciennes (et voisines), se seraient donc agglomérées aux autres éléments lors de la création du système solaire et donc de la Terre, puis se seraient bien sûr solidifiés, donnant naissances à ces veines de minerais un peu partout. L'autre question qui vient à l'esprit est aussi assez perturbante : en effet, si on estime qu'il faut une "interaction" ou une perturbation pour qu'un nuage de gaz diffus commence à se concentrer et crééer des étoiles, générant la matière de l'univers à leur tour, on peut se demander comment est née la première étoile - puisque pas de précédentes supernovae ou de "perturbations" ? Et aussi, si aucun élément (même jusqu'au fer) n'avait pas encore été créé, puisque pas d'étoiles, cela veut dire que de la matière primaire a été créée dès le Big-Bang - explosion gigantesque pouvant donc crééer (mais à partir de quoi ?) toute la matière primaire de l'univers en une (?) fois.
Mais a-t-il fallut attendre la mort de la première étoile et une supernovae pour que soient créées les matières lourdes ? Les premières planètes étaient-elles dépourvues totalement de matériaux lourds ? Et enfin, l'expansion et la multiplication des étoiles devrait augmenter le taux de matières lourdes (et très toxiques) dans l'univers, et ces derniers devraient être de moins en moins rares au fur et à mesure que l'univers vieilli, on pourrait même découvrir logiquement dans l'avenir des planètes ou astéroïdes composés en grandes proportions de métaux lourds. Autrement dit, il est très possible (si on parvient jusque là) que dans le futur, l'exploitation des ressources (sur les astéroïdes notamment) spatiales fassent que nos métaux rares actuellement, comme l'or, ne devienne plus rares du tout et rejoignent les matières usuelles normales. Mais plusieurs scientifiques pensant également que l'homme pourra un jour (ce n'est qu'une question (importante) d'énergie après tout) créer ses propres matières lourdes comme l'or - ce qu'il fait d'ailleurs déjà plus ou moins avec les "rafineries" nucléaires (comme le MOX), plusieurs scénarios sont possibles. Et en ce qui concerne l'arrivée de l'or sur notre planète, en dehors de l'agglomérations de tonnes de poussières d'or "universels", seul un apport de matières provenant de l'extérieur du système solaire semble possible, mais ce n'est pas ce que dit non plus à priori l'article ci-dessous qui parle d'une découverte britannique :
L'or serait d'origine extraterrestre
source image : http://www.gemfrance.com
Des scientifiques anglais ont prouvé que l'or est arrivé sur notre planète à la suite de plusieurs bombardements de météorites, il y a 3,8 milliards d'années.
Pour trouver l'origine de l'or, il faut regarder vers le ciel. Selon un rapport de scientifiques anglais publié dans la revue Nature et repris dans Le Parisien, le métal précieux serait arrivé sur Terre grâce à deux périodes de pluies de météorites, au moment de la formation de la planète.
"Notre travail montre que les métaux précieux sur lesquels se base notre économie et beaucoup de nos procédés industriels sont apparus sur notre planète par une heureuse coïncidence quand elle a été frappée par des millions de tonnes d'astéroïdes", explique le responsable de l'étude, Matthias Willbord, dans un article du site de l'Université de Bristol.
Le bombardement le plus important a eu lieu à la formation de la planète. La collision de corps célestes gros comme la Lune a entraîné un dégagement de chaleur qui a provoqué la fonte des métaux précieux. Ce magma a ensuite été attiré vers le noyau terrestre. Un trésor incroyable sommeillerait donc aujourd'hui à 3000 kilomètres sous nos pieds : selon les scientifiques, le noyau terreste contiendrait suffisamment d'or pour recouvrir toute la surface de la planète d'une couche épaisse de quatre mètres.
Moins d'or à la surface de la Terre
Mais si le noyau terrestre regorge d'or, ce métal est devenu précieux car il se fait rare à la surface de la Terre. L'équipe de Matthias Willbold, de la School of Earth Sciences de Bristolexplique cette richesse par un "bombardement tardif" de plus petits météores, il y a 3,8 milliards d'années. Les particules d'or qui ont alors atterri sont restées à la surface, en lieu et place des gisements que l'homme exploite actuellement.
Pour arriver à cette découverte, les scientifiques anglais se sont intéressés au tungstène. Ce métal très dur a été lui aussi attiré vers le noyau lors de la formation de la Terre. Dans les zones qui n'ont pas été touchées par les bombardements tardifs, le taux de Tungstène est plus bas qu'ailleurs. S'il y en à moins, c'est parce qu'aucune météorite n'est venue en remettre dans les sols. Le rapport conclut donc que cette modification des taux de tungstène "prouve l'influence de ces bombardements tardifs sur la présence des métaux précieux sur nos sols".
Source: L'express via http://www.wikistrike.com/article-l-or-serait-d-origine-extraterrestre-97023518.html
Il y a tout de même quelque chose d'un peu contradictoire dans ces découvertes si on y réfléchit : on nous dit que c'est un apport hasardeux de météorites qui ont apporté l'or sur Terre, à sa création ou presque. Mais alors ces météorites ne peuvent être nées elles-mêmes qu'ailleurs que dans l'environnement du Soleil (qui n'a pas encore produit de matières lourdes car trop jeune), sinon il n'y aurait pas de raison que ces météorites contiennent plus d'or que la Terre elle-même à leur création, et "amènent l'or sur Terre" : ce n'est qu'un petit ajout !. De plus, il n'y aurait aucune raison que ce bombardement apparemment intensif ne se soit concentré que sur la Terre : on devrait retrouver les mêmes proportions de matières lourdes sur et dans les autres astres du système solaire - encore plus du côté des grosses planètes qui "attirent" les astéroïdes plus facilement... autre constatation : le Soleil, même s'il n'en créé pas, doit attirer sans arrêt de grandes quantités de matières lourdes ou non issues de l'espace, et qui doivent donc bien aller quelque part : dans son coeur et rééjectées dans l'espace vers les planètes via le vent solaire toxique...
L'or fabriqué par des bactéries ?
Les bactéries Ralstonia metallidurans sont soupçonnées de jouer un rôle dans la formation des pépites d'or
(Crédits : resourcescommittee.house.gov)
En 2006, d'autres scientifiques ont aussi démontré qu'une bactérie jouait un rôle majeur dans la création de paillettes ou granulés d'or, ici sur Terre :
Ils n'ont pas trouvé la pierre philosophale, mais un petit microbe. Une équipe de chercheurs a identifié dans les mines d'or en Australie une bactérie qui jouerait un rôle majeur dans la création de paillettes ou granulés du métal précieux.
Comme le roi Midas, la Ralstonia metallidurans aurait le pouvoir de transformer la poussière en or, selon les résultats de l'étude publiée dans le dernier numéro du magazine Science.
L'équipe conduite par le chercheur allemand Frank Reith a recueilli des grains d'or dans deux mines australiennes distantes de plus de 3000 km. Elle a découvert la présence de la bactérie dans 80 % d'entre eux.
« Ce que nous avons trouvé laisse penser que cette bactérie peut agglomérer cet or », a-t-il expliqué par téléphone à l'Associated Press. D'après lui, la Ralstonia metallidurans agit dans le sol comme un nettoyant microscopique, assimilant les métaux lourds à l'état dissous pour les transformer et les faire passer à un état solide et moins toxique.
À forte concentration, les métaux lourds sont toxiques, non seulement pour l'homme, mais aussi pour les micro-organismes. « Il semble que cet organisme puisse vider son environnement immédiat de cet or toxique, ce qui lui donne de cette façon un avantage métabolique. « C'est pourquoi il serait présent dans ces grains d'or ».
Pour Frank Reith, ces découvertes sont l'élément le plus important à ce jour pour étayer l'hypothèse d'un rôle des bactéries dans la formation de l'or, même si le mécanisme exact n'est pas encore connu. Nombre de chercheurs ne croient pas à un rôle des bactéries, estimant les paillettes ou grains sont plutôt des résidus de morceaux d'or ou le résultat d'un processus chimique.
« Ce que nous voulions montrer, c'est que les micro-organismes sont capables de contribuer à la formation de paillettes d'or, ce qui avait été mis en doute », a-t-il souligné. « Je ne dis pas que ces organismes sont l'unique façon dont les paillettes d'or peuvent se former dans le sol, mais c'est l'une d'entre elles ».
Reste que les alchimistes en herbe doivent savoir que des cultures de Ralstonia metallidurans ne transformeront pas leur jardin en mine d'or. « Il faut qu'il y ait déjà de l'or avant. Sinon, la bactérie ne peut pas créer de l'or », avertit M. Reith.
Cyberpress + http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/bacteries-les-plus-petits-chercheurs-dor-au-monde_9335/
Yves Herbo 01-2012
Un spécialiste du magnétisme terrestre prévient l’humanité ?
Par
yvesh
Un spécialiste du magnétisme terrestre prévient l’humanité ?
Voici l'email du scientifique anonyme, james F. daté du 12 janvier 2012 :
"Le pôle nord géomagnétique continue son accélération et file droit vers la Sibérie. Ceci est en soi une nouvelle quelque peu normale. Cependant, je tiens à prévenir, d’où ma très grande inquiétude, que celui-ci se déplacera encore plus rapidement au cours de l’année 2012, comme jamais, et pourrait croiser le pôle géographique avant la fin de l’année. La situation économique, la géopolitique, les morts d’animaux à travers le monde, tout est lié au magnétisme terrestre, une situation aggravée par les éruptions solaires dont un pic alarmant est attendu pour 2013.
Si je vous préviens aujourd’hui, c’est qu’aucun média ne vous parlera de la catastrophe à l’échelle planétaire imminente.
En l’espace de 10 ans seulement, le pôle magnétique terrestre s’est déplacé 50 fois plus vite et cette vitesse exponentielle va se poursuivre dans les deux années qui viennent, provoquant toujours plus de séismes, de réveil de volcans et d’autres dérèglements climatiques intimement dépendants de ce phénomène.
2012, et plus particulièrement, la fin 2012, s’annonce catastrophique. Le croisement du Pôle Magnétique et du Pôle Géographique ne se fera pas sans dégâts, d’après mes calculs, cet évènement se produira avant 2013, certainement en décembre prochain.
On écoute jamais assez les mayas qui connaissaient mieux que nous aujourd’hui le soleil, eux qui en possèdent nombres de calendriers. Et je commence à croire que ces génies de l’Astronomie étaient avant tout des génies de la compréhension électrique de l‘univers, et de cause à effet, du magnétisme terrestre.
Car il n’y a pas magnétisme sans univers électrique. Pourquoi vos scientifiques patentés vous le cachent-t-il encore ? Pour l’énergie libre, ou pour d’autres raisons. Mesmer pourrait vous en dire tant, le grand ami du roi Louis XVI, guillotiné dans le seul but de dénigrer ce premier, pourtant homme qui influença le très célèbre Nikola Tesla.
Il est grand temps que vous comprenez que l’homme n’est rien dans cet univers. Il est grand temps que les peuples reprennent le pouvoir pour saisir toute la vérité avant qu’il ne soit trop tard. Ce pourquoi, moi, James F., demande aux peuples des pays du monde à renverser chaque gouvernement. Le pouvoir entre vos mains, vous pourrez vous défendre, puisque vous pourrez accéder aux informations cachées.
Vous prévenir est une chose que je ne pourrai bientôt plus faire. James. F."
Bon, voilà une alerte anonyme et sans références scientifiques qui n'annonce rien de bien nouveau en fait si on fait une recherche rapide sur internet. Par contre on trouve aussi des assertions assez curieuses sur certains sites vraiment scientifiques, notamment le fait qu'aucun scientifique reconnu n'a vraiment mesuré le problème à ce jour... ce qui est faux en soi car plusieurs nomités se sont penchés et se penchent encore sur le sujet :
|
Rappel :
Un aéroport ferme à cause du déplacement du pôle magnétique
Surgut 01-01-2011
Les scientifiques disent que le pôle nord magnétique se déplace vers la Russie et que les retombées ont atteint, entre autres, l’aéroport international de Tampa. L’aéroport a fermé ses pistes principales jusqu’au 13 janvier 2011 pour repeindre le désignateur numérique à chaque extrémité ainsi que la voie de signalisation pour tenir compte des changements de l’emplacement du pôle magnétique de la Terre. L’Administration Fédérale de l’Aviation a fait ces changements en lien avec un rapport du National Geographic qui explique le déplacement progressif du pole nord magnétique de la Terre de près de 40 km par an vers la Russie et ce, en raison des changements magnétiques dans le noyau de la planète.
Le 08 janvier 2011, un rapport diffusé au Kremlin, préparé pour le président Medvedev par le général Alexander Zelin, commandant en chef de l'Air Force de la Russie, annonce que l'explosion mortelle le 1er janvier 2011 d'un Tupolev-154 de la compagnie Kogalymavia, au décollage de l'aéroport de Surgut vers Moscou, était dûe a un échec critique des systèmes électroniques de l'avion qui n'ont pu compenser l'évolution rapide du déplacement des pôles magnétiques de la Terre.
Selon ce rapport, de nombreuses variables précises doivent être calculées avant que l'avion ne quitte son aire de carburant, y compris sa localisation magnétique, qui permet à l'ordinateur de connaître sa bonne altitude par rapport au niveau de la mer. Avant le décollage, et dans le cadre de son entretien de routine, une mise à jour logicielle a été entrée dans le calculateur avionique par la compagnie Kogalymavia. A l'insu des pilotes des avions, continue le rapport, la mise à jour finale de leur ordinateur après l'installation de celle "automatique" devait être effectuée manuellement par les pilotes ou techniciens, afin de compenser par la suite et plus rapidement les changements de positions des ondes magnétiques futures. L'échec des pilotes ou techniciens a effectuer cet ajustement manuel a fait croire aux calculateurs de l'avion que son altitude était celle de la montagne Dzhugdzhur, à plus de 5.000 mètres d'altitude, alors que Surgut est situé à 61 mètres d'altitude.
Quand l'avion a voulu décoller, le ratio air-carburant n'était pas calculé sur la bonne altitude et a provoqué une inondation massive de combustible dans les moteurs avant le décollage, qui s'est enflammé. Des 124 passagers et membres d'équipage à bord de l'avion, seuls 3 ont trouvé la mort, ce qui est très miraculeux quand on considère l'accident qui a détruit le tupolev-154 avec des flammes se propageant sur 1000 mètres carrés...
D'après les recherches : " Il arrive qu'une perturbation se produise dans le noyau, le champ magnétique s’affole alors pendant une courte période (de 1000 à 10 000 ans) pendant laquelle les pôles magnétiques se déplacent rapidement sur toute la surface du globe.
A la fin de cette période de transition, soit les pôles magnétiques reprennent leurs positions initiales (excursion), soit ils permutent (inversion).
Au cours de cette transition, l'intensité du champ magnétique est très faible et la surface de la planète peut être exposée à des radiations. De nombreuses technologies (électroniques) utilisant le champ magnétique pourraient aussi être affectées.
Le champ terrestre s'est inversé environ 300 fois ces derniers 200 millions d'années. La dernière inversion est survenue il y a 780 000 ans.
http://racines.traditions.free.fr/delugesa/fuitpole.pdf
http://www.observatory-geopole.org/instruments.php
Si Homo erectus avait pu inventer la boussole, il y a 800 000 ans, il aurait observé le pôle Nord à la place de notre actuel pôle Sud. Car le magnétisme terrestre varie sans cesse en intensité et en direction, au point de s’inverser parfois. Par chance pour les chercheurs, la roche a de la mémoire. « Quand les constituants magnétiques de roches volcaniques sont chauds, au-delà d’une certaine température dite de Curie, ils ne présentent plus aucune aimantation, explique Henri-Claude Nataf. Mais en refroidissant, ces cristaux s’aimantent suivant le champ magnétique terrestre, et se figent. » On remonte ainsi jusque trois milliards et demi d’années en arrière. Pour gagner en précision dans les époques plus proches, les géophysiciens se tournent vers les archéologues.« La terre cuite possède aussi une mémoire magnétique,explique Gauthier Hulot. Quand une brique a été réchauffée, lors d’un incendie par exemple, sa mémoire est réinitialisée. On peut ainsi dater précisément le champ magnétique gravé dans le matériau ce jour-là. » L’observation en continu du champ magnétique terrestre s’est sans cesse affinée, avec des données d’orientation notées depuis le début du xviie siècle.
Inversions
Grâce à toutes ces données, on sait désormais que les boussoles ont basculé plus de trois cents fois depuis 200 millions d’années. À chaque épisode, le champ terrestre faiblit avant de s’inverser, entraînant une diminution de l’intensité du bouclier magnétique. « Les cycles sont très irréguliers,explique Gauthier Hulot. On a constaté des périodes de stabilité de 30 millions d’années, tandis que des inversions se sont produites à quelques centaines de siècles d’intervalle. Si une loi existe, elle est probabiliste et très subtile ! » La dernière inversion remonte à 780 000 ans. Nos ancêtres – Homo erectus – y ont survécu, puisque nous sommes là pour en parler ! (NDLA : c'est en soit une assertion non prouvée car rien dans le génome de l'homme moderne ne prouve qu'Homo erectus soit son ancêtre pour l'instant !) En revanche, satellites et réseaux électriques connaîtraient aujourd’hui de nombreuses perturbations en cas d’inversion, puisque la Terre ne serait plus alors protégée des tempêtes magnétiques – des afflux brutaux de particules chargées issues d’éruptions à la surface du Soleil.
Depuis quelques centaines d’années, l’intensité du champ a diminué de 10 %. Est-ce pour autant le signe d’une prochaine inversion ? « Pas sûr », répond Henri-Claude Nataf. « Il peut juste s’agir d’une petite perturbation, détaille Gauthier Hulot.On ne peut donc pas en déduire le moment de la prochaine inversion. » Tout juste sait-on aujourd’hui estimer les variations du champ magnétique à l’horizon de cinq ans. Pas si mal.
Notes :
1. Observatoire CNRS / Université Grenoble-I / Institut national polytechnique de Grenoble.
2. Parmi celles-ci, citons l'impressionnant projet VKS : Lire « Le champ magnétique des planètes enfin reproduit », Le journal du CNRS, n° 208, mai 2007, www2.cnrs.fr/presse/journal/3379.htm
Pour comprendre le champ magnétique, les chercheurs de l'expérience DTS utilisent un modèle réduit du noyau terrestre : deux sphères emboîtées (graine et noyau) séparées par du sodium liquide chaud. Le tout est mis en rotation rapide autour d'un axe vertical.
Conclusion : les inversions des pôles magnétiques en soit ne sont pas trop gênantes (à priori mais on manque de témoignages ^^), c'est plutôt la forte baisse du champ magnétique associée qui est gênante (radiations, vent solaire), et le risque d'un déséquilibre physique du globe engendant un déplacement partiel des pôles géographiques ou de l'axe de rotation de la planète (modifiant donc les lignes équatoriales et tropicales...et le climat). On sait donc qu'il s'agit d'un phénomène naturel et récurrent, qui s'est produit de nombreuses fois dans le passé, mais nous ne sommes pas certains de ses effets locaux et globaux, ni de ses conséquences à courts et moyens termes sur le phénomène se produisait de nos jours, alors que nous sommes tout aussi certains qu'il se reproduiera un jour ou l'autre... Une autre question reste sur la période de -12 400 ans où certaines mesures (non confirmées à ce jour) montreraient une semi-inversion doublée d'un déplacement de l'axe de la Terre (la soudaine gelée des mamouths en Sibérie et un changement de 15 à 30 degrés des lignes équatoriales et des pôles géographiques)...
Yves Herbo, S,F,H, 01/2012
OVNI en Nouvelle-Calédonie-Paita-janvier 2012
Par
yvesh
OVNI en Nouvelle-Calédonie-Paita-janvier 2012
Dans la nuit de samedi à dimanche, à Païta, dix personnes ont observé un phénomène étrange : une boule lumineuse, qui s’est élevée dans le ciel à très grande vitesse.
Source image : http://www.tourisme-caledonie.com/spip.php?article56
"L’activité astrale est débordante, en ce moment. Après le passage d’une magnifique comète à Noël (notre édition du 27 décembre), ce n’est rien de moins qu’un ovni (objet volant non identifié) qui aurait été vu depuis Païta, dans la nuit de samedi à dimanche. Un phénomène pour l’heure inexpliqué, dont au moins dix personnes peuvent témoigner. Toutes passaient la soirée chez une amie, au lotissement Axel.
C’est Eddy qui a repéré le premier ce qu’il a pris pour « une lumière de lampadaire du quartier, au-dessus de la maison du voisin. J’ai fixé cette lueur qui s’est brusquement mise à monter à la verticale, à toute vitesse. » Surpris par le phénomène, Eddy a regardé sa montre : il était 1h27 exactement. Il a lâché sa guitare et a alerté l’assistance. Tout le monde a ainsi été témoin du phénomène.
Certains ont pensé à un hélicoptère. « Mais la lumière montait à une vitesse folle, poursuit Eddy. Puis elle est restée stationnaire pendant, je dirais, une vingtaine de secondes, avant de disparaître dans le ciel en montant encore à la verticale. Cela ne pouvait pas être un engin volant habituel. »
Achille, présent ce soir-là, se souvient que le phénomène était orienté nord-est. « On a ensuite pris une boussole pour vérifier la direction. » Il décrit une sorte de « sphère de couleur jaunâtre, comme une boule de feu », se souvient-il.
Frousse. Si les estimations de distance, de vitesse et d’apparence diffèrent un peu selon les témoignages, tous assurent que l’objet était sphérique et qu’il a observé une ascension verticale très rapide. « On a essayé de prendre des photos, mais dans la précipitation, ça n’a rien donné », explique Claude-May, elle aussi présente ce soir-là. Parmi les convives, les sentiments allaient de la surprise au frisson. « Moi, franchement, j’ai pris peur, poursuit Eddy. Je ne crois pas aux ovnis, mais le fait d’avoir été témoin, ça change les choses… » Pour ceux qui ont la tête dans les étoiles, ce type d’observation trouve forcément une explication rationnelle. « Les traînées lumineuses sont généralement dues à des retombées dans l’atmosphère de satellites ou d’étages de fusées, explique-t-on du côté de l’association d’astronomie. A chaque fois qu’on nous a signalé un événement de ce genre, on est parvenu à l’identifier dans les jours suivants grâce à des sites spécialisés. » Comme il y a trois ans de cela, lors d’une séance d’observation à Ouatom, où les membres de l’association avaient vu un halo bleuté circulaire pendant une vingtaine de minutes.
Radar. Sauf que d’après les témoignages, la trajectoire du phénomène de ce week-end est ascendante. L’hypothèse d’une rentrée atmosphérique peut-elle tenir la route ? A priori non. Autre tentative d’explication rationnelle, à chercher du côté de l’Aviation civile. « J’ai vérifié sur notre système ADS-B, qui localise le trafic aérien, explique Alain Zinger, chef de la circulation aérienne à Tontouta et responsable du contrôle aérien à l’Aviation civile. Aucun avion n’est passé à la verticale de Tontouta aux heures indiquées. » Quant à savoir si le phénomène aurait pu être recensé par un quelconque instrument de repérage, cela semble exclu. Il n’existe pas, sur le Caillou, de radar qui couvre spécifiquement notre ciel. Pour l’heure, « l’ovni de Païta » demeure un mystère.
Si vous avez été témoin de ce phénomène dans la nuit de samedi à dimanche, aux alentours de 1h30, réagissez sur notre site internet ou écrivez-nous à lnc@canl.nc.
Repères
Deux cas officiellement recensés
Deux cas d’observations qui restent inexpliquées ont été recensés sur le Caillou. A Sarraméa en avril 1999, où une automobiliste déclare avoir vu deux disques argentés au col d’Amieu. Et en 1994, où un pilote d’Air Calédonie, à bord d’un Dornier, a vu une lumière blanche éclatante, avec une forme ronde parfaite évoluer à très grande vitesse. Ces deux événements sont répertoriés dans les archives du Geipan (groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), un organisme qui dépend du Cnes (centre national d’études spatiales). Sur leur site (www.geipan.fr), des formulaires d’observation peuvent d’ailleurs être téléchargés, afin de recenser les phénomènes non-identifiés.
Une fusée chinoise…
De nombreux autres cas d’observation ont été rapportés par des témoins, sans faire l’objet de rapports officiels. Comme lors de cette soirée du 26 décembre 2006, où beaucoup de Calédoniens avaient vu une traînée lumineuse, depuis la Baie-des-Citrons jusqu’à Bangou en passant par Robinson. Il s’agissait en fait du retour dans l’atmosphère d’un étage d’une fusée chinoise."
Pierrick Chatel
http://www.lnc.nc/article/pays/le-mystere-de-l%E2%80%99ovni-de-paita
http://area51blog.wordpress.com/2012/01/13/le-mystere-de-lovni-de-paita/