Articles de yvesh

Groenland - un gros impact spatial détecté

© NASA Goddard

Une publication scientifique dans le journal spécialisé Science Advances, d'après une étude de trois ans par une grosse équipe de spécialistes internationaux (Kurt H. Kjær, Nicolaj K. Larsen, Tobias Binder, Anders A. Bjørk, Olaf Eisen, Mark A. Fahnestock, Svend Funder, Adam A. Garde, Henning Haack, Veit Helm, Michael Houmark-Nielsen, Kristian K. Kjeldsen, Shfaqat A. Khan, Horst Machguth, Iain McDonald, Mathieu Morlighem, Jérémie Mouginot, John D. Paden, Tod E. Waight, Christian Weikusat, Eske Willerslev et Joseph A. MacGregor) affirme la découverte d'un large cratère d'impact sous un actuel glacier au Groenland.

Le résumé de la découverte se traduit ainsi : " Nous rapportons la découverte d'un cratère d'impact important sous le glacier Hiawatha dans le nord-ouest du Groenland. D'après les levés radar aéroportés, nous avons identifié une dépression circulaire du substrat rocheux de 31 km de large sous jusqu'à un kilomètre de glace. Cette dépression présente un rebord surélevé qui coupe les canaux sous-glaciaires d'un affluent et un soulèvement central modéré qui semble s'éroder activement. À partir d’enquêtes au sol sur l’avant-pays déglacié, nous avons identifié des structures incorporées dans le substrat rocheux précambrien le long de la marge de glace qui tangent au bord sous-glaciaire. Les sédiments glacio-fluviaux de la plus grande rivière drainant le cratère contiennent du quartz choqué et d'autres grains liés aux impacts. L'analyse géochimique de ce sédiment indique que l'impacteur était un astéroïde de fer fractionné, dont la largeur devait être supérieure à un kilomètre pour produire le cratère identifié. La radiostratigraphie de la glace dans le cratère montre que la glace de l'Holocène est continue et conformable, mais toute la glace plus profonde et plus ancienne semble être riche en débris ou fortement perturbée. L'âge de ce cratère d'impact est actuellement inconnu, mais d'après nos preuves géologiques et géophysiques, nous concluons qu'il est peu probable qu'il soit antérieur à la création de la calotte glaciaire du Groenland au Pléistocène. "

Contexte géomorphologique et glaciologique du glacier Hiawatha, au nord-ouest du Groenland.

( A ) Vue régionale du nord-ouest du Groenland. La carte en médaillon montre l'emplacement par rapport à l'ensemble du Groenland. La case magenta identifie l’emplacement de (B) à (D). ( B ) Une mosaïque ArcticDEM de 5 m sur l’est de la région d’Inglefield. Les couleurs sont la vitesse de la surface de la glace. La ligne bleue illustre un chemin de drainage basal actif déduit des radargrammes. ( C ) Relief en surface des ombrages de collines basé sur la mosaïque ArcticDEM, qui illustre des caractéristiques telles que les ondulations de surface. Les lignes rouges pointillées sont les contours des deux paléocanaux sous-glaciaires. Les lignes bleues représentent les contours du bassin versant, c’est-à-dire que la ligne bleue continue est sous-glaciaire et que la hachure est supraglaciale. ( D) Topographie de lit basée sur les sondages radar aéroportés entre 1997 et 2014, données de la NASA et 2016 de l'Institut Alfred Wegener (AWI). Les triangles noirs représentent les pics de bord surélevés des radargrammes, tandis que les cercles pourpres foncés représentent les pics du soulèvement central. Les lignes rouges hachurées représentent les mesures sur le terrain de la direction des structures de substrat rocheux marginales de glace. Les cercles noirs indiquent l'emplacement des trois échantillons de sédiments glaciofluviaux décrits dans le tableau S1.

Dans la discution et consclusion de l'article, les scientifiques disent : "  Ce cratère est potentiellement l'une des 25 plus grandes structures d'impact sur Terre et c'est le seul de cette taille qui conserve encore une partie importante de son expression topographique de surface d'origine. " : 

Série : Les OVNIs envahissent l'Europe

Un couple d'objets brillants non identifiés ont été photographiés récemment (08/2010) dans le ciel Lipari (photo), à l'endroit où ces jours il y avait un fort tremblement de terre. Juste une coïncidence ?

Dans la mini-série de 7 épisodes de National Geographic Channel " Les OVNIs envahissent l'Europe ". Les histoires d'ovnis sont généralement associées aux déserts poussiéreux des États-Unis. Mais le ciel européen possède aussi son lot d'histoires étranges et déroutantes, cette série révèle les faits les plus troublants du vieux continent. 

Durant l'apogée de la Guerre Froide, un pilote américain disparait en mission, alors qu'il devait intercepter une cible non-identifiée au-dessus de la mer du Nord. Lorsque son avion est découvert, le cockpit est bien fermé pourtant son corps n'est pas retrouvé à l'intérieur.

En 2004, dans un petit village sur une île de Sicile, une série d'évènements inexpliqués a lieu. Un pécheur aperçoit une lumière rouge qui vole au-dessus de l'eau, des témoignages concernant des OVNIs sont signalés... Ce n'est que le début d'étranges et inquiétants phénomènes dans les alentours du village de Canneto di Caronia. (YH : phénomènes toujours inexpliqués et l'une des premières fois où des scientifiques et autorités admettent un possible lien avec des objets en forme de sphères rouges sortant de la mer...)

Enfin, un pilote est ridiculisé après avoir affirmé entrevoir un OVNI lors d'un entrainement...

Rencontres suspectes - Les Ovnis envahissent l'Europe épisode n°1

En 1979, un Ecossais est tombé nez à nez avec un ovni avant de perdre connaissance et de retrouver ses jambes striées de coupures profondes à son réveil. Dans les années 1980, les habitants de la vallée norvégienne de Hessdalen ont vu des lueurs inexpliquées. Enfin, en 1977, un jeune pilote portugais a expérimenté un face-à-face troublant en plein vol. Voir ces articles : http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/ovni-ufo/phenomenes-lumineux-d-hessdalen-rien-de-resolu.html  + http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/ovni-ufo/ovnis-hessdalen-un-mystere-scientifique.html

Les mystères de la Fuente Magna, Bolivie

Le Bol de la Fuente Magna 

Un artefact bolivien, "le Bol de la Fuente Magna" a été trouvé accidentellement par un travailleur de l'Hacienda CHUA, propriété de la famille Manjon située près de lac Titicaca à environ 75-80 km de la ville de La Paz, Bolivie. Le site où il a été trouvé n'a pas été étudié pour des artéfacts précédemment. Le Bol de Fuente Magna en terre brune est joliment gravé à l'intérieur et à l'extérieur et porte des motifs zoologiques et des personnages anthropomorphes (S'il vous plaît voir Bernardo Biadós pour plus de détails).

L'archéologue bolivien, don Max Portugal-Zamora, a appris l'existence de la Fuente Magna autour de 1958-1960 de son ami le pasteur Manjon. Tous deux ont donné son nom à l'endroit qu'il porte aujourd'hui, "Fuente Magna».

Une controverse est née sur l'écriture cunéiforme sur l'artefact de Fuente Magna. Le Dr Alberto Marini, a traduit et a indiqué qu'elle était sumérienne... Après un examen attentif de l'écriture linéaire de Fuente Magna, le Dr Clyde A. Winters a déterminé qu'elle était probablement proto-sumérienne, qui se retrouve sur de nombreux objets provenant de Mésopotamie. Un script identique a été utilisé par les Elamites appelés proto-élamites.

Le Dr Winters croit que les chercheurs n'ont pas été en mesure de lire l'écriture parce qu'ils ont refusé de comparer le proto-élamite et l'écriture proto-sumérienne avec d'autres systèmes d'écritures utilisés dans les 3000-2000 ans Avant JC. Il a comparé l'écriture à l'écriture libyco-berbère utilisée dans le Sahara il y a 5000 ans. Cette écriture a été utilisée par les proto-Dravidiens (de la vallée de l'Indus), Proto-Mandé, Proto-Elamites et Proto-Sumériens.

Suite :

Mer du Nord : un Yellowstone inconsidéré ?

Au large des Pays-Bas, cette mer apparemment calme cacherait un volcan sous-marin

L’augmentation de l’activité sismique, n’est pas propre qu’à l’Asie orientale, elle devient depuis près de deux décennies, un problème mondial. On constate que de plus en plus de nouveaux foyers apparaissent et, tout comme les plus anciens, sont secoués de manière répétitive. Ça a commencé pour la plus part par de nombreux micro-séismes relativement espacés dans le temps, ensuite leur nombre, fréquence et puissance augmentent progressivement et de plus en plus de nos jours, parfois même sous forme d’essaims.

La poudrière de la Mer du Nord ou quand le risque permanent deviendra majeur !

Fjord norvégien

La Mer du nord se serait formée exclusivement par la fonte des glaces en fin de la dernière glaciation, suivant l’avis du comité scientifique dans les années 50. Cette hypothèse demeure d’actualité ce, en dépit des pertinences qu’apportent le peu d’analyses échographiques exécutées dans le cadre de l’exploitation des gisements sous-marins. Elles ont permis entre autre de démontrer qu’il existe un système de failles aussi complexe qu’en Mer Egée dans toute la partie centrale de la Mer du Nord.

Qui plus est, il fut partiellement mis au jour que le relief norvégien qui se prolongeait jusqu’en Ecosse, existait encore après la fin de cette glaciation. Mais encore, il fut fortuitement découvert à la limite des plus hauts-fonds, dans la zone dite du Brent, les traces laissée par un ancien fleuve qui s’y déversait et empruntait fort probablement le tracé d’une très ancienne faille, celle-là même qui lors d’un violent déplacement tectonique, serait à l’origine de l’effondrement de cette portion du relief qui constituait une barrière naturelle. La Fosse de Norvège en serait le vestige et s’étirerait jusqu’à la fracture Jan Mayen. D’autre part, la partie nord de cette faille, nommé « Storegga » (Gde bordure) présente des signes d’importants glissements de terrain. L’un d’eux a laissé des traces fossiles tout le long des rivages de la Mer du nord, selon les sédimentations, il aurait causé un méga tsunami dont la vague aurait mesuré près de 21m de hauteur entre Dundee et Aberdeen.

Suite :

Les plus anciens squelettes humains en Europe reliés à une écriture connue ?

L'alphabet grec pourrait ne pas être grec !

[Ceci est une version rééditée de l'article roumain de 2010 et traduite en Français par Yves Herbo. Ceci n'est pas de la science-fiction, beaucoup de faits peuvent être vérifiés (par exemple, datations à -40000 ans de cranes d'homo sapiens sapiens, les premiers hommes modernes en Europe, Roumanie ?), existance des tablettes et des plaques, des vestiges très étendus...]

Présentation

Dans l'année 1961, trois tablettes d'argile écrites ont été découvertes dans une petite ville de Roumanie. Les tests suivants les ont étiquetés comme les plus anciennes tablettes écrites sur Terre. En 1999, une étude a révélé que les forteresses Daces, "Sarmizegetusa Regia", trouvées dans les montagnes Orăştie (Muntii Orăştie) sont seulement une petite partie d'un immense carré de 200 km d'une ville, cachée sous la surface de la terre - la plus grande ville dans l'Antiquité.

Alors, en 2002, les ossements de l'ancêtre de tous les Européens ont été trouvés dans une grotte dans une petite ville roumaine, nommée Anina. Les archéologues l'ont nommé l'ancêtre "Ion din Anina" (qui signifie «Jean de Anina»). Ces résultats sont regroupés dans le centre et le sud-ouest de la Roumanie, dans la même zone où les célèbres dinosaures nains (uniques au monde) ont été trouvés.

1. Jean de Anina

Après qu'ils aient trouvé un os de la mâchoire dans la grotte Anina, les spéléologues professionnels de la "Emil Racovita Institut" ont soulevé la question de la datation du fossile. Ceci a été fait en utilisant l' "isotope carbone 14 ", une procédure qui coûte 500 $. Mais les scientifiques roumains n'ont pas l'argent (quelle tristesse n'est-ce pas ?), de sorte que les enseignants Erik Trinkaus (de l'Université de Saint Louis, États-Unis) et Joao Zilhao (de l'Université de Bristol, Royaume-Uni) ont accepté de dater scientifiquement la mandibule. Ils ont conclu que la relique était de 40.000 ans et était le plus ancien vestige de l'homme moderne en Europe.

"Ion din Anina" (qui signifie «Jean de Anina») reconstitution

Bretagne, France : une mini pyramide engloutie ?

J'ai déjà parlé ici de l'engloutissement de sites préhistoriques au large de la Bretagne, du à la montée des eaux mais aussi probablement aux changements de courants liés et de probables effondrements de parcelles de terres dans l'océan :

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/archeologie-la-montee-des-eaux-a-englouti-une-partie-de-la-prehistoire-francaise.html

Les découvertes d'un plongeur breton apportent un nouveau relief à toutes ces découvertes archéologiques du passé ou récentes :

" Une étrange pyramide engloutie se dresse ainsi dans les profondeurs du golfe du Morbihan. Sa position et des marques découvertes sur les rochers environnants prouvent que son origine n’a rien de naturel. Sa présence tendrait à conforter l’hypothèse d’une montée des eaux beaucoup plus importante qu’il est communément admis, il y a environ 5000 ans… "

" L'endroit se trouve en Bretagne sud, dans le golfe du Morbihan, une petite mer intérieure (traduction littérale de Mor-Bihan) de 15 km de long sur 12 km de large, parsemée d’une myriade d’îles et d’îlots, ne communiquant avec l’océan que par un goulet de 900m de large, se remplissant et se vidant toutes les six heures au rythme des marées en engendrant de redoutables courants pouvant dépasser 15km/h. Là, les tombants, dont la profondeur n’excède guère 25 m, sont d’une extraordinaire richesse en faune et en flore. C’est là, le long des tombants de la pointe Sud-Ouest de l’île Longue, non loin de l’accès du golfe à la mer libre, que j’ai découvert une énigme à laquelle personne, jusqu’à présent, n’a pu fournir d’explication. "

" Là, en un lieu nommé ”les Gorets”, j’ai fait la découverte d’une curieuse pyramide monolithique, sous une vingtaine de mètres d’eau. Elle semble taillée dans le granit et possède trois faces sur une base triangulaire (c’est un tétraèdre). Les faces sont lisses, les angles sont vifs et elles sont d’inégales surfaces. La plus grande, orientée vers l’Ouest, est parallèle au tombant. La base de la pierre est située, par marée haute de coefficient moyen, à 23m de la surface. Sa hauteur est de 1,70m. La roche est rougeâtre, peut-être du granit rose ou du porphyre ? Je l’ai mesurée pour en calculer le volume puis le poids : celui-ci doit être d’environ 1,4 tonne. Une prospection au détecteur de métaux dans les alentours n’a rien donné : pas de trésor, ni de métal en vue !  " :