L'ancien Astéroïde Destructeur finalement trouvé

L'ancien Astéroïde Destructeur finalement trouvé, et c'est un nouveau type de météorite. Depuis 50 ans, les scientifiques se sont demandés ce qui a anéanti l'ancêtre des L-chondrites, les météorites avec des noyaux qui explosent et qui tombent fréquemment sur la Terre.

Aujourd'hui, un nouveau type de météorite découvert dans une carrière de calcaire au sud de la Suède peut enfin résoudre le mystère, rapportent les scientifiques. La nouvelle étrange roche pourrait être l' "autre moitié" disparue de l'une des plus grands collisions interstellaires depuis un milliard d'années.

" Quelque chose que nous ne connaissions pas vraiment avant volait dans les environs et s'est écrasé dans les L-chondrites," a déclaré le co-auteur Gary Huss de l'Université d'Hawaii à Manoa.

La roche de l'espace est un météorite-fossile vieux de 470 millions d'années, d'abord repéré il y a trois ans par les travailleurs de la carrière Thorsberg de la Suède, où les tailleurs de pierre ont un œil expert pour les objets extraterrestres (comme des météorites). Les mineurs ont arraché 101 météorites-fossiles de l'ancienne fosse de calcaire rose depuis les deux dernières décennies.

Photo et en haut : nouveau type de météorite trouvée en Suède

Les chercheurs ont surnommé la nouvelle météorite l' "objet mystérieux" jusqu'à ce que son nom officiel soit approuvé, a déclaré le principal auteur de l'étude Birger Schmitz, de l'Université de Lund en Suède et au Musée Field de Chicago. Il aura probablement le nom d'une église proche, le Österplana, a-t-il dit.

Découverte mystérieuse

Question Géochimie, la météorite tombe dans une classe appelée les achondrites primitives, et ressemble plus à un groupe rare d'achondrites appelé les winonaites. Mais les petites différences de certains éléments de ses grains de chromite ont mis l'objet mystérieux en dehors des winonaites, et sa texture et l'âge de l'exposition distinguent la nouvelle météorite de l'autre ou des 49 000 météorites trouvées jusqu'ici sur Terre.

" C'est une découverte très, très étrange et inhabituelle ", a déclaré Schmitz à Live Science's Our Amazing Planet.

La nouvelle météorite a été récemment postée en ligne dans la revue Earth and Planetary Science Letters, et l'étude apparaît dans l'édition journal du 15 août 2014.

Jusqu'à présent, toutes les météorites fossiles de la carrière étaient des L-chondrites. Schmitz, qui a dirigé le catalogue de chondrites, a admis que la chasse des roches était devenu "assez ennuyeuse."

Mais la perle rare a non seulement renouvelé l'intérêt pour la carrière, elle a également réuni les meilleurs experts de météorites du monde pour une chasse mondiale à travers le temps géologique. Merci à l'attention du travail de détective de Schmitz sur les météorites, les scientifiques savent maintenant que chaque type de météorite laisse derrière lui une carte d'appellation unique : des minéraux durs appelés spinelles. Même si les météorites datent de longtemps, leurs spinelles s'attardent pendant des centaines de millions d'années dans les roches de la Terre. Schmitz et ses acolytes pensent qu'ils peuvent cerner combien de météorites s'est abattu sur ​​la Terre depuis 2,5 milliards d'années, ainsi que le type qui est tombé, en extrayant les spinelles extraterrestres des roches sédimentaires. Leur travail peut confirmer les soupçons que les dernières chutes de météorites ne représentent qu'une fraction des roches à la dérive dans l'espace.

" Je pense que notre nouvelle découverte permet de mieux comprendre que les météorites qui descendent sur Terre aujourd'hui peuvent ne pas être tout à fait représentatives de ce qui est là-bas ", a déclaré Schmitz. " Une chose que notre étude montre, c'est que nous n'en savons peut-être pas autant que nous le pensons sur le système solaire."

Épave antique

La carrière de calcaire conserve les vestiges d'un cataclysme cosmique qui a eu lieu il y a 470.000.000 d'années, au cours de l'Ordovicien. Les scientifiques pensent qu'il y a eu une énorme collision entre deux grands corps dans la ceinture d'astéroïdes. Le crash explosa deux astéroïdes, ou un astéroïde et une comète, projetant les poussières et les débris vers la Terre. Un des éléments collisionnés est la source de toutes les météorites chondrites L-. Mais personne n'avait jamais trouvé un morceau de la roche qui a frappé ce parent L-chondrite, jusqu'à maintenant (un morceau de l'autre astéroïde ou comète).

Le plus vieux cratère d'impact sur la Terre est aussi le plus grand. Vredefort cratère en Afrique du Sud, aussi appelé le Dôme de Vredefort, était à l'origine de 185 miles (300 km) de large estiment les scientifiques. Une météorite ou un astéroïde plus grand que Table Mountain en Afrique du Sud a créé le cratère géant il y a 2,02 milliards d'années. crédit NASA

Le temps d'exposition de la météorite suédoise - le temps qu'elle a navigué à travers l'espace - est la clé pour placer la roche fossile spatiale sur les lieux de l'accident. La météorite a glissé de la ceinture d'astéroïdes vers la Terre en "seulement" 1 million d'années. C'est la même remarquablement jeune âge de l'exposition des L-chondrites récupérées de la carrière Thorsberg, suggérant que les roches se sont pulvérisées sur Terre dans la même vague de débris spatiaux.

L'expert en météorite Tim Swindle, qui n'était pas impliqué dans l'étude, a salué une analyse minutieuse de l'équipe et a déclaré qu'il était peu probable qu'une autre météorite qu'un fragment de l'Ordovicien ait un âge d'exposition aussi court. " Très, très peu de météorites modernes ont des âges d'aussi faibles expositions ", a déclaré Swindle, un professeur à l'Université de l'Arizona à Tucson. " En règle générale, cela prend plus de temps pour venir ici de la ceinture d'astéroïdes," a-t-il dit.  " C'est un argument éloquent ".

Mais parce qu'il y a peu qui reste de la météorite d'origine - presque tous ses minéraux ont été modifiés par l'argile - Swindle pense qu'il y a une marge de manoeuvre pour le lier à des classes connues de météorites, au lieu d'en appeler à une nouvelle découverte.

" Je pense que c'est tout à fait plausible [que c'est un nouveau type de météorite], et c'est une grande étude, mais ce n'est pas une garantie qu'ils ont la vérité," a déclaré Swindle. "Mais si ils ne l'ont pas, ce sera à cause de nouvelles choses que nous allons voir dans les futurs travaux, pas à cause de leur analyse."

Les tests géochimiques ont été réalisés sur des spinelles chromites de la taille du sable, qui ont confirmé l'origine extraterrestre de la roche. L'argile modifié est également d'environ 100 000 fois plus riche en iridium que les roches terrestres. L'iridium est l'élément qui marque l'horizon de l'impact de météorite lorsque les dinosaures se sont éteints.

Sudbury cratère en Ontario, Canada, mesure 81 miles (130 km) de large et vieux de 1.850.000.000 d'années, proche de l'âge et la taille du Vredefort cratère en Afrique du Sud. Le cratère d'origine est soupçonné d'être étendu sur 160 miles (260 km). Des fragments de roche de l'impact ont été trouvés dans le Minnesota, à plus de 500 miles (800 kilomètres) de distance. Crédit NASA

Chasse pour l'histoire de l'espace

Schmitz envisage maintenant de rechercher ces spinelles achondrites étranges dans les sédiments de la carrière, ainsi que dans d'autres roches du même âge dans le monde entier. Des spinelles de météorites de L-chondrites de l'Ordovicien ont été trouvées en Chine, en Russie et en Suède, et de petites micrométéorites ont été découvertes en Ecosse et en Amérique du Sud. Les chercheurs pensent qu'environ 100 fois plus de météorites sont tombées sur Terre au cours de l'Ordovicien par rapport à aujourd'hui, mais seulement une douzaine de cratères de l'âge approprié d'impact ont été identifiés.

Une plus grande quête est également dans les objectifs. Schmitz et ses collègues envisagent de dissoudre des tonnes de roche dans de l'acide pour une recherche globale des grains de spinelle météoritiques. Ce travail de détective aidera les chercheurs à épingler l'histoire de la ceinture d'astéroïdes et du système solaire. Les spinelles peuvent fournir une estimation du nombre de météorites tombées dans le passé, et le genre qui a frappé la Terre. Ces petits morceaux de météorites disparues peuvent remplir des trous ma,quant dans l'histoire, car les cratères d'impacts de météorites disparaissent souvent à cause des forces géologiques.

" Cela peut nous donner une réalité de terrain pour des modèles sur la façon dont le système solaire peut avoir évolué au fil du temps ", a déclaré Gary Huss, un co-auteur de l'étude d'une météorite suédoise qui collaboreront à la recherche de spinelles. " Je pense que beaucoup de gens sont inquiétés depuis un certain temps que nous ne sachions pas vraiment ce qui se passe dans la ceinture d'astéroïdes."

La découverte du cratère de Chicxulub a remporté ce qui n'était autrefois qu'une théorie non scientifique : qu'un impact de météorite avait balayé les dinosaures. Une fine couche de métal exotique d'iridium d'un impact de météorite avait été détecté dans le monde au moment de l'extinction de masse du Crétacé, avant que Chicxulub ait été trouvé. Maintenant, la météorite qui a sculpté le cratère de Chicxulub dans la péninsule du Yucatan est largement supposée avoir causé ou contribué grandement à l'extinction de masse de la fin du Crétacé, il y a 65 millions d'années, y compris la fin des dinosaures. Certains scientifiques pensent que le cratère d'origine de Chicxulub pouvait-être plus grand que le Sudbury cratère en Ontario. Les estimations de son diamètre initial vont jusqu'à 150 miles (240 km) de diamètre, et sa taille actuelle est de 93 miles (150 km). Crédit LPI

Une perle rare est enterrée dans le cratère de la Russie Popigai : des diamants. Il y a 35 millions d'années, une météorite s'est écrasée dans des dépôts de roches graphites riches en carbone en Sibérie, et les immenses pressions et les températures de l'impact sur le carbone l'ont converti en diamants. Le cratère est de 62 miles (100 km) de large et possède d'énormes réserves de diamants, selon le gouvernement russe.

Par Becky Oskin pour http://www.livescience.com/46563-new-meteorite-type-fossil-ordovician.html

Yves Herbo Traductions, Scienes, F, H, 29-06-2014

Activation d'une plaque tectonique au large du Portugal

Le Magazine Top Secret N°64 est sorti

Sommaire du N°64 en vidéo :

Et Sommaire en texte : News de l'Insolite - Le pouvoir des médiums, Un texte de Daniel Castille - Courrier des lecteurs - Truman Bethurum, "Le capitaine de la soucoupe était une femme"...Un texte de Ludovic Bonin - OVNI : Les preuves d’un COVER-UP, Une enquête exclusive de Pierre Fleming - Maître Philippe, Le thaumaturge de Lyon, Un texte de Pascal Cazottes - Sur la route avec... Dominique Moret, Une interview de La rédaction - La révélation des pyramides, Par l’informateur du film "La Révélation des Pyramides" - Planificateurs invisibles. Voyageurs du temps et réplication de l’ADN, Un texte de La rédaction - Le code subliminal des Illuminati 666 et 21/12, Un texte de Xavier Daniel - News des publications - Revue de presse...

Nous rappelons que le magazine TOP SECRET est ouvert à tous les chercheurs et ne prétend pas imposer sa vérité. La rédaction invite simplement ses lecteurs à se poser les questions qu’elle se pose, sans chercher à les conduire vers un postulat qu’elle aurait arrêté à l’avance.

TOP SECRET, édité par Eden Edition, organe de presse réellement indépendant, se veut un instantané de la recherche dans le domaine des énigmes et des mystères en tous genres, et donc un incitateur aux questionnements.

Dépêchez-vous de découvrir ce numéro pendant qu’il est encore facile de le trouver.

Si votre commerçant habituel ne connaît pas encore le magazine, vous pouvez lui demander de le commander aux NMPP avec la référence suivante : M 01857. Il devrait alors le recevoir au bout de 48 heures. Pour en savoir plus, voyez « Nos amis libraires ».

Relayé par SFH 12-2012

L'histoire de la Terre envoie un avertissement climatique

Une équipe internationale de scientifiques, dirigée par l'Université de St Andrews, a collecté des données couvrant les 66 derniers millions d'années pour fournir de nouvelles informations sur les types de climats auxquels nous pouvons nous attendre si les niveaux de CO 2 continuent d'augmenter au rythme actuel. L'augmentation projetée entraînerait des niveaux préhistoriques de chaleur qui n'ont jamais été ressentis par les humains. En fait, cette étude souligne qu'une action urgente est nécessaire pour éviter les niveaux préhistoriques de changement climatique.

L'étude, publiée dans la revue scientifique Annual Review of Earth and Planetary Sciences (lundi 31 mai 2021), fournit l'histoire la plus complète à ce jour de l'évolution du CO 2 au cours des 66 derniers millions d'années, le temps écoulé depuis que les dinosaures ont parcouru la planète pour la dernière fois. Les données collectées montrent plus clairement que jamais le lien entre CO 2 et climat.

En collaboration avec des collègues de la Texas A&M University, de l'Université de Southampton et de l'Université suisse ETH Zürich, l'équipe internationale a rassemblé des données collectées au cours des 15 dernières années à l'aide de techniques de laboratoire de haute technologie.

Des échantillons ont été prélevés sur des carottes de boue des fonds marins, où des fossiles microscopiques et des molécules anciennes s'accumulent, préservant une histoire de ce à quoi ressemblaient le CO 2 et le climat à l'époque. En tirant ces anciens atomes au moyen d'instruments super sensibles, les scientifiques peuvent détecter les empreintes chimiques des changements passés du CO 2, qui peuvent être comparés aux changements actuels. Par exemple, l'étude explique, grâce à la combustion de combustibles fossiles et à la déforestation, comment les humains ont maintenant ramené le CO 2 à des niveaux jamais vus depuis environ trois millions d'années.

Lire la suite ci-dessous :

Açores : des morceaux de continent englouti ?

Attention, il s'agit ici d'une compilation de données, mais qui repose sur les dernières données scientifiques concernant les Açores, donc des études géologiques, des carottages de sédiments en divers endroits des îles et de l'Océan, de la dorsale Atlantique, d'études des sédiments et de thèses publiées depuis 2014. Et ces données remettent en question en partie les précédentes, axées principalement sur la probabilité d'un point chaud pur classique pour expliquer l'endroit, dont la position exacte n'est pas connue et toujours en discussion. En fait, les choses sont beaucoup plus compliquées que ça et même uniques au niveau mondial, bien qu'on y retrouve certaines caractéristiques de l'Islande par exemple (qui vient de faire l'objet d'une nouvelle publication au sujet de la possible présence de masses de taille continentale profondes, liées à Théia ! : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/formation-systeme-solaire-restes-theia-sont-ils-enfouis-sous-surface-terre-86480/. J'en profite pour rappeler qu'il y a seulement quelques années, la science estimait que l'enfoncement et engloutissement d'une masse continentale était impossible, ce qui a été démenti finalement avec le nouveau continent en parti englouti officiellement reconnu, Zealandia.

Comme chacun le sait, la science n'admettait pas la possibilité qu'un continent ait pu disparaître sous les eaux, tout simplement parce que les croutes continentales, épaisses de 30 km en moyenne, sont censées flotter directement sur le magma, ce qui les distinguent de la croûte océanique, dont la moyenne en épaisseur n'est que de 7 kilomètres. Zealandia a été reconnu comme un continent, englouti certes à 94 %, parce qu'il a bien une épaisseur moyenne de 20 à 30 km, de toute façon plus élevé que les 7 km d'une croûte océanique, ainsi que d'autres paramètres que nous verrons. Mais le vaste plateau des Açores possède exactement cette même caractéristique, avec une épaisseur estimée entre 20 et 30 km, selon les dernières estimations. La question à l'étude est donc la possibilité d'une croûte océanique gonflée par un point chaud ou un possible bloc (ou plusieurs) continental, possiblement arraché à un talus continental, lors de la dérive tectonique engendré par la dorsale Atlantique et la division de la Pangée à cet endroit. Nous avons donc potentiellement également un morceau de continent englouti à cet endroit, puisque ce plateau est maintenant à environ 2000 mètres sous l'eau (alors que certaines études postulent qu'il a du être émergé à un moment donné), et est surmonté par quelques îles volcaniques, engendrées elles éventuellement par un panache fixe de chaleur magmatique qui contournerait ce plateau, ou la présence d'un rift actif et donc d'une tectonique locale, influencée par la tectonique de la dorsale à proximité et du point de jonction des trois plaques. Les dernières recherches prouvent également que ces îles ont été crées, détruites et recrées plusieurs fois au cours du temps. En fait, les scientifiques parlent bien de situations catastrophiques, y compris récemment (puisque la majorité de ces îles ont moins de 1 million d'années), avec l'effondrement complet de pans de ces îles, qui sont des îles volcaniques et donc facilement fragilisées par des séismes, éruptions et érosions (tsunamis et ouragans).

Commençons pas les données sur Zealandia et son acceptation officielle en 2018, après un premier soupçon dans les années 1970 (rejeté juste par des "à priori") et ensuite plus de 20 ans de discussions scientifiques et d'attente de données fermes. J'en ai parlé deux fois précédemment, dans un article de 2018 puis en 2020 avec les dernières confirmations : https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/l-ile-malden-et-ses-mysterieuses-ruines-prehistoriques.html

https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/preuves-autre-histoire/zealandia-un-continent-disparu-retrouve.html

Le continent en question, bien qu'il s'étend sur quasiment l'équivalent des deux tiers de la surface de l'Australie est à 94% sous la surface de l'océan Pacifique, parfois sous des milliers de mètres d'eau et surtout recouvert par une épaisse couche de sédiments. Il n'émerge essentiellement que sous la forme des terres de la Nouvelle-Zélande et de la Nouvelle-Calédonie et quelques îles. On sait aussi qu'il est nettement sous le niveau de l'océan depuis des dizaines de millions d'années et on ne peut donc logiquement le rattacher aux théories de l'Atlantide ou du continent Mu, car aucun représentant du genre Homo n'existait alors.

Un bilan des connaissances acquises ont été publiés en février 2020 dans un article du journal Geology.

Il est le fruit d'une équipe internationale de chercheurs qui comprenait plus de 30 scientifiques de Nouvelle-Zélande, des États-Unis, d'Italie, d'Espagne, de Nouvelle-Calédonie, de Chine, des Pays-Bas, d'Allemagne, du Brésil, du Japon, du Royaume-Uni et de Corée du Sud. Elle était dirigée conjointement par le professeur Rupert Sutherland de la Victoria University of Wellington (Nouvelle-Zélande) et le professeur Gerald Dickens de la Rice University au Texas (États-Unis). Les deux hommes ont de plus écrit un article de vulgarisation à ce sujet dans The Conversation et on peut les voir donner des explications dans la vidéo, ci-dessous, extraite d'un documentaire complet sur l'expédition 371 plus bas.

Ces nouvelles études révéleraient en fait un processus tectonique inédit avec la formation de la ceinture de feu (YH : comme quoi la principale théorie sur la tectonique des plaques n'est pas figée non plus et pourrait être incomplète, sans parler de l'autre théorie connue, celle de la tectonique hydraulique des plaques...).

En effet, pour résumer, les continents sont formés de roches moins denses que le basalte des plaques océaniques et c'est pour cette raison que l'on dit souvent que les continents sont insubmersibles (YH : ce qui ne serait donc pas si exact). Ils flottent sur les roches du manteau, peuvent être déchirés puis recollés par les mouvements des plaques tectoniques, voire s'enfoncer un peu dans ce manteau sous l'effet d'une couverture glaciaire importante, un inlandsis, mais jamais vraiment couler ou disparaître (à priori). C'est pour cette raison que l'on peut trouver sur les continents des roches datant de plusieurs milliards d'années (qui sont tout de même assez rares).

D'après ces chercheurs donc, ce serait l'occurrence de processus tectoniques jusqu'ici inconnus, et qui ont accompagné la formation de la ceinture de feu, lors de sa naissance toujours mal comprise il y a 50 millions d'années environ, qui aurait fortement contribué à l'enfoncement de Zealandia sous la surface de l'océan Pacifique. Ces processus se seraient ajoutés aux forces qui auraient étiré donc aminci la croûte continentale de Zealandia lorsque la dérive des continents a commencé à l'arracher à l'ancien supercontinent du Gondwana (qui comprenait l'Australie et l'Antarctique) il y a environ 85 millions d'années. Julien Collot dans son interview avait expliqué à cet égard que « la croûte continentale de Zealandia est plus fine que dans le cas des autres continents. En l'occurrence, son épaisseur est généralement comprise entre 10 et 25 kilomètres, ce qui fait que la majeure partie de ce continent se trouve entre 1.000 et 3.000 mètres sous la surface du Pacifique. C'est parce qu'il flotte sur les roches du manteau plus dense que cette plus faible épaisseur l'a conduit à s'enfoncer par rapport aux autres continents ». (YH : ce processus pourrait donc ne pas être unique)

Les professeurs Rupert Sutherland et Gerald Dickens précisent ce qu'eux et leurs collègues ont en tête sur ce qui se serait produit il y a 50 millions d'années dans la déclaration suivante extraite de l'article de The Conversation : « Nous proposons qu'un événement de "rupture de subduction" se soit propagé dans l'ensemble du Pacifique occidental à cette époque. Nous suggérons que le processus était similaire à un énorme tremblement de terre ultra lent qui a ressuscité d'anciennes failles de subduction qui étaient restées en sommeil pendant plusieurs millions d'années. Ce concept de "résurrection de subduction" est une idée nouvelle et peut aider à expliquer une gamme d'observations géologiques différentes. » (YH : car il existe plusieurs autres "anomalies tectoniques" dans le monde).

Les chercheurs sont arrivés à émettre cette hypothèse à partir des analyses des carottes prélevées sur six lieux de forages profonds. Il y avait parfois plus de 900 mètres d'épaisseur de sédiments accumulés depuis 50 millions d'années à traverser avant d'atteindre le continent proprement dit.

Voici la publication officielle de 2020 : Zealandia (1.4 Mo)

Julien Collot : " Nous pensons que Zealandia est passé sous l'eau à la fin du rifting, il y a environ 80 millions d'années mais peut-être pas dans sa totalité et peut-être que d'autres événements plus tardifs l'ont réémergé puis resubmergé. La Grande Terre, qui est l'île principale de la Nouvelle-Calédonie, est largement le produit d'une obduction d'une plaque océanique sur la croûte continentale de Zealandia, il y a de 40 à 30 millions d'années environ. Ceci a conduit localement à un épaississement de la croûte ce qui a engendré l'émersion de la Nouvelle-Calédonie. Quant à la Nouvelle-Zélande, elle est le produit d'une collision similaire à celle en cours entre la plaque océanique du Pacifique et celle, continentale, de l'Amérique du Sud. Il y a donc subduction d'une portion de croûte océanique sous une croûte continentale, ce qui donne naissance à des montagnes par plissement et volcanisme. C'est d'ailleurs de cette façon que les Andes ont pris naissance."

Pour finir avec Zealandia, rappelons les critères qui l'ont fait retenir comme nouveau continent (des scientifiques réclament que ce nouveau continent apparaisse sur les cartes du monde) :

1. Élévation

Les continents et leurs plateaux continentaux sont toujours élevés au-dessus de la croûte océanique, tout comme Zealandia. Contrairement à d'autres continents, cependant, il a des plateaux continentaux beaucoup plus larges et plus profonds et est submergé à 94% sous le niveau actuel de la mer. Le point culminant de Zealandia est Aoraki – Mount Cook à 3724 m. (c'est aussi le cas du plateau des Açores, de plus la Nouvelle Zélande fait partie de la « ceinture de feu » du Pacifique et toutes ses montagnes sont soit volcaniques, soit dûes à la tectonique, comme le plateau des Açores).

2. Géologie

Les continents sont composés de nombreux types divers de roches, comme le granite, le calcaire, le quartzite et le schiste. Les données géologiques collectées au cours des 20 dernières années fournissent suffisamment de preuves que Zealandia possède la structure nécessaire pour se qualifier en tant que continent. (Le Plateau des Açores est moins connu et étudié, mais les études des différences de magma lors des éruptions et la détection de roches plutoniques (dont du granit, du calcaire, du quartzite) ne diffèrent guère, bien que du granit dans une croûte océanique soit possible, même si c'est rare).

3. Structure crustale

La croûte continentale varie en épaisseur avec une moyenne de 30 à 46 km, contrairement à la croûte océanique, qui a généralement une épaisseur de 7 km. Zealandia est le continent avec la croûte la plus fine allant de 10 à 30 km mais l'analyse montre qu'il est partout plus épais que 7 km. (C'est le cas du Plateau des Açores, avec une épaisseur maintenant estimée à 20-30km comme indiqué ci-dessous, de toute façon supérieur aux 7 km. Un bombement thermique d'une telle dimension serait exceptionnel).

4. Limites et superficie

Les six continents géologiques communément reconnus (Afrique, Eurasie, Amérique du Nord, Amérique du Sud, Antarctique et Australie) sont isolés spatialement par des caractéristiques géologiques. La croûte continentale de Zealandia est spatialement séparée de l'Australie par le Cato Trough - 3600 m de profondeur et recouvert par la croûte océanique. (Cela semble être aussi le cas d'au moins une partie du plateau des Açores, puisque qu'une micro-plaque (futur micro-continent donc) y est détectée maintenant, ainsi que des blocs tectoniques précédents (débris de la Pangée ?), mais sa superficie ne pourrait en faire un continent "normatif" bien sûr).

Voyons maintenant la situation du plateau des Açores et son environnement, voir la suite ci-dessous :