OVNIs : 1974, une enquête sur un enlèvement

Toujours un retour dans le monde des "soucoupes volantes" du passé et des années 1970 avec cette fois une enquête complète (et en même un hommage envers ce journaliste qui nous a quitté en 2001) d'André Burnat, publiée dans l'Aurore du 18 février 1974, quelques jours donc après la révélation du cliché prit un technicien du C.N.R.S., Jean Bégot, lors du suivi de l'éclipse du Soleil effectué pendant près de deux heures par le Concorde au-dessus de l'Afrique, le 30 juin 1973... on notera tout de même que les scientifiques à bord de l'avion et d'autres après (des astronomes, physiciens, spécialistes de l'optique, météorologues, aéronauticiens, etc...) se sont grattés la tête, incapables de trouver une explication réelle et surtout raisonnable du phénomène, pendant 7 mois (la photo n'a été révélée que début février 1974)... et que l'explication a été miraculeusement trouvée... dans la presse... ici dans l'Aurore, c'est un simple nuage et la vraie explication retenue (faites les mêmes recherches que moi) officiellement est... une banale météorite du 30 juin (β Tauréides) qui aurait miraculeusement explosée à 17.000 mètres d'altitude pile au moment où le technicien prenait la photo historique de l'éclipse du soleil bien noire... une explication un peu "passe partout" donc, comme bien souvent quand... on ne sait pas mais qu'il faut "dire quelque chose" au public impatient et "payeur"... mais cette affaire du Concorde, révélée (et vite "étouffée) en février 1974 tombait effectivement au-milieu d'une grosse vague d'observations en France, au moment où un ministre en poste admettait que les ovni existaient bien et pouvaient poser problème (tout au moins pour un survol d'espace aérien national sans prévenir !) et que même des gendarmes avaient assister à des atterrissages étranges... il s'agit donc d'une enquête un peu plus profonde de ce journaliste, qui n'a fait que son métier, et pas trop mal apparemment, (même si les affirmations du début m'ont bien fait rire !), avec moins de pressions que de nos jours à priori en tout cas (où la peur du ridicule semble avoir pris le dessus d'une façon assez... ridicule !).

" Les souvoupes volantes existent-elles ? Des extra-terrestres cherchent-ils à entrer en communication avec nous ? La question vient de se poser une fois de plus. A cause de ce qu'on n'appelle plus que " l'incident du Concorde ".

" On sait aujourd'hui exactement ce qui s'est passé. Le 30 juin 1973, alors que Concorde survolait le Tchad, un technicien du C.N.R.S., Jean Bégot, a pris une photo étrange.

BATAILLE

" Quand il a appuyé sur le déclencheur de son appareil, il n'a rien vu dans le viseur que le ciel. Mais au développement, un bizarre point lumineux est apparu. Grossi quatre-ving fois, il représentait une espèce d'assiette à soupe renversée, flamboyante, aux contours irisés, surmontée de fumée. Ou plutôt une soucoupe. Soucoupe volante. Le mot était lâché. Ou OVNI, comme on dit officiellement. C'est-à-dire " objet volant non identifié  ".

" La bataille d'experts a duré sept mois. Les plus grands spécialistes du C.N.R.S. (Centre National de la Recherche Scientifique), du C.N.E.S. (Centre National d'Etudes Spatiales) et de l'Institut d'Astrophysique, ont étudié la photo sous toutes les coutures. En dernier ressort, le chef de la division "Fusées et Sondes" du C.N.E.S. de Toulouse, M. Claude Poher, a fait appel à l'ordinateur de Meudon, spécialisé dans l'identification des OVNI (YH : sic !). Le verdict de l'ordinateur, rendu le 30 janvier, était formel : ce n'était pas un OVNI, c'était un phénomène naturel. (YH : !!)...

" Mais la " chose " vue par l'équipage du Concorde (?) a relancé le problème des soucoupes volantes. Régulièrement, des hommes et des femmes qui semblent de bonne foi voient des " objets volants " qu'on ne peut pas expliquer, eux, par des phénomènes naturels. Certains affirment même être entrés en contact avec des extra-terrestres.

YH : j'ai plusieurs coupures de presse sur cet "incident du Concorde", on en reparlera donc dans un autre article dédié, celui-ci sera cité bien sûr.

BRULANT

" Parallèlement à France-Inter (chaque jour à 20 h 30, Jean-Claude Bourret parle des OVNI pendant 10 minutes. L'émission durera jusqu'à la mi-mars), nous avons décidé de rouvrir pour vous le dossier brûlant des OVNI.

" Fidèle à notre tradition d'objectivité et à notre mission d'informer, nous vous livrerons le plus clairement possible les témoignages de ceux qui disent avoir vu des OVNI. Tous ces cas sont récents. Ils s'échelonnent entre 1965 et 1973. Ils sont sérieux. Toutes ces aventures ont les mêmes caractéristiques : elles sont arrivées à des gens sains d'esprit et intelligents qui n'ont aucune raison d'affabuler. Certains sont mêmes des scientifiques. Et dans chacun des cas, on n'a pu donner d'explication logique, raisonnable à ce que ces gens ont vu. Nous ne trancherons pas. Nous vous laisserons le soin de juger vous-même. Les faits sont assez précis pour que vous puissiez le faire.

" Nous vous raconterons le phénomène étrange observé le 30 novembre 1973 sur l'aéroport de Turin par plusieurs pilotes et techniciens (YH : j'ai effectivement plusieurs coupures de presse sur cet incident).

" A 19 heures, le radar de l'aéroport de Turin décèle sur son écran une tache suspecte. Elle ressemble à la silhouette d'un DC 9 en vol stationnaire. Le technicien de la tour de contrôle met alors en fonction un deuxième radar qui lui renvoie le même écho. Il demande alors à un pilote de la compagnie "Alitalia" qui s'apprête à poser son DC 8, de vérifier cette tache.

ETRANGE

" Le commandant de bord répond qu'il voit un point bleu métallique qui se déplace. La tour de contrôle lui demande s'il ne s'agit pas d'un ballon-sonde. Le pilote répond par la négative... Vous pourrez connaître le témoignage des sept personnes de Fabrègues qui disent avoir vu atterrir une soucoupe volante dans le sud de la France. Dans la soirée du 6 décembre 1973, sept personnes de Fabrègues affirment avoir vu sur le plateau de Saint-Baudile, entre Montpellier et Sète, un OVNI.

SERIEUX

" C'était un un engin circulaire, de couleur aluminium, déclarent Fernand Perez, 14 ans et Jean-Paul Davezedo, 15 ans. Il était posé sur des pieds et ressemblait à une soucoupe volante. Il avait sur le côté des lumières qui clignotaient comme les feux de position d'un avion : un coup rouge, un coup blanc. Au sommet de la coupole, il y avait une sorte de bulle qui était plus éclairée que le reste ". M. Claude Poher prend ces témoignages très au sérieux et a fait appel à toutes les personnes qui, ce soir-là, auraient pu apercevoir cet engin. Car un jeune scientifique de Sète s'est livré à des expériences troublantes.

" Mais vous lirez une aventure encore plus étonnante encore : celle de l'étudiante française, futur professeur, qui jure avoir vu un être venu d'une autre planète. Le 9 août 1972, à Saint-Jean-du-Gard, près de Nîmes, une étudiante, agrégative en français, campe avec son mari, un professeur. Vers 2 heures, elle aperçoit sur une colline bordant la vallée, à trente mètres d'elle, une boule blanche de trois ou quatre mètres de diamètre, ressemblant à une "Isetta" : " Elle avait la forme d'un oeuf, dit-elle. Elle était très brillante, presque phosphorescente. Au même moment, j'ai entendu un froissement dans les herbes sèches. Je me suis retournée et j'ai distinctement vu à trois ou quatre mètres de moi, un petit être mesurant 1 m 20 environ... "

PARALYSE

" Elle n'est pas seule dans son cas :  un paysan du Midi est certain, lui aussi, d'avoir vu des extra-terrestres. Nous publierons son récit : à Valensol, dans les Alpes de Haute-Provence, il aperçut, le 1er juillet, " deux petits bonshommes, mesurant entre 1m10 m et 1m20 et ayant un gros cerveau ". " J'étais dans mon champ de lavande lorsque je les ai vus, dit-il. L'un d'eux a sorti une espèce de tube, qu'il portait dans un holster sur sa cuisse droite. Il l'a dirigé sur moi et je suis resté paralysé. Pourtant, a-t-il ajouté, j'ai eu l'impression qu'ils ne m'étaient pas hostiles mais qu'ils étaient dotés d'une puissance fantastique. Je l'ai bien senti ". Ce témoignage avait été recueilli par un officier de gendarmerie qui est actuellement colonel à Orléans, M. Valnet.

" Vous lirez encore cette histoire plus ancienne, puisqu'elle remonte à 1965, de ce gardien d'hacienda, au Chili, qui ramenait ses troupeaux des hauts plateaux. Apercevant, dit-il, un disque lumineux qui atterrissait, il s'approcha. Il vit alors " trois petits bonshommes en descendre ". Comme il était armé, il tira sur l'un d'eux, qui tomba. Son récit ne s'arrête pas là. " Aussitôt après, dit-il, je tombai à mon tour, frappé par un rayon lumineux vert d'une grande intensité. Paralysé, couché à terre, je vis deux des occupants de la soucoupe remonter le troisième à bord et la soucoupe s'envoler ". Quelques jours plus tard, le gardien mourait d'une maladie mystérieuse...

UN TEMOIGNAGE SAISISSANT-Abduction

Voici maintenant le témoignage de Philip Barnes, dessinateur industriel qui affirme avoir été enlevé, avec sa femme Dorothy, par les occupants d'une soucoupe volante.

" Le 23 septembre 1972, Philip et Dorothy Barnes (35 et 32 ans) quittaient Los Angeles où ils avaient passé la journée à visiter des maisons à louer, quand dans le coin supérieur droit du pare-brise, Philip, un dessinateur industriel, aperçut une petite boule lumineuse.

" Regarde, dit-il à sa femme. Cette étoile est bien grosse ". " Ce n'est pas une étoile, répondit Dorothy. Elle bouge. C'est un avion ou un hélicoptère qui vole très bas. "

" Ils roulèrent quelques minutes dans le calme de la campagne endormie. Soudain, Dorothy s'exclama : " Arrête la voiture. Regarde. " Elle désignait, à droite de la route, au milieu d'une étendue désertique, un grand coin illuminé qui ressemblait à une tente de cirque qui aurait été éclairée par des projecteurs. Le bas de la tente était plus sombre. Il se fondait plus dans la nuit. On ne voyait pas très nettement si la "tente" touchait le sol.

" Philip arrêta la voiture parce que, comme il le déclara plus tard aux policiers à la commission d'enquête, " il y avait quelque chose de bizarre dans cette tente. On aurait dit qu'elle tournait à toute vitesse sur elle-même ".

HUBLOTS

" Ils se sont arrêtés à trente mètres environ de la "tente" qui s'éteignit soudain. Puis, dans la masse noire de l'engin, cinq ronds s'allumèrent, comme des hublots. Soudain, un bip-bip ! géant, qui rappelait celui qu'ils avaient entendu en voiture, perça leurs tympans et ils perdirent connaissance.

" Ils se réveillèrent couchés sur le sol quelques secondes plus tard, un peu étourdis. Leur premier soin fut de s'assurer qu'ils étaient intacts. Puis ils regardèrent l'endroit où la "tente" s'était dressée. Il n'y avait plus rien que l'obscurité de la nuit vide.

UN TRUC

" Une image incertaine rôdait dans la cervelle de Philip : " Il me semble que j'ai vu le truc s'envoler, dit-il. Pourtant, je dormais ". " J'ai fait le même rêve, répondit Dorothy ". " Alors, ce n'est pas un rêve. C'était... ". " C'était une soucoupe volante ", compléta Dorothy. Et les Barnes, un peu troublés, reprirent la route. Ils arrivèrent chez eux, à Sottac, après deux heures de route. Ils n'avaient presque pas parlé. Ils eurent une première surprise en voyant l'aube se lever alors qu'ils se préparaient à se coucher. Pourtant, il n'aurait dû être que deux heures du matin environ.

Lire la suite ci-dessous :