A la suite du contact avec son auteur, Olivier Bernard, j'ai décidé de parler de cet ouvrage à paraître sous peu, Les Lueurs célestes
" Je suis auteur indépendant, d'un ouvrage que j'intitule "Les lueurs célestes", qui met en relation le phénomène Ovni, la religion et le psychosociologique qui va sortir prochainement aux éditions du Panthéon. (Les Éditions du Panthéon, 2021 ISBN 978-2-7547-5550-4)
Après des années de recherches afin d'être crédible et réunir les meilleures informations, en relation directe avec des Ufologues qui m'ont ouvert leur site et le Mufon France (P. Feshner) et Mufon Québec (J. Charrueau) qui, en première lecture en ont dit le plus grand bien, j'ai, je le pense, fait un livre qui retrace une histoire ufologique différente.
Non axé exclusivement sur les enlèvements ou les apparitions, je place le lecteur en position de questionnement.
(Je précise que ce n'est pas un romans d’anticipation, fantasy ou SF).
La presse généraliste permet de faire connaître des cas d'observations régulièrement car l'histoire des ovnis est jalonnée de nombreux articles, certains relativement anciens depuis les premières chroniques historiques jusqu'aux quotidiens actuels, en passant par les journaux des derniers siècles mais d'une façon générale, je sais que la presse n'effectue pas de véritables enquêtes sur les observations d'ovnis, ne les considérant pas comme des informations à part entière qui nécessiteraient l'utilisation des mêmes standards d'investigation qu'une autre affaire, mais plutôt comme un "sujet d'intérêt" du public."
Il s'en est dit des choses sur les ovnis, parfois réelles, souvent loufoques, qui peut s’avancer vers vous et affirmer avoir vu voler un objet à une vitesse folle ou des êtres étranges en descendre ? Certainement pas tout ce dont vous croyez et tout ce qui a construit ce que vous êtes aujourd'hui. Ces personnes, catégorisées de façon systématique comme des dérangés mentaux, marginaux ou illuminés verront que toutes affirmations, révélations ou découvertes dans ce sens seront étouffées dans l’œuf, d'abord par les croyances populaires et bien plus tard par les états et les religions. Difficile de ne pas mélanger ovnis et religions quand l'on sait que dans les deux "camps ", dans les deux cas, il s'agit d'une croyance. Difficile même de ne pas comprendre tout ce qui les oppose et les réunit à la fois. Je ne manquerai pas de passer inévitablement par le modèle socio-psychologique du phénomène ovni, qui est une thèse visant à expliquer la plupart des observations dans un cadre socio psychologique. Vous allez avoir, je l'espère une "autre vision " de la chose sans parti pris ni complaisance car pour paraphraser une célèbre série, la vérité est vraiment ailleurs.
Ci-dessous, un large extrait du livre et une interview de l'auteur sur Radio Bleue le 08-04-2021 (cliquer sur le lien de la chaîne radio pour l'entendre) :
les lueurs Célestes - dessin de fred
Extraits du livre :
Depuis que l'homme sait dessiner, écrire et communiquer, il parle de choses étranges dans le ciel, de personnes pas comme les autres. Qui peut s’avancer vers vous et affirmer avoir vu voler un objet à une vitesse folle ou des êtres étranges en descendre ? Certainement pas tout ce en quoi vous croyez ni tout ce qui a construit ce que vous êtes aujourd'hui. Ces personnes, catégorisées de façon systématique comme des dérangés mentaux, marginaux ou illuminés, verront que toutes affirmations, révélations ou découverte dans ce sens seront étouffées dans l’œuf. D'abord par les croyances populaires et bien plus tard par les états et les religions. Idée saugrenue ou effrayante, il a toujours été très difficile de faire entendre sa voix sur ces sujets voire très dangereux à certaines époques. (...)
Difficile de ne pas mélanger ovnis et religions quand l'on sait que dans les deux "camps ", dans les 2 cas, il s'agit d'une croyance. Difficile même de ne pas comprendre tout ce qui les oppose et les réunit à la fois. L'un vénère un ou plusieurs dieux (religion monothéiste ou plurielle) et l'autre ne vénère pas, ne fait pas de dons ou d'offrandes ni ne récite de textes mais croit en une vie extraterrestre déjà présente sur Terre ou ailleurs dans l’univers. J'aime mettre ainsi ces deux entités dos à dos car de cette façon l'on s'aperçoit qu'il devient impossible de se moquer de l'un ou de l'autre. De dire que l'ufologue est un fou et le religieux un saint... ou le contraire. Ils n'ont au final, pas plus de preuves que cela ni l'un ni l'autre (on va le vérifier tout au long de ce livre) et tellement de points communs également. Ils croient tous les deux en quelque chose d'autre, que ce soit sous leurs pieds ou sous leurs yeux. Au final, ce n’est que l’approche qui est différente, car le film est le même, ce sont les acteurs qui changent. Toutes les religions (ou presque) possèdent un seul « Dieu », on parle de religion « Monothéiste » une seule et même divinité, mais laquelle ? Et c’est là que cela devient intéressant car ce n’est pas la même selon le pays ou la culture. Ainsi chez les Indiens, elle possède plusieurs bras et une trompe d’éléphant, chez les Bouddhistes (quoique pas considéré comme une religion car il n’y est question ni de dieu ni de nature divine, Bouddha ayant existé) il devient légèrement obèse. Les arabes eux réfutent l’idée d’en donner une image et les chrétiens, le voient avec une barbe blanche tel le père Noël mais même là, ils s'opposent depuis le 16e siècle. Faut-il se contenter de penser que les religions ont toujours une forme institutionnelle avec un clergé, des pasteurs, des imams, des moines ou des gourous, ou considérer aussi comme de la religion les pratiques de développement personnel ? (...)
Dans l’Ancien Testament, Eli raconte qu’il a été enlevé par un chariot de feu, brillant d’un feu ardent. On se rapporte aisément à une navette qui enlève les humains tout comme c’est encore le cas aujourd’hui mais qui ne fait plus l’objet d’un livre sacré. Le texte complet est d’ailleurs très semblable aux récits contemporains mais avec les systèmes de référence de l’époque. Un chariot = un ovni. 500 ans AVJC, la vision d’Ezechiel (1 :15-16) disait : « J’étais en exil avec mes frères à Babylone, près du fleuve Kebar, quand le ciel s’est ouvert. Un vent violent est venu du nord avec une grande nuée et une gerbe de feu. Tout autour, une lumière rayonnait. Un éclat étincelant sortait du milieu du feu. Au centre, quelque chose ressemblait à quatre êtres vivants. Leur aspect était proche de celui des hommes. Chacun d’eux avait quatre visages et quatre ailes. (…) Ils étincelaient comme du bronze poli…(..) Les roues volantes qui tournaient et volaient sous ses yeux (1 :18) d’une circonférence et hauteur effrayante. (1 :24) : J’entendais le bruit de leurs ailes quand ils marchaient… Il avait vu la même chose que les personnes d’aujourd’hui, ces vaisseaux sont les mêmes mais à cette époque, à part les oiseaux, il n’y avait rien dans le ciel et rien qui bougeait sans être vivant. Les auteurs antiques de la Bible semblaient à l’aise avec l’idée que d’autres êtres intelligents puissent exister. (...)
Il ne faut pas du tout s'alarmer ou au contraire rire de ces chercheurs et scientifiques qui attendent impatiemment un signal, c’est encore une question de temps / distance. Rappelons qu’au mois d'août 1856, l'homme de Néandertal est découvert de façon fortuite et qu’en 1860, la publication des travaux de Boucher de Perthes montre que l'homme « antédiluvien » a côtoyé des animaux disparus, ce qui sera confirmé en 1864. De la même façon, la radioastronomie n’existant que depuis 1930, les programmes de recherche de vie extraterrestre, à l'image de ces découvertes, sont encore plus récents, cela signifie que le temps passé par l’espèce humaine à rechercher de possibles civilisations extraterrestres est encore très court si on le compare à la durée d’existence des civilisations telles que nous les connaissons. Il ne faut pas exclure le fait que pour entendre une civilisation tant attendue, cela implique notamment que ladite civilisation extraterrestre émettrice du signal dispose de technologies au moins similaires sinon supérieure. En effet, elle peut être aussi une civilisation moins avancée ou à l’inverse, comme à l’évidence, plus avancées technologiquement que nous ne le sommes et utilisent peut être des technologies dépassant nos connaissances actuelles. Le minitel n'est pas compatible avec internet et ce sont pourtant deux moyens de communication. Au vu des visites reçues, des déplacements d’ovnis constatés, c’est même plus que probable. (...)
La désinformation elle, est définie en 1949 dans les dictionnaires de langue russe par la phrase « Action d’induire en erreur au moyen d’informations mensongères », l’exemple donné étant : « la désinformation de l’opinion publique dans les pays capitalistes » Cette première étape de la construction d’un discours qui manipule par la peur est liée au contexte socio-économique d’un pays ou d’une réalité géographique en partage entre l’énonciateur et le destinataire. Le partage explique d’ailleurs que cette première phase ne soit pas nécessairement être énoncée de manière explicite. Les informations qui constituent la source du désordre peuvent dès lors être considérées comme des présupposés puisque, sans être ouvertement posées, elles sont automatiquement entraînées dans la formulation de l’énoncé. Il arrive également très souvent que la source du mal soit désignée de façon floue : le coupable ne doit pas être parfaitement identifié, de manière à laisser planer l’impression qu’il n’est pas visible et conduit ses affaires en sous-main. Donner beaucoup d’informations, expliquer, apparaitre transparent est le plus habile et plus invisible exercice de désinformation. À l’inverse, comme le manque d’information faisait naître des rumeurs, il appartenait aux états de démentir les bruits qui pouvaient nuire à la réputation du pays. Nous avons tendance à croire que ce qui est présent sur notre journal ou notre télévision est représentatif de la réalité et reflète une pensée majoritaire. Mais si tout est aussi subjectif et qu’on me montre uniquement ce que l’on aime, nous pourrions nous contenter de prendre les informations comme elles viennent, sans jamais les remettre en question. De toute façon, à quoi bon être sceptique face à une information qui m’arrange ?
Il y aura de nombreuses apparitions d’objets volants dans les peintures du 15ème siècle et une influence de la Bible est peu probable 1500 ans après. L’art pictural de cette période reflète éminemment une influence religieuse. L’artiste exprime ici une dualité entre ce qui a été vu (par lui ou quelqu’un d’autre) et ce qu’il a appris toute sa vie. Il y en a énormément et je ne vais en retenir que quelque unes, comme « L’Annonciation par Saint Emidus », peinte en 1486 par l’artiste italien Carlo Crivelli, montrant la Vierge Marie avant d’être informée de la naissance de Jésus. Sur cette peinture, nous pouvons clairement voir un faisceau de lumière émise par un objet céleste de forme ronde volant vers la Vierge Marie. Japon - Roue Flamboyante - 900 Une illustration dépeint l'observation d'une roue de flamboyante rapportée en l'an 900 au Japon. Arabie - Prodigiorum Ac Ostentorum Chronicon - 1557 Extrait du " Prodigiorum Ac Ostentorum Chronicon " par le Suisse Conrad Lycosthenes (1518-1561). Le dessin décrit la vision d'un ovni en Arabie en 1479. L'ouvrage est conservé à l'Australian Museum Research Library. « Le miracle de la neige », de Masolino da Panicale vers 1447 est une œuvre qui retranscrit sa vision en référence à la légende des chutes de neige qui s’est produite lors d'une journée chaude d’été au 4ème siècle. La peinture représente Jésus et Marie censés observer sur un nuage, la scène d'un événement extraordinaire d'une « chute de neige ». Outre l’interprétation que ce nuage pourrait être une ouverture céleste du ciel en direction de la terre, il apparait évident que les nombreux « autres nuages » en forme de disque ressemblent à s’y méprendre à une importante activité d'ovnis.
Ce qui est en revanche plus affirmé et vérifié, c’est cette importante vague d’observations de soucoupes au-dessus de la France à l’automne 1954 qui surprend même les enquêteurs américains en raison du nombre de récits d’atterrissages évoqués par la presse. L’astronome J. Allen Hynek, consultant pour l’US Air Force entre 1948 et 1969, viendra même en France en 1958 rencontrer Aimé Michel, l’un des plus célèbres spécialistes français des ovnis, pour vérifier si ces histoires sont une réalité.
Quand Paris Match publie un article sur une observation à proximité de l'aéroport d'Orly, (Jacques Le Bailly, Daniel Camus, « Les soucoupes volantes font un retour dans le ciel », Paris Match, no 362, 17 mars 1956, p. 68-7.) Dans la nuit du 18 au 19 février 1956, le nouveau directeur adjoint du renseignement scientifique de la CIA dénigre la presse française alors que l'intérêt que porte la France aux ovnis est suivi de près. L’événement se produit dans la nuit du 17 au 18 février 1956. Un écho attire l’attention des aiguilleurs du ciel de l’aéroport d'Orly, près de Paris. Un objet, deux fois plus imposant que les plus grands avions en service à cette époque, apparaît sur le radar de contrôle aérien. Les techniciens observent sa trajectoire. L’ovni vole à une vitesse supersonique, aux alentours de 2 500 km/h, avant de s’immobiliser au-dessus de l’aéroport pendant quatre heures.
Et voici l'interview radio de Olivier Bernard sur Radio Bleue le 08-04-2021, cliquer sur le lien puis sur le replay de l'interview (28 mn mais vous pouvez passer les chansons, pubs et infos) :
YH : mon avis sur cette interview : En fait, il y a une certaine méconnaissance au sujet de la presse et de ses relations envers les OVNIs dans le passé, car les articles dans la presse française des années 1970 étaient très nombreux, suite et grâce probablement à Jean-Claude Bourret et de son interview en 1974 du Ministre des Armées, Mr Galley, qui y avait déjà affirmé que le phénomène était bien réel (de nombreuses observations tant de pilotes de chasse, de ligne, que de gendarmes) mais incompréhensif, mais aussi à cause d'une grande vague d'observations dans toute la France de 1973 à 1975 (j'ai faits ici de nombreux articles accompagnés de coupures de presse de l'époque). L'intérêt était donc très grand tant dans la presse (on a même vu des scientifiques s'exprimer avec intérêt sur le sujet) que chez le public, et jamais moqueur. C'est à partir des années 1980 que l'intérêt s'est estompé, mais sans totalement disparaître. En 1999, après trois ans de travail d'un « comité privé » présidé par le général Denis Letty, et ses membres, Jean-Jacques Velasco (membre du CNES, ex-directeur du GEPAN et du SEPRA), par ailleurs maire de Montgiscard en Haute-Garonne, le général Domange de l'Armée de l'air, Edmond Campagnac, ancien directeur technique d'Air France, le professeur André Lebeau (préambule), ancien président du CNES, et le Général de l'Armée de l'Air Bernard Norlain (préface), ancien directeur de l'IHEDN. – remet « en main propre » à Lionel Jospin, alors Premier ministre et ancien député de Haute-Garonne, un document non officiel intitulé « rapport COMETA » et cela sans qu'il ait été commandité par l'État. L'opération, recevant un écho médiatique, est suivie de la publication d'un ouvrage intitulé Les OVNI et la Défense : À quoi devons-nous nous préparer ?
Les auteurs du rapport-cometa.pdf (220.99 Ko) concluent à « la réalité physique quasi-certaine d'objets volants totalement inconnus » et qu'au vu des prouesses mesurées des ovnis (particulièrement lorsque des enregistrements radar existent), l'hypothèse extraterrestre leur paraît la plus « probable » ou la plus « crédible ». Le rapport différencie la réalité de l'existence d'ovnis et la notion de visiteurs extraterrestres, laquelle en est au stade « d'hypothèse ».
Depuis, effectivement, les choses se sont un peu accélérée et les déclassifications de données secrètes concernant les OVNIs dans plusieurs pays (avec même la reconnaissance officielle de plusieurs pays de la réalité du phénomène) ont révélé encore plus de données expliquées pour certaines, inexplicables pour d'autres. Des anciens chefs d'état, des membres des services secrets, une grande commission officielle du Congrès américain ont admis des choses, ont témoigné. Très récemment, la divulgation de plusieurs vidéos prise par des pilotes de chasse américains, ainsi que les témoignages de plusieurs militaires à bord de navires de guerre, avec des témoignages officiels sur plusieurs détections radar et même sonar (car le phénomène ne s'arrête pas au ciel mais aussi sous les eaux) lors des événements de 2004, puis 2014 (Affaire Nimitz et autres), les récentes déclarations d'un ancien membre de la DGSE française (Mr Juillet), reprenant et affirmant en fait la même chose que Mr Galley en 1974), l'obligation donnée par l'ex président Trump à tous les services officiels américains de libérer les données sur le phénomène cette année 2021, font que les choses n'ont jamais semblé être autant admises officiellement qu'en ce moment. Nous verrons jusqu'où cela ira, il n'est pas impossible que la pandémie actuelle et le contrôle renforcée de la population grâce à la situation d'urgence, ait convaincu les décideurs que "le moment était venu de dévoiler certaines choses, sans pour autant risquer des débordements incontrôlables des populations pouvant être choquées".
En ce qui concerne le phénomène et les religions, voir l'Histoire, il y a bien sûr des évidences, et même ma propre expérience semble le prouver, avec une observation de près (moins de 15 m) lors de mon enfance, deux autres au cours de ma vie, ainsi que d'autres phénomènes, dont je n'ai pas été le seul témoin.
Ce qui est étonnant, c'est que la plupart des ufologues s'intéressant à cette question, citent souvent les mêmes données incluent dans la Bible ou les textes anciens en sanscrit d'Inde (et il y a de nombreuses choses dans la Bible, la Thora et le Coran), mais ne citent pas ce texte biblique pourtant l'un des plus significatif en la matière :
Le dernier livre de l'ancien testament, celui de Zacharie, Chapitre 5, est très étonnant car il décrit très précisément ce qui ressemble à ce qui est nommé par les ufologues par un "cigare volant", si la traduction est prise au pied de la lettre, (rouleau ou cylindre et non "livre" comme certaines - les écrits étant sous forme de rouleaux à l'époque) - Louis Segond Bible :
" Je levai de nouveau les yeux et je regardai, et voici, il y avait un rouleau qui volait. Il me dit: Que vois-tu? Je répondis: Je vois un rouleau qui vole; il a vingt coudées de longueur, et dix coudées de largeur. Et il me dit: C'est la malédiction qui se répand sur tout le pays; car selon elle tout voleur sera chassé d'ici, et selon elle tout parjure sera chassé d'ici. Je la répands, dit l'Eternel des armées, afin qu'elle entre dans la maison du voleur et de celui qui jure faussement en mon nom, afin qu'elle y établisse sa demeure, et qu'elle la consume avec le bois et les pierres.
L'ange qui parlait avec moi s'avança, et il me dit: Lève les yeux, et regarde ce qui sort là. Je répondis: Qu'est-ce? Et il dit: C'est l'épha qui sort. Il ajouta: C'est leur iniquité dans tout le pays. Et voici, une masse de plomb s'éleva, et il y avait une femme assise au milieu de l'épha. Il dit: C'est l'iniquité. Et il la repoussa dans l'épha, et il jeta sur l'ouverture la masse de plomb. Je levai les yeux et je regardai, et voici, deux femmes parurent. Le vent soufflait dans leurs ailes; elles avaient des ailes comme celles de la cigogne. Elles enlevèrent l'épha entre la terre et le ciel. Je dis à l'ange qui parlait avec moi: Où emportent-elles l'épha? Il me répondit: Elles vont lui bâtir une maison dans le pays de Schinear (Babylone selon les traductions); et quand elle sera prête, il sera déposé là dans son lieu. "
Chapitre 6 : " Je levai de nouveau les yeux et je regardai, et voici, quatre chars sortaient d'entre deux montagnes; et les montagnes étaient des montagnes d'airain. Au premier char il y avait des chevaux roux, au second char des chevaux noirs, au troisième char des chevaux blancs, et au quatrième char des chevaux tachetés, rouges. Je pris la parole et je dis à l'ange qui parlait avec moi: Qu'est-ce, mon seigneur? L'ange me répondit: Ce sont les quatre vents des cieux, qui sortent du lieu où ils se tenaient devant le Seigneur de toute la terre. Les chevaux noirs attelés à l'un des chars se dirigent vers le pays du septentrion, et les blancs vont après eux; les tachetés se dirigent vers le pays du midi. Les rouges sortent et demandent à aller parcourir la terre. L'ange leur dit: Allez, parcourez la terre! Et ils parcoururent la terre. Il m'appela, et il me dit: Vois, ceux qui se dirigent vers le pays du septentrion font reposer ma colère sur le pays du septentrion.(...) "
En fait, le phénomène pourrait s'adapter psychologiquement parlant à l'époque et connaissances.
Un OVNI photographié en avril 1929 dans le Colorado (USA)
N'ayant pas encore pu lire l'intégrité du livre, je ne peux parler du modèle socio-psychologique du phénomène ovni, qui est une thèse visant à expliquer la plupart des observations dans un cadre socio psychologique de l'auteur, tout en rappelant qu'une thèse éventuellement proche existe déjà, au niveau de OVNI et Conscience, un ouvrage déjà paru. Mais, de part ma propre expérience (obligé de suivre le catéchisme enfant et ayant eu une expérience étrange à l'époque), je suis bien sûr ouvert à toute explication, même si la possibilité de voyageurs temporels est actuellement ma préférée, juste devant l'hypothèse extra-terrestre/monde parallèle. Je m'interroge aussi sur le titre de l'ouvrage, car le phénomène OVNI ne regroupe pas que de simples lueurs dans le ciel nocturne ou non : il y a aussi ce qu'on appelle de la "tole et boulon" communément, observé, photographié et filmé depuis au minimum la fin du 19ème siècle (l'explication de drones ou d'armes modernes ne tient pas la route à ce niveau). D'ailleurs, peu de gens (et même ufologues) savent que le premier cercle d'ufologues date de la fin du 19ème siècle, en Russie ! Et que la première mention d'une "soucoupe volante" dans la presse ne date pas de 1947, mais de la fin du 19ème siècle, dans un journal de Washington...
MAJ 15-04-2021 : L'auteur va participer à deux interviews en direct sur deux radios prochainement :
Samedi 17-04-2021 à 20 H sur Radio Bulle Agen :
Samedi 24-04-2021 à 21 H sur la radio web Lotus et la radio ACAMWR :
Les trois vidéos prises par les pilotes de la Navy en 2004 et 2014-2015 et déclassifiées par le Pentagone, les témoignages officiels de plusieurs d'entre eux et d'autres, les témoignages de spécialistes des radars de la Navy (avec détections radars tant sur des navires que dans un sous-marin) et les informations données par l'AATIP (le programme avancé d'identification des menaces aérospatiales) ont bien sûr accéléré les choses outre-Atlantique. Sans oublier de notre côté les révélations en 2020 d'un ancien directeur de la DGSE française (Mr Juillet), admettant la réalité et l'incompréhension du phénomène OVNI de la part des autorités françaises lors d'une interview filmée pour le film et la série sur le sujet (OVNIs: les dossiers déclassifiés américains)...
Dans un tout nouvel article, le chercheur Anthony Bragalia annonce avoir enfin reçu une réponse à sa demande de 2017, dans le cadre du Freedom of Information Act (FOIA), auprès du gouvernement américain, concernant le matériel en rapport avec les UAP ((Phénomènes Aériens Non Identifiés), puisque ce terme remplace "UFO" maintenant aux USA, annoncé dans le programme de recherche de l'entreprise Bigelow Aerospace. La DIA lui répond enfin, en s'excusant du délai. La demande originale de la FOIA de 2017 faite à la DIA demande les descriptions physiques, les propriétés et la composition du matériel OVNI / UAP détenu par le gouvernement et son entrepreneur. La demande est sans ambiguïté dans sa signification. Il se réfère au matériel OVNI / UAP et aux "débris physiques récupérés par le personnel du Département de la Défense comme résidus, flotsam, matériel de tir ou UAP écrasés ou objets volants non identifiés."
Et la réponse de la DIA parle bien de UAP, sans bien sûr parler clairement des origines des matériaux testés par Bigelow Aerospace. Pour Mr Bragalia, il s'agit de toute façon d'une grande victoire pour l'ufolologie (l'uapologie maintenant ?) et d'un aveu stupéfiant par le gouvernement américain qu'il possède des débris d'OVNI. Vous trouverez ci-dessous la traduction française de l'article de Mr Bragalia, qui est acompagné de la demande FOIA de 2017, la lettre de réponse de la DIA et les PDF acompagnant la réponse décrivant les matériaux testés et possibilités futures les concernant, ainsi que d'autres données... :
LE PENTAGONE ADMET QU'IL A DES DÉBRIS D'OVNI, PUBLIE LES RÉSULTATS DES TESTS
Fév 2021
" Un aveu stupéfiant par le gouvernement américain qu'il possède des débris d'OVNI a été récemment fait en réponse à une demande de Freedom of Information Act (FOIA) déposée il y a plus de trois ans par cet auteur. Dans une lettre de réponse, la US Defense Intelligence Agency (DIA) a mis fin à des décennies de spéculation en vérifiant que le matériel OVNI a bien été récupéré. Désormais officiellement appelé UAP (Phénomènes Aériens Non Identifiés) plutôt que OVNI, une partie de ce matériel a été placée chez un entrepreneur de la défense pour analyse et stockage dans des « installations spécialisées ». Incroyablement, une partie des informations publiées traite de matériaux avec des propriétés de récupération de forme, un peu comme les débris de " métal à mémoire " trouvés tombés lors du crash d'OVNI de Roswell en 1947.
Et sur la base de la documentation reçue, il semble que les débris récupérés présentent d'autres capacités extraordinaires. En plus de « se souvenir » de leur forme originale lorsqu'ils sont pliés ou écrasés, certains de ces matériaux futuristes ont le potentiel de rendre les choses invisibles, de « comprimer » l'énergie électromagnétique et même de ralentir la vitesse de la lumière. Bien que la plupart des détails des rapports soient rédigés, ce qui peut être glané, c'est que ces technologies représentent un saut quantique littéral au-delà des propriétés de tous les matériaux existants connus de l'homme.
Enfin, le lieu où se trouvent les débris OVNI détenus par l'entrepreneur est inconnu. Il y a quelques mois, ils ont licencié leurs employés et ont cessé leurs activités. Les anciens responsables de l'entreprise, lorsqu'ils sont contactés, refusent de commenter. "
Proxima Centauri : un signal radio étrange de plus
Proxima Centauri (ESA/HUBBLE-NASA), l'étoile la plus proche de nous
Historiquement parlant, c'est le troisième signal de cette sorte qui est maintenant détecté en provenance de l'espace : des signaux ayant des caractéristiques techniques, distances et fréquences entrant dans le domaine de l'artificiel possible, et non encore résolus. Les milliers de “sursaut radio rapide” (FRB) maintenant repérés et même dans notre galaxie, ont pu être identifiés comme provenant de magnétars (des sortes de cadavres d'étoiles) disséminés dans l'univers visible. Mais deux signaux posaient encore question à la science, jusqu'au nouveau de Proxima Centauri, celui de "WOW !", dont j'ai parlé ici : https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/astronomie-espace/le-signal-spatial-non-identifie-wow-localise.html
et celui de "SHGb02 + 14a": Enmars2003 Le projet Seti @ home, géré par l'Université de Californie à Berkeley avec des observations du radiotélescope Green Bank et du télescope Arecibo récemment effondré (mais qui va être reconstruit à priori), a également découvert un signal intrigant. La rafale d'ondes radio de 1420 MHz, connue sous le nom de SHGb02 + 14a, a été observée trois fois avant de disparaître. Le signal se trouve dans la zone tranquille du «trou d'eau» du spectre électromagnétique, que les scientifiques considèrent comme une bande intéressante pour les civilisations extraterrestres pour diffuser des signaux interstellaires.
La bande de ciel étudiée par Arecibo : la trainée bleue foncée est notre galaxie, la ligne pourpre est la ligne de visée du télescope pour repérer les signaux radios.
" La tempête avait été déclenchée par un article du magazine New Scientist, qui a rendu compte du signal candidat le plus prometteur de SETI @ home à ce jour, et a spéculé sur ses origines possibles. Comme tous les 5 milliards de signaux potentiels de SETI @ home, ce candidat, étiqueté SHGb02 + 14a, s'est vu attribuer un score numérique représentant la probabilité statistique qu'il s'agit bien d'un signal extraterrestre intelligent. Son score relativement élevé l'a placé parmi les 200 «meilleurs candidats» sélectionnés pour les séances de réobservation ciblées qui ont eu lieu en mars 2003 à l'Observatoire de la radio d'Arecibo. Cependant, de tous les candidats ciblés lors des séances, SHGb02 + 14a était l'un des très rares à être confirmé lors des réobservations, et le seul dont le score à l'issue des séances a effectivement augmenté.
Bien que cela rende SHGb02 + 14a intéressant, les chances qu'il représente réellement un signal intelligent de l'au-delà restent extrêmement minces. Le hasard seul rendrait probable qu'au moins un des milliards de candidats détectés par SETI @ home soit observé à trois reprises, comme ce fut le cas pour ce candidat. De plus, comme nous l'avons signalé dans la mise à jour SETI @ home du 17 mai 2004, le fait que la fréquence de ce candidat dérive rapidement rend extrêmement improbable qu'il s'agisse d'une transmission d'extraterrestres. A cause de la dérive, a expliqué Werthimer, «si nous avions regardé le ciel même quelques secondes plus tard, nous n'aurions pas trouvé de correspondance» pour ce candidat. Un signal qui dérive si rapidement qu'il ne peut être entendu que quelques secondes à la fois à une fréquence donnée ne peut être détecté que par chance aveugle.
De plus, David Anderson, directeur du projet SETI @ home, de l'UC Berkeley, a souligné que SHGb02 + 14a est un candidat d'un type connu sous le nom de «gaussien à correction barycentrique». Une véritable transmission de ce type, a-t-il expliqué, resterait dans une fréquence à bande étroite plus ou moins fixe, et ne dériverait pas rapidement comme ce signal."
" La fréquence du signal a une dérive rapide, ce qui correspondrait à son émission depuis une planète en orbite près de 40 fois plus vite que la Terre autour du Soleil. Chaque fois que le signal était détecté, il était à nouveau à environ 1420 MHz, la fréquence d'origine avant toute dérive."
Alors que les études sur le signal WOW ! aient repris suite aux dernières publications (voir lien de l'article mentionné plus haut et plus bas), voilà donc qu'une autre publication annonce la détection d'un signal radio inattendu en provenance du système stellaire le plus proche du nôtre, le triple système Alpha du Centaure, dont la plus proche de ses trois étoiles par rapport au Soleil s'appelle Proxima Centauri, une naine rouge autour de laquelle tourne pour l'instant deux planètes, dont l'une légèrement plus grosse que la Terre et dans une zone à priori habitable. Inutile de dire qu'un tel signal, possédant un certain pourcentage de possible artificialité, dans le voisinage immédiat de notre propre planète, paraît peu probable selon nos critères actuels et connaissances, y compris des lois du hasard.
Cette fois-ci, un faisceau étroit d'ondes radio a été capté pendant 30 heures d'observations par le télescope Parkes en Australie en avril et mai de l'année dernière (2019). L'analyse du faisceau est en cours depuis tout ce temps et les scientifiques n'arrivent pas encore à identifier un coupable terrestre tel qu'un équipement au sol ou un satellite de passage.
Je vous invite à découvrir mon dernier livre, "M.I.B. sur la Côte d'Azur. De Roswell à Nice". Il est disponible gratuitement en PDF sur Google Livres et Apple Store.
Vous y découvrirez les M.I.B., les vrais, habillés comme vous et moi, qui se sont répandus depuis Roswell jusqu' en France et les soubassements de ce type d'incorporation extraterrestre sur Terre qui a touché les rouages de l'État français. J'y apporte des preuves concrètes de cette filiation inattendue. Vos pourrez y lire aussi une description que j'ai voulu d'ordre spirituel sur ce phénomène qui, d'évidence, touche nos sociétés de plus en plus.
Marianne Marti
Yves Herbo :Marianne Marti est inscrite sur ce site et elle vient de choisir d'utiliser (ce que possède tous les lecteurs inscrits) l'option "publier un billet" présente pour tous en haut à droite de l'écran. Ce site étant modéré, non seulement pour des raisons d'esthétiques (polices de caractères, présentation, etc...) mais aussi d'éthiques et de thèmes (images/photos, pas de pub pour un site non en rapport avec les thèmes du site, pas d'attaques personnelles ou orientées, pas de fakes-news, des références et liens consultables, etc...), les articles sont lus et mis en page avant toute publication... Je n'ai pas encore lu les livres de Marianne mais en voilà l'occasion...
Marianne Marti a également publié deux autres livres, vous trouverez les liens concernant ces trois livres ci-dessous (cliquez sur la roue crantée à droite) :
OVNI-USA : des millions de $ dans une étude secrète et des preuves - MAJ 2019
C'est paru dans des gros médias comme la BBC et The Gardian, et en France même France Info en parle aujourd'hui, le Pentagone vient d'admettre l'existence d'un programme secret de plusieurs millions de dollars pour enquêter sur la très probable existence du phénomène OVNI. Ce nouveau programme secret (car il ne s'agit pas du premier, loin de ça) aurait démarré en 2007, suite notamment à une forte preuve provenant de l'US Air Force : le film et les témoignages de deux pilotes militaires concernant un engin ovale sans ailes tournant sur lui-même à grande vitesse...
La révélation provient entre autres d'un ancien sénateur démocrate du Nevada, Harry Reid, qui à l'époque était le chef de la majorité démocrate au Sénat. Selon la même source, seuls quelques fonctionnaires sont au courant du programme secret, qui a démarré en 2007 et aurait été complété en 2012...
La suite est très intéressante car même le New York Times affirme que les documents liés à ce programme secret, qui comprendrait plusieurs films et photos, parlent d'avions étranges qui volent à grande vitesse ou flottent et quivolent des objets :
Voici un résumé de l'hypothèse décrite par un spécialiste nommé Dr. Ellis Silver dans son livre « Les humains ne viennent pas de la Terre: une évaluation scientifique de la preuve», qui se base en partie sur des écrits sumériens, notamment la célèbre tablette de Kish, datée de 3500 avant JC (et l'un des plus anciens documents de l'Humanité) et d'autres recherches de spécialistes de la Mésopotamie, mais surtout sur le fait que les êtres humains affichent des problèmes inhabituels qui ne figurent pas parmi les membres du règne animal, ce qui laisse suggérer que le corps humain n’a pas évolué pour faire face aux conditions de la planète Terre comme les autres animaux.
C'est à Al-Uhaymir de l'Irak moderne, où se trouvait l'ancienne cité sumérienne de Kish qu'a été trouvé cette tablette millénaire en proto cunéiforme, et pour l'instant, les spécialiste disent que cet ancien document précède l'écriture cunéiforme des Sumériens et les hiéroglyphes égyptiens d'au moins cent ans. La liste des souverains sumériens (dont je parle ici : https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/la-liste-des-rois-sumeriens-deconcerte.html ) déclare indirectement que Kish fut la première ville à avoir des rois après le déluge, alors que le tout premier roi de la fondation de la ville se nomme Jushur. Le successeur de Jushur s'appelle Kullassina-bel, mais il s'agit en fait d'une phrase en akkadien signifiant «Tous étaient seigneurs». Ainsi, certains chercheurs ont suggéré que cela pourrait avoir été destiné à signifier l'absence d'une autorité centrale comme un seul roi à Kish pendant un certain temps, entre Jushur et Etana, le premier roi après le "déluge-inondation".
Et oui, le père du tout premier roi des Israélites, Saül, se nomme dans ce livre... Qish ! Et quand on sait que le site de Kish ("père" de Saül ?) porte aussi le nom d'un dieu sumérien, Kish, qui apparaît dans une légende sumérienne dont on a retrouvé des extraits sur des tablettes, il semble bien que la conjonction entre l'ancien testament (ou plutôt la Thora des juifs) et les écrits sumériens est flagrante... Et on peut même insister entre les correspondances entre écrits religieux (avec aussi les textes védiques de l'Inde) avec le texte de la-dite légende de Etana :
Questions / Réponses
Aucune question. Soyez le premier à poser une question.
