Un morceau d'OVNI analysé

Un échantillon des débris d'Ubatuba

Je reviens ici sur une affaire très ancienne, connue des spécialistes et qui demeure toujours à ce jour très mystérieuse et non élucidée. C'est la réapparition surprenante dans mes archives d'un ancien numéro de la revue mensuelle " Historama " - N° 329 de avril 1979 et de l'article qu'il contient qui m'y a poussé, un peu comme un signe venu du passé qui insiste sur l'importance du sujet. Je précise que j'ai retrouvé cette petite revue par hasard en faisant tomber un gros volume d'une encyclopédie coincée en bas d'une étagère d'un débarras depuis 1992... la revue était à l'intérieur.

Cet article intitulé " Le point sur les OVNIS " a été écrit par le professeur Remy Chauvin, biologiste et entomologiste français, professeur honoraire émérite à la Sorbonne, docteur ès sciences, maître de recherches depuis 1946, né en 1913 et décédé en 2009.

Remy Chauvin

Dans cet article très intéressant publié par un scientifique renommé, un point est fait sur les résultats des travaux d'un autre scientifique, le statisticien Claude Poher, un autre est fait sur le rapport Condon, qui  réfute point par point ce même rapport et apporte la preuve d'une manipulation évidente de la part de l'armée américaine non seulement sur ses études mais surtout sa conclusion et, pour finir, une mention fait état de l'affaire d'Ubatuba au Brésil et des analyses d'échantillons de métal appartenant à priori à un ovni...

" Le statisticien Claude Poher, qui dirige un important service de recherches sur les télécommunications et la recherche spatiale (au CNES), a pris un jour le taureau par les cornes en décidant d'examiner lui-même ce qui ressort des témoignages sur les soucoupes. Le puissant outil de la statistique peut-il, ou non, séparer le grain de la paille et en tirer quelque chose d'utilisable ?

Voici les résultats qui, à mon avis, donnent une idée fort exacte et par certains côtés fort inattendue des phénomènes " soucoupes ". L'identité des témoins et leurs caractéristiques d'abord : on les connaît dans les trois quart des cas et toutes les catégories socio-professionnelles y figurent, y compris des astronomes et des chercheurs (4,36% pour les premières; 4,12% pour les secondes). Il ne s'agit donc point, contrairement à ce que certains soucoupophobes superstitieux ont voulu insinuer, de couches peu évoluées de la population. En réalité, tout le monde, ou presque, et y compris les spécialistes du ciel, peut voir une soucoupe. La distance des objets n'est pas toujours très grande et quelques observations très rapprochées, portant sur des engins à terre, ont été effectuées. Un point curieux est la corrélation avec les conditions météorologiques : il y a pléthore d'observations quand le ciel est dégagé et la visibilité optimale, alors que certains auraient plutôt insinué le contraire.

La forme des objets est variable, quoique généralement arrondie : leur taille varie du mètre à la dizaine de mètres ou beaucoup plus; leur couleur est notée dans plus des deux tiers des cas : la plupart sont rouge orangé (la nuit) ou métalliques (le jour). De même, alors que la nuit les objets sont lumineux, ils réfléchissent, de jour, la lumière du soleil. On a observé des " lumières " stables ou mouvantes sur l'objet dans le quart des cas environ.

La vitesse des objets va de l'arrêt complet à 2 500 km/h et plus. Tout le monde note le départ avec une étonnante accélération. 15 % des objets ont atterri. Le silence pendant le vol a étonné tous les témoins : c'est une caractéristique à peu près universelle.

Des traces d'atterrissage ont été relevées dans la moitié des cas. Et dans la moitié des cas d'atterrissage un débarquement a été signalé : généralement un seul personnage sort à la fois : " Il est la plupart du temps de petite taille, et souvent vêtu d'une combinaison étroite et fuit généralement à bord de son véhicule à l'approche du témoin ".

Contrairement à ce qui a été souvent dit, la mise en panne des moteurs à allumage électrique lorsque s'approche l'objet n'a été observée que dans 2 % des cas : il en est de même pour les parasites radioélectriques (2 % des cas également). Par contre, on observe des effets thermiques (chaleur, brûlures) dans 5 % des cas. Les animaux réagissent généralement par la panique, dans 5 % des cas.

" La répartition temporelle des observations fait apparaître un certain nombre de vagues très marquées en 1942, 1944, 1947, 1950, 1954, 1959, 1964, 1967, sans périodicité apparente. Un net maximum d'observations est fait de nuit..., le maximum entre 21 heures et minuit " (Poher).

Sur le plan de la statistique, Poher se voit forcé de rejeter l'explication par la psychose collective (car comment expliquer la très forte corrélation avec la pureté du ciel, par exemple ?). Les témoins, d'autre part, dans un nombre élevé de cas, sont très compétents. Ils sont nombreux, il y a des enquêtes officielles nombreuses et dans beaucoup de cas des traces matérielles (indépendamment du radar et des photographies). Un point intéressant est la grande cohérence des témoignages à l'échelle mondiale. "

Je passe sur le point sur le rapport Condon, cette commission d'enquête demandée par le gouvernement américain et manipulée par les militaires de l'époque a déjà fait l'objet d'articles sur ce site et ses conclusions et analyses tronquées et incomplètes, censurées, ont largement été réfutés et démontés par de nombreuses personnes dans le passé.

" L'objet d'Ubatuba 

Un journaliste, Ibrahim Sued, écrivit le 14-09-1957 dans O Gobo, le grand journal de Rio de Janeiro, l'histoire suivante qu'il tenait d'un de ses correspondants :

" J'étais en train de pêcher avec quelques amis près d'Ubatuba dans l'Etat de Sao Paulo, quand j'aperçus un disque volant. Il s'approcha de la plage à une vitesse incroyable et il semblait inévitable qu'il aille s'écraser dans la mer. Au dernier moment cependant, il exécuta un tour à angle très aigu vers le haut et monta rapidement à une vitesse fantastique. Etonnés, nous suivions le spectacle des yeux, lorsque nous vîmes le disque exploser dans une gerbe de flammes. Il se désintégra en millions de petits fragments qui tombèrent en jetant des étincelles magnifiquement brillantes. Ils brillaient comme des pièces d'artifices en dépit de tout l'éclat du jour, car il était près de midi (...) Presque tous ces fragments tombèrent dans la mer. Mais un certain nombre de petits morceaux tombèrent près de la plage et nous en ramassâmes une grande quantité : c'était léger comme du papier. Je vous en envoie un petit échantillon ".

Un échantillon des débris d'Ubatuba examiné au microscope révéla une pureté très haute qui ne pouvait pas être naturelle. Photos provenant de Walter Walker et du Dr. J. Allen Hynek du Center for UFOS Studies.​

Sued transmit l'échantillon au Dr Olavo Fontes, homme de science brésilien bien connu, qui s'intéressait au problème des soucoupes volantes. Fontes soumit la substance, pour analyse, au Laboratoire des productions minérales, qui constitue une division du Ministère de l'Agriculture brésilien. L'analyse spectrographique montre qu'il s'agissait de magnésium d'un haut degré de pureté, sans autre élément métallique.

Le magnésium du fragment est pur à 99,9 % : il n'y a qu'une partie pour mille d'impuretés. Elles renferment 500 parties pour un million de strontium, autant de zinc et moins de baryum, manganèse et chrome.

En 1957, on ne savait même pas produire, et de loin, du magnésium aussi pur. Même maintenant (1979), on peut affirmer qu'il a été préparé à l'aide d'une technologie inconnue sur Terre. " Remy Chauvin.

Notons bien, encore une fois, que cette déclaration a bien été faite par un véritable scientifique reconnu, et qu'il est également fait mention par Remy Chauvin dans cet article, de la probable création d'un organisme chargé d'entreprendre et de coordonner des recherches officielles sur les OVNI par l'O.N.U., avec une première initiative le 08 décembre 1978 :

Il existe d'autres développements et sources pour cette étrange histoire, voici pour continuer des extraits de textes trouvables sur le site de l'ufologue Patrick Gross :

" Les trois échantillons ressemblaient à des morceaux de métal irréguliers et fortement oxydés, de couleur gris blanchâtre mat.

Le premier échantillon a été examiné aux laboratoires de production de minéraux du ministère agricole Brésilien. Ils ont appliqué des techniques chimiques, des analyse spectrographique et de rayon X sur le métal. Ces essais ont indiqué que le matériel était en magnésium très pur. Les chimistes ont également noté que tous les oligoéléments normaux prévus dans le magnésium étaient manquants.

Fontes a épuisé tout son échantillon dans une série d'autres d'essais, qui ont compris une autre recherche conduite aux rayon X, et des recherches de chimiste aux laboratoires d'un départment de géologie, et des fragments furent envoyés aux départements de recherches de d'armée et de la marine brésiliennes. L'armée et la marine ont maintenu les résultats de leurs études secrets.

Le laboratoire de géologie a déterminé que le magnésium était d'une pureté très grande avec une mesure de pureté de 1,87 par opposition à une mesure normale de 1,74.

L'APRO a envoyé un échantillon à l'U.S. Air Force, mais l'échantillon qu'ils ont envoyé fut victime du "accident" tandis que l'U.S. Air Force l'examinait. L'U.S. Air Force a demandé qu'un autre échantillon soit envoyé. L'APRO a refusé.

Les échantillons restants furent encore analysés avec des résultats variables, jusqu'à ce que les échantillons soient devenus trop petits pour n'importe quelle utilisation dans des tests.

L'APRO possèdait toujours un petit échantillon restant dans ses coffres... " - (APRO : L'Aerial Phenomena Research Organisation, un des premiers organismes ufologiques américain privé, fondé en 1952 par Jim et Corral Lorenzen. L'APRO n'existe plus.)

Voici la Déposition par le Dr. james A. Harder au symposium sur les OVNIS de 1968 du Congès US, dans laquelle il fait largement mention de cette affaire et de ces échantillons analysés :

Dr. Harder. " Les exemples dans lesquels des fragments physiques d'OVNIS ont été trouvés sont tristement peu nombreux. A ma connaissance, il y a seulement une conclusion bien authentifiée, et c'était au Brésil, en 1957.

En bref, plusieurs petits fragments métalliques ont été récupérés par quelques pêcheurs près de la ville côtière d'Ubatuba, à Sao Paulo, après qu'ils aient vu ce qu'ils ont décrit comme une explosion brillante d'un disque volant. Certains des fragments incandescents se sont éteints dans l'eau près du rivage, où ils ont été récupérés.

fragments d'Ubatuba (O Globo)

Fontes a récupéré trois des fragments qui pesaient moins qu'un dixième d'une once chacun, et a fait analyser l'un d'eux au laboratoire de la production minière du ministère Brésilien de l'Agriculture. Les résultats de la première analyse étaient que la substance était un magnésium d'un degré de pureté exceptionnellement élevé, et qu'il y avait une absence de n'importe quel autre élément métallique.

Sur la base de ce premier examen un deuxième essai spectrographique a été effectué, avec plus de soin et des instruments des plus modernes. Le deuxième rapport a été de nouveau marqué par des références "à la pureté extrême" de l'échantillon. Même les impuretés qui sont parfois dues à la contamination à partir de la tige de carbone utilisée comme électrode étaient absentes. Un autre essai, en utilisant la diffraction des rayons X, n'a pas indiqué le moindre autre composant métallique.

Un des morceaux a été envoyé en avion vers la Californie et a été analysé. J'ai le rapport ici. Ils ont employé l'analyse par activation neutronique et ont découvert un total d'un dixième de 1 pour cent d'autres éléments métalliques que le magnésium, 500 parts par million, qui comprenaient du zinc, ce qui est intéressant, et un peu de baryum et de strontium.

Il est certain que ce métal est d'une pureté extraordinaire, certainement loin au delà des capacités de pêcheurs d'Ubatuba de le produire.

Quelle a pu être l'utilisation d'un tel magnésium de grande pureté dans le contexte d'un vaisseau spatial ? Un indice se trouve dans sa structure cristalline. Il a une structure hexagonale hautement compacte, et à cet égard il est semblable aux métaux de haute résistance, le béryllium et le titane. Les cristaux hexagonaux ont un seul plan de glissement, et ceci tend à les rendre souple mais résistants.

Un des raisons de la glissade le long des plans des cristaux est que les imperfections locales dans le cristal, ou les atomes étrangers, créent des lignes de concentration de l'effort qui se déplacent rapidement à travers le cristal, produisant sa déformation.

Si on pouvait éliminer ces imperfections, ou dislocations, la force théorique du treillis du cristal elle-même pourrait être approchée. Cette force est sur l'ordre de millions de livres par pouce carré pour tous les matériaux. Des tiges de verre soigneusement préparées du diamètre d'un quart de pouce, gravées à l'eau-forte pour enlever les fissures extérieures microscopiques et alors laquées, ont résisté à un effort de 250.000 livres par pouce carré pendant une heure. Des fibres fondues dans le silice ont été soumises à une contrainte de 2 millions de livre par pouce carré.

Donc, les atomes étrangers dans un treillis en cristal sont les points focaux pour des dislocations - des points de concentration du stress où le treillis en cristal lui-même se déchire et glisse. Nous pouvons imaginer qu'un cristal de grande pureté, exempts d'imperfections extérieures et internes, accepterait des forces fantastiques. En effet, avec l'arrivée des alliages de fer, et de la fibre de bore qui a renforcé ses composés, nous approchons déjà certaines de ces forces, mais seulement pour des fibres de diamètre extrêmement petits.

Si, par quelque bonne fortune, d'autres échantillons de matériel OVNI soient trouvés, il peut y avoir d'autres indices qui stimuleraient la recherche dans les matériaux de haute résistance, et peut-être nous donneront des indices sur la façon de réaliser des matériaux suprarésistants qui seraient plus grands que les fibres minuscules que nous avons produites jusqu'ici. " (Dr J. Harder).

Pour finir, il y a des suites et d'autres analyses effectuées et nous citons ici l'ufologue Gildas Bourdais qui a bien résumé et commenté l'affaire. Voici des extraits mais vous pouvez voir le texte intégral ici : http://veritas-europe.com/des-fragments-dovni-a-ubatuba/ :

" Le physicien américain Paul Hill en a donné une analyse très claire et convaincante dans un livre remarquable, Unconventional Flying Objects. A Scientific Analysis, écrit en 1975 mais publié seulement en 1995, après sa mort. Précisons que Paul Hill a fait toute sa carrière à la NASA, où il a atteint des postes de responsabilités importants. Il s’est intéressé personnellement aux ovnis après en avoir observés à deux reprises en 1952 (une grande année). Avec humour, il raconte comment il avait reçu l’instruction de se taire, par voie hiérarchique, alors qu’il était à la NACA, ancêtre de la NASA, et comment, ayant étudié les ovnis toute sa vie à titre personnel, il a écrit ce livre de réflexions sur la physique des ovnis.

En lisant Paul Hill, on comprend comment certaines erreurs ont permis de semer le doute. L’analyse du premier échantillon, explique-t-il, fournit un résultat étonnant. Non seulement le magnésium est d’une très grande pureté (on note seulement de faibles traces superficielles d’hydroxyde de magnésium dues sans doute à une réaction en tombant dans l’eau de mer), mais la densité (ou poids spécifique) de cet échantillon, de 1,866 g/cm3, est supérieure de 6,7 % à celle du magnésium ordinaire (1,741 g/cm3). En revanche, elle est presque exactement celle de l’isotope 26, peu abondant sur Terre, dont Paul Hill donne en détail le calcul : 1,861, soit un très faible écart, de 0,005 % seulement, explicable par la limite de précision des mesures. Selon lui, on ne peut imputer cet écart à la présence de traces d’hydroxyde de magnésium, dont la densité est de 2,36, car il en aurait fallu vraiment beaucoup. D’ailleurs, la mesure de densité avait été faite en prélevant un morceau au cour du fragment pour éviter la contamination. Ce bout de métal, explique Paul Hill, n’a pu être obtenu que par séparation isotopique, un procédé qui n’existe à ce jour, sur Terre, que pour la séparation des isotopes de l’uranium, et avec quelle difficulté !

La suite de l’histoire devient rocambolesque. Le laboratoire, pourtant très compétent, ne songe pas à vérifier ce résultat extraordinaire sur les deux autres échantillons, et détruit le premier dans d’autres tests moins importants. Le Dr Fontes, qui possède un deuxième morceau du premier échantillon, l’a fourni au laboratoire militaire de la Marine, qui l’avait réclamé ; or celui-ci, à son tour, détruit ce morceau ! Il devient donc impossible de poursuivre l’étude de ce premier échantillon, et notamment de faire un test décisif au spectromètre de masse sur la composition isotopique. Le Dr Fontes a alors envoyé les deux autres fragments à ses collèges et amis de l’APRO, Coral et Jim Lorenzen, aux Etats-Unis. Ils ont été découpés en plusieurs morceaux, et certains ont été fournis pour analyse à des laboratoires américains.

Aux Etats-Unis, la trace des échantillons devient plus difficile à suivre, explique Paul Hill. Des analyses faites aux laboratoires de Oak Ridge et de la Dow Chemical révèlent une densité proche de la normale, et un certain nombre d’impuretés, avec quand même un résultat curieux: une proportion importante d’aluminium, que l’on ne trouve pas dans les produits courants. (Il faut remarquer ici que, si ces fragments sont bien ceux d’un ovni ayant explosé, on peut supposer qu’ils proviennent de plusieurs pièces faites de matériaux différents.). Puis un fragment fourni par l’APRO à l’armée de l’Air américaine est déclaré détruit sans résultats (oh ! naïveté des premiers ufologues…).Les Lorenzen ont aussi essayé d’intéresser l’ATIC, le service technique de l’armée de l’Air, sans aucun succès. Le dernier fragment échoue, si l’on ose dire, à la commission Condon de l’université du Colorado. Il est testé dans un laboratoire du FBI, après avoir été rendu radioactif dans une pile atomique. On y trouve cette fois une proportion importante de zinc et de strontium. (...)

Mentionnons ici un article qui avait bien fait le point en France, en 1976 (article de Jacques Scornaux dans la revue LDLN No 158.). L’histoire d’Ubatuba ne s’arrête pas là. D’autres études ont été faites, présentées notamment dans un dossier du Journal of UFO Studies en 1992 (New Series, vol. 4), comprenant une étude faite en 1969-70 par les physiciens Walter Walker et Robert Johnson, qui n’avait pas encore été publiée. Ce dossier de 36 pages reprenait les analyses déjà faites, avec une nouvelle étude faite par le Dr Walker. En 1969, l’APRO lui a confié des fragments, et il a fait des tests non destructifs sur leur structure cristalline.

Il a découvert que ce matériau avait été fabriqué selon une technique de croissance directionnelle des cristaux, qui permet d’en augmenter la solidité, technique qui faisait l’objet de recherches actives à l’époque. Cette découverte a été validée par le Dr Robert Johnson, de la Material Resarch Corporation, cosignataire de l’article. Bref, un élément bizarre de plus dans cette mystérieuse affaire.

Le débat a rebondi avec le livre de Paul Hill paru en 1995. C’est sur cette fameuse mesure de densité faite au Brésil que Hill se démarque complètement des analyses  » officielles  » faites aux Etats-Unis, comme on l’a vu, alors que même le Dr Fontes les avait plus ou moins acceptées, ainsi que le Dr Walker. En revanche, cette question de la densité va être ensuite de nouveau refermée.

C’est deux ans plus tard que l’affaire est évoquée, très brièvement, par Jacques Vallée, à la fameuse réunion de Pocantico, tenue en 1997 à l’invitation de Laurance Rockefeller et animée par le physicien Peter Sturrock, professeur à l’université de Stanford. Celui-ci en a publié les communications dans son livre The UFO Enigma, paru en 1999 (publié en français en 2002 sous le titre La science face à l’énigme des ovnis). Jacques Vallée cite bien l’étude du laboratoire des Mines brésilien qui a trouvé du magnésium extrêmement pur mais, curieusement, ne mentionne pas la mesure de densité correspondant avec précision à l’isotope 26 du magnésium. Il évoque en revanche des travaux ultérieurs, dans le paragraphe suivant, cité ici intégralement :

 » Des travaux ultérieurs ont été conduits sous la direction de Peter Sturrock, à l’université de Stanford, et dans plusieurs laboratoires en France, incluant l’université d’Orsay, qui ont confirmé que le matériau était composé de magnésium et d’oxyde de magnésium, mais avec une quantité substantielle d’impuretés (Sturrock, 1984), principalement de l’aluminium, du calcium et du fer.

L’analyse de cet échantillon continue, avec un effort pour mesurer les ratios isotopiques qui pourraient aider à établir l’origine du matériau.  »

Voici encore un curieux développement, cette fois sur le forum  " UFO Updates " . L’ufologue canadien Nick Balaskas a révélé le 6 avril 1999 que le Dr Peter Sturrock avait confié en 1997 un morceau de l’un de ces échantillons au Dr Sam Wang, de Vancouver au Canada, pour en déterminer les ratios isotopiques. Selon Balaskas ,  " les résultats de ce test ont montré que l’isotope 24 du magnésium (qui constitue environ 80% du magnésium terrestre) était pratiquement absent du morceau d’Ubatuba qui avait été testé " . D’autres tests étaient envisagés. J’ai essayé d’obtenir confirmation de cette nouvelle assez sensationnelle, directement auprès du Dr Sturrock, avec qui j’avais déjà correspondu l’année précédente pour lui fournir des éléments sur Trans-en-Provence. Dans un message du 15 mai 1999, je lui ai rappelé les analyses de densité, telles que publiées dans le Journal of UFO Studies en 1992, et dans le livre de Paul Hill en 1995, et je lui ai demandé s’il pouvait me confirmer l’information donnée par Nick Balaskas. Sa réponse a été d’une remarquable brièveté :

" Les résultats ‘anormaux’ sont suspects et demandent à être répétés. Je ne revendiquerais pas, à l’heure actuelle, qu’ils prouvent une anomalie isotopique. " ( " The ‘anomalous’ results are suspect and need to be repeated. I would not claim any evidence of an isotopics anomaly at this time " .)

Les derniers fragments encore disponibles d’Ubatuba (on ne sait plus très bien lesquels, et d’où ils viennent) ont-ils fait l’objet d’une autre analyse ? Je n’en ai pas entendu parler. En revanche, il se trouve que j’ai obtenu un document très intéressant, une copie intégrale de la longue lettre écrite par le Dr Olavo Fontes à Coral Lorenzen, datée du 27 février 1958. Cette lettre devait rester confidentielle mais elle a été retrouvée dans les archives de l’APRO, par quelqu’un qui n’a pas été nommé. Il n’est pas très difficile, cependant, d’en imaginer l’identité, sachant que Bill Moore a révélé en 1989 au congrès du Mufon qu’il avait espionné l’APRO, dont il était membre du comité directeur dans les années 80, pour le compte des militaires de l’AFOSI. Il est peut-être opportun de rappeler ici que l’APRO avait été désigné nommément comme un organisme à surveiller, dans le rapport de la commission Robertson de janvier 1953, secret à l’époque, mais publié en 1969, en Annexe du rapport Condon !

Dans cette lettre, le Dr Fontes racontait comment il avait eu à plusieurs reprises la visite d’officiers de la marine brésilienne qui avaient lourdement insisté pour qu’il leur remette les débris d’Ubatuba en sa possession. Devant le refus de Fontes, ils lui avaient alors fait des révélations sur les secrets ovni, dans le but de lui faire saisir l’importance de l’affaire. J’ai pour ma part publié des extraits significatifs de cette lettre dans mon livre  " Ovnis. La levée progressive du secret " . On y apprend notamment qu’il y avait eu plusieurs ovnis accidentés (déjà en 1957 !), et qu’il y avait eu des tentatives d’interception par la chasse américaine, lesquelles avaient toutes échoué, certains appareils étant même abattus, au point que ces tentatives avaient été arrêtées.

Il est probable que cette piste d’informations et de révélations est définitivement close, étant donné que le Dr Fontes est mort de cancer en 1968, âgé seulement de 43 ans. Jim Lorenzen est décédé en 1986, Coral en 1988, et les archives de l’APRO semblent être inaccessibles aujourd’hui. " (Bourdais).

Sources : Historama - N° 329 de avril 1979, professeur Remy Chauvin

Notons que le Professeur Chauvin publia également en annexe à son article quelques photos d'OVNIs de cas remarquables, notamment celles-ci, prises par un gendarme lors de sa rencontre étrange avec un ovni à Révigny-sur-Ornain, dans la Meuse le 06-06-1975 vers 21h30 :

http://ufologie.patrickgross.org/htm/harder68f.htm

http://ufologie.patrickgross.org/htm/ubatuba57f.htm

http://bourdais.blogspot.fr/

http://veritas-europe.com/des-fragments-dovni-a-ubatuba/

Yves Herbo, Sciences, Fictions, Histoires.com, 11-11-2015

Légendes des Indes : Adityas, Daityas et les Danavas, les agresseurs de l'espace-2

Fragment de la Mahabharata

Voici la 1ère partie : https://www.sciences-faits-histoires.com/blog/prehistoire-antiquite/legendes-des-indes-adityas-daityas-et-les-danavas-les-agresseurs-de-l-espace.html

La colonisation de la Terre par les agresseurs de l'espace (un extrait de la "Mahabharata")

Dans le fragment présenté ci-dessus, il est raconté cinq événements majeurs de l'histoire de la Terre. Le premier - une guerre de nombreuses (plusieurs milliers) années entre les anciens dirigeants du monde et le souverain suprême. Le second - la destruction d'une grande partie de la population de la Terre. Le troisième - la renaissance de "l'humanité" rénovée qui vivait en harmonie avec la nature, observait les lois et les principes divins, et "appréciait la longévité". Sur la Terre, ainsi que "il y a des millions d'années" (selon les traductions russes du texte), le "Golden Age" a été créé à nouveau. Le quatrième - l'invasion des agresseurs de l'espace sur la Terre (selon les traductions russes du texte) - les Daityas et Danavas qui "avaient conquis toute (la) terre entourée par l'océan". Le cinquième - la conclusion d'une alliance militaire stratégique entre les anciens habitants de la Terre - le "Peuple-Dragon" et, probablement, avec des êtres aux bras multiples, les "habitants du ciel" - les Adityas, Gandharvas et Apsaras.

Le premier événement a eu lieu à la fin de l'Eocène et a commencé avec le débarquement massif sur Terre du Peuple-Dragon, ayant un mode de vie semi-aquatique, des amphibiens (Nivatakavachs, Annedots, Gungung, Shennong, Enki, Osiris, Isida, etc...). Très probablement, ils avaient conclu une alliance stratégique militaire avec leurs premiers colons du Peuple-Dragon, qui ont vécu sur notre planète dès le Mésozoïque, et avec eux avaient commencé la guerre contre les habitants de l'Hyperborée (Svarga, Jambudvipa) - les Adityas, Gandharvas, Apsaras et d'autres peuples. À la suite de cette guerre, le monde (de la surface) avait été détruit, et environ 2/3 s'étaient cachés sous l'eau.

Le deuxième événement en découle dans la première moitié de l'Oligocène, quand la terre était vide et sans vie, et la vie a prospéré principalement dans les océans et les mers.

Le troisième événement était dans la seconde moitié de l'Oligocène lorsque le "Golden Age" a repris sur Terre. Si on suit la mythologie des Indiens Hopi, une race aux bras multiples et de nombreuses têtes, insectiforme, raisonnable, a prospéré sur notre planète dans ces temps et qui, apparemment, étaient la nouvelle population de la Terre, qui vivait en harmonie avec la Nature.

Rudra-Shiva - insectiforme au multiples bras

Le quatrième événement s'est produit vers la fin de l'Oligocène. Et, enfin, le cinquième - à la fin de l'Oligocène ou au début du Miocène.

Le fragment présenté ci-dessous est le complément parfait à l'épisode de "Brûler les serpents". Il en découle que le roi était un Janamejaya Daitya ou un Danava (comme Ra et Horus dans la mythologie égyptienne), et il a conclu une alliance avec le Peuple-Dragon, les Adityas étaient en position de subordonnés des Daityas. Sinon, il est difficile d'expliquer pourquoi le roi Janamejaya et ses «sages» voulaient sacrifier le leader des Adityas, Indra. Il est également possible de conclure que, après la catastrophe de l'Eocène-Oligocène, les Adityas, Gandharvas et Apsaras (au moins, leur plus grande partie) s'étaient échappés de la Terre et étaient revenus sur elle seulement à la fin de l'Oligocène ou au début du Miocène, pour accomplir le désir des habitants indigènes de la planète (l'humanité renouvelée).

Héros de la "Mahabharata" - (le fragment du premier livre de la "Mahabharata", appelé "Adi Parva" ou "Début")

"Janamejaya dit, " O Brahmana, ceux que tu as nommés et ceux que tu n'as pas nommés, je tiens à en entendre parler en détail, comme aussi d'autres rois par milliers. Et, ô toi grand bonheur, il te revient de me dire pleinement la raison pour laquelle ces Maharathas, semblables aux êtres célestes eux-mêmes, sont nés sur la Terre ».

" Vaisampayana dit:« Il a été entendu par nous, ô roi, que ce que tu me demandes est un mystère, même pour les dieux. Je vais, cependant, t'en parler, après avoir salué bien bas (celui qui s'est créé lui-même). Le fils de Jamadagni (Parasurama), après avoir vingt et une fois rendu la terre dépourvue des Kshatriyas, dirigeai tout au mieux, des montagnes Mahendra et il a commencé ses pénitences ascétiques. Et à l'époque où la Terre était privée des Kshatriyas (YH : les "Dieux-mâles"), les dames Kshatriya, désireuses de progénitures, ont pris l'habitude de venir, O monarque, vers les Brahmanes et les Brahmanes aux vœux rigides avaient une liaison avec elles pendant la saison féminine seulement, mais jamais, ô roi, convoitaient en hors de saison (YH : l'humanité de l'époque avait une saison pour se reproduire, les "femelles-déesses" n'étant fécondables qu'une saison par an, comme les animaux au printemps de nos jours). Et les dames Kshatriya ont conçus par milliers de tels liens avec les Brahmanes. Puis, ô roi, sont nés de nombreux Kshatriyas ayant plus d'énergie, des garçons et des filles, de sorte que la race Kshatriya pourrait prospérer. Et est donc née la race Kshatriya, des dames Kshatriya avec et par les pénitences ascétiques des Brahmanes. Et la nouvelle génération, bénie avec de longues vies, a commencé à s'épanouir dans la vertu. Et il y avait donc les quatre ordres, ayant rétablis des Brahmanes à leur tête. Et chaque homme à cette époque alla vers sa femme au cours de sa saison et il n'y a jamais eu de convoitise à l'extérieur de la saison. Et, ô taureau de la race Bharata, de la même manière, d'autres créatures aussi, même celles qui sont nées dans la course des oiseaux, allèrent auprès de leurs épouses pendant une seule saison. Et, ô protecteur de la Terre, des centaines de milliers de créatures sont nées, et toutes étaient vertueuses et ont commencé à se multiplier dans la vertu, toutes étant sans chagrin ni maladie. Et, ô toi puissant comme l'éléphant, cette large terre ayant l'océan pour ses limites, avec ses montagnes et ses forêts et ses villes, a été une fois de plus régie par les Kshatriyas. Et quand la terre a commencé à être de nouveau régie vertueusement par les Kshatriyas, les autres ordres ayant des Brahmanes à leur tête ont été remplis par une grande joie. Et les rois donnant jusqu'à tous les vices nés de la luxure et la colère et l'attribution juste des punitions à ceux qui les méritaient protégeaient la terre. Et Il eut une centaine de sacrifices, possédait également mille yeux, voyant que les monarques Kshatriya étaient exclus de manière vertueuse, faisait tomber des douches vivifiantes à des moments et endroits appropriés et bénissait toutes les créatures. Puis, ô roi, personne n'est mort dans des années immatures (pas de morts d'enfants), et personne ne connaissait une femme avant d'atteindre l'âge. Et c'est ainsi, ô taureau de la race Bharata, que la Terre, sur les côtes mêmes de l'océan, s'est remplie de gens qui allaient tous à long terme. Les Kshatriyas ont effectué de grands sacrifices en accordant beaucoup de richesses. Et les Brahmanes ont également étudié tous les Védas avec leurs branches et les Upanishads. Et, ô roi, aucun Brahmane dans ces jours n'a jamais vendu les Védas (n'a enseigné contre de l'argent) ou n'a jamais lu à haute voix les Védas, en présence d'un Sudra. Le Vaisyas, avec l'aide des taureaux, a fait que la terre a été labourée. Et ils n'ont jamais attelé les bovins eux-mêmes. Et ils ont nourri avec soin tous les bovins qui étaient maigres. Et les hommes ne trayaient pas les vaches aussi longtemps que les veaux buvaient le lait de leur mère (sans avoir pris de l'herbe ou tout autre aliment). Et aucun marchand en ces jours n'a jamais vendu ses articles avec de fausses échelles (des prix trompeurs). Et, ô tigre parmi les hommes, toutes les personnes, tenant à la manière dans la vertu, a tout fait avec les yeux fixés sur la vertu. Et, ô roi, tous les ordres étaient conscients de leurs propres devoirs respectifs. Ainsi, ô tigre parmi les hommes, la vertu dans ces jours n'a jamais subi aucune diminution. Et, ô taureau de la race Bharata, les vaches et les femmes ont donné naissance à leur progéniture au bon moment. Et les arbres portaient des fleurs et des fruits dûment selon les saisons. Et c'est ainsi, ô roi, que l'âge de Krita était alors dûment défini, toute la terre était remplie de nombreuses créatures.

Rudra-Shiva - insectiforme au multiples bras

" Et, ô taureau de la race Bharata, puisque tel était l'état béni du monde terrestre, les Asuras, ô Seigneur des hommes, ont commencé à naître dans les lignes royales. Et les fils de Diti (Daityas) étant battus à plusieurs reprises dans la guerre par les fils d'Aditi (célestes) et privés aussi de la souveraineté et du ciel, ont commencé à s'incarner sur la Terre. (les traductions russes, dans différentes variantes, disent que les Daityas et les Danavas ont été défaits par les Adityas pendant leur naissance sur d'autres planètes et puis ils filaient sur la Terre par le Cosmos). Et, ô roi, les Asuras possédaient de grandes puissances, et désireux de la souveraineté, ont commencé à naître sur la Terre parmi les diverses créatures, comme des génisses, des chevaux, des ânes, des chameaux, des buffles, entre autres créatures telles que les Rakshasas et d'autres, et parmi les éléphants et les cerfs. Et, ô protecteur de la terre, en raison de ceux déjà nés et de ceux qui étaient à naître, la Terre est devenue incapable de subvenir à ses besoins. Et parmi les fils de Diti et de Danu, rejetés du ciel, certains sont nés sur la terre comme des rois de grande fierté et d'insolence. Doués d'une grande énergie, ils ont couvert la terre de différentes formes. Capables d'opprimer tous les ennemis, ils ont rempli la terre, ayant l'océan pour seules limites. Et par leur force, ils ont commencé à opprimer les Brahmanes et les Kshatriyas et les Vaisyas et Sudras et toutes les autres créatures aussi. Effroyables et tuant toutes les créatures, ils traversèrent la terre, ô roi, en bandes de centaines et de milliers. Dépourvu de la vérité et de la vertu, fiers de leur force, et ivre du (vin de) l'insolence, ils ont même insulté les grands Rishis dans leurs ermitages.

" Et la Terre, ainsi opprimée par les puissants Asuras doués d'une grande force et d'énergie et qui possédaient des moyens abondants, a commencé à penser en attendant Brahman. La Force unie des créatures (comme Sesha, la Tortue, et l'énorme Eléphant) et de nombreux Seshas aussi, est devenue capable de supporter la terre avec ses montagnes, accablée comme elle était avec le poids des Danavas (des géants pour mémoire - comme des dinosaures ?). Et puis, ô roi, la Terre, opprimée par le poids (gravité ?) et souffrant de la peur, a demandé la protection du Grandseigneur de toutes les créatures. Et elle vit le Brahman divin - le Créateur des mondes qui ne connaît aucune détérioration - entouré par les dieux, les Brahmanas et les grands Rishis, par excès de bonne fortune, et adoré par les ravis Gandharvas et Apsaras, toujours engagés au service des Célestes. Et la Terre, désireuse de protection, puis représentant tout pour Lui, en présence, O Bharata, de tous les Régents des mondes. Mais, ô roi, l'objectif de la Terre avait été connu à l'avance par l'Omniscient, l'auto-créé et Seigneur Suprême. Et, O Bharata, Créateur comme Il est de l'univers, pourquoi ne sais-Il pas pleinement ce qui est dans l'esprit de ses créatures, y compris les dieux eux-mêmes et les Asuras ? O roi, le Seigneur de la Terre, le Créateur de toutes les créatures, appelé aussi Isa, Sambhu, Prajapati, puis parla d'elle. Et Brahman dit, " O Porteuse de la richesse, pour l'accomplissement de l'objectif pour lequel tu m'as approché, je vais amener tous les habitants dans les cieux." - (ici on voit pour la première fois la planète Terre comme une créature pensante - comme Gaia, demandant de l'aide).

Une image illustrant un autre texte antique, le Ramayana

" Vaisampayana a continué,  " Ayant dit ceci à la Terre, O roi, le Brahman divin fit ses adieux. Et le Créateur ordonna alors à tous les dieux en disant : " Pour faciliter la Terre de son fardeau, Allez, et ayez vos naissances en fonction à vos parties respectives et cherchez-vous des conflits (avec les Asuras déjà nés là-bas). Et le Créateur de tout, rassemblant aussi toutes les tribus des Gandharvas et des Apsaras, leur parla en ces mots d'une portée profonde, " Allez et naissez parmi les hommes en fonction de vos parties respectives dans les formes que vous aimez ".

" Et tous les dieux avec Indra, en entendant ces paroles du Seigneur des Célestes - mots qui étaient vrais, souhaitables dans les circonstances, et lourds, avec profits, les ont acceptés. Et ils ont tous résolu de descendre sur terre, dans leurs parties respectives, puis sont allés vers Narayana, le meurtrier de tous les ennemis, à Vaikunth - celui qui a le disque et la masse dans ses mains, qui est vêtu de pourpre, qui est de grande splendeur, qui a les lotus sur son nombril, qui est le tueur des ennemis des dieux, qui a les yeux regardant vers le bas, sur sa large poitrine (dans l'attitude du yoga), qui est le seigneur du Prajapati lui-même, le souverain de tous les dieux, de force puissante, qui a les marques du tourbillon de bon augure sur sa poitrine, qui est le moteur des facultés de tout le monde et qui est adoré par tous les dieux. A Lui, Indra la plus exaltée des personnes, s'est adressée, en disant: " Soyez incarné" et Hari a répondu, - "Laisse-Le Etre".

Narayana, le dieu-géant, porteur du disque et de la massue, réincarné

" Vaisampayana dit : " Alors Indra avait une consultation avec Narayana à propos de la descente de ce dernier sur la terre, du ciel, avec tous les dieux selon leurs parties respectives. Et, après avoir commandé à tous les habitants du ciel, Indra revint de la demeure de Narayana. Et les habitants du ciel sont devenus progressivement incarnés sur Terre pour la destruction des Asuras et pour le bien-être des trois mondes. Et puis, ô tigre parmi les rois, les célestes avaient leurs naissances, selon leur guise, dans les races des Brahmarshis et les sages royaux. Et ils ont tué les Danavas, les Rakshasas, les Gandharvas et les serpents, d'autres mangeurs d'hommes, et de nombreuses autres créatures. Et, ô taureau Bharata, les Danavas, les Rakshasas et les Gandharvas et les serpents, ne pouvaient pas tuer les êtres célestes incarnés même dans leur enfance, ils étaient trop forts. "

Source : D'après les livres et site en russe et anglais de A. Koltypin  http://earthbeforeflood.com/home.html

Yves Herbo : Dans ces très anciens fragments de textes antiques, nous avons donc de larges références aux notions de réincarnations diverses d'êtres (considérés comme des dieux ou non) sur la Terre, mais aussi d'autres planètes, ainsi que des notions d'un créateur universel organisant ces réincarnations via son propre "territoire", les "cieux". Nous avons aussi très tôt la notion d'une Terre pensante, qui a un objectif conscient et qui demande de l'aide. Nous assistons à la description d'un monde à la fois physique, mais aussi psychique, métaphysique donc, ou multi-dimensionnel selon les approches et mots (sciences) employés. Un monde organisé qui est régi donc tant les m(ondes) des "vivants" que celui des "morts" (mais ce ne sont aussi que des mots), que celui des éléments (les quatre éléments primordiaux connus sur Terre, terre, eau, feu et air) que celui des astres (le microcosme comme le macrocosme...). C'est aussi de nombreuses batailles et conflits destructeurs (pourtant pas si importants que ça pour le Créateur de Tout, puisque rien n'est jamais perdu et que tout est prévu !) qui amènent à une réorganisation des choses... essentiellement parce que la Terre a un objectif a accomplir... et que le Créateur l'a bien fait comprendre à ceux qu'il fallait à l'époque... C'est un texte à méditer et qui devrait en faire méditer plus d'un... surtout à l'heure où certains physiciens commencent à parler d'univers-hologramme, de synchronicités, de symétries dimensionnelles... et que certains commencent à prouver... que notre monde réel n'est pas si réel que nous le montrent nos yeux limités et trompeurs...

Yves Herbo Traductions, Sciences, F, Histoires, 13-02-2015

OVNI : Document déclassifié australien sur sites nucléaires

Les OVNIS surveillent  les bases d’armes nucléaires,  c’est ce que confirme un nouveau document déclassifié issu des archives nationales australiennes (Australian National Archives).

Ce nouveau document déclassifié intitulé « observations d’OVNIS sur les sites d’essais d’armes » révèle des témoignages d’observations d’OVNI sur une zone de tests atomiques au cours des années 1950-1960.

Ce rapport a été rédigé le 24 Juillet 1960 par l’agent de sûreté Hanlon, et rend compte d’observations d’ovnis dans la région interdite de Woomera où, de 1959 à 1963, se sont déroulés plus de 40 essais top-secret d’armes nucléaires. Plusieurs dizaines de témoins ont été interviewés : police, personnel du WRE, des forces armées, un «indigène patrouilleur» et des membres du public, etc.

Les experts scientifiques qui ont été consultés pour ce rapport proposent une large gamme d’explications pour les phénomènes observés , allant des ovnis aux réflexions « des feux des véhicules éloignés sur une couche d’inversion faible, en passant par l’électricité statique des ballons-sondes... Phil Noyant

source : http://vrroom.naa.gov.au/records/?ID=26096 - Weapons Research Establishment (WRE), Salisbury – Department of Supply
Notes: The file of which this document is a part was transferred to the Royal Commission into British Nuclear Tests in Australia in 1984–85.

via : Exo-contacts, Aera51

YH : On ne peut s'empêcher de penser à toutes ces observations de faux "drones" au-dessus des centrales nucléaires françaises en 2014 et début 2015...

S,F,H, 2012-2015

OVNI : A la recherche du drone du défilé

Paris-14-7-12

Bon, on nous avait annoncé pour la première fois le survol de Paris par un drone français à l'occasion du défilé du 14 juillet 2012. Un peu meilleur temps que les deux jours précédents : il ne pleut pas et il y a même un peu de soleil. De mon domicile situé en hauteur, nous avons accès à deux vues très panoramiques vers le nord et vers l'est : de quoi observer chaque année le défilé aérien au-dessus de Paris... et être soit-même survolé par les avions ou hélico qui proviennent en partie de Villacoublay (suivant les vents, qui ne sont pas très favorables cette année). Vers l'Est, la tour de contrôle et une partie de la piste d'atterrissage d'Orly sont visibles. 

A cette occasion, Mathieu, photographe de notre association à but non lucratif Serie Viewer, a prit son appareil photographique et a prit pendant plusieurs minutes les nouveaux hélicoptères français Caïman, mais a aussi aperçu un objet ayant des trajectoires bizarres, sans savoir s'il s'agissait d'un drone ou s'il avait pu le photographier. Voici un tri des quelques photos sur lesquelles apparaissent les hélicoptères, souvent des oiseaux entourés en vert et un objet non identifiable. Ces photos sont situées juste au-dessus du CEA de Fontenay-aux-Roses...

En suivant plus tard les infos du défilé, nous avons vu que le drone annoncé n'avait à priori pas du tout survolé la capitale française, mais a participé au défilé dans un camion (voir photo). Des doutes sur l'objet capturé sur les photographies sans trop insister non plus car, en plus de nombreux oiseaux, plusieurs aéronefs dus au défilé militaire contournaient Paris... :

Le chef de la patrouille de France sur le dos... 

Les photos de Mathieu Godron (14-07-2012), dont il m'a laissé tous les droits :

http://www.flickr.com/photos/sfhyh/sets/72157630574499198/

Update du 09-03-2015 : Vous avez pu lire dans toute la presse (et voir à la télévision) que, depuis l'automne 2014, de nombreux objets annoncés comme des drônes ont été surpris par de nombreux témoins, en train de survoler une grande partie des centrales d'énergie nucléaire françaises, mais également depuis quelques semaines, Paris et aussi des bases militaires. " Fin janvier, des drones avaient été détectés à plusieurs reprises à proximité du site militaire de l'Île Longue, dans la rade de Brest, port d'attache des quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) français. Depuis le 5 octobre, au moins "60 survols de drones" ont été constatés au-dessus de sites sensibles, comme des centrales nucléaires, ou de la ville de Paris, selon le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve.  «Des photos ainsi que des vidéos mettant en scène différents types d'engins sont en cours d'exploitation à la GTA», assure un officier. «Notre souci est que ces engins, véritables ovnis sans statut dans le champ juridique, ne répondent à aucun signal radar ou thermique», grimace un militaire de haut rang. "

Mais notons que le "drone" de ce samedi sur la base de télécommunication de l'armée de Sainte-Assise, entre Cesson et Seine-Port (Seine-et-Marne), n'est pas vraiment un petit engin télécommandé et même avec une trajectoire programmée comme décrit par les gendarmes ou policiers au-dessus de Paris : " Il s’agissait d’un appareil de couleur grise, d’environ 1,50 m d’envergure et en forme de triangle. Puis, «le drone a survolé le centre de Sainte-Assise à trois reprises», confie une source proche du dossier. «Il a volé une première fois au-dessus ou aux abords vers 16 h 45/17 heures puis deux fois dans la soirée», dont un survol vers 20 heures. «La première fois, il nous a pris un peu par surprise, détaille la préfecture de Seine-et-Marne. Ensuite, nous avons déployé des moyens pour retrouver le pilote mais sans y parvenir.» Un hélicoptère de la gendarmerie a été envoyé sur place jusque vers 23 heures afin de tenter d’intercepter l’engin. En vain. " . Je peux aussi vous dire que cette même nuit de samedi 06-03-2015, vers 01 h 30 du matin, j'ai aperçu, de ma fenêtre de mon appartement donnant en direction de Paris, une petite lumière orangée survolant apparemment la Capitale et faisant des cercles car la lumière disparaissait et réapparaissait... peut-être un hélico surveillant Paris mais la lumière ne m'a pas paru correspondre aux habituels hélicos survolant le périphérique par exemple ou allant à l'héliport de Paris...

Devant cette actualité étonnante, j'ai décidé de rappeler cet article et interrogations de 2012 sur un survol possible du CEA de Fontenay-aux-Roses par un engin ressemblant à un petit disque vu la distance, le 14-07-2012 vers 10 h 30 du matin. Je ne suis pas témoin direct (en fait je m'étais couché très tard le matin et je dormais encore lors de la prise de ces photos par le petit-ami de ma fille (son mari depuis) et photographe de l'association), mais j'ai examiné ces photos dans l'après-midi même de leur prise, étant sur place...

Voici les agrandissements des photos de 2012, le doute demeure quant à sa nature... :

J'ai tenté d'améliorer un peu la définition des images mais je ne suis pas du tout un spécialiste personnellement. Tout ce que je peux affirmer, c'est qu'il n'y a absolument aucun trucage et que les originaux sont disponibles (gros format 4288 X 2848) et aussi visibles sur Flickr.com, voir le lien plus haut... je reste à l'écoute de vos questions ou remarques sur ce cas précis...

Voici une petite vidéo d'une démonstration d'un type de drone commun, surtout pour vous familiariser avec leur bruit assez semblable à celui de gros insectes comme des frelons/guêpes/bourdons :

Mais nous avons aussi des drones militaires armés... :

Yves Herbo, Sciences, F, Histoires, 07-2012, updated 09-03-2015

Quelques OVNIs de 1980

Levitton, Porto Rico, 1980

On mettant de l'ordre dans mes vieilles archives, je suis retombé sur de vieux articles de journaux, de vieux extraits de vieux bouquins, des vieilles enquêtes de témoignages sur le paranormal... des vieux souvenirs aussi bien sûr qui émergent, ressortis du néant par la vue de certains de mes écrits passés. De l'amusement aussi devant certaines théories scientifiques dépassées, mais aussi le constat, après recherches sur internet (non finalisées vu la richesse du système), qu'une grande majorité de ces archives sont trouvables sur le web. Rassurant de constater que l'information est bien transmise dans sa majorité, avec ou sans mises à jour d'ailleurs. Les spécialistes et les sceptiques se partagent la tâche de prouver/désapprouver le fait brut signalé et les mises à jour éventuelles (résultats d'enquêtes, de tests scientifiques, nouveaux témoins ou photo, radars, etc...). La dernière problématique étant que, aussi bien du côté des spécialistes (ufologues et scientifiques, armée) que du côté des sceptiques (forcenés ou ouverts), les preuves réelles pour affirmer ou infirmer un phénomène résistant déjà aux spécialistes (les cas inexplicables avec multi-témoins, etc) sont introuvables. C'est un dialogue de sourds et les théories des uns ne contredisent pas obligatoirement les théories des autres, mais les invalides souvent par simple raisonnement de base (propre à toute civilisation : l'explication la plus simple à comprendre est celle adoptée d'instinct) sans chercher trop à comprendre ce qui a juste été perçu souvent (cette réaction est d'autant plus facile a admettre si on considère "d'office" que, n'importe comment, ce phénomène ne va rien changer au monde (ou plutôt à notre propre existence)...

j

january-1980-tucuman-province-argentina

On le sait grâce à de multiples sondages à travers le monde, un peu plus de 58% des êtres humains pensent que le phénomène est réel (52 % en France qui est tout de même parmi les plus sceptiques) et qu'il y a probablement une certaine élite qui connaît au moins une partie de la vérité. Mais parmi ces convaincus, le nombre de personnes qui pensent que ce phénomène est très important, influe même sur la race humaine est évidemment beaucoup plus limité, mais augmente régulièrement. Ceci est à méditer par ceux qui parlent beaucoup de "prise de conscience" ou "révélations" par ces temps houleux : aucun fait brut subit, événement soudain ou intervention humaine imprévue n'a jamais modifié durablement le comportement, l'évolution et la conscience humaine. Les grands changements de comportements humains se sont toujours préparés longtemps à l'avance et même ces changements de comportement, mentalités, ont dû longtemps lutter contre les anciens comportements primitifs (il en va d'ailleurs de même avec une invention technique apportant une modification du comportement : ça ne se fait pas du jour au lendemain). Certes, "l'événement Jésus", à lui seul, a modifié assez rapidement le comportement humain... mais les Textes nous apprennent que l'événement en question a été préparé de longue date (y compris par Jésus lui-même qui l'a préparé plusieurs années). L'événement "Guilgamesh" sumérien relève du même procédé quelques millénaires plus tôt, les événements "Rama" hindoux plus anciens encore sont peut-être du même type aussi... on pourrait remonter donc jusqu'aux premiers "éducateurs" voir à "Adam" pourquoi pas pour être les instigateurs de ces profonds changements préparés en longueur.

Attention, je ne dis pas que l'être humain est incapable d'inventer de par lui-même les conditions de l'évolution de sa propre mentalité et de sa conscience : beaucoup de "dieux" ou "demi-dieux" sont probablement des individus parfaitement humains qui ont marqué leur époque en inventant ou en amenant un réel progrès et/ou changement (souvent localement et provisoirement) des consciences de plusieurs générations d'humains. Ceci pour dire que seuls de très rares événements sont capables de modifier durablement et effectivement de façon supérieure la conscience humaine et que nous ne voyons ou ne comprenons peut-être toujours pas les signes préparatoires du prochain événement...

4-06-1980

Ce petit aparté m'amène à cette vieille archive des années 1980, et aussi au rappel du ressenti de l'époque : des centaines de témoignages (pas tous avec la même perception), de multiples photos, puis une explication simple provenant des Russes "Cosmos 749 s'est désintégré sur cette trajectoire"... mais d'après la NASA, il s'agit plus exactement d'un étage du lanceur de 7.4 mètres de long et 2 mètres de diamètre lancé en juillet 1975. (soit 5,5 ans avant) Références, the RAE table of earth satellites 1957/1986... suivie de contradictions, de témoignages et photos invalidant l'explication officielle sur sa direction, puis le silence... En 1981, la comparaison avec les archives RAE table of earth satellites confirmeront le fait et la correspondance probable (ou un hasard étonnant s'il s'agit d'une météorite, ou l'exploitation de données humaines par des visiteurs externes voulant tester cette possibilité (réussie donc !), tout est possible) entre la mise en orbite du satellite en 1975 et la chute du débris en 1980 : cet événement de Noel 1980, en des temps moyenâgeux aurait été très probablement interprété comme un signe divin remarquable... sauf que les satellites artificiels métalliques capables d'engendrer de telles diverses couleurs (dues aux différents composants en fusion d'après les scientifiques - bien que non remarquées sur d'autres rentrées attestées !) n'existaient pas à l'époque. Et que les météorites, astéroïdes ou comètes ont toujours été connus (et communs à de rares exceptions) depuis des temps reculés et décris déjà par les anciens. Mêmes à ces plus lointaines périodes, seuls des événements précis (voir les dessins et peintures étalés sur plusieurs siècles) et sortant de l'ordinaire ont été consignés et assimilés à des événements "divins" ou étranges...

Réferences : http://emjo.free.fr/1980/,  http://emjo.free.fr/1980/velasco.htm

Plus pour mémoire et amusement, voilà une archive personnelle sur le sujet :

Notez bien que toutes ces archives sont librement utilisables (notamment pour la recherche et l'éducation) à la condition absolue que les sources et références indiquées dessus, ainsi que mon nom, prénom et adresse de ces sites internet (http://www.sciences-fictions-histoires.com/ et http://herboyves.blogspot.com/) soient mentionnés visiblement.

L'année 1980 ne se terminait cependant pas sans d'autres événements, finalement plus étranges :

L'irradiation de Betty Cash et Vicky Landrum (1980)

Vicky Landrum et Betty Cash

II était un peu moins de 21 heures, ce 29 décembre 1980, quand une Oldsmobile Cutlass, avec à son bord deux femmes, Betty Cash (51 ans) et Vicky Landrum (57 ans), et un enfant âgé de 7 ans, le jeune Colby Landrum, roulait sur la Highway FM1485 en direction de Dayton (Texas). Soudain, alors que la route traversait une forêt de chênes et de pins, les passagers aperçurent une lumière dans le ciel.

reconstitution

En quelques minutes, cette lumière grossit et se transforma en un engin extraordinaire. Les plaignants observèrent un ovni qui émettait une lueur, ainsi que des flammes rouge et orange à partir de sa base. L'ovni était de la taille d'une citerne à eau urbaine standard et il est décrit par Vicki Landrum comme de forme oblongue avec un haut arrondi et une pointe en bas, et par Colby Landrum comme étant en forme de diamant. L'ovni planait à 18 ou 20 mètres au-dessus de la route, à hauteur des arbres. Il émettait un son ressemblant à un « bip-bip », et les témoins ressentirent une chaleur intense. A cause de la chaleur émise par l'ovni, il commença alors à faire très chaud à l'intérieur du véhicule. Ils en descendirent et observèrent l'objet plusieurs minutes avant de remonter à bord de l'auto. Betty Cash resta exposée environ dix minutes à la lumière et à la chaleur. Vicki Landrum, remontée plus vite en voiture pour calmer l'enfant terrorisé, un peu moins.

A ce moment-là, une escadrille d'hélicoptères sombres et sans marque d'identification les survola. Les témoins en comptèrent vingt-trois de divers types, dont un CH-47 Chinook lourd, reconnaissable à ses deux rotors. Les hélicoptères encerclèrent l'ovni et l'escortèrent tandis qu'il s'éloignait de la voiture. Betty Cash redémarra. Mais déjà, Vicki et elle ressentaient de violents maux de tête ainsi que des brûlures des yeux et de la peau.

Un peu plus amusant et non sans humour de ma part, cet article de juillet 1954 et provenant plutôt d'une archive héritée, mais avec mention d'une explosion intéressante sur la planète Mars :

07-1954-scan1a.jpg

07-1954-scan2a.jpg

Notez bien que toutes ces archives sont librement utilisables (notamment pour la recherche et l'éducation) à la condition absolue que les sources et références indiquées dessus, ainsi que mon nom, prénom et adresse de ces sites internet (http://www.sciences-fictions-histoires.com/ et http://herboyves.blogspot.com/) soient mentionnés visiblement.

Autre événement important en cette fin d'année 1980 : le "Roswell" britannique avec Rendlesham :

voir : http://www.forum-ovni-ufologie.com/t8643-1980-l-incident-ovni-ufo-de-rendlesham

http://ovnis-direct.com/rendlesham.html

Yves Herbo, Sciences, F, Histoires, 03-2012, updated 04-2015