Atlantide : les études de l'île de Spartel disent que c'est possible, y compris au large de l'Europe ou des USA en Atlantique

Platon avait situé l'île ou le continent Atlante en face des colonnes d'Hercules, réputées se trouver selon les uns entre la Sicile et la Tunisie et selon la majorité au niveau du détroit de Gibraltar, entre le Maroc et l'Espagne. L'idée de plusieurs scientifiques avaient donc été d'aller examiner de plus près les élévations se trouvant juste après Gibraltar, juste à la limite entre la mer et l'océan atlantique. Le rapport publié en 2005 a été sans appel : des îles ont bien été à l'air libre dans le passé à l'embouchure de la Méditerranée. Même si ces petites îles ne semblent pas montrer le puissant continent ou grande île décrite, les scientifiques pensent qu'il n'est pas impossible que leur disparition ait marqué l'Homme de l'époque, jusqu'à parvenir à Platon. De plus, cette demonstration des possibilités de l'existence de bandes de terres plus ou moins larges ayant émergées et disparues lors des effets tectoniques et des périodes glaciaires et inerglaciaires dans des périodes pas si lointaines de nous dans les temps géologiques permettent toutes suposiptions, et en tout cas de ne pas clôre le débat sur le sujet. Rappel 2005 :

" Le géologue Marc-André Gutscher (CNRS/Brest) apporte ainsi de l’eau au moulin d’un autre chercheur français, Jacques Collina-Girard, qui suggère que les îles du cap Spartel, situées en Méditerranée à l’ouest du détroit de Gibraltar, auraient pu nourrir le mythe de l’Atlantide.

Les études de terrain menées par Gutscher à l’aide de sonars ont d’abord montré qu’il y a 12.000 ans -  période supposée de la tragédie - l’île était plus petite que ne le pensait son collègue et donc difficilement habitable. Mais l’étude des sédiments a révélé une histoire insoupçonnée : le géologue a découvert les traces de turbidité, véritables avalanches sous-marines. Plusieurs séismes auraient secoué l’île, qui se serait donc enfoncée dans la mer plus brutalement que ne le décrivait Collina-Girard. Un scénario plus proche de la catastrophe relatée par Platon, selon lequel l’Atlantide et sa brillante civilisation ont disparu en un jour.

La candidature de cette île méditerranéenne a cependant une sérieuse limite : aucune trace de construction humaine n’a été détectée sur Spartel, a précisé Marc-André Gutscher. "

http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/20050725.OBS4360/l-atlantide-resurgit-du-fond-de-la-mer.html?0044

Extraits du rapport : " Résultats majeurs obtenus - 1 à 2 pages destinées à informer un large public sur les résultats obtenus par chaque campagne

Nom de la campagne : TV-GIB - Programme : EuroMargins - Navire : N/O Le Suroit - Engins lourds : bathymétrie EM300, sismique chirp, magnétometre

" Ensemble avec mon collegue et co-embarquant Stephane Dominguez (UMR 5573, Univ. Montpellier) et l’équipe technique Genavir, nous avons effectué une cartographie bathymétrique multifaisceaux haute resolution avec le système EM300 du Suroit, sur un haut fond dans le détroit de Gibraltar et les régions vosines. Ceci a permi de construire une carte bathymétrique avec une grille d’un pas de 5 m du haut fond (banc de Spartel) et de 30 m des régions voisines. Des profils sismique haute résolution (chirp) ainsi que des levées magnétique ont été acquis le long des profils, majoritairement orientés NNW-SSE, traversant le détroit. "

Cette carte montre le trajet du navire (NO Le Suroit)dans le détroit de Gibraltar lors de la mission TV-GIB permettant de cartographier le banc de Spartel et la bordure sud du detroit.

Schéma illustrant la submersion de l’ilot de Spartel suite aux variations du niveau de la mer, purement eustatique (chronologie à gauche) et avec une contribution potentielle de tectonique majeure (chronologie à droite), (après Gutscher, 2005).

Ces nouvelles données ont permi d’étudier la relation entre les remontées du niveau marin, ainsi que l’interaction avec des grands séismes et tsunami dans la région au cours de l’histoire de la soumergence du paléo-îlot de Spartel. Ces resultats ont été présentés à un congrès international (à Milos en Grèce, en juillet 2005) ainsi que publié dans une revue scientifique de rang A (Geology). La thématique (touchant sur l’origine possible du mythe de l’Atlantide) ayant un grand intérêt publique, ces résultats ont stimulé un grand nombre d’articles dans la presse internationale (souvent suite à des interviews).

Gutscher, M.-A., 2005. Destruction of Atlantis by a great earthquake and tsunami? A geological analysis of the Spartel Bank hypothesis. Geology, v. 33, p. 685-688.

Gutscher, M.-A., 2006. The Great Lisbon earthquake and tsunami of 1755: lessons from the recent Sumatra earthquakes and possible link to Plato’s Atlantis. European Review, v. 14, p. 181-191.

4) Articles dans des revues/journaux grand public:
Nouvel Observateur, 25 July 2005, p. ?
L’Atlantide resurgit du fond de la mer
http://sciences.nouvelobs.com/sci_20050725.OBS4360.html?0044

Die Presse, Vienne Autriche, 26 July 2005, p. 28 (suite à un interview par e-mail)
Atlantis: Taucht der Mythos auf?
http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=h&ressort=ws&id=496800

Süddeutsche Zeitung, Munich Allemagne, 27 July 2005, p. 9
Überall Atlantis
http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/496/57439/

New Scientist Magazine 30 July 2005, Aug. 2005 issue, n. 2510 (suite à un interview par telephone)
Perhaps a tsunami sank Atlantis
http://www.newscientist.com/channel/earth/mg18725103.800

Neue Zürcher Zeitung, Zurich Suisse, 10 Aug. 2005 (suite à un interview par e-mail)
Auf den Spuren des Mythos von Atlantis, alle 1500 bis 2000 Jahre Katastrophengefahr?
http://www.nzz.ch/2005/08/10/ft/articleD17JH.html

" La proposition la plus intéressante à ce sujet est celle de Jacques Collina-Girard, qui date de 2002. Ce scientifique du CNRS explique dans son livre L'Atlantide retrouvée? Sa thèse concernant la position de l'Atlantide. En effet, alors qu'il était en train d'étudier une carte marine du détroit de Gibraltar, il découvre un véritable archipel qui culmine à -55 mètres au large du cap Spartel sur la côte marocaine. Or il se trouve que l'île principale de cet archipel, que Jacques Collina-Girard rebaptise d'ailleurs île du cap Spartel, correspond en beaucoup de points à l'île Atlantide. "

" Cette île, qui se trouve actuellement sous la mer, était il y a environ 9 500 ans avant notre ère [ou plutôt 12 000 ans Before Present (B.P), repère utilisé par les géologues et donc que nous utiliserons nous aussi] au dessus du niveau de la mer. Cette dernière se situait à l'ouest des colonnes d'Héraclès dans une mer intérieure que formait les côtes d'Espagne et du Maroc dont les terres étaient plus étendues à cette époque. Or cela correspond avec ce qui est écrit dans le Timée: « Car tout ce qui se trouve de ce côté-ci du détroit dont nous parlons, ressemble à un port au goulet resserré ; de l'autre côté, c'est réellement la mer, et la terre qui entoure cette mer, c'est elle qui mérite véritablement de porter le nom de ''continent''. »(2) "

" De plus, il est dit dans le Timée: « A partir de cette île, les navigateurs de l'époque pouvaient atteindre les autres îles, et de ces îles ils pouvaient passer sur tout le continent situé en face, le continent qui entoure complètement cet océan, qui est le véritable océan.»^(3).Nous pouvons voir sur cette carte que cela est vraiment le cas. "

" Il y a néanmoins un point sur lequel il y a une discordance, la taille de l'île; En effet selon Platon : « Cette île était plus étendue que la Libye et l'Asie prises ensembles.»(4) Or l'île du cap Spartel ne faisait que tout au plus une douzaine de kilomètres. Mais Jacques Collina-Girard propose l'hypothèse selon laquelle il faut comprendre cette affirmation comme parlant de l'empire atlante : « ... dont le pouvoir s'étendait non seulement sur cette île tout entière, mais aussi sur beaucoup d'autres îles et sur des parties du continent »(5). YH : il y a aussi le fait indéniable (voir les anciennes cartes grecques) que les Grecs ne connaissaient pas du tout la réelle taille de l'Asie ni même d'une "Libye" qui ne correspondait d'ailleurs pas à celle que nous connaissons de nos jours !

On aurait donc eu une île qui ressemble en beaucoup de points à l'Atlantide comme l'affirme le géologue Jacques Collina-Girard. Mais il faut aussi se demander s'il y a concordance sur le dernier point important au sujet de l'Atlantide: sa submersion. "

L'île du cap Spartel fut elle submergée de la même façon que l'Atlantide?

La submersion de l'île

Le niveau de la mer 12 000 ans B.P était inférieure de 135 mètres à l'actuel niveau. C'est pour cela que l'île du cap Spartel était émergée à cette époque. Sa submersion serait donc due à l'élévation du niveau de la mer. Cette élévation a été provoquée par un réchauffement climatique qui eut lieu 12 000 ans B.P, survenu juste après une grande période de glaciation, et qui en moins de vingt siècles fit remonter le niveau de la mer de 135 mètres. En effet le réchauffement de la température provoqua la fonte des glaces. Nous pouvons toutefois apporter une précision : ce n'est pas la fonte des glaces présentes dans la mer qui fit s'élever le niveau de la mer. Quand on met un glaçon dans un verre et qu'on attend que celui-ci fonde, on observe que le niveau de l'eau n'a pas bougé après que le glaçon soit redevenu liquide. L'élévation du niveau de la mer est due à la fonte des glaces présentes sur la terre. "

L'île du cap Spartel fut donc immergée par la montée progressive des eaux, qui mit prés de 2000 ans à la recouvrir. Or une telle immersion ne correspond pas à la description de Platon où l'Atlantide disparut en un jour et une nuit. Cette description correspond plutôt à un tsunami gigantesque, capable d'ensevelir sous les eaux toute une île. Il faudrait donc savoir s'il y a eu un tsunami à cette époque qui aurait pu provoquer la submersion l'île, à partir des données géologiques d'il y a 12 000 ans.

Un tsunami est une onde créée par un mouvement rapide d'une grande masse d'eau. Ce sont les mouvements du fond marin (séismes, éboulements, glissements de terrains) qui engendrent ces gonflements de la masse d'eau. Ces gonflements donnent lieu à une onde de choc qui se matérialise sous la forme d'une vague qui, en surface de l'océan, est à peine perceptible (de quelques centimètres à moins d'un mètre d'amplitude en général) mais qui enfle en eaux peu profondes pour atteindre des amplitudes pouvant aller jusqu'à 30 m.

De plus, les tsunamis et les séismes déclenchent des courants de turbidités, nuages d'eau chargée de graviers de sable et d'argile, que l'on peut analyser à l'aide de la technique du carottage. Le carottage est le prélèvement d'un échantillon du sous-sol terrestre ou marin obtenu à l'aide d'un tube appelé tarière que l'on fait pénétrer dans le sous-sol. L'échantillon ainsi obtenu s'appelle une carotte (par analogie avec la racine de la plante du même nom). Celle-ci doit être non perturbée pour être qualifiée d'échantillon stratigraphiquement représentatif.

Grâce à l'analyse de ces carottages on peut donc savoir s'il y a eu des séismes provoquant des tsunamis dans le détroit de Gibraltar. On peut même connaître la vitesse des vagues, car ces courants, en se déplaçant, produisent une érosion par aspiration à l'avant, puis un dépôt après leur passage. Les plus gros éléments sont déplacés par traction, les autres particules restent en suspension. Les éléments déposés par un courant de turbidité, ou turbidites, se déposent ensuite en fonction de la diminution de vitesse de l'eau suivant une séquence spécifique aussi appelée séquence de Bouma.

C'est donc plus spécifiquement grâce à la séquence de Bouma qu'on peut retrouver s'il y a eu des séismes à cet endroit dans le passé.

Et en effet cette zone a subi de nombreux séismes depuis 12 000 ans. On remarque grâce à l'étude de ces turbidites qu'il y a eu 12 séismes majeurs. Le plus récent, et aussi le plus connu, est celui de Lisbonne en 1755 qui était de 8,7 sur l'échelle de Richter.

Il convient ici de rappeler certains faits : à l'est de Gibraltar, la lithosphère (constituée de l’écorce terrestre et de la partie rigide du manteau) s’est amincie pendant que les cordillères Bétiques et du Rif se sont soulevées, durant les 20 derniers millions d’années. Selon le modèle de collision admis jusqu’à présent, la plaque africaine qui remonte vers le Nord-Est est entrée en collision avec la plaque eurasiatique, puis une partie de la lithosphère se serait détachée et aurait «coulée» dans les profondeurs de la Terre. La roche chaude et visqueuse du manteau qui l’aurait remplacée, moins dense, aurait provoqué la remontée des chaînes de montagnes et provoqué le tsunami. Le détroit de Gibraltar étant situé sur une zone de collision entre la plaque eurasienne et nord-africaine, de nombreux séismes sont enregistrés à cet endroit.

On trouve une turbidite d'une épaisseur exceptionnelle datée à 12 050 B.P dont le volume est estimé à 5,8 km, ce qui revient à six fois l'épaisseur de la turbidite associée au séisme de Lisbonne. Il y aurait donc eu un tremblement de terre et un tsunami gigantesque 12 050 ans B.P. Cet événement destructif majeur aurait ravagé le littoral ibérique jusqu'à une vingtaine de kilomètres à l'intérieur des terres. Selon Jacques Collina-Girard, ce serait ce tsunami qui correspond avec la date de submersion de l'île du cap Spartel, et qui aurait précipité l'immersion de l'île. Cet évènement correspondrait avec la vengeance de Poséidon racontée par Platon.

De plus, nous pouvons noter une nouvelle concordance entre l'île du cap Spartel et l'île Atlantide. Une zone peu profonde s'étend au nord de l'île où il y a présence de nombreux récifs connus des marins de nos jours et aussi surement des marins antiques. Ces récifs étaient présents après ce grand tsunami. Comme à l'époque de Platon le niveau de la mer se trouvait à un mètre sous le niveau actuel, les récifs représentait un risque plus important comme le montre la description de Platon: « De là vient que, de nos jours, là-bas, la mer reste impraticable et inexplorable, encombrée qu'elle est par la boue que, juste sous la surface de l'eau, l'île a déposée en s'abîmant. »(6)

La théorie de Jacques Collina-Girard sur la position de l'Atlantide est donc très intéressante car elle concorde en beaucoup de points avec le texte de Platon aussi bien sur la position de l'Atlantide que sur sa disparition. C'est d'ailleurs la thèse la plus probable concernant l'Atlantide de nos jours. Comme pour de très nombreuses thèses scientifiques, il y a néanmoins certaines personnes qui n'approuvent pas celle-ci. L'Atlantide aurait donc pu bel et bien existée, et le mythe de l'Atlantide serait donc basé sur l'immersion d'une île progressivement par une montée des eaux puis définitivement par un tsunami d'une ampleur gigantesque et s'étant produit il y a plus de 12 000 ans.

http://atlantide-tpe-nst.over-blog.com/pages/Ib_Localisation_de_lAtlantide-4701587.html - voir étude complète et photos 

Quelques études très interressantes sur la tectonique et les tsunamis de la région :

(R. Barkan et al. / Marine Geology 264 (2009) 109–122, Droits Réservés).
Les images ci-dessus permettent de comprendre les mouvements générés par la rencontre des plaques Africaines et Eurasiennes avec les mouvement de compression et de tension.

Lire la suite ci-dessous :