Des fouilles minutieuses de la grotte Chiquihuite, située dans une zone montagneuse du nord du Mexique contrôlée par des cartels de la drogue, ont découvert près de 2000 outils en pierre dans une petite section de la grotte située à une haute altitude.
L'analyse archéologique des outils et l'analyse ADN des sédiments dans la grotte ont révélé une nouvelle histoire de la colonisation des Amériques qui retrace maintenant des preuves de premiers Américains il y a 25 000 à 30 000 ans.
Les résultats, qui ont été publiés dans Nature aujourd'hui (22 juillet 2020), remettent (encore) en question la théorie communément admise selon laquelle les Clovis étaient les premiers habitants humains des Amériques il y a 15000 ans.
Le professeur Eske Willerslev, spécialiste de l'ADN, du St John's College, Université de Cambridge, et directeur du Centre GeoGenetics de la Fondation Lundbeck, Université de Copenhague, a dirigé l'étude avec l'archéologue Dr Ciprian Ardelean, de l'Université de Zacatecas au Mexique.
Le professeur Willerslev a déclaré: " Pendant des décennies, les gens ont débattu passionnément de l'arrivée des premiers humains dans les Amériques. La grotte de Chiquihuite suscitera beaucoup plus de débats car c'est le premier site (YH : non, loin de là ! Voir les liens en bas) qui date l'arrivée des gens sur le continent il y a environ 30 000 ans - 15 000 ans plus tôt qu'on ne le pensait. Ces premiers visiteurs n'occupaient pas la grotte de façon continue, nous pensons que les gens y passaient une partie de l'année en l'utilisant comme abri d'hiver ou d'été, ou comme base pour chasser pendant la migration, jamais comme hôtel fixe. "
Le projet de recherche de 10 ans soulève plus de questions sur les premiers humains qui ont vécu dans les Amériques qu'il n'en résout.
Un outil en pierre trouvé sous la couche du dernier maximum glaciaire (LGM) à la grotte Chiquihuite. Crédits: Dr Ciprian Ardelean
Le Dr Ardelean a déclaré: "Nous ne savons pas qui ils étaient, d'où ils venaient ou où ils sont allés. Ils sont une énigme complète. Nous supposons à tort que les populations autochtones des Amériques sont aujourd'hui les descendants directs des premiers Américains, mais maintenant nous ne pensons pas que ce soit le cas. Au moment où la célèbre population Clovis est entrée en Amérique, les tout premiers Américains avaient disparu des milliers d'années auparavant (YH : ou s'étaient enfoncés dans la jungle amazonienne jusqu'au Brésil, où l'on trouve des traces très anciennes). Il aurait pu y avoir de nombreuses colonisations ratées qui ont été perdues dans le temps et qui n'ont pas laissé de traces génétiques dans la population d'aujourd'hui."
Lire la suite ci-dessous :
La grotte de Chiquihuite est un site d'altitude, à 2750 mètres d'altitude. Près de 2000 outils en pierre et petits fragments d'outils, appelés flocons, ont été découverts. L'analyse ADN des restes végétaux et animaux, des sédiments agglutinés autour des outils de la grotte, date les outils et l'occupation humaine du site à il y a 25 000 à 30 000 ans. L'ADN humain n'a pas été trouvé, ce qui ajoute du poids à la théorie selon laquelle ces anciennes personnes ne sont pas restées longtemps dans la grotte.
Le Dr Mikkel Winther Pedersen, généticien de l'Université de Copenhague et l'un des premiers auteurs de l'article, a déclaré: " Nous avons identifié l'ADN d'un large éventail d'animaux, y compris des ours noirs, des rongeurs, des chauves-souris, des campagnols et même des rats kangourous. Nous pensons ces premières personnes seraient probablement revenues quelques mois par an pour exploiter les ressources naturelles récurrentes dont elles disposaient, puis passeraient à autre chose. Probablement lorsque des troupeaux de grands mammifères auraient été dans la région et qui avaient peu d'expérience avec les humains, ils auraient donc l'emplacement de la grotte Chiquihuite (YH : avec les outils laissés sur place), ce qui réécrit définitivement ce qui a été traditionnellement enseigné en histoire et en archéologie et montre que nous devons repenser où nous cherchons les sites des premiers peuples d'Amérique. "
L'équipe entrant dans la grotte Chiquihuite. Crédit: Devlin A. Gandy
Le site de la grotte de Chiquihuite est très difficile à atteindre et aurait été un bon point de vue pour les premiers habitants pour se défendre car ils pouvaient regarder des kilomètres au-dessus de la vallée sans être vus. C'est dans une région du Mexique qui est maintenant contrôlée par des cartels de la drogue. Les universitaires ont été escortés par des policiers armés jusqu'au pied de la montagne avant de se rendre à pied dans la grotte.
Le Dr Pedersen a déclaré: " Ce fut une expérience inoubliable. C'est un endroit très dangereux pour voyager, nous avons donc été accompagnés par des policiers mexicains dans des voitures blindées jusqu'au pied de la montagne. Nous sommes partis avant le lever du soleil pour monter dans la grotte afin que nous ne soyons pas repérés. "
Les scientifiques de l'ADN en visite ont dormi dans la grotte pendant leur visite de recherche et au cours des 10 dernières années, le Dr Ardelean a passé plusieurs mois à vivre dans la grotte pour effectuer les fouilles minutieuses.
L'équipe échantillonne soigneusement les différentes couches culturelles de la grotte. Crédit: Devlin A. Gandy
Le Dr Ardelean a ajouté: " Le peuplement des Amériques est le dernier Saint Graal de l'archéologie moderne. Les sites non conventionnels doivent être pris au sérieux et nous devons aller les chercher intentionnellement. Ce site ne résout rien, il montre simplement que ces premiers sites existent. Nous avons affaire à une poignée d'humains d'il y a des milliers d'années, nous ne pouvons donc pas nous attendre à ce que les signaux soient très clairs. Nous avons littéralement creusé plus profondément que quiconque dans le passé. "
L'ADN humain le plus ancien des Amériques remonte actuellement à 12 400 ans, a expliqué le Dr Ardelean: " Nous avons montré que la date de la présence humaine, qui a précédemment longtemps tenue, n'est pas la date la plus ancienne pour le peuplement des Amériques, c'est la date d'explosion du peuplement des Amériques. "
Le professeur Willerslev a conclu: " Je n'oublierai jamais ma participation à cette recherche, ce fut une expérience incroyable. Les implications de ces découvertes sont aussi importantes, sinon plus importantes, que la découverte elle-même. Ce n'est que le début du prochain chapitre de le peuplement précoce des Amériques, vivement débattu. "
Sources :
Ardelean, CF, Becerra-Valdivia, L., Pedersen, MW et al. Preuve de l'occupation humaine au Mexique autour du dernier maximum glaciaire . Nature , 2020 DOI: 10.1038 / s41586-020-2509-0
Les Scandinaves du Néolithique utilisaient des bateaux en peau d'animaux pour la chasse et les échanges, le transport à longue distance. Une étude récente menée par le Dr Mikael Fauvelle et publiée dans le Journal of Maritime Archaeology suggère que la culture scandinave antique de la céramique piquée (PWC) aurait pu construire des bateaux en utilisant des peaux d'animaux, en particulier des peaux de phoque, pour naviguer, pêcher, chasser et transporter, échanger sur de vastes distances. La PWC a prospéré entre 3500 et 2300 avant J.-C. dans les régions entourant la mer Baltique et la mer du Nord, y compris certaines parties de la Suède, du Danemark et de la Finlande actuels.
Gigès, le mystérieux inventeur de la monnaie métallique
Pièce de Lydie en Electrum
Les plus anciennes pièces de monnaie métallique, marquant peu à peu le changements définitif (pour le monde entier sauf aux Amériques, où les peuples ont continué leur économie spécifique jusqu'à l'arrivée des envahisseurs et culture dévastatrice) de l'économie de l'Humanité, passant de la dernière économie créée (le troc) aux échanges par monnaie de substitution, toujours pratiqués de nos jours, ont été découvertes en Turquie, dans l'ancien Royaume de Lydie (ou Méonie pour Homère). Les Lydiens (aussi connus comme les Lud par les Egyptiens et Assyriens) était un peuple indo-européen descendant de Lydos, fils d'Attis d'après Homère. Quand on sait qu'Attis est en fait un Dieu très connu, d'origine Phrygienne (qui dominaient les Lydiens au début) et que l'on retrouve sous le nom d'Adonischez les Grecs et Romain ou Tammuzchez les Hindoux, on devine que les origines mêmes de ce peuple sont aménagées. Et ce n'est pas mieux pour leur Roi Gigès, qui a régné (d'après la science officielle mais avec une fourchette temporelle) de entre 708 et 687 avant Jésus-Christ, sa mort étant entre 680 et 648 avant Jésus-Christ...
Crésides d'argent, attribuée à Crésus-5ième siècle av JC
Il était appelé Gugu par les Assyriens, et serait à l'origine des traditions bibliques sur Gog, prince de Magog (c'est-à-dire en assyrien mā(t) Gugu : « pays de Gygès »). En fait, on ne sait pas vraiment comment il est arrivé au pouvoir car les sources sont rares (donc à fiabilité resteinte) et divergent complètement... :
Selon Hérodote (né vers 484 avant notre ère et mort vers 420 - donc 250 ans après environ), Gygès était à l'origine le fils d'un des gardes et le confident du tyran Candaule, (ou Sadyate, ou encore Myrsile), roi très légendaire descendant d'Héraclès (Hercule), qui était un roi vantard qui ne cessait de vanter la beauté de sa femme. Ne supportant pas que Gygès puisse douter des charmes de son épouse, Candaule lui donne l'ordre de tout faire pour la voir nue et constater sa vérité. Après avoir refusé car pensant que c'est indigne, Gygès finit par céder et se cache dans la chambre royale au bon moment pour admirer le déshabillage de la Reine. Mais celle-ci le découvre sans le laisser paraître. Elle a compris que le roi ne peut être que l'auteur de cette indignité et décide de se venger de cet outrage. Elle convoque Gigès le lendemain et lui fait le chantage suivant : soit il assassine Candaule, devient son époux et le nouveau Roi, soit il est exécuté... Gigès n'a pas trop le choix, poignarde le Roi et s'empare du trône de Sardes, capitale de la Lydie...Mais selon Platon (né en 424/423 av. J.-C., mort en 348/347 av. J.-C. - donc 300 ans après environ), Gygès n'était qu'un simple berger lydien à l'origine, qui faisait paître son troupeau lorsqu'un violent orage fit s'affaisser une colline. Il s'y aventura et découvrit un énorme cheval de bronze dans les flancs duquel étaient pratiquées des portes (Cheval qui rappelle un peu le célèbre Cheval de Troie de part sa description !). Après avoir ouvert ces portes, Gygès aperçut à l'intérieur du cheval le squelette d'un géant portant au doigt un anneau d'or. Il se saisi de cet anneau, se le passa au doigt, et, sans dire un mot de son aventure, il alla rejoindre les autres bergers du voisinage. Par hasard, il remarqua que, à chaque fois qu'il tournait sa bague vers l'intérieur, il devenait invisible de tous, tout en gardant la faculté de voir et d'entendre ce qu'il se passait autour de lui. Dès qu'il retournait la bague en sens inverse, il redevenait visible. Après avoir essayé les pouvoirs de son anneau par plusieurs expériences, il se rendit au palais et séduisit la reine. Il complota avec elle la mort du roi, le tua et s'empara du trône...
Le mystère des tunnels de la cité engloutie de Baïes
Baïes (Baia de nos jours) est le nom d'une ancienne cité romaine, située en Italie, plus précisément au nord du golfe de Naples, dans une anse sur la rive est du cap Misène, entre la pointe de la Lanterne au sud et la pointe de l'Épitaphe au nord. Elle est proche de la base navale romaine de Misène, et fait face à Pouzzoles, de l'autre côté de la baie donc.
Plutôt qu'une ville, Baïes était un regroupement de villae de villégiature étagées sur la pente intérieure d'un ancien cratère (l'endroit est une caldeira volcanique, suite à une éruption explosive vers - 35000), en partie submergé par la mer, Baïes devait son succès à la douceur de son climat et surtout à la présence de sources thermales engendrées par le volcanisme actif des Champs Phlégréens. Ces sources chaudes, sulfureuses ou salines, sont vantées comme les plus curatives et les plus abondantes d'Italie par Pline l'Ancien, Strabon, Florus, Fronton et aussi Flavius Josèphe.
Des milliers d'outils en pierre taillée, d'os de chevaux, et une dent de lait humaine: une grotte du plateau central iranien a livré des traces d'occupation humaine vieilles de 452.000 à 165.000 ans, les plus anciennes jamais trouvées dans cet immense territoire à la croisée du Levant et de l'Asie.
Questions / Réponses
Aucune question. Soyez le premier à poser une question.
