OVNIs : Emission JT OVNI en France du 28 aout 2013

L'émission JT Ovni en France édition du 28 Août 2013 vous est présentée par Gilles Thomas.

Dans cette nouvelle édition, nous vous partageons l'actualité ovni en france de Mai à Juin 2013 et le 2ème témoignage d'Olivier qui a observé un phénomène dans le département de la Moselle, au Nord de Metz.

Dans la page régionale de l'édition, je vous fais découvrir les observations d'Ovni dans la région Alsace en collaboration avec Christian Morgenthaler, président de l'association S.P.I.C.A avec la participation de Polyèdre57.

La prochaine édition sera disponible dans deux mois.

Site internet de l'association SPICA :
http://www.spica.org/

 http://odhtv-replay.kazeo.com/

Yves Herbo-SFH-08-2013

Etude sur le Roc du Lion de Sigiriya au Sri Lanka Partie 2

Cet essai est initié par Vladimir Kovalev et concerne l'étude de Sigiriya, ou le Rocher du Lion au Sri Lanka, à l'aide d'un reportage photo sur place, ses pensées et impressions sur sa visite. Il s'agit d'extraits et de quelques photos pour illustrer cette traduction très intéressante, l'essentiel du reportage et des photos sont à voir (en VO) sur le site de l'interessé : http://8916898.blogspot.fr/

Partie 1 : http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/archeologie/etude-sur-le-roc-du-lion-de-sigiriya-au-sri-lanka.html

" Chapitre 2 sur le Photo reportage détaillé sur Sigiriya, ou le Rocher du Lion, au Sri Lanka : pensées et impressions de ma visite.

" Dans cet essai, je décris mes impressions, basées sur des faits et des observations - y compris les observations de certaines choses qui sont inexpliquées en termes de ce que nous connaissons au 21e siècle. Comme celles-ci sont tout simplement mes impressions, je vous serais reconnaissant de vos commentaires (et, peut-être des réponses) aux questions que mes propres commentaires et observations suscitent. Ma visite à la Roche du Lion m'a permi de me rendre compte que cet endroit est plus mystérieux que ce qui est communément connu et mérite une attention plus importante que je ne le pensais. Donc, voilà la suite de la Partie 1 :

3. Rocher abrupt avec un chemin le long de lui, clôturé par le mur de miroir - la partie inférieure du rocher de Sigiriya, 3ème niveau.

Des escaliers escarpés en briques et nous connaissons déjà les marches en marbre qui nous ont conduit à ce rocher escarpé de Sigiriya et l'ascension a commencé.

Observation : Le chemin est pavé par des plaques de marbre et clôturé de l'abîme par le mur de miroir, fait d' "une sorte de porcelaine", tel que décrit dans les sources officielles. Un nom tel que miroir mural a été donné au mur, car il a été poli si magnifiquement que les anciens habitants pouvaient voir leur reflet dessus, pendant la marche le long du chemin. Il y a de nombreux versets sur le mur, gravés sur lui par des gens de l'ancien temps, avec des outils tranchants et minces.

Impression : le mur de miroir, fait en "une sorte de porcelaine", dépasse toute imagination. Actuellement, je travaille dans la porcelaine pour une usine de grès et je sais très bien comment il est difficile (je veux dire impossible), de faire "quelque chose de la porcelaine" avec une taille de quelques centaines de mètres. Par exemple, nous brûlons nos dalles de grès en céramique dans le four (four à gaz) à la température de 1200 degrés centigrades, et même de petites différences dans les conditions de combustion provoquent de nombreux défauts de la surface de la porcelaine. Quel grand four c'était, pour brûler correctement un mur de porcelaine de plusieurs centaines de mètres de longueur !?

Le mur de miroir semble très bien, malgré des milliers d'années passées - la texture de la surface, la couleur, la régularité de la teinture semblent nouvellement faites. Nombreuses, mais à peine perceptibles, des rayures (écritures anciennes du 8ème siècle de notre ère) ne comptent pas.

La partie principale de miroir mural est parfaitement lisse, parfaitement verticale (ce qui pourrait tout simplement être vu en accrochant partout des "outils de réglage", des niveaux), mais il y a une forme ondulée dans une projection à partir du haut.

L'amplitude de l'onde (la courbure des parois ondulées) est si grande qu'un homme dissimulé ne pouvait être vu à partir de l'extrémité du «corridor», mais en même temps, le mur de miroir semble visuellement entièrement plat. Le gardien nous l'a démontré avec succès. Par ailleurs, la garde est armée, et il y a de nombreuses plaques suspendues partout avec des avertissements que les dommages aux monuments peuvent entraîner une sanction pénale jusqu'à la peine de mort.

Pas moins choquantes et étonnantes, au niveau 3 se trouvent des fresques peintes sur la partie inférieure du « viseur » (une proéminence rocheuse), surplombant la roche à une hauteur d'environ 20 mètres au-dessus du mur de miroir. Nous sommes montés là par l'escalier métallique en colimaçon.

Du granit plâtré avec des fresques sur lui, suspendues dans le vide sur une falaise, à une hauteur de plus de 50 mètres au-dessus du sol - pour qui, pour quoi ? Pour observer ces fresques avec un télescope de la terre ? Il n'y avait pas d'escaliers dans le temps, il n'y a pas de preuves de cela sur la pierre. Il y a longtemps, il y avait environ 500 fresques, mais seules quelques-unes ont survécu. Des couleurs incroyablement vives n'ont pas disparu depuis 1500 années, magnifiques, technique unique de peinture... Au moins, je n'ai pas vu d'analogies (quelque chose d'exactement similaire à cette technique) dans toute autre culture des civilisations de l'époque, avant ou même après. Des caractéristiques de haut niveau d'expressions faciales sont peintes, des chapeaux, des bijoux, des fleurs et des belles filles sont charmants.
Des Fresques qui s'envolent dans le ciel ... Des fresques avec des dessins d'anciennes dames sont l'un des mystères les plus énigmatiques de Sigiriya, au Sri Lanka.

Une pierre de granit, de forme allongée (à fond plat et convexe en demi-sphère au sommet) est d'environ quinze mètres de diamètre (en bas) et montée sur de multiples supports de pierres fines. Prenons à peu près le poids d'une pierre. Le Volume d'une balle avec un rayon de 7,5 m = 4/3 πr ^ 3 ≈ 1766 m ^ 3, puisque nous avons une demi-sphère, en le divisant par 2 = 883 m ^ 3 et en multipliant par les 2,600 kg / m ^ 3 (densité du granit), nous obtenons un poids de ce «caillou» = 2.295 (près de deux mille trois cents) tonnes !

Ainsi, nous pouvons voir sur la photo que la pierre de 2.300 tonnes de poids a été installée sur de nombreuses "colonnes" minces en pierre, avec une pente de la ligne d'horizon à un angle de 25-27 degrés et ne peut pas être d'origine naturelle.

Pour l'installation de ces pierres pour former les "colonnes" minces, les constructeurs ont dû découper des entailles profondes spéciales dans la roche du sol. Et ils avaient fait des "colonnes" et monté la pierre dessus en tenant compte de ses irrégularités de surfaces, en l'ajustant fermement sur son fond de soutien. Une fois installée sur les "colonnes", notre grosse pierre a pu y passer des milliers d'années avec succès, en dépit de l'activité sismique et des nombreux tremblements de terre qui ont eu lieu au fil des ans. Il y a aussi beaucoup ouvertures de forme carrées et de faibles profondeurs sur la surface de cette pierre et dans la roche en dessous. Il est exact de dire que les constructeurs n'ont eu aucun problème du tout avec ces sciences comme le «génie mécanique» et la «résistance des matériaux».

Le guide suggère que la pierre avait été mis là dans un but défensif. Soi-disant, quand l'ennemi attaquait, les "colonnes" devaient être retirées et la pierre glissait sur la tête des assaillants. Cela soulève immédiatement deux questions sur cette suggestion : combien de fois elle a été poussée et est tombée sur la tête des ennemis, et comment elle a été installée là ?

Impression : A l'heure actuelle une installation de cette pierre sur ce lieu particulier serait impossible, car il est impossible d'y déplacer une grue de levage qui serait capable de soulever une telle cargaison. En cas de montage (et démontage) d'une grue de levage sur place, en particulier pour l'installation de cette pierre, cette activité serait pleine d'idiotie, parce le résultat n'a pas de sens par rapport aux coûts des budgets et des ressources (nécessaires). Cela fait penser que soulever et déplacer ces cargaisons n'était pas particulièrement difficile pour les constructeurs de Sigiriya, de même que pour les constructeurs du temple de Baalbek (Liban) ou Machu Picchu (Pérou), par exemple...

Suggestion : cette "pierre sur des colonnes" pouvait être utilisée comme un détecteur sismique. Pourquoi pas ? Cela a un certain sens. Je dirai la raison de cela plus tard.

Référence (informations de Wikipedia) : actuellement, la LR13000 (sur la photo ci-dessous) est la plus grande grue de levage du monde qui est capable de se déplacer de façon autonome. Sa capacité de charge est de 3.000 tonnes. Cette machine peut soulever une charge à une hauteur de 12 mètres.

L'objectif principal de cette grosse machine est la construction d'usines chimiques et de pétroles. La grue soulève et installe des réacteurs chimiques et des colonnes de distillation pesant jusqu'à 1.500 tonnes. Ces grues sont également utilisées dans la construction d'installations nucléaires, où des grands blocs doivent être soulevés et installés.

Des pierres de granit énormes installées dans la pente (mises en évidence par des flèches rouges) ne peuvent pas être d'origine naturelle en raison de leur forme et de leurs dimensions. Leurs parties supérieures avant sont coupées avec les mêmes angles. Sans ambiguïté, ils faisaient partie d'une paroi plus ancienne.

4. Le "Lion Gate" ou "Lion escalier" et la montée de la moitié du Roc vers le haut de la falaise Sigiriya - le quatrième niveau.

Après la «pierre sur les colonnes", l'escalier dont la décoration a donné son nom à la falaise Sigiriya (Singh, signifie Lion), nous mène sur une large plate-forme,  Une échelle en métal, qui commence entre les énormes pattes de granit taillé, mène en haut de la falaise. Ils disent que le "Lion" avait auparavant une tête et que le chemin alors passait à travers ses mâchoires. Mais alors la prétendue tête est "tombée" et personne ne sait où elle est maintenant. L'escalier en acier moderne a probablement été construit au même endroit où l'ancien devait être utilisé. Il y a des preuves de ce qui peut être vu sur la surface de la falaise comme des découpes de profonds sillons, des ouvertures et d'autres traces de traitement de la roche.

Impression : Ces pattes ne ressemblent pas tout à fait comme celles d'un lion, elles n'ont rien de félin du tout. Il y a trois doigts avec des griffes énormes, le quatrième doigt est rudimentaire. L'élévation des pieds est très élevée, pas typique des races de chats. Plus comme des pattes de reptiles. En parcourant les forums Internet dédiés aux recherches sur Sigiriya, j'ai trouvé des estimations soutenant qu'elles étaient trop semblables à la patte d'un dinosaure. Par exemple, des pattes de Troodon, mais vous pouvez argumenter sur cela éternellement...

Comme alternative, ces pieds pourraient appartenir à Ishtar ou Inanna , la déesse des anciens Sumériens.

Quand nous sommes arrivés au sommet du rocher de Sigiriya, mon opinion qu'il n'y avait jamais eu de palais est revenue encore plus forte. Il y a juste une structure pyramidale en rampe avec beaucoup de terrasses et d'escaliers. Il y a aussi une splendide, magnifique piscine et plusieurs bassins plus petits. Comme je l'ai déjà dit, la taille de la plate-forme de la pyramide supérieure est de 17 par 11 mètres (zone de 187 mètres carrés). Il y a un chemin autour du périmètre du site, pavé de dalles antiques de marbre blanc, et une seule pierre de marbre dépasse du sol, comme un site d'amarrage. Deux escaliers mène au sommet plat, placés sur les côtés opposés à l'escalier principal (l'entrée vers le sommet à partir du niveau inférieur du Rocher) et la cascade inférieure de jardins du premier niveau (pour empêcher quiconque de regarder avec des jumelles les Dieux qui descendent du ciel sur la terre, probablement !).

Nous avons été très surpris par des chiens, dormant sur le sommet. Il y en avait deux d'entre eux, comme le yin et le yang. Ils étaient là, mais il n'était pas clair pourquoi, pour quoi faire. Ils n'étaient pas à mendier de la nourriture, n'harcelaient personne, et ne réagissaient pas aux gens. En termes de logique, la logique même d'un chien, il n'y avait absolument rien à faire pour eux, il n'y avait rien à attraper et à chasser. Toute la nourriture était en bas, dans un café à l'entrée de complexe Sigiriya. Mais pour une raison inconnue, ils ont délibérément grimpé au sommet de la pyramide en rampe de Sigiriya pour y dormir ou étaient tranquillement à flâner le long. De temps en temps là, ils semblaient soulager leur garde - plus tard, nous avons rencontré un chien dans l'escalier qui monte vers le haut, avec un regard comme si il savait exactement où aller et pourquoi, et l'autre est descendu. Probablement, il s'agit d'une sorte de service, car ils gardaient quelque chose là-bas...

Il n'y a pas de preuves de palais, juste quelques escaliers, des terrasses, rampes de corniches en briques. La largeur des marches de marbre - comme la moitié de la longueur de mon pied (j'ai une 45 bonne taille (États-Unis -. 11.5.). Il n'y a pas de place pour une habitation ou des installations de stockage, mais j'ai trouvé là une sorte de «trône» sculpté sur de la roche de granit.

Impression : ce n'est pas un trône, c'est un banc de jardin pour s'asseoir sur lui, admirant le paysage. Pourquoi ? Il n'y a pas de lieu (place) devant le «trône», où quelqu'un pouvait s'agenouiller ou recevoir de précieux conseils. Il y a seulement un précipice, plusieurs corniches et escaliers en marbre dans un mètre de large, juste pour marcher seul.

Je me battais avec le désir d'utiliser ce «trône» comme d'un canapé-lit. La même conception, et même un traitement idéal de haute qualité de la roche granitique. Des rayures horizontales sur le dossier du trône peuvent être considérées comme des signes de passages de l'outil de coupe. Ou peut-être que c'est juste la structure d'une pierre...

Une observation intéressante # 1 : le processus de fabrication des grandes formations de granit implique des suppressions : d'une part - percer des trous profonds le long de la ligne estimée du fractionnement du granit et ensuite (ancienne version) - le marteler là-dedans avec des cales en bois, qui enflent lorsqu'on les arrose d'eau sur eux et donc rompent la couche de granit, ou (selon la méthode moderne) placer un explosif dans une cavité forée et briser la couche de pierre grâce à la détonation. Dans les deux méthodes, des traces caractéristiques restent à la surface du granit découpé, que, dans ce cas, je n'ai pas remarqué du tout. La version avec scie circulaire n'est pas adaptée, car la surface de la roche granitique ressemble a du "naturel modéré». En outre, le système de drainage fonctionne toujours. Il a plu ce jour-là, la piscine était pleine d'eau, mais pas remplie.

Une observation intéressante # 2 : Faites attention aux endroits indiqués par des flèches.

Il y a un escalier à l'autre bout de la piscine (vers le centre de la pyramide) taillé dans la roche granitique et menant de l'eau à la sculpture dans la roche de la petite plate-forme à partir de laquelle il n'y a pas de sortie. Un second escalier mène à droite (le long du petit côté de la piscine) sur la même plate-forme sans issue située exactement au même niveau. Si vous regardez attentivement, vous pouvez voir que l'étage de ces plates-formes est situé exactement au même niveau que le bord supérieur de la clôture entourant la piscine.

C'est la seule explication logique - ces escaliers avec l'espace-clos de plates-formes étaient destinés uniquement à la chose suivante : tout en nageant dans la piscine, vous pouviez rapidement monter au niveau au-dessus de la barrière et voir - ce qui se passait à l'extérieur là-bas ou s'il arrivait quelque chose de très important, assez intéressant pour courir à travers l'eau au risque de se faire mordre les fesses ? Je ne vois pas d'autre explication. Mais où pouvez-vous regarder dans cette direction ? En bas ? Il n'y a rien d'intéressant, juste la jungle, la même que dans toutes les directions...

Ce qui est très intéressant, c'est que la zone couverte par ces plates-formes vous permet de voir le ciel au-dessus de l'horizon l'Est, sur la ville antique de Polonnaruwa (28 km à vol de mouche, peut être intéressante pour nous à cause de temple antique avec de la maçonnerie polygonale de blocs mégalithiques utilisant le principe de traitement de tous les mégalithes, à savoir la découpe du granit sur la place comme un couteau dans du beurre) vers le sud, en direction du pic d'Adam (Sri Pada montagne, à 130 km à vol d'oiseau).

En parlant de Pic d'Adam, il y a un sentiment de relation forte et stable de ce lieu sacré avec le Sigiriya, au coeur du Sri Lanka. Le chemin incroyable de cet endroit mystérieux est devenu l'objet d'un culte de tous, représenté ici par quatre religions : l'hindouisme, le bouddhisme, l'islam et le christianisme. Avec un peu d'exagération, il peut être appelé l'un des sites les plus vénérés dans le monde. Le rocher proéminent au sommet de cette montagne en a gardé l'empreinte sacrée. Les Hindouistes croient que l'empreinte a été faite par la danse suprême du Dieu Shiva lors de la création du monde et l'a appelé la montagne Shrivan adipate (la danse cosmique de Shiva - Adam pour les Chrétiens).

Les Bouddhistes croient que l'empreinte appartient à Gautama Bouddha, et les hindous n'ont presque rien à dire contre cela, parce qu'ils croient en Bouddha comme une incarnation (avatar) du dieu Vishnu. Dans l'Islam, il est considéré que Adam a mis le pied sur la terre exactement à cet endroit après son expulsion du jardin d'Eden. Par ailleurs, les musulmans vénèrent beaucoup Adam, étant donné qu'il est le représentant de Dieu sur terre, le premier de son prophète et le créateur de la pierre sacrée de la Kaaba à La Mecque.

Un détail intéressant : des milliers et des milliers de papillons se réunissent sur cette montagne chaque année, dans les dernières heures de leur vie, pour mourir sur les pentes du Pic d'Adam. Ils disent que c'est un très beau spectacle. Pour cette raison, le nom cinghalais de la montagne est Samanalakanda, qui se réfère aux papillons (samanalayā).

Egalement, Sigiriya est utilisé comme lieu de nombreux événements dans le roman de science-fiction The Fountains of Paradise par Arthur C. Clarke, bien que Clarke ait changé le nom en Yakkagala ("Demon Rock") dans le livre.

Pour résumer, je reconnaissais qu'après une visite à Sigiriya, a grandi dans mon cœur des sentiments forts que ses jardins magiques, avec une probabilité égale, pourraient être les jardins du paradis d'Eden, où Adam fut banni dans l'Antiquité ou une zone de loisirs antiques, un Resort of the Gods, inaccessible et sûr, où les dieux vivants descendaient du ciel, stationnaient leurs chars volants " vimana "sur la plate-forme en haut de la pyramide. Ou peut-être ces deux objectifs en même temps.

La version de la construction du Palais du Roi Kashyapa par des esclaves sur une courte période de quelques années, semble au moins aussi fabuleuse en raison de l'énorme quantité de travail, l'inexpliqué, l'indisponibilité des technologies de l'homme et tout manque de bon sens dans la construction d'un tel parc à thème grandiose, que tout ne pouvait pas être construit pour être un palais, sur le plan des principes élémentaires de l'architecture et de la construction.

Logiquement, on peut classer l'ensemble des choses qui reposent sur le Sigiriya en trois grandes parties par périodes désignées de temps :

1. Le plus ancien : il s'agit de tout ce qui entièrement taillé dans les rochers de granit avec une grande technologie avancée, au-delà de la portée de transformation du granit moderne et d'autres technologies. Par exemple, les Trônes, les pattes de lion, des piscines avec des preuves de traitement par la machine, une pierre énorme sur des colonnes, etc peuvent dater alors autant que le antédiluvien, je veux dire il y a plus de 12.000 ans. Ce que nous connaissons d'analogues sont les exemples les plus anciens de maçonnerie polygonale de Machu Picchu (Pérou) et les fondations (base) du temple de Baalbek (Liban) et du Temple de Salomon (Jérusalem). (YH : citons le Pont d'Adam-Rama au passage.)

2. L'antiquité moyenne : pavements avec des chemins de marbre blanc et son escalier, le mur de miroir, des fresques et tout ce qui pouvait être fait avec le reste de technologies de pointe accessibles à l'humanité après le déluge. Construit avec les mêmes technologies qui étaient accessibles, par exemple, à la civilisation de Sumer. La période de temps est d'environ - 6000 ans a - 4000 ans. Analogues : les parties supérieures décrites ci-dessus des objets au Pérou, Baalbek et à Jérusalem.

3. Constructions de l'ère commune : tout ce que le roi Kashyapa a pu construire en briques rouges sur les ruines d'un bâtiment existant, abandonné il y a longtemps. Fait il y a environ 1.500 ans.

Il semble beaucoup plus probable que le roi Kashyapa ait été capable d'utiliser le complexe existant, comme son palais - pourquoi pas, il était un fugitif, et il ne pouvait pas avoir le choix (ou / et plus élégant lieu). Mais il est peu probable qu'il y ait eu là-bas un confort impérial, en étant forcé à monter régulièrement à de grandes hauteurs et en séjournant dans les dortoirs en bois sur les terrasses de la pyramide rampe du majestueux Sigiriya...

A suivre pour les traductions des recherches et réflexions en cours sur l'utilisation de technologies avancées dans l'antiquité.

Yves Herbo traductions-SFH-08-2013

Etude sur le Roc du Lion de Sigiriya au Sri Lanka Partie 1

Cet essai est initié par Vladimir Kovalev et concerne l'étude de Sigiriya, ou le Rocher du Lion au Sri Lanka, à l'aide d'un reportage photo sur place, ses pensées et impressions sur sa visite. Il s'agit d'extraits et de quelques photos pour illustrer cette traduction très intéressante, l'essentiel du reportage et des photos sont à voir (en VO) sur le site de l'interessé : http://8916898.blogspot.fr/

" Chapitre 1 sur le Photo reportage détaillé sur Sigiriya, ou le Rocher du Lion, au Sri Lanka : pensées et impressions de ma visite.

Sigiriya - c'est quoi ? Un «Jardin d'Eden», une ancienne station, ou tout simplement une pyramide au sommet d'un rocher ? Il y a traitement de la pierre de granit par une machine et d'autres preuves de technologies anciennes avancées.

Dans cet essai, je décris mes impressions, basées sur des faits et des observations - y compris les observations de certaines choses qui sont inexpliquées en termes de ce que nous connaissons au 21e siècle. Comme celles-ci sont tout simplement mes impressions, je vous serais reconnaissant de vos commentaires (et, peut-être des réponses) aux questions que mes propres commentaires et observations suscitent. Ma visite à la Roche du Lion m'a permi de me rendre compte que cet endroit est plus mystérieux que ce qui est communément connu et mérite une attention plus importante que je ne le pensais. Donc, commençons !

Référence (informations de Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Sigiriya ) : Sigiriya (le rocher du lion, Cinghalais - සීගිරිය) est un endroit avec une grosse pierre, une forteresse en roche ancienne et un palais en ruine au centre du district de Matale de Province Centrale, Sri Lanka ... [Il est] entouré par les vestiges d'un vaste réseau de jardins, de réservoirs et d'autres structures. Une destination touristique populaire, Sigiriya est aussi réputée pour ses peintures anciennes (fresques), qui rappellent les grottes d'Ajanta de l'Inde. Il est l'un des huit sites du patrimoine mondial du Sri Lanka.... Selon les chroniques de Mahavamsa, l'ensemble du complexe a été construit par le roi Kashyapa (477-495 AD), et après la mort du roi, il a été utilisé comme un monastère bouddhiste jusqu'au 14ème siècle.

Ma visite a eu lieu le 6 Décembre 2012, pendant les vacances avec ma femme, et Sigiriya est certainement l'un des points forts de notre voyage. Le complexe semble être une construction grandiose, placée sur cinq niveaux. Il n'y avait ni bâtiments, ni ruines - seulement des terrasses, des jardins et des étangs. Ces beaux jardins ! Eden ! Paradis ! Cependant, ce qui me semblait évident en ce qui concerne le complexe est qu'il n'y avait rien qui ressemblait à un palais ou à des chambres royales. Il semble également n'y avoir aucune place pour l'un des "Royal Helpers" auquel on s'attendrait comme un roi ou une reine l'exige. Il n'y a pas de maisons pour cuisiner, pas de tours de sécurité ou vigies, aucun entrepôt de nourriture et d'autres fournitures, pas de place pour un harem, aucun hangars ou étables pour les animaux, etc. En bref, il semble n'y avoir aucun vestige de tout type de structures qu'on s'attendrait à trouver, si l'on suit strictement la version officielle de ce que Sigiriya est censé avoir été.

Toutes les constructions artificielles existantes sont construites avec des briques et des pierres et sont complètes, elles ne ressemblent pas à des «fondations» ou des ruines.

Comme j'ai exploré le site, le sentiment que j'ai eu était que l'ensemble du complexe a été conçu pour le plaisir esthétique. De la simple contemplation de sa beauté à se baigner dans les nombreuses piscines, Sigiriya semble inviter à une détente sereine. La partie supérieure du complexe, construite sur le rocher de Sigiriya, apparaît comme une structure pyramidale en rampe avec un sommet plat.

Les dimensions de la plate-forme de la pyramide en haut sont d'environ 17 mètres de longueur et 11 mètres de largeur. Il y a une plaque avec la description "Palace" installée là-bas. Cela rendrait un palais avec une surface totale de 187 mètres carrés - un palais lilliputien avec aucune norme !

Du pied de la montagne au sommet de la mystèrieuse roche, ce qui suit peut être observé :

1. Niveau inférieur ou Premier : "les jardins d'eau" - Voici un complexe de jardins, terrasses et bassins avec des fontaines dans une belle cascade, et la conception du paysage qui est entouré par un large fossé en pierre avec des crocodiles (des reptiles vivent à l'intérieur aujourd'hui ). La longueur de la partie dégagée de la douve - qui est la section disponible pour les touristes - est d'environ 2,4 km. (voir photos sur le site avec l'épouse de l'auteur).

Les rampes de terrasses de briques ont une surface lisse et plane, finies, il n'y a pas le moindre signe de murs, de bâtiments, de structures qui pourraient avoir été construits au sommet d'elles. Par conséquent, ces vestiges (ruines), à mon avis, sont en effet simplement des terrasses, pas des fondations. Les marches d'escaliers sont en marbre blanc. Ils sont originaux, c'est régional, installés lors de la construction de l'objet dans l'Antiquité. J'ai fait cette conclusion sur la base que le fond (niveau 1), et le sommet de la roche (niveau 5) ont les mêmes escaliers de marbre blanc de même taille, forme et apparence.

Impression : des escaliers et des dalles de marbre blanc beaucoup plus vieux que 1 500 ans .

Voici quelques photos panoramiques intéressantes sur les jardins d'eau :

2. Deuxième niveau : le pied bien protégé du rocher de Sigiriya, "Le Boulder Gardens" et "Les jardins en terrasses" . Commence visuellement derrière deux rochers géants qui forment un étroit passage en arche au pied du plateau de roche. La largeur du passage est si étroite que pas plus de deux personnes peuvent marcher confortablement épaule contre épaule. Il n'y a pas d'autres moyens pour atteindre le niveau supérieur. C'est un endroit idéal pour l'organisation de la défense. Une arme mise en place à l'étage - et des millions de troupes d'attaque ne pourront pas passer par cette entrée. Le niveau se termine par des escaliers raides menant à la pente de la roche.

Le niveau se compose également de plusieurs gros blocs reliés par des sentiers sinueux. Il ya quelques endroits intéressants à ce niveau. Je mets la liste ci-dessous pour le plus intéressant :

a. une Chambre de Trone ou Salle de réception (selon le guide) - en pleine zone extérieure, entièrement taillée dans le rocher énorme de granit avec tout en elle - un «trône» et d'autres choses. Imaginez un énorme rocher de granit coupé à moitié horizontalement et ensuite coupé sur les côtés, formant un carré avec des dimensions d'environ 6 mètres sur 6 en projection verticale. Après ça, les anciens maîtres ont taillé le tout, le corps non rompu de granit, tout sur ce lieu - le «trône» (un peu semblable à un canapé), un sol lisse et plat idéal devant le «trône» et une barrière semi-circulaire autour. Il semble qu'ils coupaient le granit aussi facilement que du beurre, n'ayant pas de problèmes avec son traitement. Je dirais plus, la qualité de la coupe est choquante. Ce sont des surfaces idéalement plates, même les pleines, les rayons et les angles. Il n'y a pas de défauts de division ou autre. Ma forte impression est que cela a été fait par le découpage du granit par une machine. Comprenez une chose importante - tous les mêmes «trônes» et «motifs» (il y en a aussi plusieurs d'entre eux) avaient été coupés dans l'ensemble, dans le corps intact d'énormes blocs de granit. Cela signifie que les anciens maîtres avaient une seule tentative. Si ils ont des défauts, il ne serait pas possible de les corriger. Il est plus probable que les crevasses et les dommages sur la surface "du trône" sont le résultat de vandalisme / activités de moines. Il n'y a aucun dommage sur les «trônes» et autres objets sur le sommet, que les vandales n'ont pas pu atteindre.

Si vous regardez la Salle du Trône du site de l'escalier y conduisant, en bas à droite ci-dessus, nous pouvons voir un autre «lit-trône», entièrement sculpté dans la roche du sol.

Impression : cette plate-forme est trop petite pour être la salle du trône. Si j'étais le roi, j'aurai effacé le terrain de football en dessous de la salle du trône pour des milliers de mes sujets et ils seraient en mesure de se prosterner devant moi tous à la fois. Mais en réalité, il y a juste assez d'espace pour quelques dizaines de personnes maximum. Pas sérieux. Compte tenu de l'énormité du complexe dans son ensemble, trop primitif, pas sympa.

b. La piscine entièrement sculptée au sommet du rocher surplombant la salle du trône, avec des preuves de traitement à la machine, faite par l'ancienne civilisation.

Tout comme la salle du trône, en dépit des milliers d'années, la piscine est belle et luxueuse, parfaite en forme et en réalisation : (taille de pierre). Ils ont coupé une piscine dans la surface rocheuse de la partie supérieure du rocher. Remarquez qu'ils ont laissé les bords de la piscine intacts, ils ne les ont pas fait encore. Regardez l'image, à la division de l'autre paroi de la piscine, juste au-dessus de l'escalier. Cela nous montre la différence entre des principes anciens de constructions et d'autres modernes. Ainsi, la scission nous montre juste une surface inégale de rocher géant, divisant encore paroi de la piscine en deux parties : en bas - le corps du rocher, assez élevé - une bordure de granit, qui forme une barrière autour de la piscine. Les Anciens constructeurs ne se sont pas donné la peine de faire une surface de bordure de piscine plate. Ils ont juste découpé en-dessous des bordures fabriquées pour les égaliser avec la surface supérieure du rocher sur les bords de la piscine, et ainsi ajuster fermement les bordures à cette surface inégale.

Nous ne ferions jamais de cette façon de nos jours. Nous ferions des bords de piscine avec une surface plane, puis placerions les bordures plates et normalisées de mêmes tailles et formes au-dessus.
En fait, la différence entre les principes de la construction est incroyable. Je dirais que l'ancien principe de la construction peut être appelé "pas de normes". (YH : mais du solide).

Impression : ceux qui ont construit (découpé) ces objets (trônes, piscines, murs, etc) à partir d'un seul des blocs de granit, ont fait cela consciemment, pour la seule raison de construire pour des millénaires, offrir une durabilité maximale, la fiabilité et la force, contenir les difficultés avec un traitement de fabrication ferme.

Il ne peut y avoir aucun autre moyen, plus fiable (technologiquement), pour la construction et des matériaux à main plus durables qui permettraient d'assurer les conditions de fonctionnement pendant des milliers d'années, sans aucune perte de performance et sans avoir besoin de réparation. Ils ont construit, en connaissance de cause, pour assurer la durée de vie des objets pendant des milliers d'années.

Sur cette photo (voir sur le site), vous pouvez voir comment le granit autour de la piscine a été traité, ce qui suggère que c'était un traitement par une machine. Quoi qu'il en soit, les cloisons fines et longues (lignes de taille, indiquées par des flèches) pourraient ne pas exister si le granit avait été creusé à la main avec un marteau et un burin. Il serait extrêmement difficile de les faire à la main, dans le but de tromper les ancêtres sur son origine et n'aurait pas de sens. Cela ressemble au «grattage» de certains outils de découpe, qui ont coupé une couche de granit en un seul passage, de profondeur jusqu'à 10 cm. Des  "grattages" voisins ont été effectués à différentes profondeurs (la différence est en millimètres) et formé de longues (minuscules) "cloisons", ressemblant à des lignes de couloirs entre les passages de l'outil de découpe.

Quel outil a été en mesure de le faire, telle est la question. À mon avis, les traces en regard de ce traitement font comme si une lame plate (la largeur montré sur la photo) d'un outil a été submergée dans le granit et tournée sur le côté, coupant une couche lisse de granit comme un «ciseau». Quand vous regardez la photo, la direction pour faire glisser l'outil était de la droite vers la gauche. Ce traitement avait été fait après que le sommet de ce rocher ait été coupé et l'aplanissement a été formé (où la fille séjourne sur la photo). C'est tout à fait logique, car si nous avons un accord avec l'utilisation d'une machine, le haut de la roche a été coupé par le passage d'un énorme outil (une lame de scie circulaire, par exemple), en veillant à une tolérance positive pour la prochaine découpe. Après cela, avec un outil plus précis (et plus petit), l'aplatissement du granit avait été découpé avec plus de passages, pour une dépose précise des bordures (barrières). L'ajustement de surface des bordures a été réalisé «sur place», comme dans le cas de la maçonnerie polygonale, lorsque des blocs distincts n'étaient pas produits à l'avance dans des carrières séparées.

En particulier, je tiens à souligner le «naturel» de la conception de cette piscine et d'autres objets qui lui ressemblent. La manipulation soigneuse des surfaces lisses des murs, des escaliers et des bordures du bassin sont en harmonie avec la surface naturelle de la roche. "Les blocs de bordure» de la piscine ont été installés sur une surface «naturelle» inégale du rocher et ajustée à la forme de sa surface. Il semble que l'harmonie de la surface de la pierre naturelle était plus important pour les constructeurs antiques que des angles droits et des surfaces rectifiées. Ils n'ont pas vu de problème à cela ; au contraire, ils sentaient la perfesction de la beauté naturelle de la pierre, en soulignant cela par leurs objets artificiels.

En créant des chefs-d'œuvre de l'architecture de pierre, ils construisent délibérément pour un temps millénaire, et dans le même temps, ne se soucient pas de faire des tentatives de modifications complètes de tout l'entourage, comme ce serait fait par nos contemporains. En fait, cette technologie est totalement différente de notre technologie moderne.

Qu'était cet outil ? Le moderne outil analogique que nous connaissons pourrait être la technologie de découpe au plasma ou une autre, en fonction du chauffage instantané et de l'évaporation / vaporisation de la roche en fusion. Le plasma à haute température en cours d'utilisation entraîne une torche de gaz chauffé, de granit vaporisé, etc, il est donc impossible de l'utiliser sans protection.

Il s'est avéré que je ne suis pas le seul dans ces hypothèses. En naviguant sur Internet, j'ai trouvé beaucoup d'articles intéressants avec des photos de dessins et des monuments que nous avons hérité des anciennes civilisations, du territoire entre le Tigre et l'Euphrate (l'ancienne Sumer, la première écriture connue de l'humanité la civilisation, et les royaumes, par la suite apparus sur ce territoire), l'Inde (et d'autres nations de l'Asie), ainsi que l'Amérique. Je ne veux pas dire quoi que ce soit, juste regardez les photos.

Notez s'il vous plaît que les «héros» ou «dieux» des différents continents ont souvent dans leurs mains les mêmes choses : dans l'une - un petit «sac», dans l'autre - un outil similaire à une «lentille» ou une «raclette» (le "sac à main" americain semble être fixé à la ceinture). Les «montres» sur les poignets des dieux sumériens semble particulièrement inhabituelles...

Hypothèse : cet «outil» aurait peut-être été connu comme le "Vajra" (décrit en sanscrit dans les épopées de l'Inde ancienne) qui pourrait être utilisé comme une arme et un outil pour la construction (traitement de la pierre, dans les traités anciens il est écrit qu'ils ont été utilisé pour «construire des montagnes»). Les "Vajras" étaient différents en tailles - manuelles et fixes, montées sur de grosses machines (par exemple, sur des «chars volants" appelés "vimana"). Ou alors, cela pourrait être nommé différemment. A en juger par les écrits, ils avaient beaucoup de différents types d'outils et d'armes.

Faits : Notez que sur les plus anciens bas-reliefs sumériens les "dieux" gardent un sac dans la main gauche et un outil dans la main droite. Je vais expliquer pourquoi il est important un peu plus tard.

c. La Chambre du Roi ou Salle de Méditation , dans lequel, selon le récit de la guide, Kashyapa a eu des amusements avec de nombreuses belles femmes dans des positions différentes.

La Chambre elle-même représente une niche dans un rocher, dans laquelle (des parties des falaises les plus basses) ont été découpé un déjà familier pour nous "sofa" et le dessin de l'enclôt autour. Le plafond (un sommet de roches en forme d'arche) est suspendu au-dessus si bas, que moi avec ma taille de 1,85 mètres, j'ai du me baisser.

Le plafond de granit est plâtré, il y a longtemps, il y avait des fresques avec des filles à moitié nues peintes sur le plâtre (au troisième niveau, sur la partie verticale du rocher de Sigiriya, à une hauteur de 50 mètres à partir de la base, mais je vous le dirai plus tard), mais de nos jours, il n'y a que des restes seulement. Les fresques ont été détruites par les moines, qui étaient gênés par la vue de femmes nues. Apparemment, ils ont également endommagé le "sofa". J'étais très confus par le fait que je ne connais pas la recette du plâtre, qui est capable de coller sur le granit fermement de un à la moitié de mille ans, à l'extérieur, dans des conditions d'insalubrité, le climat chaud et humide des tropiques.

Et il y a encore une, ou plutôt deux choses étranges - à-moitié enfouies, " sculptées dans le plancher de granit sur les deux côtés du " sofa ".

Les "creusements" ont des formes irrégulières, ils sont peu profonds (environ 5 centimètres de profondeur) avec des flancs abrupts et un fond plat, une forme ressemblant à un croisement entre une empreinte de pas et un infusoire. Les "creux" de gauche et droite ont des formes légèrement différentes. Le guide a affirmé qu'ils ont été utilisés comme des vases à fleurs. Je pense que c'est absurde parce que d'une part : ils sont trop peu profonds pour un vase, d'autre part : un vase serait fabriqué avec une forme régulière - un cercle, un carré, etc pour des raisons esthétiques.

Impression : ils ont été utilisés comme supports pour insérer quelque chose (certains appareils ?) de la forme appropriée, à ce qui pourrait être possible facilement accessible depuis le canapé.

Hypothèse : J'ai ci-dessus attiré votre attention sur certains outils, que d'anciens dieux tenaient à la main. Ainsi, ces niches éventuellement pourraient être conçues pour y placer : dans le gauche - le «sac» (alimentation) ; dans le droite - l' "outil", qui pourrait être la source(ou d'émission) du plasma.

Au début j'ai attiré votre attention sur le fait que cette "chambre" est située sur le côté droit de la voie (sur la route en amont du premier niveau, au deuxième niveau protégé), un peu plus loin de l'étroit passage-arche, formé par deux gros rochers (où pas plus de deux personnes peuvent à peine marcher épaule contre épaule). "La Chambre" a été spécialement construite face à l'entrée du passage en voûte, de sorte que quelqu'un, assis sur le banc, était assis face à l'entrée du deuxième niveau.

Ainsi, en dehors de la méditation, cette salle pourrait avoir été utilisée comme un avant-poste (mise en place d'armes). Je peux placer avec autorité un tireur assis là, (armé d'une mitrailleuse par exemple !), à lui seul pouvait arrêter un certain nombre d'assaillants se déplaçant à travers le passage entre les rochers. De gauche à droite, le dos et le dessus de cette pièce sont protégés par un substratum rocheux en granit massif, de sorte que, assis là, il était invulnérable aux attaques de l'extérieur (à partir du niveau inférieur du complexe), avec une arme primitive. Au moins, il pouvait couvrir efficacement une retraite, en bloquant toute personne pendant une longue période pour laisser le reste de ses «compagnons» aller au cinquième plus haut niveau (sommet du plateau rocheux), qui était à 100% inaccessible (parce que, bien sûr, les attaquants n'avaient (en principe) aucune aviation).

Ici, bien sûr, se pose la question de l'âge réel de la roche de Sigiriya. Après tout, mes hypothèses déplacent la date de sa construction vers le 4ème millénaire avant JC ou même plus tôt. Au moins, à l'époque des "dieux" vivants sumériens... (et leurs outils).

Les faits : les scientifiques ont déterminé que la Sigiriya à l'âge de la Mahavamsa Chronicle - la "Grande Chronique", la biographie des Rois. La Chronique originale (la version originale, un ensemble de documents écrits en pali) couvre la période allant de 543 avant JC à 300 après JC. Alors que la Chronique a en outre été écrite à plusieurs reprises par des moines bouddhistes (en cinghalais). Selon certains enregistrements récents, le complexe de Sigiriya aurait été construit par le roi Kashyapa (477-495 AD).

Hypothèse : évidemment, comme tout autre Chronique, elle pourrait avoir été écrite ou réécrite plusieurs fois en faveur d'une règle particulière (roi). Il n'y a pas d'autres preuves de l'âge de Sigiriya.

A suivre pour les traductions des recherches et réflexions en cours sur l'utilisation de technologies avancées dans l'antiquité.

Yves Herbo traductions-SFH-08-2013

OVNIs : les images 2013 - mars à août

Mars 2013 :

avril 2013 :

mai 2013 :

juin 2013 :

juillet 2013 :

1er week-end d'août 2013 :

Le 7 août 2013, un ovni apparaît lors du lancement d'une fusée ? :

Le 09 août 2013 :

le 17 août 2013 :

A Hessdalen en Norvège le 24 août 2013 :

Yves Herbo-SFH-08-2013

Phénomènes lumineux d'Hessdalen : rien de résolu

En 2007 sortait un article dans le journal norvégien VG disant que le mystère de Hessdalen était résolu : rien de plus faux. C'était VG qui avait interprété seul une annonce de présentation de certains résultats et qui en avait fait un "scoop"...

" A cette époque, nous allions présenter de nouvelles données lors d'une conférence. Nous sommes arrivés avec ces nouvelles données lors de la conférence que nous avons publié en ligne sur internet. Cela a été repris par VG (YH : et un peu amplifié dans un sens inadéquat). De nouvelles données ont été analysées à partir de deux photos avec spectres, et qui indiquaient qu'il y avait des traces de scandium dans le phénomène lumineux."

" Il y a une grande différence entre des traces possibles d'un élément et la résolution de ce phénomène ! " (YH : qui a au passage prouvé physiquement son existence, mais sans que cela ne fasse trop de "bruit" !) - http://www.hessdalen.org/

1) Collaboration avec des chercheurs français. En Septembre 2010, l'association a créé deux nouvelles stations de surveillance dans la vallée, ajouté également de nouveaux instruments dans la station existante (AMS = boîte bleue). Voici l'équipement de mesure de nos partenaires français. Dans les deux nouvelles stations, le magnétisme et l'électricité statique sont mesurés dans le sol. Dans l'AMS (Blue Box), le rayonnement électromagnétique est mesuré dans une zone spécifique qui pourrait attraper ces "sprites" (empreintes électroniques). Toutes les données sont stockées localement. Les données sont régulièrement envoyées en France pour analyses. Les résultats ont été présentés lors de la conférence de géophysique EGU, qui a lieu chaque année. Nous avons présenté des données ces trois dernières années consécutives.

2) L'accord avec les Français a commencé en Septembre. Par cet accord de procédure, nous avons besoin de fonds extérieurs. Nous avons parcouru un long chemin avec 200.000 NKR. (couronnes norvégiennes). Nous essayons maintenant d'obtenir des fonds.

3) Nous menons un camp scientifique une fois par an. Une classe sur un camp de recherche d'une semaine dans la vallée. Cela a commencé en 2002. Certaines données ont également été collectées là, et présentées à la fois dans des conférences (bla.a EGU) et dans des revues scientifiques.

4) Il y a eu des groupes d'étudiants à Hio qui ont essayé de créer un système d'alarme qui fonctionne correctement. Cette situation a été problématique. Cependant, il semble que notre groupe a créé quelque chose qui fonctionne. Leur système est activé lorsque les caméras de la vallée sont en mode noir et blanc, c'est à dire quand il fait sombre à l'extérieur. Nous verrons à l'automne si cela fonctionne.

5) Les chercheurs italiens ont installé un système d'alarme l'automne dernier. Il fonctionne partiellement. Le problème, c'est le bruit des caméras quand il fait sombre à l'extérieur. Nous devons obtenir et installer d'autres types de caméra, ce qui sera plus adapté à leur équipement.

6) Nous avons eu une exposition dans Inspiria Science Center à Sarpsborg. Elle se trouve à côté du planétarium. Allez vérifier !

7) J'aide visithessdalen.no, pour arriver à des arrangements pour les visiteurs (étudiants et scientifiques) de Hessdalen.

On peut enfin mentionner que moi-même et Bjorn Hauge Gitle faisons ces activités pendant nos temps libres. Nos salaires proviennent de l'enseignement que nous faisons à l'OUC. Nous avons tous deux relativement beaucoup d'élèves, et malheureusement il n'y a pas beaucoup de temps. Malheureusement, je n'ai pas eu le temps de mettre à jour www.hessdalen.org depuis un long moment."

La visite guidée à Hessdalen a eu lieu le samedi 17 août 2013. La présentation a eu lieu le vendredi 16. Certains des participants ont vu les HP (Phénomènes Hessdalen) le vendredi et le samedi 17 au soir. Les participants ont également visité la station Hessdalen automatique (AMS), ou Blue Box (un autre nom), le samedi. Merci à https://www.facebook.com/groups/91765325926/?fref=ts pour le superbe déjeuner.

Un autre phénomène lumineux a également été filmé le 24 août 2013 :

http://www.hessdalen.org/index_e.shtml

Un de mes articles résumant le projet avec plusieurs vidéos et photos (des vidéos aussi dans la galerie vidéo du site ici) :

http://www.sciences-faits-histoires.com/blog/ovni-ufo/ovnis-hessdalen-un-mystere-scientifique.html

Quoiqu'il en soit, les récentes études sur un secteur spécifique comportant des mines de sel et de souffre associés à des dépôts de fer et émettant des gaz et des phénomènes électro-magnétiques n'expliquent éventuellement qu'un phénomène lumineux sur les 4 différents reportés et attestés dans plusieurs endroits différents... ce phénomène lié à une structure géologique spéciale et très localisée ne peut en tout cas expliquer tous les phénomènes, ainsi que leur ampleur par périodes à d'autres endroits non remarquables géologiquement.

Traductions Yves Herbo-SFH-08-2013

Le Visiteur du Futur Saison 2 - MAJ Ep. 13 à 15 - Fin saison 2 et Bonus

Saison 1 : http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/series-televisees/le-visiteur-du-futur-saison-1.html

Le Visiteur du Futur est une web-série fantastique créée, écrite et réalisée par François Descraques. Le premier épisode a été diffusé le 27 avril 2009 sur Dailymotion.

Le visiteur du futur raconte l'histoire d'un visiteur de l'an 2550 qui tente de sauver l'humanité en empêchant certains actes de se produire dans le passé. Pour cela, il fait équipe avec Raph malgré lui...

Avant d'être diffusée à la télévision il s'agissait d'une série uniquement disponible sur internet. Si le format des épisodes était au départ de 2 minutes, il a évolué au cours des saisons allant parfois jusqu'à 20 minutes.

Avec Florent Dorin, Raphael Descraques, Slimane-Baptiste Berhoun, Mathieu Poggi, Justine Le Pottier

Les épisodes varient (pour l'instant) de 2 à 28 minutes. 22 épisodes pour la saison 1, 15 pour la saison 2, 10 pour la saison 3 et la saison 4 est en cours de production avec 10 épisodes de 13 minutes environ qui seront diffusés début 2014..

SFH ajoutera 4 épisodes tous les deux-trois jours sauf imprévu. Avec pour commencer des bonus :

Saison 3 à venir sur autre page - SFH-08-2013