Oani, ovni, haarp, phénomène météo ?

La photo n'est pas liée à la vidéo 

UFO. uso.haarp?2012 par androbate

Impressionnante vidéo : j’ai l’impression qu’ils ont assisté en direct à la création d’une trombe marine : peut-être une vidéo assez unique ou en tout cas rare, car seule la création de trombes et tornades artificielles a pu être bien étudiée logiquement… le lien entre la base sur l’eau et le nuage, composé d’air tournoyant à grande vitesse est invisible et n’apparaît que vers la fin quand la base rejoint la verticale du nuage et que la trombe se forme avec l’eau aspirée vers le haut… ils s’en sont rendus compte à temps pour ne pas être aspirés ou coulés à mon avis !

Je ne vois pas d’autre explication pour ma part et vous ?

autre source : https://investigationsoanisetoceanographie

Yves Herbo - 04-2012

La Terre pourrait se réchauffer plus vite que prévu d'ici 2050

Un nouveau modèle climatique a vu le jour. Avec 9.745 combinaisons différentes des trois paramètres souvent sources d’incertitudes : la sensibilité du climat au CO2 atmosphérique, la présence d’aérosol dans l’air et la quantité de chaleur absorbée par les océans. Une conclusion s’impose : la Terre pourrait se réchauffer plus vite que prévu d'ici 2050.

De nombreuses simulations sont utilisées pour prédire l’augmentation des températures durant le XXIe siècle. Elles reposent sur la modélisation de divers phénomènes physiques et chimiques. Pourtant, il est difficile d’étudier les conséquences de variations affectant un seul et unique paramètre tant la machinerie climatique est complexe. Par conséquent, les modèles climatiques reposent bien souvent sur un certain nombre d’incertitudes pouvant affecter les résultats.

Les conséquences des perturbations peuvent être étudiées à plusieurs échelles différentes. Certains climatologues développent des modèles couvrant de grandes zones géographiques, souvent le monde entier, mais ils doivent alors simplifier de nombreux paramètres. D’autres établissent des simulations à l’échelle régionale. Celles-ci peuvent être plus complexes mais se focalisent souvent sur des paramètres précis, tels que les échanges de chaleur entre l’atmosphère et les océans, négligeant d’autres pourtant significatifs.

Daniel Rowlands de l’université d’Oxford a présenté, en partenariat avec de nombreux chercheurs, des résultats de simulations dans la revue Nature Geoscience. Le but : tester les rôles joués par les paramètres causant le plus d’incertitudes pour ensuite estimer le réchauffement climatique à court terme. Petite particularité, le nouveau modèle prédit l’évolution des températures pour plusieurs régions ou bassins océaniques du Globe. Une conclusion s'impose, la Terre pourrait se réchauffer plus vite que prévu d'ici 2050.

Un réchauffement supérieur aux prévisions du Giec ?

Les auteurs ont utilisé un modèle exploité par l’agence météorologique britannique (HadCM3L) qui intègre des informations sur le cycle des sulfures (un aérosol) dans l’atmosphère et sur la dynamique des océans (résolution : 3,75 ° de longitude pour 2,5 ° de latitude). Ils ont ensuite cherché à comprendre l'importance de la sensibilité du climat face à l’augmentation de la concentration en CO2 atmosphérique, du taux d’absorption de la chaleur par les océans et du refroidissement causé par la présence d’aérosols dans l’atmosphère en faisant varier ces paramètres selon 9.745 combinaisons différentes.

Résultats des modèles français concernant l'évolution, de 1850 à 2300, de la température moyenne (°C) à la surface de la Terre par rapport à la moyenne des années 1901-2000 mesurée (courbe noire). Les résultats du CNRM-Cerfacs sont présentés en traits pointillés et ceux de l’IPSL en traits pleins. Ils ont été déterminés à partir des différents scénarios RCP : RCP 2.6 (le plus optimiste), RCP 4.5, RCP 6.0 et RCP 8.5 (le plus sévère). Les résultats obtenus par les institutions françaises pour un scénario intermédiaire concordent relativement avec ceux publiés par les Britanniques (plus 1,4 à 3,0 °C) pour l'année 2050, malgré des techniques de modélisation différentes. © Patrick Brockmann (LSCE/IPSL, CEA/CNRS/UVSQ)

Tous les modèles ont néanmoins un point commun, la concentration en CO2 intégrée dans les calculs évolue au cours du temps, passant de 392 parties par million (valeur actuelle) à 520 ppm (valeur prévue en 2050). Ce scénario est qualifié d’intermédiaire. Les simulations ont produit des résultats couvrant l’évolution du climat à partir de 1920 et jusqu’en 2080. Les courbes obtenues pour chaque région du monde ou bassin océanique ont été comparées aux valeurs mesurées sur le terrain entre 1960 et 2010, soit sur une durée de cinquante ans. Les modèles fournissant des données différentes de la réalité pour plus de 20 entités géographiques (soit environ un tiers d’entre eux) n’ont pas fait l’objet d’analyses plus approfondies.

Les modélisations ayant franchi le test éliminatoire prévoient une augmentation des températures de 1,4 à 3,0 °C d’ici 2050, par rapport à la période 1961-1990. Les valeurs les plus élevées sont supérieures de 0,5 à 0,75 °C à celles prédites dans le dernier rapport du Giec. Le réchauffement climatique pourrait donc être plus rapide que prévu.

Source: Nature Geoscience

04-2012

Le changement climatique a déjà provoqué une accélération des épisodes violents ?

Dans un article de la revue Nature Climate Change, Dim Coumou et Stefan Ramstorf, du Potsdam Institute for Climate Impact Research, affirment que changement climatique a déjà provoqué une accélération des épisodes violents.

La question de ces événements violents - néfastes pour l’homme, la production agricole et l’environnement - dans un climat transformé par l’intensification de l’effet de serre (plus de 30 milliards de tonnes de CO2 émises par le seul secteur de l’énergie chaque année) est posée depuis plus de vingt ans. Quand Jim Hansen, le climatologue du Goddard Institute for Space Studies, a déclaré en 1988 : «Le changement climatique est déjà là.» Depuis, les scientifiques ont tenté de prévoir l’évolution, suggérée par la physique, de ces extrêmes climatiques. Un climat plus chaud se traduit nécessairement par des vagues de chaleur plus intenses et nombreuses, mais dans quelles proportions ? Une atmosphère basse plus chaude intensifie l’évaporation, favorisant d’importantes sécheresses sur la partie des continents où l’air est sec. A l’inverse, une plus grande quantité de vapeur d’eau sera disponible dans l’atmosphère du fait de l’évaporation de l’eau de mer. La fréquence des épisodes de fortes pluies pourrait donc se multiplier, là où la circulation atmosphérique pousse des masses d’air humides. Enfin, des océans tropicaux plus chauds favoriseront la formation de cyclones.

Ces considérations, cependant, ne suffisent pas à faire des prévisions fiables. Les simulations du climat ne sont pas assez détaillées pour anticiper les cyclones. Et, à cette échelle, les précipitations sont moins prévisibles que les températures. Du coup, les scientifiques se tournent vers la période récente pour tenter de discerner un début d’évolution, perceptible au-delà des variations naturelles et interannuelles. Une observation qui ne se réduit pas à compter les étés chauds et les cyclones : Il faut étudier des statistiques de longue durée et modéliser avec précision le fonctionnement du climat pour vérifier que les événements observés sont liés à son évolution. Ce qui n’a rien de trivial. Plus un événement est extrême, plus il est rare… Et moins les statistiques sont fiables. Ainsi, il ne faut pas attribuer un épisode lié à une oscillation climatique, comme El Niño et La Niña dans le Pacifique, uniquement au changement général en cours.

Ces précautions prises, les deux scientifiques ont étudié les événements des dix dernières années qui dépassent les records précédents à l’aide de 86 articles scientifiques. On y trouve les canicules, sans précédent depuis 500 ans, en Europe de l’Ouest (2003) et en Russie (les grands incendies et la chute de la production de blé en 2010), les inondations dramatiques au Pakistan (20 millions de personnes affectées et au moins 3 000 morts en 2010), les pluies les plus intenses jamais enregistrées dans l’est de l’Australie (1,8 milliard d’euros de dégâts en 2010). Et les précipitations qui se sont abattues sur la Grande-Bretagne au printemps 2007, les plus importantes depuis 1766.

Pour les deux chercheurs, la fréquence et l’intensité des canicules des dix dernières années sont liées au changement climatique. Les épisodes de pluies et les inondations catastrophiques également. Une relation qui ne peut être démontrée que là où des observations météorologiques denses et fiables existent sur une longue durée (Etats-Unis, Europe et Australie).

Pour les cyclones, l’exercice est plus délicat. Année record, 2004 a vu le doublement des ouragans les plus violents (2 à 4) et un cyclone a été observé pour la première fois dans l’Atlantique Sud. En 2007, le plus puissant jamais recensé s’est déchaîné en mer d’Arabie. Autant d’épisodes amènent les scientifiques à noter que l’augmentation de ces phénomènes entre 1980 et 2005 pourrait être due au refroidissement de la stratosphère - conséquence de l’intensification de l’effet de serre. Mais ils estiment qu’il n’y a pas encore suffisamment de preuves d’un effet du changement climatique sur leur nombre et leur intensité.

Un début. C’est le futur qui est inquiétant. Car nous ne sommes qu’au début du bouleversement provoqué par les émissions de gaz à effet de serre. Ainsi, vers 2070, l’été caniculaire de 2003 en Europe de l’Ouest sera devenu un été moyen. Enfin, les deux scientifiques relèvent une mauvaise compréhension de la réponse favorite des climatologues - «Je ne sais pas» - à la question : «Tel événement est-il lié au changement climatique?» Cette réponse est souvent comprise comme un non. Alors qu’elle signifie simplement que les scientifiques «ne peuvent pas l’affirmer de manière rigoureuse». Et les deux chercheurs de conclure que les pluies et les chaleurs extrêmes, dues à notre action sur le climat, sont déjà là.

Source : Nature Climate Change

04-2012

OVNIs : avril 2012 1a

29-03-2012 ALEUTINANS – Est de l’Alaska - iles Aléoutiennes :

Nouvelle observation d’ovni pour ce témoin qui se rendait sur les lieux de ses premières observations, où il a vu d’autres ovnis et des hélicoptères en compagnie de deux autres membres de sa famille au cours des mois précédents. Il était très excité de voir cela en plein jour, l’ovni était très très brillant et très étonnant. Il a pris des photos et des vidéos de l’objet. En l’observant aux jumelles , ce dernier s’est révélé être plat avec tout le tour des lumières clignotantes très vives qui ressemblaient à des diamants. Il a continué à planer et se déplacer légèrement vers l’intérieur pendant environ 5 minutes jusqu’à ce qu’il semble se pencher sur son côté / axe, puis disparaître en un clin d’œil. Le témoin l’a vu dans les nuages avec des lumières blanches qui clignotaient avant de s’envoler vers l’Est avec des lumières blanches/rouges clignotantes. Le témoin ressentit une grande fatigue en rentrant et alla se coucher.

Remerciements au MUFON CMS system.

KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS.ORG

WWW.WORLDUFOPHOTOS.ORG

WWW.WORLDUFOPHOTOSANDNEWS.ORG

WWW.MUFONNJNEWS.COM

Article original en Anglais

ALASKA ARTICLE FROM KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTOS

TERRIFIC PHOTOS OF ANOTHER UFO OVER ALASKA

3-29-12 ALEUTINANS EAST ALASKA

In the morning hours on this particular day, I drove back South to our UFO sightings area after I dropped off my fiance for work at a mine boat. Upon my arrival I parked in the first pull off to the South where we saw the two orange orbs/ufos in the earlier am around 5.15 am. I sat there for a bit and decided to take pictures and videos of the Canadian Geese and Mallard Ducks. I took a few pictures and then looked up and saw a very bright white orb/ufo at 0612 in the distance over the island where helicopters and other UFOs have been seen by myself and two other family members over the months. I was very excited to see it especially during the daylight hours. It was so very, very bright and totally awesome! I then started to take videos and pictures of this UFO. Observing it through the binoculars revealed it was flat, and had very bright diamond like flashing lights around the edges. It continued hovering and moving slightly inward for about 5 minutes until it appeared to tilt on its side/axis and then winked out. Or so I thought. I then saw it up against the clouds with flashing white lights. It then flew East, with red/white flashing lights and quickly out of sight around the mountain ridge. On my way home, I felt really fatigued so upon arriving home 4 miles away I went back to bed and slept in.

Iles aléoutiennes-satellite

Thanks to MUFON CMS system.

Autre Source : http://area51blog.wordpress.com/2012/04/07/photos-dovni-au-dessus-de-lalaska/

04-2012

OVNIs : avril 2012 1

01-04-2012, Beijing, Chine 

Début avril 2012, un Antonov AN-225, le plus grand avion de transport du monde (il peut transporter 4 super-tanks) croise un objet discoïdale lors d'une démonstration :

Le 03 avril 2012, un vortex lumineux est aperçu par plusieurs témoins, se déplaçant vers Altoona, Pennsylvanie. " Additional info- the sky was absolutely clear, this appeared in the north western sky. Venus was well off to the left and still low at this time. the moon was directly behind us. zero cloud cover and can be verified with local weather. A second witness in Ontario has reported the same sighting at the same time on Mufon, check reports if so inclined...... PA, April 3, 2012 -  Glowing spinning vortex. MUFON Case 37121 .

Continue reading on Examiner.com Pennsylvania witness reports 'vortex' over Altoona skies - National ufo | Examiner.com http://www.examiner.com/ufo-in-national/pennsylvania-witness-reports-vortex-over-altoona-skies#ixzz1rHsJTho8

Le 30 mars 2012, une lumière bleue intense à été photographiée au-dessus de Xiamen, Chine : 

le 1er avril 2012, toujours en Chine, mais dans la capitale Beijing, une autre photo a été prise avec un portable, un gros objet immobile émerge de la pollution :

Le 28-03-2012, vers 20h45, dans les Highlands Ranch, Colorado, Suha et Mike Owens voient une assez grosse lumière qui change de couleurs, change de position, de droite à gauche et de bas en haut et peuvent faire une petite video. Plusieurs témoins puisque 9 personnes se sont manifestés spontanément dans la soirée auprès des journalistes. L'objet, de la taille d'une balle de golfe tendue au bout du bras, aurait également été vu du côté de l'aire de Grand Junction-Delta, et aurait été assimilée à un météore... il est vrai que, d'après Chris Peterson, un chercheur au "Museum of Nature and Science and Cloudbait Observatory" de Denver, pas moins de 10 à 15 météors sont tombés ou ont survolés le Colorado en une seule nuit récemment... certains ont été filmés par des caméras automatiques... Mais cet objet précis est beaucoup trop lent, fait même marche arrière à un moment et remonte dans sa trajectoire : inadéquat pour un météor, à mon avis... La vidéo est présentée lors d'un journal télévisé  et commentée. Ajoutée à ce document, une autre vidéo, prise d'une caméra automatique, montre un objet passant du côté est vers l'horizon...

04-2012

Chômage aux États-Unis : la descente aux enfers continue

L’ensemble de la presse est unanime, l’économie US va mieux et le chômage est en forte baisse... C’est pour cette raison que le nombre de SDF explose partout aux USA. New York a ainsi dépassé le cap des 17 000 enfants SDF ! 

Le nombre de femmes SDF est lui aussi en pleine explosion, du jamais vu (graphique ci-dessus) !

Source : http://www.coalitionforthehomeless.org/ - http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/de-la-societe/economie/chomage-aux-etats-unis-la-descente-aux-enfers-continue

De plus, la durée moyenne du chômage s’envole vers des sommets passant de 38,2 semaines en janvier 2012 à 39,1 en février 2012. Une semaine de plus en 1 seul mois, c’est vrai, tout va mieux !
Source : http://research.stlouisfed.org/fred2/series/LNU03008275?cid=32451

En fait, comme en Europe, les chiffres du chômage sont tronqués et les Etats ne comptabilisent que ce qu'ils veulent : on sort du comptage les gens qui ne sont plus indemnisés, on créé des cases suivant certaines catégories a exclure, etc... Alors bien sûr, le chômage baisse quand on exclus d'un seul coup une case du comptage (ce qui arrive souvent peu avant une campagne électrorale, hum), mais c'est artificiel et aucun problème n'est résolu pour personne, sinon l'augmentation de l'exclusion, de la discrimination, et en plus pour des gens qui coûtent beaucoup moins cher qu'un seul PDG ou actionnaire qui se plante et fait couler son entreprise... La mode des gens de droite est aussi très souvent de s'en prendre aux chômeurs ou à ceux qui, soit-disant, profitent du système... en ne voulant pas admettre que ceux qui profitent le plus du système sont obligatoirement les plus riches, qui ont tous les moyens et n'hésitent pas à tricher, détourner, blanchir, corrompre... et tout faire pour que le système en question ne soit pas remis en cause...

Les meilleures preuves que ce système économique est défaillant dans tous ces objectifs (sauf enrichir et entretenir les mêmes détenteurs des grandes fortunes mondiales) est que l'antre même du "capitalisme" se noie dans une boucle infernale qu'il n'a jamais vraiment su faire fonctionner vu les récurrences des "crises" passées, présentes et futures... Et rien du tout n'est réglé d'ailleurs, tous les Etats fuient en avant, promulguent essentiellement le fait de faire payer à leurs citoyens les escroqueries bancaires (qu'ils ont cautionnés auparavant d'ailleurs) et personne n'a envisagé de refuser purement et simplement, comme les Islandais, de rembourser quoique ce soit... Les mafias connues génèrent 500 milliards de dollars d'argent blanchi chaque année ? Les Etats n'ont qu'à les saisir, dans la mesure où ils sont les vrais responsables de toutes ces escroqueries boursicotières, immobilières et autres. Les Etats n'ont qu'à exiger, sous peine ne non remboursement de dettes publiques, à tous les banquiers de prélever sur les comptes mafieux (obligatoirement connus de ces chers banquiers) l'équivalent de TOUTES les dettes mondiales... (en fait, cet argent n'existent pas réellement : il n'y a pas assez de billets, de quelque monnaie que ce soit, dans le monde pour pouvoir rembourser l'ensemble de cette dette d'un coup..., il s'agit surtout de lignes comptables et virtuelles = des crédits accordés avec de l'argent "comptable" non existant physiquement, qui ont été dépensés pour X raison, donc la ligne comptable a juste changé de compte (générant au passage des intérêts qui eux, peuvent être matérialisés physiquement et donc créer de l'argent réel, puis on réclame la dette aux citoyens (et non pas au banquier privé qui avait prit le risque de la chose, vu que les Etats ont "sauvés" les banques privées en reprenant leur dettes !), qui vont la rembourser avec du vrai argent évidemment via les augmentations de TVA et taxes...)

Les citoyens doivent refuser l'allégeance de leurs propres gouvernements aux banques et mafias, refuser toute augmentation de taxes, impôts pour payer à nouveau les mêmes qui ont créés le problème (et le recréeront à volonté puisque ça marche = le public stupide paye, et repaye toujours pour la même chose, vu que leurs représentants n'y comprennent rien (ou sont corrompus) et votent à volonté ?). Personnellement, je n'ai vu aucun candidat remettre réellement en question le système tel qu'il est monté, je n'ai entendu personne remettre en question le pouvoir financier réel... autrement dit, personne pour remettre en question le système de crises en boucles et systématiques depuis des décennies...

Un autre exemple de ce que donne le capitalisme et le libéralisme ? Voilà encore pour le champion du système, ce n'est pas récent mais les choses ont plutôt empirées depuis, plutôt que l'inverse... :

Le maire de New-York exporte ses pauvres à Granville, station balnéaire normande. 
voir blog : http://avranchesinfos.canalblog.com/ 
source : F2 JT mercredi 12 août 2009, édition 20h00

Voilà le système que tous ces économistes, politiques et "bien pensants" encensent et veulent perpétuer... et comptent bien sur vos voix pour le faire... les amis américains sont l'exemple à suivre, n'est-ce pas ?...

Yves Herbo 04-2012