Les Rapports de Naar-Loor, l'Observateur-26

Naar-Loor, rapport 26, Secteur Sol

4,2 Milliards d’années après création – 600 millions d’années avant le Présent pour Sol

Mars-Hubble

Les Dimonons ont continué leurs quêtes aux ressources de part l’Univers et ont conquis de nouveaux mondes non développés, modifiant souvent sans vergogne les conditions atmosphériques ou climatiques pour les adapter au mieux à leurs conditions. A nouveau attirés par le système Solaire, je les ai détecté à l’approche des limites du bouclier final de Sol, aux limites du Système, visant nettement celle qui deviendra Mars… Cette planète a connue dans son passé une période de plusieurs millions d'année de chaleur, d'eaux de compositions diverses et d'une atmosphère plus dense. Des bactéries du même type, unicellulaire, que la Terre y sont apparues à cette période. Ces organismes sont en état "suspendu" et pourront se réactiver en cas de modifications des conditions climatiques de la planète, par "terraformation" par exemple, ou dans quelques milliards d'années, quand Mars aura prit la place de la Terre dans cette zone plus chaude...

J’ai donc enclenché immédiatement la priorité définie par les codex primaires et immuables afin de protéger les intérêts légitimes des Adamites, héritiers désignés de la Terre. Ceci nécessite une accélération du processus de colonisation par cette race, mais en maintenant les conditions nécessaires à son adaptation propre et au développement d’une vraie culture locale, nouant le lien de la l'humanité à sa planète par un apprentissage commun de leurs existences plus ou moins longs suivant les expériences acquises (et les mutations biologiques). Les Adamites se préparent tranquillement à leur future colonisation en établissant des liens commerciaux et comptoirs dans les systèmes de l’Alliance les plus proches de Sol et commencent à définir de nouvelles routes spatio-temporelles en étudiant les fluctuations dimensionnelles par secteurs. Ils ont des millions d’années encore pour organiser cette grande aventure si on se base sur les données de cette dimension. Beaucoup moins ou plus de temps suivant les autres… il s’agit évidemment d’en profiter, comme toujours.

Autrement dit, nous ne pouvons attendre la venue (aléatoire mais néanmoins certaine dans la durée) d’une comète ou d’un astéroïde provenant d’une autre nébuleuse, chargé de matières lourdes spécifiques, ou encore d’un gros caillou survivant du nuage primordial de Sol, chargé en quantité suffisante de ces matières lourdes…

Comme je l’ai dis dans un précédent rapport, les premières « briques » de la vie (pour reprendre un terme terrien) sont apparues très tôt sur ce monde (dès Rapport 3-Système Sol). Il s’agit de bactéries unicellulaires, immuables et éternelles, et se reproduisant juste en se divisant en deux mais qui peuvent muter par accident. Cet accident ne peut être provoqué par l’apport soudain et d’en assez grandes quantités de matières lourdes non présentes à la surface de la planète : toute la matière lourde primordiale, issue du nuage qui a créé Sol (et qui a lui-même été créé à l’origine par une étoile explosive (supernovae), a été absorbée par le Soleil et le cœur des planètes, par simple gravité. Les seules matières lourdes subsistant à la surface ou proche de la surface sont des débris issus des dernières météorites chargées en matières lourdes du système (de l’or, du tangstène, de l’uranium, etc…) et qui sont toujours exploitées. Ces rochers sont évidemment de plus en plus rares, car plus lourds et plus facilement attirés par le Soleil ou les grosses masses, il va néanmoins en subsister des millions de tonnes dans la région appelée « la Ceinture », entre Mars et Jupiter. Le premier processus va donc être de détourner certains types d’astéroïdes (ici c’est le métal appelé or qui est visé) et de provoquer un bombardement suffisant de cette matière aux bons endroits sur la planète. Chose assez aisée à produire grâce aux rayons tracteurs, et avant l’arrivée des Dimonons sur Mars (qui vont être mieux placés pour exploiter éventuellement la Ceinture et ses matières lourdes…).

Ce bombardement stratégique de matières lourdes toxique, à des endroits immergés mais proches de la surface de l’eau (et qui émergeront plus tard) va provoquer la mutation de certaines bactéries, qui parviendront au processus de multiplication cellulaire, puis de l’algue sécrétant du calcaire, des premiers invertébrés et « crabes » de la planète. Cette première étape permettra aussi, toujours dans cette stratégie d’accélération des processus naturels due à la présence Dimonienne, d’aider à la modification atmosphérique et à un apport en oxygène.

algue-multicellulaire

Me fiant à mes méditations sur les probabilités des différentes réalités disponibles, je sais que les Dimonons vont s’installer dans ce système contre l’avis de l’Assemblée et entamer le pillage de ressources normalement destinées aux Adamites… je peux même déjà entrevoir le pire, ceci est donc déjà un premier avertissement à l’Assemblée…

Yves Herbo (c) pour le texte 01/2012

Les photos ou illustrations sont protégées par les lois sur les droits d'auteurs. L'exploitation commerciale de cette oeuvre est prohibée, aussi bien pour le texte que les illustrations, sans demande écrite à l'auteur en ce qui concerne le texte. (Les illustrations ou photos, vidéos sont sous copyright et leurs auteurs doivent également être contactés).

Nucléaire, un rapport accablant

Le rapport « Evaluation Complémentaire de Sûreté » que vient de rendre public l'ASN est terrifiant. Il confirme ce que le CAN84 dénonce depuis plusieurs années : toutes les installations nucléaires de Provence représentent une menace permanente pour nos territoires et la population. Le Président de l'ASN comme le Directeur de l'IRSN affirment qu'on ne peut plus exclure un accident nucléaire majeur en France.

Le bilan des inspections ciblées menées en 2011 sur les installations nucléaires françaises et notamment de Provence après l'accident de Fukushima est catastrophique. Toutes les installations nucléaires civiles (et militaires) représentent une menace pour la population et les territoires.

Au Tricastin, le couperet tombe que ce soit pour les 4 réacteurs nucléaires ou les autres installations du cycle nucléaire et chimique d'enrichissement de l'uranium ou le stockage des déchets : rien ne résistera à une inondation ou à un tremblement de terre.

Pas d'équipement adapté aux risques, pas d'organisation adéquate, des installations vétustes, un Plan d'Urgence saugrenu, du bricolage à tous les étages, pas de coordination entre les différents exploitants, le système « D » promu au rang de conduite exemplaire, absence de vérification exhaustive.

Et un coût pharamineux de plusieurs centaines de millions d'Euros pour tenter d'hypothétiques travaux de protection qui propulseraient le kilowatt/heure nucléaire à un prix délirant pour le consommateur.

Sur l'ensemble du parc nucléaire français les travaux pourraient avoisiner plusieurs dizaines de milliards d'euros ! Sans parler du fardeau financier complémentaire du traitement des déchets estimés à 1 milliard d'euros la tonne !

Quelques exemples sur les 524 pages du rapport officiel (disponible ici) :

. en cas d'inondation, Tricastin ne dispose plus d'aucun moyen de pompage par ce qu'il réalise tous ses essais le même jour à l'extérieur du site,

. un seul groupe électrogène pour alimenter les pompes éloignées des sources de courant existe et ne prend pas en compte le risque de perte des alimentations électriques externes en situation d'inondation,

. pas de prise en compte dans les procédures et l'organisation du risque d'isolement des installations qui ne pourraient plus être atteinte de l'extérieur pour des secours et besoins en matériels,

. les exercices de déploiement de protection et de lutte contre une inondation sont souvent réalisés de manière partielle sans test de fonctionnement réel,

. pour les test de mise en oeuvre des moyens mobiles de pompage « le plan de mise en place des batardeaux n'est pas ergonomique, que les batardeaux sont identifiés de manière confuse, que la note de mise en place des protections mobiles n'est pas exhaustive et que les joints d'étanchéité utilisés ne sont pas de bonne qualité»,

. aucune justification pour le repérage et le positionnement des capteurs,

. l'accéléromètre situé en champ libre est paramétré de telle sorte que des accélérations inférieures à 0,25 g peuvent ne pas déclencher l'alarme en salle de commande. Or, l'accéléromètre en champ libre constitue la référence des mouvements du sol, indépendamment de l'influence des bâtis du site,

. des problèmes de corrosion notamment sur des aéroréfrigérants de groupes électrogènes ou certaines vannes du système d'extinction en cas d'incendie,

. les documents nécessaires à la conduite en situation accidentelle ou en accident grave (AG) n'intégrent pas les instructions temporaires de sûretés locales et nationales,

. doute sur la capacité d'intervention d'un sous-traitant pour modifier le contrôle des commandes d'un ascenseur permettant la manutention d'une pompe en cas de situation accidentelle,

. en cas d'accident nucléaire, confusion dans les procédures locales entre le délai et la durée de mise en oeuvre du matériel,

etc...

2005

A Marcoule et à Cadarache le bilan n'est pas mieux. Le Collectif antinucléaire de Vaucluse – CAN84 appelle la population à se mobiliser pour se débarrasser immédiatement de l'ombre sordide et diabolique de la destruction atomique et exiger la fermeture immédiate des 4 réacteurs nucléaires du Tricastin dont la moitié ne produit pas d'électricité pour la population et les entreprises.

Consulter ici le rapport complet de l'ASN

Auteur : Collectif antinucléaire 84

Source : coordination-antinucleaire-sudest.net publié par TerreSacree

Voir aussi:

En cas de séisme, le danger nucléaire est énorme à Cadarache, bien loin de cette gentille fiction !

L’ASN réclame des milliards d’euros pour sécuriser le parc nucléaire (ainsi que la Cour des Comptes)

Mais l'avis de la commision, bien qu'admettant qu'un évènement extrême serait catastrophique à l'heure actuelle (et pour un moment !) en France, est qu'aucune centrale ne doit fermer, mais qu'il y a urgence à trouver des dizaines de milliards d'Euros rapidement pour augmenter la sécurité de plusieurs centrales... : 

L’ensemble des centrales françaises ont "un niveau de sûreté suffisant"pour exclure leur arrêt immédiat, mais il est indispensable d’investir des milliards d’euros pour augmenter dès que possible leur "robustesse", a jugé mardi l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

L’ASN, qui a remis hier matin (02 janvier 2012) au Premier ministre l’audit de sûreté demandé après la catastrophe de Fukushima, le 11 mars 2011 au Japon, a donné six mois aux exploitants des installations nucléaires pour lui présenter les mesures qui permettraient d’assurer les fonctions fondamentales des sites même en situation extrême. Le but est de maintenir la sûreté des installations en cas de catastrophe majeure (séismes, inondations, ou conjonction de plusieurs phénomènes extrêmes) et de "limiter les rejets massifs dans un scénario d’accident", selon l’ASN.

Le ministre de l’Energie, Eric Besson, a annoncé qu’il allait réunir les exploitants des installations nucléaires (EDF, Areva, CEA) dès lundi prochain, afin de "définir le calendrier de mise en oeuvre des demandes" de l’ASN.

L’ASN souhaite que les exploitants lui soumettent pour le 30 juin 2012 un "noyau dur" qui, pour chaque centrale, identifierait les dispositions à mettre en place en termes de matériel et d’organisation. Un "noyau dur" qui devra notamment comprendre un centre de commandement et de communication "bunkerisé", ainsi qu’un groupe électrogène et une alimentation en eau "d’ultime secours".

"Nous imposons des mesures qui se traduisent par des investissements massifs. Si des exploitants, EDF ou un autre, jugent que ce qu’on demande est tellement onéreux, à eux de voir si l’exploitation en vaut encore la peine", a relevé le président de l’ASN, André-Claude Lacoste, évoquant des "dizaines de milliards d’euros" d’investissement (lire également son entretien dans LE MONDE en cliquant ici) :

Lire la suite de l'article + vidéo ici

Quoiqu'il en soit, même s'il est normal de se concentrer et de pointer du doigt les endroits à risques les plus évidents, comme en Provence et toute la partie Rhone-Alpes, il ne s'agirait pas d'oublier que de tels évènements précisémment extrêmes se reproduisent TOUJOURS aux mêmes endroits ou à proximité à travers les âges (tout comme un cours d'eau a toujours tendance a retrouver un ancien lit si détourné), et que les modèles "prévisionnistes" sur lesquels se basent les nouvelles normes sismiques françaises (appliquées depuis mai 2011) ne sont pas très fiables sur les évènements anciens, pourtant existants :

Bien que située dans la zone 0 du zonage physique de la France, la région enregistre des séismes allant jusqu’à la magnitude 4.

Le séisme du Pas-de-Calais du 6 avril 1580

Une étude historique de ce séisme a été réalisée lors de la construction du tunnel sous la Manche. Ce séisme a provoqué de nombreux dégâts dans le Nord de la France avec beaucoup de maisons et d’églises détruites à Calais, dans la vallée de la Seine et dans le sud-est de l’Angleterre. La description des dégâts permet de tracer des lignes isoséistes dont l’intensité maximale est de VIII à IX, situant l’épicentre dans le Pas-de-Calais. 

L’aplatissement de la ligne isoséiste d’intensité maximale montre la direction de la faille qui a joué lors de ce séisme. Cette direction correspond à la direction des failles hercyniennes. 

Après les secousses, l’onde engendrée par le séisme s’est propagée dans la Manche, avec des vagues hautes de quatre mètres, atteignant Calais et Boulogne. Un pèlerinage commémoratif a eu lieu dans la région jusqu’en 1701. (121 ans de pèlerinages, c'est dire le nombre de victimes (non vraiment connu)...)

Activité sismique récente

D’après les données de l’Institut de physique du globe de Strasbourg, quatorze séismes de magnitude comprise entre 2,8 et 4 ont été enregistrés dans la région depuis 1962.

Ces séismes sont localisés au niveau des failles de direction hercynienne. Les épicentres des séismes au large des côtes montrent que ces failles se prolongent dans le domaine maritime. (On peut remarquer les quatre séismes alignés le long de la faille de la Somme.) 
Le fonctionnement de ces failles est lié à la tectonique alpine. La collision entre la plaque eurasiatique et l’Apulie, porté par la plaque Afrique, est responsable de failles dextres orientées nord-ouest – sud-est (faille du Pays de Bray) qui déplace le compartiment sud vers l’ouest.

© CNDP - CRDP de l’académie d’Amiens — « Thém@doc » — Les séismes, 2006. - Tous droits réservés. Limitation à l’usage non commercial, privé ou scolaire.

http://crdp.ac-amiens.fr/seismes/014.htm#A4

Centrales nucléaires mondiales 2007

Yves Herbo 01-2012

OVNIs de janvier 2012 : d'autres videos

Par principe je n'affiche ni me prononce sur les photos ou vidéos présentants de simples lumières, mouvantes ou non, surtout prises de nuit. Seuls des éléments sortant de l'ordinaire et demandant analyse plus approfondie sont donc retenus. La toute première ci-dessous en fait partie.

Cette vidéo toute fraiche a été prise le 19 janvier 2012 à deux miles de Hermosa Beach en Californie, Etats-Unis. Remarquez que les lumières forment un demi-cercle fixe jusqu'à l'horizon et qu'elles disparaissent toutes en même temps lors de l'approche d'un hélicoptère...

Cette sphère très rapide a été filmée en infrarouge près du Mont Druitt à Sydney en Australie début janvier 2012 :

Cette flotte de sphères a été filmée à Harlem, en plein New-York le 12 janvier 2012.

Ces deux grands objets lumineux ont été filmés au Mexique, à Sinaloa le 03 janvier 2012. La Nasa aurait annoncé des entrées de météores ce jour mais ces objets (on devine au zoom vers la fin qu'ils tournent très vite sur eux-mêmes) sont beaucoup trop lents pour en être... : 

Un objet très étrange traverse lentement le ciel de l'Ontario, USA, le 15 janvier 2012 (erreur de date du posteur sur YouTube) : 

Yves Herbo 01/2012

OVNIs : MyFOX News fait le point sur début 2012

Peter Davenport, directeur de UFO Center, est interviewé par la chaîne MyFOX News et fait le point des deux premières semaines de janvier 2012 sur les nombreuses observations d'OVNIs et nous montre quelques photos très récentes, toujours à l'étude. Video en VO.

Autre lien et commentaires : http://area51blog.wordpress.com/2012/01/15/myfox-news-informations-sur-les-observations-dovnis-en-2012/#comment-27956

01-2012

Articles, Podcasts et News SerieViewer semaine du 07-01 au 13-01-2012

(c) SerieViewer

Vous trouverez ici les liens de toutes les News, Articles et Podcasts du Site de l'Association à but non lucratif (pas de transmissions de données personnelles ou non à des entreprises commerciales) SerieViewer, dont je suis membre-fondateur actif. Ces liens seront diffusés par semaine et nous aideront, ainsi que les visiteurs ou chercheurs d'infos à retrouver une news ou autre, sur ce blog, un petit ajout à la fonction Recherche du site SerieViewer (et de son Forum) qui fonctionne très bien.

SerieViewer organise régulièrement des Jeux Concours gratuits pour permettre de gagner des coffrets DVD de séries TV. Pareillement, l'Association ne revend pas de liens à l'extérieur et n'enregistre pas vos adresses ou Emails et aucune inscription au site ou forum n'est obligatoire (mais je vous y incite : en plus la partie Fiches Séries vient d'être ajoutée avec plein de données) : Visitez régulièrement notre page Concours pour tenter votre chance : ICI.

NEWS :

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-cable-us-semaine-du-vendredi-06-janvier-au-jeudi-12-janvier-2012-1930.html par Maxx

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-rob-debute-haut-the-finder-est-faible-1929.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/news-diffusion/diffusions-et-rediffs-francaises-du-14-au-20-01-12-being-human-southland-terra-nova-30-rock--1927.html par Greadyfrog

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-retour-correct-pour-les-freres-scott-1926.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/ceremonies/resultats-des-people-s-choice-awards-2012-1925.html par Sandra Bellisardi

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-work-it-chute-fortement-1924.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/l-avenir-de-house-incertain-bones-sur-la-voie-d-un-renouvellement-1923.html par Yann MacKain

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-bonne-reprise-de-castle-1921.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-francaises-de-la-semaine-du-31-decembre-2011-au-6-janvier-2012-1918.html par Sandra Bellisardi

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-the-firm-ne-s-affirme-pas-1917.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/sorties-dvd-du-9-au-15-janvier-2012-boardwalk-empire-et-commandant-nerval-1916.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-bon-retour-de-a-gifted-man-1915.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-cable-us-semaine-du-vendredi-30-decembre-2011-au-jeudi-05-janvier-2012-1914.html par Maxx

ARTICLES :

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-saison-2012-2013-pour-web-series-1870.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/tests-dvd/test-dvd-de-boardwalk-empire-saison-1-1922.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/tops-de-la-redaction/anniversaire-de-serieviewer-les-flops-2011-1920.html par Maxx

http://www.serieviewer.com/articles/tops-de-la-redaction/anniversaire-de-serieviewer-les-tops-2011-1919.html par Maxx

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-2012-2013-series-en-stand-by-1654.html par Yves Herbo

PODCASTS :

http://www.serieviewer.com/podcast/les-seriespods/seriespod-2-16-52-on-revient-1928.html avec Nico, Céline, Delphine, Maxx et Yann

L'or provient des astéroides ?

Nous savons déjà bien sûr que tous les éléments lourds de l'univers, de l'or, du tungstène, jusqu'à l'uranium ne peuvent être créés qu'au coeur des étoiles comme notre Soleil, et qu'en plus il faut un autre élément pour qu'ils soient créés : une supernovae. En effet, pendant la plus longue partie de sa vie une étoile ne produit que de l'hélium à partir de l'hydrogène. C'est seulement pendant une période plus courte de sa vie qu'elle produit les autres éléments. Pourquoi? Parce qu'une étoile résulte d'un équilibre entre la force gravitationnelle qui tendrait à concentrer la matière en un point et la "force thermonucléaire" qui tendrait à faire exploser l'étoile. Comment nait une étoile? Au départ, il n'y a qu'un nuage de matière interstellaire. Essentiellement de l'hydrogène et un peu d'hélium plus tous les autres éléments en quantités réduites. Suite à une perturbation (explosion d'une supernovae, passage d'une étoile dans le voisinnage, etc...) le nuage est un peu plus dense dans une région. Par effet boule de neige, il devient de plus en plus dense pour aboutir à une protoétoile. La matière continue à se concentrer mais la température augmente dans le même temps. Jusqu'à être suffisante pour que l'hydrogène commence à fusionner pour produire de l'hélium. Ce n'est qu'au coeur de l'étoile que cette température est suffisante, ailleurs elle est trop basse et il n'y a pas de réavtion de fusion. Quand l'hydrogène commence à manquer (ce qui ne se produit qu'en fin de vie de l'étoile), la force thermonucléaire ne contrebalance plus tout à fait la gravitation. Et la matière tend à nouveau à se contracter au coeur de l'étoile. La température augmente donc à son tour. Jusqu'à atteindre une limite où à son tour l'hélium peut fusionner. Et quand l'hélium commence à manquer, le processus recommence avec des élements plus lourds qui peuvent à leur tour fusionner comme l'oxygène, le carbone ou l'azote. Et ce sont ces étapes successives d'augmentation de température qui vont conduire à la production d'éléments jusqu'au fer. Pour les éléments plus lourds, la nucléosynthèse stellaire que je viens de décrire fait place à la nucléosynthèse explosive. Ce sont les conditions particulières de température pression qui règnent dans la supernovae qui permettent la production de l'or et des éléments lourds. Ces poussières d'étoiles se dispersent ainsi dans l'espace et viennent enrichir la matière stellaire en éléments lourds. Ces mêmes éléments lourds pourront ainsi servir à la production de planètes autour des étoiles qui viennent de se former.

Suivant ces données à priori établies, nous pouvons donc déjà en conclure que tout l'or que nous pouvons trouver sur notre Terre ne provient pas de notre Soleil, ainsi que tous les éléments lourds, ni de notre propre noyau. Des millions de tonnes de poussières d'éléments lourds comme l'or ou l'uranium, issues d'explosions d'étoiles anciennes (et voisines), se seraient donc agglomérées aux autres éléments lors de la création du système solaire et donc de la Terre, puis se seraient bien sûr solidifiés, donnant naissances à ces veines de minerais un peu partout. L'autre question qui vient à l'esprit est aussi assez perturbante : en effet, si on estime qu'il faut une "interaction" ou une perturbation pour qu'un nuage de gaz diffus commence à se concentrer et crééer des étoiles, générant la matière de l'univers à leur tour, on peut se demander comment est née la première étoile - puisque pas de précédentes supernovae ou de "perturbations"  ? Et aussi, si aucun élément (même jusqu'au fer) n'avait pas encore été créé, puisque pas d'étoiles, cela veut dire que de la matière primaire a été créée dès le Big-Bang - explosion gigantesque pouvant donc crééer (mais à partir de quoi ?) toute la matière primaire de l'univers en une (?) fois.

Mais a-t-il fallut attendre la mort de la première étoile et une supernovae pour que soient créées les matières lourdes ? Les premières planètes étaient-elles dépourvues totalement de matériaux lourds ? Et enfin, l'expansion et la multiplication des étoiles devrait augmenter le taux de matières lourdes (et très toxiques) dans l'univers, et ces derniers devraient être de moins en moins rares au fur et à mesure que l'univers vieilli, on pourrait même découvrir logiquement dans l'avenir des planètes ou astéroïdes composés en grandes proportions de métaux lourds. Autrement dit, il est très possible (si on parvient jusque là) que dans le futur, l'exploitation des ressources (sur les astéroïdes notamment) spatiales fassent que nos métaux rares actuellement, comme l'or, ne devienne plus rares du tout et rejoignent les matières usuelles normales. Mais plusieurs scientifiques pensant également que l'homme pourra un jour (ce n'est qu'une question (importante) d'énergie après tout) créer ses propres matières lourdes comme l'or - ce qu'il fait d'ailleurs déjà plus ou moins avec les "rafineries" nucléaires (comme le MOX), plusieurs scénarios sont possibles. Et en ce qui concerne l'arrivée de l'or sur notre planète, en dehors de l'agglomérations de tonnes de poussières d'or "universels", seul un apport de matières provenant de l'extérieur du système solaire semble possible, mais ce n'est pas ce que dit non plus à priori l'article ci-dessous qui parle d'une découverte britannique :

L'or serait d'origine extraterrestre

source image : http://www.gemfrance.com

Des scientifiques anglais ont prouvé que l'or est arrivé sur notre planète à la suite de plusieurs bombardements de météorites, il y a 3,8 milliards d'années.
Pour trouver l'origine de l'or, il faut regarder vers le ciel. Selon un rapport de scientifiques anglais publié dans la revue Nature et repris dans Le Parisien, le métal précieux serait arrivé sur Terre grâce à deux périodes de pluies de météorites, au moment de la formation de la planète.

"Notre travail montre que les métaux précieux sur lesquels se base notre économie et beaucoup de nos procédés industriels sont apparus sur notre planète par une heureuse coïncidence quand elle a été frappée par des millions de tonnes d'astéroïdes", explique le responsable de l'étude, Matthias Willbord, dans un article du site de l'Université de Bristol.

Le bombardement le plus important a eu lieu à la formation de la planète. La collision de corps célestes gros comme la Lune a entraîné un dégagement de chaleur qui a provoqué la fonte des métaux précieux. Ce magma a ensuite été attiré vers le noyau terrestre. Un trésor incroyable sommeillerait donc aujourd'hui à 3000 kilomètres sous nos pieds : selon les scientifiques, le noyau terreste contiendrait suffisamment d'or pour recouvrir toute la surface de la planète d'une couche épaisse de quatre mètres.

Moins d'or à la surface de la Terre

Mais si le noyau terrestre regorge d'or, ce métal est devenu précieux car il se fait rare à la surface de la Terre. L'équipe de Matthias Willbold, de la School of Earth Sciences de Bristolexplique cette richesse par un "bombardement tardif" de plus petits météores, il y a 3,8 milliards d'années. Les particules d'or qui ont alors atterri sont restées à la surface, en lieu et place des gisements que l'homme exploite actuellement.

Pour arriver à cette découverte, les scientifiques anglais se sont intéressés au tungstène. Ce métal très dur a été lui aussi attiré vers le noyau lors de la formation de la Terre. Dans les zones qui n'ont pas été touchées par les bombardements tardifs, le taux de Tungstène est plus bas qu'ailleurs. S'il y en à moins, c'est parce qu'aucune météorite n'est venue en remettre dans les sols. Le rapport conclut donc que cette modification des taux de tungstène "prouve l'influence de ces bombardements tardifs sur la présence des métaux précieux sur nos sols".

Source: L'express via http://www.wikistrike.com/article-l-or-serait-d-origine-extraterrestre-97023518.html

Il y a tout de même quelque chose d'un peu contradictoire dans ces découvertes si on y réfléchit : on nous dit que c'est un apport hasardeux de météorites qui ont apporté l'or sur Terre, à sa création ou presque. Mais alors ces météorites ne peuvent être nées elles-mêmes qu'ailleurs que dans l'environnement du Soleil (qui n'a pas encore produit de matières lourdes car trop jeune), sinon il n'y aurait pas de raison que ces météorites contiennent plus d'or que la Terre elle-même à leur création, et "amènent l'or sur Terre" : ce n'est qu'un petit ajout !. De plus, il n'y aurait aucune raison que ce bombardement apparemment intensif ne se soit concentré que sur la Terre : on devrait retrouver les mêmes proportions de matières lourdes sur et dans les autres astres du système solaire - encore plus du côté des grosses planètes qui "attirent" les astéroïdes plus facilement... autre constatation : le Soleil, même s'il n'en créé pas, doit attirer sans arrêt de grandes quantités de matières lourdes ou non issues de l'espace, et qui doivent donc bien aller quelque part : dans son coeur et rééjectées dans l'espace vers les planètes via le vent solaire toxique...

L'or fabriqué par des bactéries ?

Les bactéries Ralstonia metallidurans sont soupçonnées de jouer un rôle dans la formation des pépites d'or
(Crédits : resourcescommittee.house.gov)

En 2006, d'autres scientifiques ont aussi démontré qu'une bactérie jouait un rôle majeur dans la création de paillettes ou granulés d'or, ici sur Terre :

Ils n'ont pas trouvé la pierre philosophale, mais un petit microbe. Une équipe de chercheurs a identifié dans les mines d'or en Australie une bactérie qui jouerait un rôle majeur dans la création de paillettes ou granulés du métal précieux.

Comme le roi Midas, la Ralstonia metallidurans aurait le pouvoir de transformer la poussière en or, selon les résultats de l'étude publiée dans le dernier numéro du magazine Science.

L'équipe conduite par le chercheur allemand Frank Reith a recueilli des grains d'or dans deux mines australiennes distantes de plus de 3000 km. Elle a découvert la présence de la bactérie dans 80 % d'entre eux.

« Ce que nous avons trouvé laisse penser que cette bactérie peut agglomérer cet or », a-t-il expliqué par téléphone à l'Associated Press. D'après lui, la Ralstonia metallidurans agit dans le sol comme un nettoyant microscopique, assimilant les métaux lourds à l'état dissous pour les transformer et les faire passer à un état solide et moins toxique.

À forte concentration, les métaux lourds sont toxiques, non seulement pour l'homme, mais aussi pour les micro-organismes. « Il semble que cet organisme puisse vider son environnement immédiat de cet or toxique, ce qui lui donne de cette façon un avantage métabolique. « C'est pourquoi il serait présent dans ces grains d'or ».

Pour Frank Reith, ces découvertes sont l'élément le plus important à ce jour pour étayer l'hypothèse d'un rôle des bactéries dans la formation de l'or, même si le mécanisme exact n'est pas encore connu. Nombre de chercheurs ne croient pas à un rôle des bactéries, estimant les paillettes ou grains sont plutôt des résidus de morceaux d'or ou le résultat d'un processus chimique.

« Ce que nous voulions montrer, c'est que les micro-organismes sont capables de contribuer à la formation de paillettes d'or, ce qui avait été mis en doute », a-t-il souligné. « Je ne dis pas que ces organismes sont l'unique façon dont les paillettes d'or peuvent se former dans le sol, mais c'est l'une d'entre elles ».

Reste que les alchimistes en herbe doivent savoir que des cultures de Ralstonia metallidurans ne transformeront pas leur jardin en mine d'or. « Il faut qu'il y ait déjà de l'or avant. Sinon, la bactérie ne peut pas créer de l'or », avertit M. Reith.
Cyberpress + http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/bacteries-les-plus-petits-chercheurs-dor-au-monde_9335/

Yves Herbo 01-2012