Conférence du Mufon à Ovni Paris du 11 Janvier 2013 et Direct ODH-TV

Jean-Luc Riviera (crédit : ODH-TV)

Le Mufon américain était invité le 11 janvier 2013 par Ovni Paris et l'Académie d'Ufologie à Paris pour la tenue d'une conférence de présentation. A cette occasion, un assez grand nombre de personnalités de la scène ufologique française et européenne se sont réunies avec David Macdonald (Président du Mufon US), Jacky Kozan (Académie d'Ufologie), Alain Boudier (3AF SIGMA), Xavier Passot (GEIPAN), Edorado Russo (CISU Italia et EUROUFO), Guy Loterre (OVNI Paris) mais aussi Jean-Luc Riviera (Gazette Fortéenne/congrès Fortéen et traduction de la conférence), Jacques Scorneaux (SCEAU), Thierry Rocher, Gildas Bourdais, Marie-Therese de Brosse, Madame Pinon (veuve de l'Amiral Pinon), Robert Roussel (Ufologue), John Tomlinson (MUFON USA/France, Gilles Thomas (ODH TV), Bruno Mancusi venu de Suisse, Gerard Deforge, Anne-Marie Prieto et autres . Voici la vidéo qui a été tournée par l'équipe d'ODH-TV, présente aussi à l'évènement : 

https://www.youtube.com/watch?v=T_PEZlYePDY&feature=youtu.be

Gildas Bourdais, Xavier Passot, Jean-Claude Venturini, Philippe Ailleris, Jacky Kozan (crédit ODH/TV)

Site du Mufon:
http://www.mufon.com/

Site de l'Académie d'ufologie:
http://www.ufolog.eu/

Site du CISU Italia:
http://www.cisu.org/

David Mcdonald, Guy Loterre et Jean-Luc Rivera (crédit : ODH-TV)

ODH-TV organise un direct ce soir 19-01-2013, dès 20 heures jusqu'à minuit :

http://odhtv-replay.kazeo.com/prochain-direct/prochain-direct,r1438935.html

Et une conférence avec Fabrice Bonvin est organisée à Lyon le 08 février 2013, Directeur National Suisse MUFON pour parler de ses theories GAIA sur l'origine du phenomene OVNI. :

http://odhtv-replay.kazeo.com/conferences/le-08-fevrier-2013-conference-de-fabrice-bonvin-a-lyon,a3512406.html

Relayé par SFH 01-2013

Des ovnis filmés en train de se déplacer sur la Lune ?

Un utilisateur YouTube a publié une vidéo qui propose d’examiner le déplacement de deux ovnis sur la Lune. L’existence des extraterrestres est à nouveau au cœur du débat.

La vidéo d’un utilisateur YouTube présente des ovnis qui ne se déplaceraient non pas sur la planète Terre, comme cela est souvent le cas, mais sur la surface de la Lune. Une information non négligeable que l’internaute, Danchek2013, a voulu partager avec les sceptiques. Ces images, relayées par International Business Time, parlent d’elles-mêmes et montrent pas moins de deux objets volants non identifiés.

Deux points lumineux qui se déplacent sur la Lune

La séquence montre un petit point blanc qui part de la zone d’ombre de l’astre et qui se déplace sur les cratères de la Lune. Rapidement, un autre point lumineux fait son apparition. L’objet adopte différentes vitesses, ce qui suffit aux adeptes des théories sur l’existence des extraterrestres de voir à nouveau un signe de leur présence. Danchek2013 ne présente aucune explication à ces objets volants. Il ne fait que relayer l’information et laisse libre cours à l’imagination des internautes.

Le point blanc que suit cet internaute à l’image change de vitesse et de direction. Autant d’indices qui nous poussent à nous demander que peuvent bien représenter ces objets volants. Sur la Toile, il faut bien évidemment rester vigilant lorsqu’on parle d’ovni. En effet, il n’est pas rare que des internautes, en quête de buzz, fassent passer une simple poussière pour un objet volant venu d’ailleurs. Il s’agit donc de rester prudent face à ces images et d’envisager toutes les possibilités et de ne pas se lancer dans des théories improbables.

Aucun internaute n’y voit un trucage

Dans tous les cas, cet utilisateur présente l’une des premières images d’ovnis de ce début d’année 2013, qui permet de relancer le débat sur le web. Il laisse les internautes se faire une idée par eux-mêmes. Sur les images, on peut voir au moins deux points blancs lumineux sur la surface du satellite de la Terre, qui rappellent d’ailleurs le scintillement des lucioles. En tout cas, aucun internaute n’a crié au trucage pour le moment. Et vous, qu’en pensez-vous ?

Cette vidéo mise en ligne le 13 janvier 2013, prise à partir d'un gros téléscope sur Terre semble montrer des structures inhabituelles sur la Lune. Ces images ont obligatoirement été prises par un astronome ou une personne ayant loué (très cher) le télescope. Ces structures, je le signale, ont déjà été signalées dans le passé, dès les années 60 et notamment par C. Maxwell Cade, ou encore George Leonard dans "Somebody Else is On The Moon ", paru en France en 1978 sous le titre "Ils n'étaient pas seuls sur la Lune - Le dossier secret de la NASA" et que le dossier en question ne comporte QUE des images originales de la NASA elle-même, qui s'est toujours contentée (sans preuves) de nier simplement certaines évidences.

source : Youtube, http://area51blog.wordpress.com/2013/01/18/des-ovnis-filmes-en-train-de-se-deplacer-sur-la-lune-video/#comments

SFH 01-2013

Articles, Podcasts et News SerieViewer semaines du 29-12-2012 au 11-01-2013

(c) SerieViewer

Vous trouverez ici les liens de toutes les News, Articles et Podcasts du Site de l'Association à but non lucratif (pas de transmissions de données personnelles ou non à des entreprises commerciales) SerieViewer, dont je suis membre-fondateur actif. Ces liens seront diffusés par semaine et nous aideront, ainsi que les visiteurs ou chercheurs d'infos à retrouver une news ou autre, sur ce blog, un petit ajout à la fonction Recherche du site SerieViewer (et de son Forum) qui fonctionne très bien.

SerieViewer organise régulièrement des Jeux Concours gratuits pour permettre de gagner des coffrets DVD de séries TV. Pareillement, l'Association ne revend pas de liens à l'extérieur et n'enregistre pas vos adresses ou Emails et aucune inscription au site ou forum n'est obligatoire (mais je vous y incite : en plus la partie Fiches Séries vient d'être ajoutée avec plein de données) : Visitez régulièrement notre page Concours pour tenter votre chance : ICI.

Note : Les liens sont classés par les plus récents en haut, par rubrique. Les liens menant à des articles mis à jour depuis ces dates ne sont plus valables (aller voir la mise à jour sur le site ci-dessus).

NEWS :

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-francaises-de-la-semaine-du-29-decembre-2012-au-4-janvier-2013-2988.html par Sandra Bellisardi

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-the-big-bang-theory-ne-s-arrete-plus-avec-les-records-2986.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/renouvellement-confirme-pour-misfits-pas-de-saison-2-pour-life-s-too-short-2985.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/nouveautes-et-projets/canal-et-sky-atlantic-adaptent-the-bridge-2984.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-beau-score-pour-new-york-unite-speciale-2982.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/ceremonies/resultats-des-people-s-choice-awards-2013-2981.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/news-diffusion/des-dates-pour-un-autre-bloc-anime-de-fox-hemlock-grove-arrested-development-et-rogue-2980.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/une-48eme-saison-pour-des-jours-et-des-vies-des-precisions-pour-philadelphia-et-anger-management-2979.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/ceremonies/nominations-pour-les-directors-guild-awards-2013-2978.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-ncis-et-ncis-la-cartonnent-go-on-chute-2977.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/news-diffusion/les-series-du-jeudi-d-arte-pour-2013-whitechapel-monroe-injustice-hatufim-odysseus--2976.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/renouvellement-et-annulations-2012-2013-2461.html par The Scottish

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/nouvelles-videos-pour-do-no-harm-et-cult-2975.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/premier-trailer-pour-golden-boy-2974.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/renouvellements-et-annulations/workaholics-et-bones-renouvelees-2973.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-debut-faible-pour-deception-2972.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/nouveautes-et-projets/nbc-commande-la-serie-d-ete-camp-2971.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/trailers-smash-revolution-defiance-da-vinci-s-demons-magic-city-monday-mornings-utopia--2970.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/sorties-dvd-du-7-au-13-janvier-2013-star-wars-the-clone-wars-inspecteur-barnaby-murdoch-2968.html par M@tt

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-les-simpson-bien-aides-par-le-football-2969.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/ceremonies/nominations-pour-les-writers-et-les-producers-guild-awards-2013-2887.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-grosse-chute-pour-blue-bloods-2967.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/news-diffusion/diffusions-et-rediffs-francaises-du-5-au-11/01/13-house-breaking-bad-whitechapel-ris--2966.html par Greadyfrog

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-nouveau-record-pour-the-big-bang-theory-2965.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-chicago-fire-fait-son-meilleur-score-2964.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-francaises-de-la-semaine-du-22-au-28-decembre-2012-et-bilan-de-l-annee-2963.html par Sandra Bellisardi

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-retour-correct-pour-parenthood-2961.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-the-mob-doctor-attire-autant-au-reveillon-que-le-samedi-2958.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-usa-made-in-jersey-attire-plus-de-monde-que-the-mob-doctor-2957.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/news/video-et-dvd/sorties-dvd-du-31-decembre-au-6-janvier-2013-boss-les-piliers-de-la-terre-king-2954.html par M@tt

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-cable-us-semaine-du-vendredi-14-decembre-au-jeudi-27-decembre-2012-2955.html par Maxx

http://www.serieviewer.com/news/audiences/audiences-francaises-de-la-semaine-du-15-au-21-decembre-2012-2949.html par Sandra Bellisardi

http://www.serieviewer.com/news/nouveautes-et-projets/mockingbird-lane-n-aura-bien-qu-un-episode-2948.html par Delphine Herbo

ARTICLES : (voir les commentaires sur le site pour les MAJ des Projets)

http://www.serieviewer.com/articles/projets/projets-nouveaux-2013-2014-pour-le-groupe-viacom-mtv-2634.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/tests-dvd/test-dvd-de-boss-saison-1-2962.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/editos/edito-de-janvier-2013-la-lazy-company-debarque-2953.html par Yves Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/comptes-rendus/convention-welcome-to-sunnydale-19-au-21-octobre-2012-a-paris-2956.html par Delphine Herbo

http://www.serieviewer.com/articles/comptes-rendus/compte-rendu-de-notre-week-end-au-comic-con-de-paris-les-7-et-8-juillet-2012-2951.html par Delphine Herbo

PODCASTS :

http://www.serieviewer.com/podcast/les-seriespods/seriespod-3-16-90-dominique-nique-nique--2987.html avec Nico, Céline, Delphine Maxx et Yann

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-dexter-saison-7-2960.html avec Nico, Delphine et Yann

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod--sitcoms-de-2012-partie-1-2959.html avec Nico, Céline et Delphine

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-nikita-saison-3-part-1-2912.html avec Nico, Delphine

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-hawaii-5-0-saison-3-partie-1-2941.html avec Nico, Delphine

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-homeland-saison-2-2939.html par Nico, Delphine et Maxx

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-viva-la-revolution-ou-pas-2897.html par Delphine,Maxx et Nico

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-vampire-diaries-saison-4-partie-1-2942.html par Delphine et Nico

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod-boardwalk-empire-saison-3-2938.html par Delphine, Nico et Yann

http://www.serieviewer.com/podcast/les-minipods/minipod--once-upon-a-time-saison-2-part-1-2903.html par Delphine et Nico

SFH 12-2012

Des vidéos d'Ovnis observés depuis ISS

Jim Oberg, un ancien ingénieur en aérospatiale aujourd'hui consultant pour le compte de la chaîne NBC News, soutient cette chasse à la vidéo troublante réalisée par les internautes car " il est bon de continuer à observer les vidéos de l'espace pour en découvrir les anomalies et de les rapporter immédiatement ", affirme-t-il au Huffington Post américain.

Toutefois, ses raisons à lui diffèrent un peu de celles des chasseurs d'extraterrestres : " La raison, c'est qu'il y a réellement une possibilité pour que cela soit une authentique anomalie. Soit le dysfonctionnement d'un engin spatial, soit une autre menace, attendue ou inattendue. Par le passé, bien des missions ont échoués car une preuve que l'on aurait dû voir par le hublot a été négligée. "

Pour Jim Oberg, l'intérêt des internautes pour ces choses étranges et non-expliquées visible depuis l'ISS n'est pas étonnant, car les Hommes ont toujours été intrigués parce qu'ils ne peuvent pas expliquer : " Ce n'est pas étonnant que seulement un demi-siècle après (le premier vol spatial, ndlr), les gens qui regardent ces vidéos sur YouTube soient toujours aussi étonnés par ce qu'ils ne peuvent, de manière tout à fait compréhensible et excusable, tout simplement pas comprendre. "

D'après Supenova, il y a sûrement des images authentiques dans le lot mais il faut également être très prudent, surtout avec les passages comportant des boules blanches comme celles en formation triangulaire vers la fin, qui selon lui ont été rajoutées.

Source : http://ovnis-direct.com/actuovni2013/index.html#bv000018

IS THE INTERNATIONAL SPACE STATION ATTRACTING UFOS?

Début 2013, des internautes ont publié sur YouTube un bon nombre d'images troublantes enregistrées sur le flux vidéo continu de la Station Spatiale Internationale.

Caméras amateurs ont depuis longtemps cessé d'affirmer à repérer les ovnis. Mais qu'en est-il plus officiellement utilisé des caméras comme ceux appartenant à la NASA?

Si l'on met souvent en doute les témoignages, photos ou autres vidéos d'observations d'Objets Volants Non-Identifiés depuis le plancher des vaches, cela devient bien plus troublant lorsque ceux-ci sont enregistrés depuis le flux de vidéo continu de la Station Spatiale Internationale. C'est le cas pour cette vidéo ci-dessus, dite des "ovnis vraiment incroyables de 2013" publiée le 3 Janvier dernier et qui compte déjà plus de 160 000 vues. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les vidéos de ce type se multiplient sur le web.

L'utilisateur YouTube streetcap1 semble être un observateur avide de transmissions de l'ISS. Voici quelques-unes des vidéos que streetcap1 croit être des spectaculaires ovnis à proximité de l'ISS. Ces images du mois dernier montre ce que streetcap1 croit être un ovni qui disparaît ensuite après que la NASA  ait « coupé la transmission  » :

Celui-ci montre une tache d'argent près de la Terre tels que vus depuis l'ISS (Remarque: Les images plus claires commence à 0:45):

Voici un autre point apparaît au-dessus de la Terre:

Le Huffington Post aux questions :

Qu'est-ce qu'on cherche ici, exactement ? Des Vaisseau spatial extraterrestres arriver pour une visite à l'ISS ? Des Réflexions à partir des fenêtres de l'ISS ? Des Météores ? Ou divers types de mouvement rapide en orbite généré par des débris ou un vaisseau spatial ?

Cela pourrait très bien être un « véhicule spatial généré par des particules " (!) a déclaré au Huffington Post l'ancien espace ingénieur James Oberg, qui consulte pour NBC News Space.

" Ce n'est pas étonnant que seulement un demi-siècle après (le premier vol spatial, ndlr), les gens qui regardent ces vidéos sur YouTube soient toujours aussi étonnés par ce qu'ils ne peuvent, de manière tout à fait compréhensible et excusable, tout simplement pas comprendre. ", a poursuivi M. Oberg dans un courriel à l'Huffington Post.

Cette vidéo montre une compilation des " images réelles de l'espace "montrant" les OVNIS réels qui volent autour de la terre et de laisser "au cours de ces deux premières semaines de 2013 :

Même si Oberg ne dirait pas nécessairement que l'un des objets non identifiés repéré près de l'ISS soit d'origines étrangères, il préconise que les gens continuent à balayer les vidéos spatiales dans le cas où ils identifieraient d'éventuelles anomalies comme un dysfonctionnement qui pourrait alors être correctement signalé et traité.

http://www.theblaze.com/stories/2013/01/14/is-the-international-space-station-attracting-ufos-see-the-videos/

Voici quelques captures de cette vidéo de 2013. Il est évident que Mr Oberg prend un peu le commun des mortels comme un idiot congénital en parlant de probables "particules" ou "regroupement" de particules comme j'ai lu, tout comme la NASA parle de poussières ou reflets prêts des hublots de la station... sans tenir compte des propos de certains astronautes qui ne sont pas aveugles non plus et même d'astronomes amateurs... mais, en dehors des objets lumineux et véloces y apparaissant, j'ai (comme souvent) été subjugué par l'apparence du relief réel de la Terre vue de l'espace... Regardez juste les quelques captures que j'ai faite de l'Afrique du sud-Madagascar erreur, il s'agit de l'Inde et de Sri Lanka : l'un des endroits supposé des plus anciennes civilisations de l'Humanité... l'un des endroits où l'Homme (et ancêtres ?) a façonné l'endroit où il était pendant des dizaines de milliers d'années (200.000 ans pour le premier homme moderne ?) : n'a-t-on pas l'impression d'une modification et terraformation totale de la région ? La mer a été beaucoup plus basse que de nos jours dans le passé : n'a-t-on pas l'impression de voir un immense barrage séparer l'Inde de Sri Lanka et former un énorme bassin (à sec un jour ?), un autre refermant le bassin plus bas et un pont reliant le tout (Le Pont d'Adam déjà cité ici) ? Oui, je sais, des dimensions de plusieurs centaines de kilomètres impossibles à imaginer pour l'être humain, même de nos jours... alors ? L'oeuvre des dieux diront certains, de Gaïa la Terre diront d'autres, d'une civilisation extra-terrestre implantée sur Terre avant même notre création-évolution ? 

En ce qui concerne cet ovni sur l'Inde (j'avais identifié L'Afrique et Madagascar au début de mémoire, mais il s'agit bien de l'Inde et de Sri Lanka, avec le fameux Pont d'Adam englouti), on remarquera qu'il suit une ligne de nuage importante le long de l'Himalaya et j'ai l'impression qu'il profite d'un vent très rapide type jet-stream probable vu la configuration classique. Il ne s'agit en tout cas pas du tout d'une particule ou d'un objet proche de la station. Il n'est pas impossible que les structures que nous voyons englouties de part et d'autre de l'Inde soient d'Antiques cités, comme celle déjà découverte.

Yves Herbo 01-2013

OVNIs : des visites dans des écoles

Le premier rapport de la vague de Voronezh est apparu dans le journal soviétique Kommuna le 09-10-1989. Cet incident particulier a eu lieu à un parc dans la ville durant un match de football. Les témoins comprenaient, a-t-on dit, de nombreux adolescents et également plus de quarante adultes. Ils ont décrit avoir vu une lumière rose ou rouge qui s'est transformée en sphère foncée. La sphère a fait des cercles au-dessus d'un secteur du parc à une très basse altitude (approximativement trente à quarante pieds au-dessus de la terre) est s'est alors envolée au loin. Après quelques moments a peine, elle a réapparu et a encore plané au-dessus du parc. A ce moment, une porte s'est ouverte au fond de l'engin, un être a pu être vu en train de regarder dehors, examinant un groupe de témoins étonnés. La porte s'est fermée et l'engin est descendu et a alors atterri. En faisant cela il a heurté un grand peuplier. L'arbre a été plié vers un côté et resté dans cette position.

L'agence Tass publie alors le communiqué suivant, qui sera lu dans les pays de l'Ouest:

Un OVNI aurait atterri dans un parc de Voronej

Voronej, 9 octobre 1989. TASS. Les spécialistes ont confirmé qu'un OVNI avait effectivement atterri dans un parc de Voronej. Selon leur dire, ils auraient découvert, sur le lieu de son atterrissage, des traces de l'engin et de ses occupants, qui auraient même fait une petite promenade dans le parc.

D'après des témoins, il y aurait eu ces derniers jours au moins trois visites d'extraterrestres. Une énorme boule ou un disque lumineux arrivait au-dessus du parc, puis il descendait à terre et laissait sortir par un passage deux ou trois extraterrestres de 3 a 4 mètres de taille, à la tête minuscule, ainsi qu'un petit robot. Pendant un certain temps, les extraterrestres tournaient autour de la boule, avant de rentrer dedans, suite à quoi l'appareil décollait sans bruit et disparaissait en un clin d'oeil. La peur s'emparait des témoins et durait plusieurs jours.

"Pour localiser le lieu d'atterrissage, nous avons eu recours à la technique du magnétisme biologique", a indiqué le chef du laboratoire de l'expédition envoyée dans le parc, Guenrikh Silanov. "C'est une aire circulaire de 20 mètres de diamètre. Quatre enfoncements de 4 a 5 centimètres de profondeur et de 14 à 16 centimètres de diamètre y sont bien visibles. Ils forment un losange. Nous avons aussi prélevé deux échantillons du sol mystérieux. Au premier abord, ils ressemblent à du grès rouge foncé. Cependant, après analyse minéralogique, nous avons établi qu'il s'agissait d'une roche qui n'a pas d'équivalent sur terre. Pour donner une conclusion plus précise, il faudrait procéder à des études supplémentaires plus complexes."

Le communiqué est vite repris par les journaux dans le monde entier, comme par exemple dans "Le Courrier de l'Ouest", en France, le 10 octobre 1989:

Un OVNI aurait atterri en Union Soviétique

MOSCOU. -- Des chercheurs soviétiques ont affirmé qu'un vaisseau spatial étrange non identifié, manoeuvré par des individus géants avec des têtes minuscules, avait récemment atterri dans un parc de la ville de Voronej, a annoncé lundi l'agence Tass.

Les scientifiques "ont identifié l'endroit de l'atterrissage et découvert des traces des étranges créatures qui ont effectué une brève promenade dans le parc". La date de l'atterrissage n'est pas précisée.

Selon Tass, une boule ou un grand disque lumineux a été aperçue au-dessus du parc par les habitants de Voronej, une ville située à 480 km au sud-est de Moscou. L'objet volant non identifié (OVNI) a atterri et trois créatures, qui mesuraient entre 3 et 4 mètres avec des têtes minuscules, semblables à des êtres humains en sont sorties, accompagnées d'un petit robot.

Ce qui donnera, repris par l'Associated Press le 9 octobre 1989:

Normalement, tout ufologue sensé aurait du tiquer en lisant les histoires de grès inconnu sur terre et de recherches de "spécialistes", devenus des "scientifiques", par "la technique du magnétisme biologique", entendez, la baguette de sourcier. Mais l'Agence Tass rapporte ensuite d'autres détails:

A ce moment là, la presse mondiale s'empare de l'affaire en la diffusant et en la ridiculisant le plus souvent. L'ufologue Boris Shurinov se rend aux bureaux de la TV française à Moscou, visionne une cassette de reportage sur l'affaire, donne son avis négatif: connaissant les ufologues impliqués pour leur sensationnalisme débridé, il flaire le canular.

Dans le journal Pravda, un article rapporte l'affaire et ironise sur ce qui pour eux est un canular évident. En France, "Le Monde" s'en fait l'écho plus ou moins correctement:

Mais cet écho sera mondial. N'importe quel journal de n'importe quel pays reprend l'affaire, comme par exemple le Post-Dispatch de Saint-Louis, USA, le 11 octobre 1989:

Quant au New York Times, il traduit la prétendue "biolocalisation" de traces de passages des entités par "bilocation", alors que "biolocalisation" est simplement le terme qu'utilisent les russes pour l'art du sourcier et la radiésthésie en général.

A Voronej, l'ufologue sensationnaliste Ajaja, grand admirateur de Jacques Vallée et de ses théories sur une mystérieuse "intelligence manipulatrice" d'un "monde parallèle" ou "interdimensionel", déclare que l'événement est réel, que c'est "l'atterrissage du siècle". Mais pour lui, ce ne sont pas des extraterrestres, bien entendu, mais: "quelque chose qui vient de mondes parallèles."

La presse mondiale profite de l'aubaine, une histoire bonne à vendre, et publie sans complexe avec les nécessaires remarques moqueuses sur les extraterrestres, et en omettant le plus souvent de faire la moindre recherche, ou même de consulter la presse Russe qui n'est pas entièrement adonnée au sensationnalisme. Ainsi, la "Literatournaya Gazéta" présente des aspects du cas moins reluisant, réunis par leur correspondant sur place N. Efremov, et met son compte-rendu à la disposition des agences de presse occidentales:

Le 28 octobre, l'Agence France Presse publiait une nouvelle dépêche plus informée: une commission dirigée par le vice-président de l'Université de Voronej avait procédé à des analyses et vérifications sur le site de l'atterrissage, et réfutait toutes les rumeurs: aucune radioactivité, aucune anomalie. Le chef du Laboratoire de Géophysique de Voronej précisait que la soi-disant "roche inconnue sur Terre nécessitant plus d'analyses" n'était qu'un morceau de minerai de fer.

L'ufologue Russe Boris Shurinov notera: "L'affaire s'écroulait comme un château de cartes et les journalistes qui défilaient sur place se retrouvaient face à des gamins brûlant d'envie d'être interviewés et tous prêts à se déclarer témoins."

Des ufologues de SOS OVNI avaient également contacté leurs correspondants soviétiques, et ont ainsi appris que les traces de pieds allégués de la soucoupe existaient avant la date de l'atterrissage.

Chez certains ufologues Russes, le délire atteint pourtant alors des sommets. "Je pense que cette soucoupe volante n'était rien d'autre que l'apparition du Christ", dit Alexandre Mosolov, "membre de la commission spéciale d'investigation de l'incident de Voronej." Pourquoi? Parce que seulement des enfants, "des esprits innocents", étaient témoins.

Un certain S. Boulantsev, de l'agence TASS, défendait bec et ongles l'affaire: les traces étaient authentiques, l'objet pesait onze tonnes, la radioactivité était élevée.

Toutes sortes de reporters des medias occidentaux sillonnent la ville. Ils ont entendu dire qu'outre quatre enfants, il y aurait eu des centaines de témoins adultes. Il n'en trouvent aucun, à moins de compter la mère d'un des enfants qui déclare qu'à un certain moment alors qu'elle allait à une fête de famille, elle a vu clignoter des lumières rouges, vertes et jaunes au-dessus du toit d'une maison. Personne ne se soucie de vérifier si elle décrit un ordinaire avion ou un vaisseau spatial extraterrestre, cependant.

Assez vite, AK.E. Barrio publie un article dans la revue espagnole Cambio-16 en 1989 pour expliquer que toute l'affaire est sans réalité:

"Voronej s'est transformé en La Mecque pour des journalistes étrangers accrédités en URSS. Les autorités locales ont organisé des voyages pour les représentants de la presse. Malgré le fait que tous les témoins soient des enfants et que l'unique scientifique, persuadé de la réalité de l'événement, utilise des méthodes de recherches très particulières pour la démonstration, plusieurs soviétiques sont persuadés que pour le premier contact avec l'humanité, les extraterrestres avaient choisi la société de la perestroïka."

Les Ummites

Il s'est trouvé qu'un des garçons, Roma Torshin, qui avait prétendu voir l'OVNI de Voronej avait dessiné l'OVNI, en y plaçant un symbole qui allait déclencher des frissons chez certains ufologues:

Peu importait que les autres enfants n'aient nullement vu ni dessiné le symbole, et que les dessins comme les compte-rendus étaient assez contradictoires, ni que les "experts" étaient de toute évidence entre les doux farfelus et les falsificateurs pur et simples: pour certains, il devenait évident qu'il y a là la preuve que toute l'affaire est "vraie", puisqu'ils jugeaient "impossible" que de jeunes enfants Russes soient au courant de l'affaire Ummo et ce symbole.

Peu importait également que le soi-disant symbole Ummite n'était, pour tout citoyen Russe sachant lire, rien de plus qu'une lettre normale de l'alphabet cyrillique, que l'on transcrit "zh" et prononce un peu comme le "j":

Jean-Jacques Vélasco

En principe, Jean-Jacques Vélasco, qui est alors le Monsieur OVNI officiel en France au sein du SEPRA, un service alors bien oublié du CNES supposé traiter de la question OVNI, ne mène d'enquêtes qu'en France, et quand des ufologues français s'étonneront de ce que le SEPRA ne semble rien avoir à dire concernant la vague d'OVNI en Belgique, il rétorquera que cela est en dehors de sa juridiction strictement national. Pourtant, peut-être intrigué par quelque communiqué de l'AFP, ou le retentissement médiatique mondial de l'affaire, ou encore intrigué par l'histoire Ummo, il rapportera dans son livre avec Jean-Claude Bourret avoir mené une enquête discrète sur l'atterrissage de Voronej.

ll semble qu'il ait contacté par téléphone celui qui était présenté comme le "scientifique" investigateur de l'affaire, Silanov, et il y aura alors un échange de correspondance entre les deux hommes.

Mais voilà, Silanov abreuve Vélasco de "découverte scientifiques" tout à fait extraordinaires: une empreinte d'un humanoïde dans les dépôts mésozoïques datant de 140 à 150 millions d'années, il y a une "photographie en ultraviolet et infra-rouge de l'un de ses descendants", et des contacts télépathiques avec ces êtres...

Vélasco se demande si il y a là un membre des services secrets soviétiques qui le mène en bateau, et laisse finalement tomber son opinion:

"Je crains malheureusement que tout ceci ne relève de la plus pure affabulation."

Mais d'autres n'en sont pas là.

Renaud Marhic

Renaud Marhic, journaliste français, auteur de romans, de livres et articles sur les sectes et les pseudosciences, qui poursuivait la thèse que l'affaire Ummo était une opération secrète du KGB Soviétique, écrit que Ummo est étroitement lié à l'URSS, puisque "en 1989, un ovni arborant le signe Ummite se posait à Voronej, au sud de Moscou." Il n'a pas semblé trouver important que l'affaire était un canular, alors que les dépêches des agences de presse l'avaient annoncé, et n'a pas semblé réaliser que le fameux symbole Ummite de la prétendue soucoupe n'avait réellement rien de probant ou même de significatif. Il parle d'annonce officielle de l'Agence Tass, agence qui n'avait à ce moment rien de bien "officiel", et qui ne faisait que signaler les propos de journaux et non pas communiquer la moindre opinion officielle. Il parlera de "trace circulaire" là où il y avait de simples trous, et relaiera l'évocation d'un "fragment de roche extraterrestre découvert sur place" et d'une "radioactivité anormale."

Il écrira en 1993: "Sommes-nous face à un canular? Oui, probablement, dans la mesure où, quoi qu'il se soit passé à Voronej, cela n'avait pas l'ampleur que l'on voulut décrire", soit une manière assez douteuse de présenter un canular. Il préféra chercher plus loin: "Les auteurs? Des enfants à l'imagination débordante? Peut-être. Mais dans ce cas, pourquoi ont-ils ajouté à leur dessin de l'ovni ce sigle [celui d'Ummo] ? "

Et dira sans complexe: "Qui leur a soufflé ce détail qu'ils ne pouvaient en toute logique, connaître ?" Tout en signalant que "le moscovite Boris Shurinov avait, longtemps auparavant, publié un article où l'on pouvait voir le signe Ummite." Un histoire bien affaiblie en comparaison de ce que Shurinov indiquera lui-même. Et dans son livre, l'affaire apparaîtra comme confirmant sa thèse de ce que le KGB serait à l'origine de la fraude Ummo: "Je suis tenté d'y voir un nouveau trucage des services de renseignement soviétiques."

Jacques Vallée

" Les géants dans le parc de Voronezh ont laissé un message clair: le mystère ufologique était plus brûlant et intrigant que jamais ".

Trois facteurs réunis ont attiré l'ufologue français résidant aux Etats-Unis, Jacques Vallée, vers cette histoire douteuse: tout d'abord, il avait souvent maintenu la position que ce sont des "militaires" ou des "agences secrètes" mystérieuses qui sont derrière le phénomène des OVNIS. Il avait alors naturellement été fasciné par l'affaire Ummo, y voyant un montage sophistiqué d'une telle mystérieuse agence humaine. Dans son livre "Le Collège Invisible", il avait noté quinze pages sur l'affaire Ummo. Il y rapporte scolairement ce qui en était connu, et conclut comme si tout cela était fait avéré, d'abord par une de ses thèses favorites: "le phénomène ment systématiquement pour dépasser la logique", voyant un "lien psychique" entre Ummo, Uri Geller, les OVNIS et tout le domaine du paranormal, puis annonçant que l'affaire Ummo semble démontrer" qu'il doit y avoir un mystérieux groupe "sur Terre de gens qui sont au courant de la nature des Ovni et l'utilise pour ses propres buts!" (sic).

Egalement donc, il savait qu'il trouverait en Russie des oreilles attentives à ses thèses teintées de paranormal et autre "aspects psychiques" ou interdimensionnels. Là où un ufologue sensé aurait souri à "l'appareil scientifique" du genre bâton de sourcier des fameux "experts" Russes soi-disant prouvant une "activité biomagnétique" sur les prétendus lieux de l'atterrissage de Voronej, Jacques Vallée entendait plutôt résonner agréablement un tintement paranormal. Et ces extraterrestres "trop absurdes pour être des extraterrestres" donc "leurres d'extraterrestres" produits par quelque "intelligence supérieure" ont été probablement aussi irrésistibles pour lui.

En janvier 1990, il arrive donc à Moscou en compagnie de Martine Castello, une chroniqueuse scientifique du journal français "Le Figaro", qui prépare un livre sur l'affaire Ummo, et a été stupéfaite de voir ce sigle sur un dessin de soucoupe d'un enfant de Voronej au journal télévisé. Il s'agit donc de rencontrer les ufologues soviétiques, notamment ceux de la farce à Voronej et ceux ayant fait la promotion d'un autre canular à Perm.

Castello et Vallée rencontrent alors les promoteurs du cas de V. Ajaja, A. Malikhine, A. Mosolov, en présence de Boris Shurinov qui est bien plus sceptique et racontera cette rencontre en détail dans son livre:

Vallée cherche à savoir si l'histoire à Voronej est vraie et s'il y avait bien le "symbole Ummite" sur cet OVNI, pensant que si c'est le cas, l'affaire Ummo devient une affaire sérieuse. Tous lui disent que le symbole est connu des ufologues Russes, mais pas de l'enfant qui l'a dessiné. Vallée demande s'il est vrai que les extraterrestres ont enlevé un des enfants, et entend que c'était "dans les journaux" mais que c'est peut-être inventé.

Shurinov explique que le symbole Ummite a été dessiné par un garçon qui n'était pas avec les autres au moment de l'atterrissage allégué, qu'il a dessiné ce symbole parce qu'un des ufologues de Voronej lui avait montré la prétendue photo d'OVNI Ummite de San Juan Valderas pour rendre l'histoire plus solide en la rattachant à un cas européen, sans savoir que le cas européen était démonté comme fraude. Castello notera dans son livre qu'un certain Boris Shurinov les a convaincu que l'enfant a dessiné le symbole Ummite parce qu'il était dans son livre, et que le symbole est connu dans le coin depuis 1984, l'histoire Ummo circulant depuis longtemps dans le pays.

Vallée pose des questions: "certains reportages disent que les extraterrestres avaient trois yeux." "En réalité, la majorité a seulement parlé de deux yeux, avec quelque chose entre eux, dans le front, et certains ont pensé que c'est un troisième oeil," lui disent les Russes.

Shurinov note aussi que Vallée n'a pas été convaincu par la vidéo des ufologues de Voronej manipulant leur appareil scientifique de sourcier.

D'autres personnes que Shurinov ont rapporté des détails de la réunion. "Et les radars du secteur?" avait demandé Vallée. Ils n'ont rien détecté. Vallée explique: "Peut-être que ces objets sont invisibles pour le radar sous certaines conditions".

La soirée suivante, Vallée soupe avec Ajaja et d'autres de ces ufologues russes qui font le désespoir de Boris Shurinov. Vallée est appelé au téléphone, on lui parle d'un OVNI qui a survolé la centrale nucléaire et brûlé la route avec un rayon. Vallée raconte: "Je reprends l'hypothèse que quelqu'un peut avoir fait voler des ballons ovales sur la Russie avec le symbole d'Ummo, peint en évidence sur un côté. Si le culte d'Ummo en Espagne est le résultat d'une manipulation psychologique, n'importe qui peut jouer le jeu. Mais cette hypothèse ne suffit pas à expliquer tous les témoignages de Voronej. Nous retirons de ces réunions une appréciation de la complexité de tout le problème."

Vallée et Castello iront encore rencontrer des membres de l'Académie des Sciences Soviétiques, le cosmonaute Valentin Zudov, directeur des équipes des vols spatiaux, et débattront ensemble de diverses théories sur les OVNIS.

Martine Castello écrira dans son livre avec Philippe Chambon et Isabelle Blanc sur l'affaire Ummo des choses assez étonnante: il lui semble que "l'URSS soit aujourd'hui le siège de phénomènes ufologiques de grande ampleur", que selon les Russes, "pas un jour ne se passe" sans apparitions d'OVNIS, atterrissages et enlèvements extraterrestres, et que l'ufologie y serait devenue une "science officielle" pratiquée par des académiciens avec "la bénédiction des autorités." Mais elle décrit la réunion à Moscou avec les enquêteurs de Voronej comme tout autre chose: enquêteurs en Jeans et Parka avec la mine fatiguée du voyage, et surtout, la difficulté de la traduction: ils parlent tous en même temps et elle ne comprend plus grand chose. Elle remarque que pour Jacques Vallée, l'affaire est entendue: l'enfant a dessiné le symbole Ummo parce qu'ils ont lu l'article de Shurinov qui le présentait ou parce qu'un des investigateur l'a poussé à le dessiner pour donner plus de crédit à l'affaire.

Quand à Jacques Vallée, il sortira son livre "UFO Chronicles of the Soviet Union" et décrira sans complexe le cas de Voronej comme celui d'une douzaine d'adultes et d'enfants témoins d'un vaisseau en forme de boule, avec géant à trois yeux, et un robot qui l'accompagne, parlant "d'ingénieurs" qui ont examiné des traces alléguées laissées par l'engin, qui aurait pesé 11 tonnes. Il racontera qu'Ajaja lui a confirmé "des" enlèvements "des" témoins de Voronej. Il a recopié une liste de témoins allégués venant d'une gazette douteuse.

Le pire sont les raisons qui poussent Vallée à présenter le cas autrement que le canular qu'il est. Il rapporte qu'un membre de l'Académie des Sciences soviétiques, Vladimir Migulin, avait attribué les marques à l'atterrissage d'une fusée lancée à Stalingrad. Puisque cette explication est assez ridicule, Vallée en profite pour sembler donner du poids au cas: "Migulin's skeptical attitude is not very different from what you would get from our own National Academy of Science."

Il parle ensuite du "poids de l'engin", une allégation sans fondement, puisque relative à une prétendue profondeur des trous des pieds de l'engin alors que les trous étaient là avant cette histoire. Le poids de l'engin, selon lui, "in the range of estimates reached by French scientists studying physical markings left by UFO landings in France" - "de la grandeur des évaluations atteintes par des scientifiques Français étudiant des marques physiques laissées par des atterrissages d'OVNIS en France." Vous ne rêvez pas: c'est parce que dans l'enquête sur la rencontre de Marius Dewilde à Quarouble en 1954 avait montré des marques dans des traverses de chemin de fer là où l'engin se serait posé, marques qui avaient permis à de (vrais cette fois) ingénieurs de la SNCF (et non des "scientifiques français") d'estimer à 30 tonnes (et non 11) le poids exercé pour laisser ces marques, que Jacques Vallée trouve que la soucoupe de Voronej doit être "vraie." Vallée a simplement écouté Yuri Lozotsev, "expert en matériaux" du groupe des promoteurs de Voronej, qui lui raconte: "Nous trouvons 11,5 tons. Ceci est cohérent avec autres chiffres que tu as rapporté dans un de tes livres, concernant l'Armée de l'Air Française des mesures qu'ils ont faites à Quarouble." Vallée a été naturellement très étonné, et probablement flatté, d'avoir des lecteurs en Russie, 11,5 ou 30 tonnes, peu importe, et il lui a répondu que les ufologues américains, eux, "ne connaissaient pas ces chiffres."

Quant aux êtres, géant à trois yeux ou robots, Vallée voit bien qu'ils ne ressemblent guère à ceux décrits dans les rapports les plus fiables ni même à ceux décrits en général, mais il les authentifie virtuellement en annonçant qu'il y a eu un cas "très similaire en Argentine en 1978."

Il trouve tous ces rapports sensationnels venant tout d'un coup de l'URSS très significatifs, au motif que "With the chaos spreading over the Soviet Union I felt there was genuine information coming out from the witnesses" - "Avec le chaos qui se répand en Union Soviétique j'ai senti qu'il y avait de l'information véritable venant des témoins."

Alors que, particulièrement en France, Vallée est nanti d'un prestige inébranlable particulièrement chez les promoteurs de théories "ultraterrestres" ou "paranormales" sur les OVNIS, le considérant comme un grand enquêteur tout à fait sérieux, des ufologues plus sensés n'ont pas manqué d'être stupéfait par la "méthode Vallée" encore illustrée dans ce nouveau livre. Par exemple, Michael Swords, un professeur de la Western Michigan University et également ufologue et directeur du Journal of UFO Studies, a noté: "En ce qui concerne le livre de Vallée, cela sonne comme "Ce que j'ai fait pendant mes vacances." Vallée peut avoir rencontré un tas de gens et avoir entendu des histoires intéressantes, mais il ne documente pas correctement les choses, et s'il l'a fait, il n'a jamais semblé le partager avec quiconque."

Quand les ultrasceptiques du CSICOP feront des gorges chaudes de son livre et notamment de son avalisation du cas de Voronezh, notant que "la haute taille des extraterrestres de Voronej n'est pas conformes aux normes établies par le Center for UFO Studies", le groupe d'ufologie monté par J. Allen Hynek, et que le cas soit donc être "logiquement rejeté par les ufologues," Vallée rétorquera sans peur du ridicule que "cette position illustre le triste état dans lequel l'ufologie américaine se trouve"!

Il reparlera de sa visite en URSS à un journal Brésilien en 2006. Du fait que je ne suis pas béat d'admiration pour Jacques Vallée, on me rétorque souvent en France que j'ai l'esprit fermé et que l'esprit ouvert de Jacques Vallée fait progresser l'ufologie; aussi est-il peut-être utile d'écouter ce qu'il a pu retirer de tout ceci:

"Oui, mais je n'ai pas entendu de cas de vraies blessures [causés par des OVNIS] en Russie bien que j'ai entendu un récit concernant des rayons qui ont fait fondre de l'asphalte. J'ai passé une semaine avec une journaliste française en Union Soviétique. Pensez que l'approche de base pour moi, c'est celle de comprendre que le phénomène OVNI n'est pas un système. S'il était un système nous pourrions, probablement, le comprendre. Nous sommes très bons pour analyser des systèmes quand ces systèmes sont sociaux, ou des systèmes "matériels" ou des systèmes physiques. Je pense que nous n'arrivons pas encore à en expliquer certains, parce que nous avons besoin d'enquêter sur le phénomène, non pas comme sur un système, mais comme étant un méta-système. En d'autres termes, c'est un système générateur de systèmes. Pour offrir une analogie simple, supposez que nous voulions étudier une civilisation sur laquelle nous ne savons pratiquement rien. Alors, nous voyons, un samedi soir, qu'une foule se dirige vers la droite. Nous demandons "pourquoi vont-ils par là?" Et ils répondent: "Oh, c'était sensationnel nous avons vu Bambi." Nous considérons l'expérience comme très cohérente, puisque, à la base, tous disent la même chose. Nous traversons la rue et posons la même question à une autre foule, qui se dirige vers un autre bâtiment, et ces gens répondent: "nous avons vu Rambo." Des informations, toutes aussi cohérentes, mais différentes l'une de l'autre. La prochaine étape est d'aller aux bâtiments pour vérifier les choses par nous-mêmes. Tout ce que nous voyons est un écran blanc et une série de chaises face à l'écran. La théorie évidente est psychologique, ces gens aiment venir là et leurs consciences créent des mythes à partir de leurs propres fantaisies. Les uns aiment Bambi et les autres, Rambo. Nous supposons que n'y a pas de réalité physique du tout. Nous pouvons être dubitatifs de cette supposition, mais c'est une théorie à développer. Les gens font la même chose concernant les OVNIS. Ils disent: c'est une mythologie, venue de l'inconscient selon les époques. Quelquefois ça ressemble à la Vierge Marie, d'autres fois ils aiment les fées, et à d'autres époques, ils aiment ressembler à des vaisseaux spatiaux."

Et bien sûr, en prenant des vessies pour des lanternes, ou un canular évident et connu comme tel depuis des lustres pour un "méta-système", il y a des gens qui arrivent à brasser beaucoup de vent...

Références:

Flying Saucer Review (FSR) 34, 4.
MUFON UFO Journal 259 et 260.
"UFOs: The Secret History", livre par Michael Hesemann, Marlowe and Company éditeur, pp. 249-255, 1998.
"The UFO Encyclopedia, Volume 1: UFOs in the 1980s", livre par Jerome Clark, Apogee Books éditeur, page 214, 1990.
"OVNI en Russie: les deux faces de l'ufologie Russe", livre par Boris Shurinov, Guy Trédaniel éditeur, pp 191-210, 1995.
"Le Collège Invisible", livre par Jacques Vallée, Albin Michel éditeur, 1975.
"UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat", livre par Jacques Vallée, Ballantine éditeur, 1992.
"La Conspiration des étoiles", livre par Martine Castello, Philippe Chambon et Isabelle Blanc, Robert Laffont éditeur, pp 155-162, 1991.
"L'affaire Ummo, les extraterrestres qui venaient du froid", livre par Renaud Marhic, 1993.
"OVNIS - la science avance", livre par Jean-Claude Bourret avec Jean Jacques Vélasco, Robert Laffont éditeur, 1993.

Sources : http://ufologie.patrickgross.org/ummo/indexf.htm + http://ufologie.patrickgross.org/ummo/voronejf.htm

Yves Herbo : Belle collecte d'articles et d'infos sur le sujet et montrant bien les difficultés a démêler le vrai du faux de beaucoup de cas, dès qu'il y a un nombre trop élevé de témoins ou des éléments de preuves ennuyeux. Bon, je ne dis pas que ce cas n'est pas un canular, car il y a certaines choses bizarres, je dis surtout que ce cas a été très probablement manipulé par quelqu'un qui y a ammené Ummo dedans, et principalement pour le discréditer très vite. L'article de Patrick Gross offre un panel documentaire assez complet ainsi que son opinion qui n'est pas bien sûr à négliger mais n'est qu'indiquative : faites-vous votre propre opinion.

Des extra-terrestres dans une école du Zimbabwe

Nous nous trouvons à Ruwa, une ville du Zimbabwe dans le sud de l'Afrique, dans l'école d'Arial.

Nous sommes le 16 septembre 1994 et comme tous les jours une soixantaine d'enfants de huit à douze ans, jouent dans la cour de cette petite école.

Les professeurs sont eux dans une salle de classe pour une réunion de professeur.

Une journée comme une autre sauf que l'incroyable va se produire et que les enfants vont être les témoins d'un événement surprenant.

Les enfants déclarent avoir vu plusieurs objets atterrir dans la cour, « Des soucoupes volantes », et avoir vu deux êtres en sortir. Certain élèves courent prévenir les adultes dans la salle de réunion, mais ceux-ci pour qui les détails paraissent fantasques ne prennent pas la peine d&

Un étrange phénomène atmosphérique

15 juillet 2003 - Les météorologues se perdent toujours en conjectures sur l'étrange phénomène qui s'est produit le 10 juillet 2003 dernier dans le ciel de San Antonio.

Dans l'après-midi, un orage particulièrement violent a éclaté sur la ville texane, paralysant partiellement la circulation. Des images diffusées par la 4-WOAI (chaîne locale de télévision) montre des véhicules avançant péniblement sur des routes et traversant des carrefours submergés par plusieurs dizaines de centimètres d'eau.

Alors que les éléments semblaient se déchaîner, les habitants ont entendu ce qui leur a semblé être une violente explosion, accompagnée d'un éclair lumineux. Les témoins ont nettement aperçu un petit cercle de fumée dans le ciel, qui s'est mis à grimper en altitude tout en augmentant en taille, jusqu'à atteindre des proportions considérables.

Plusieurs personnes ont affirmé qu'une sorte de champignon atomique s'était d'abord développé à une trentaine de mètres d'altitude avant l'apparition du cercle, toutefois celui-ci n'est pas visible sur les photos. Grimpant ensuite en altitude, le mystérieux phénomène a été nettement aperçu de divers points opposés de la ville de San Antonio, ce qui implique qu'il a atteint une hauteur considérable.

De nombreuses personnes avouent avoir été réellement effrayées par cette "apparition" incongrue, allant jusqu'à craindre la fin du monde ! Le cercle de fumée a terminé son existence terrestre en se dissolvant progressivement dans l'atmosphère, ne laissant en souvenir de son passage que les photos qui avaient pu en être prises.

Aucune explication n'a encore été avancée…

Sources : http://www.astrosurf.com/spacenews/art2003/crop_sky_150703.html

http://area51blog.wordpress.com/2011/08/21/etranges-phenomenes-atmospheriques/

http://www.lescretins.com/videos/1-videos/890-nuage-tr%C3%A8s-etrange-au-dessus-moscou.html

Yves Herbo - SFH-archives - 13-01-2012